Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Смена курса США оставляет открытым вопрос, кто теперь влияет на ход конфликта на Украине, пишет Al Khaleej. Хотя европейские страны наращивают помощь Киеву, они не могут диктовать свои условия урегулирования. Ключевые решения все еще остаются за Вашингтоном.
Салах аль-Гуль (صلاح الغول)
Кто сегодня играет главную роль в поддержке Украины со стороны Запада и кто влияет на условия завершения конфликта? Этот вопрос становится все более актуальным на фоне растущих разногласий между США и их европейскими союзниками. Эти разногласия касаются не только объемов военной и финансовой помощи Украине, но и различий в приоритетах и подходах к возможному урегулированию конфликта.
Фактически США стали менее надежным партнером для Украины, оказывая на нее давление сразу по нескольким направлениям: смягчая санкции против России, ограничивая доступ украинских военных к спутниковым сервисам, задерживая поставки ракет для систем ПВО и угрожая приостановить обмен разведывательной информацией.
Главным поводом для разногласий стали удары ВСУ по российским нефтеперерабатывающим заводам. Дональд Трамп обвиняет Украину в росте мировых цен на топливо, хотя большинство экспертов связывают эту ситуацию с конфликтом между Америкой и Ираном.
Позже часть ограничений была отменена: в частности, США возобновили обмен разведывательными данными, а ВСУ после короткой паузы вновь начали наносить удары по российским объектам нефтяной инфраструктуры. Однако общий подход Вашингтона к Украине не изменился. Более того, американские представители предложили европейским странам разморозить часть российских государственных активов и передать их в фонд под контролем США, объясняя это необходимостью добиться возобновления мирных переговоров. Однако европейские страны отказались поддержать эту инициативу.
В этой связи заслуживают внимания еще два события. Во-первых, президент Трамп пригласил Владимира Путина принять участие в саммите G20, который пройдет в декабре в Майами. Во-вторых, Путин предложил провести встречу с Трампом и председателем КНР Си Цзиньпином в рамках саммита АТЭС, запланированного на 18-19 ноября в Китае. Эти инициативы показывают, что ведущие мировые державы могут обсуждать будущее Украины без участия самой Украины и европейских стран.
На этом фоне Великобритания и Германия берут на себя все большую ответственность за поддержку Украины. При этом Великобритания играет сразу несколько важных ролей: выступает одним из инициаторов санкций против России, продолжает поставлять Украине вооружения и пытается наладить отношения между Вашингтоном и Киевом.
Кроме того, Великобритания уже готовится к возможному мирному соглашению. Так, в ноябре не менее 1500 военнослужащих из Великобритании, Франции, Германии и Польши примут участие в военных учениях на территории Польши. Их главная задача — отработать развертывание многонациональных сил на территории Украины в случае достижения соглашения о прекращении огня.
Кроме того, Великобритания открыла в Киеве деловой центр, который должен помочь британским и украинским компаниям наладить совместное производство вооружений. Лондон также призвал страны ЕС направить замороженные российские активы на поддержку Украины.
Германия, в свою очередь, стала крупнейшим финансовым донором Украины в Европе: в бюджете на 2026 год на военную помощь Киеву предусмотрено около 11,5 миллиардов евро. Однако Берлин сталкивается с растущим давлением на государственный бюджет.
Таким образом, Великобритания и Германия постепенно занимают ведущие позиции в поддержке Украины, а европейские страны берут на себя все большую часть связанных с этим расходов. Однако США по-прежнему остаются единственным источником некоторых важных для Украины систем, прежде всего зенитно-ракетных комплексов Patriot и услуг военной спутниковой связи.
В то время как позиция администрации США во многом зависит от внутренних политических и экономических факторов, Великобритания и Германия рассматривают поддержку Украины прежде всего как вклад в собственную безопасность и укрепление роли Европы в определении своего будущего.
Все это показывает, что перераспределение ролей между западными странами еще не завершено. Великобритания и Германия берут на себя все большую часть расходов на поддержку Украины, однако США по-прежнему сохраняют серьезное влияние на ключевые решения Киева. Поэтому возможность перехода лидерства к Европе будет зависеть от того, сможет ли она продолжать поддержку Украины в долгосрочной перспективе, уменьшить зависимость от американских вооружений и технологий, особенно в сфере ПВО, а также выработать общую позицию по вопросу завершения конфликта. В конечном итоге, главная роль определяется не только объемом предоставляемой помощи, но и способностью влиять на ход конфликта и условия будущего мирного соглашения.
Основная проблема заключается в том, что страны, которые несут наибольшие потери и расходы из-за продолжающегося конфликта, не всегда могут влиять на то, на каких условиях он завершится. В итоге Европа может оказаться перед лицом новой системы безопасности, на формирование которой она практически не сможет повлиять. Однако разногласия между западными странами могут также открыть новые возможности для дипломатии, сохранить диалог между сторонами и помочь достичь договоренностей по гуманитарным вопросам. В этом контексте ОАЭ могут стать важным участником дипломатического процесса благодаря хорошим отношениям как с Россией, так и с Украиной, что позволяет им выступать посредником между сторонами. Для Великобритании и Германии ключевой задачей остается использование военной и финансовой помощи Киеву для достижения прочного мира, при котором Украина и европейские государства смогут влиять на условия будущего соглашения.
