Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Обладающий огромными ресурсами Запад не смог победить Россию, пишет автор блога в Baijiahao. Почему же НАТО не победило в конфликте на Украине? Два китайских профессора дали нестандартный ответ на этот вопрос.
Блог Baijiahao: "Knews" (看看新闻).
Российско-украинский конфликт длится уже более четырех лет и возникает вопрос, почему Запад, превосходящий Россию по численности населения, ВВП и технологическому потенциалу так и не смог победить ее? Если оглянуться назад, то ни Наполеону, ни Гитлеру это не удалось. Профессор Чжан Вэйвэй Фуданьского университета и профессор Хун Юань из Центра исследований американских вооруженных сил Китайской академии общественных наук, ответили на этот вопрос в программе "Это Китай".
Многие часто упускают из виду, что исход долгосрочного противостояния определяется не столько количеством оружия или объемом финансирования, а стойкостью воюющих сторон. По мнению Чжан Вэйвэя, в Европе, особенно Западной, отсутствует единство, в то время как Россия является сплоченной. В этом противостоянии преимущество на стороне Москвы. Чжан Вэйвэя также подчеркнул, что декларируемое НАТО единство множества стран в противодействии России являются не более чем громким лозунгом.
В ходе дискуссии ведущий программы Хэ Цзе развил эту мысль: сплоченность имеет как минимум два преимущества. Во-первых, большую мощь, а во-вторых — низкие интеграционные издержки. Попытки объединить разрозненные страны в единый блок неизбежно влекут за собой высокие интеграционные издержки. Внутренняя сплоченность государства является ценным стратегическим ресурсом.
Хун Юань подчеркнул, что Восточная Европа с географической точки зрения представлена равнинами, идеально подходящими для крупных военных столкновений, что уже не раз происходило. Однако, на западе Европы ландшафт становится изрезанным реками и горными хребтами, что осложняет организованное сопротивление. Хун Юань сообщил, что, если США, Великобритания, Германия и Франция попытаются воевать единым фронтом из 30 стран, то они потратят колоссальный объем ресурсов исключительно на процесс координации. Невозможно создать единое командование и систему оперативного управления для стран, говорящих на разных языках. Координировать действия даже двух государств — непростая задача, а попытка объединить более тридцати стран — полный абсурд.
НАТО, собранная из более 30 государств, является лишь фасадом. Несмотря на количество вооружений блок страдает от проблем в сферах координации, командования, логистики и единой воли. Ему противостоит целостная и самодостаточная Россия. Таким образом, успех какой-либо сторон в долгосрочном противостояния зачастую определяется наличием внутреннего единства.
