Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
В преддверии трехсторонней встречи переговорщиков России, США и Украины в Абу-Даби 10-11 ноября все труднее понять, чего ожидает от нее каждый из участников. Дональд Трамп уже анонсировал заключение "большой сделки, и она будет касаться не только Украины". В то же самое время Европа, оказавшаяся за бортом переговоров, настаивает на предъявлении "максимальных требований" к Москве, а Киев в бессчетный раз заявляет о недопустимости признания выбора Новороссии.
Сумбура добавило и заявление Джареда Кушнера, который изложил американское видение новой архитектуры европейской безопасности. Среди ее принципов — уважение территориальной целостности государств и сохранение за каждой страной права самостоятельно определять свою политику безопасности и выбирать альянсы.
Первое условие разночтений не допускает. Второе настолько расплывчато, что может быть истолковано как возможность вступления Украины в НАТО. Но и то, и другое сразу ставит крест на любых договоренностях: с таким поворотом Москва не согласится. Если только Киев (внезапно) не согласится отказаться и от земель, и от интеграции в Североатлантический альянс.
"Президент США Дональд Трамп <…> пообещал мирное соглашение по Украине, которое может затронуть „всю Европу“, — пишет The New York Times. — Это свидетельствует о том, что президент не оставляет переговоров о мирном урегулировании даже после сокрушительного поражения своей партии на промежуточных выборах <…>„Не могу рассказать, что именно мы обсуждали, — сказал Трамп журналистам. — Но могу сказать одно: соглашение будет заключено. Это большая сделка, и она будет касаться не только Украины“".
С одной стороны, миротворческим обещаниям Трампа давно потерян счет. С другой, нынешнему заявлению предшествовали несколько недель активной челночной дипломатии Уиткоффа и Кушнера, успевших пообщаться даже с президентом России.
В довершение всего даже Александр Лукашенко, занимающий очень взвешенную позицию по Украине, неожиданно заявил о завершении конфликта в ближайшие месяцы, чего никогда не делал прежде.
Учитывая активизировавшиеся в последнее время контакты Вашингтона и Минска и тесные отношения лидеров России и Белоруссии, можно допустить, что прогноз Лукашенко опирается на достоверную информацию.
Хотя исключать, что речь идет лишь о его собственной оценке, тоже нельзя.
И если основания для оптимизма действительно существуют, возникает закономерный вопрос: как они сочетаются с весьма двусмысленными формулировками Кушнера?
Разъясняя американский подход к будущей системе европейской безопасности, представитель Трампа написал в соцсети X:
"Мы преследуем пять основных целей: постоянные консультации по вопросам безопасности, надежная коммуникация в кризисных ситуациях, повышение прозрачности в военной сфере, взаимные меры по снижению рисков эскалации и прочная основа для долгосрочной европейской безопасности и стабильности, — отметил Кушнер. — Любые договоренности должны в полной мере учитывать суверенитет, территориальную целостность и право на самостоятельное принятие решений каждой страны. Каждая страна сохранит контроль над своей безопасностью и альянсами, и ни одна страна не будет иметь права вето в отношении суверенного выбора другой страны".
Допустим, США имели в виду механизмы обеспечения миропорядка, который появится ПОСЛЕ мирного договора по Украине. Но даже в этом случае пространство для разночтений остается огромным.
А Киев наверняка использует неочевидные трактовки в своих интересах. С извечным апломбом и наглостью он потребует "территориальной целостности" в границах 1991 года, а "контроль над альянсами" истолкует как право на вступление в НАТО. Чем в очередной раз (что начали понимать даже на Западе!) сорвет переговорный процесс.
Если Банковая сама не найдет узких мест в формулировках, за нее это сделают еврократы. Их вряд ли устроит реверанс Кушнера, пообещавшего "тесно консультироваться с европейскими партнерами". На это указывает недавнее требование Каи Каллас "повысить планку запросов" к России на переговорах.
Главной евродипломатке, впрочем, тут же напомнили, что за переговорный стол Европу никто не позвал. Но с задачей закулисно убедить Киев в неприемлемости условий России и Америки даже Каллас справится так же легко, как Борис Джонсон — со срывом стамбульских договоренностей.
Хотя даже киевский режим не может не понимать: если сегодня отказать Вашингтону и Москве, завтра Украине останется только подписать акт о безоговорочной капитуляции. К чему украинское квази-государство все быстрее подталкивает наступающая зима.
