Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
После возобновления переговоров в Абу-Даби уже мало кто сомневается в исходе конфликта, пишет TAC. Автор выделяет три обстоятельства, которые Украине придется признать: она не вступит в НАТО, Россия оставит за собой Донбасс, а Запад не станет воевать за Киев.
Киеву следует уступить Донбасс и отказаться от вступления в НАТО, чтобы сохранить Украину как жизнеспособное и суверенное государство.
После более чем восьмимесячной паузы переговоры между Россией и Украиной возобновились на прошлой неделе в Абу-Даби при посредничестве США. С февраля, когда состоялся предыдущий раунд переговоров, на поле боя многое изменилось. Условия России остались прежними, но теперь уже мало кто сомневается в том, что Москва добьется своего.
Несомненны три обстоятельства. Во-первых, Украина не вступит в НАТО, а, во-вторых, Россия оставит за собой Донбасс. И в том, и в другом случае определяющим становится третье обстоятельство: Россия выиграла.
Украина угасает, и само время работает против нее. Неизвестно лишь одно: сколько еще президент Владимир Зеленский и европейские лидеры будут искусственно поддерживать ее существование, прежде чем решатся отключить систему жизнеобеспечения.
Украинские военные гибнут и остаются калеками с чудовищной частотой — возможно, до 30 тысяч человек в месяц. Однако невосполнимые потери несет не только армия: стремительно сокращается само население страны. Миллионы украинцев покинули родину, и возвращаться не собираются. Только за первую половину года уехали почти четверть миллиона человек. Еще больше захотят уехать грядущей зимой, когда жизнь в Киеве станет невыносимой. Среди тех, кто остался, смертность значительно превышает рождаемость. Продолжительность жизни — самая низкая в Европе. Стране уже не хватает людей ни для поддержания экономики, ни для уплаты налогов, за счет которых финансируются социальные службы.
Украина больше не способна обороняться самостоятельно. Киев исчерпал запасы перехватчиков для систем ПВО, а стран, готовых и способных их поставлять, практически не осталось. Американские поставки ракет для комплексов Patriot замедлились настолько, что едва ли их можно назвать поставками — а на выполнение новых заказов могут уйти годы. Германия сообщила Украине, что больше ей нечем поделиться. В результате российские ракеты и беспилотники поражают намеченные цели практически беспрепятственно. Возможности украинских портов ограничены, и вывозить зерно в необходимых объемах стране уже не под силу. Металлургические заводы закрываются, горнодобывающие предприятия останавливают работу, цифровая инфраструктура оказалась под ударом. Транспортная система парализована: важнейшие мосты повреждены, сотни локомотивов уничтожены. В Киеве свет гаснет с пугающей регулярностью.
Между тем российские войска неуклонно продвигаются по Донбассу. Украине пора признать, что остановить это этот натиск уже не удастся, и задуматься о спасении человеческих жизней.
Россия с самого начала вела боевые действия не ради территорий. Главными причинами спецоперации были стремление не допустить вступления Украины в НАТО и защитить этнических русских Донбасса. Вторую проблему по идее должны были решить Минские соглашения. Но Украина изначально не собиралась их выполнять, США не сумели еезаставить, а для Европы это была лишь возможность выиграть время, чтобы вооружить Украину для грядущего конфликта.
Таким образом, хотя территория никогда не была главной причиной конфликта, этот именно вопрос теперь встал во главу угла на переговорах о его завершении.
Вашингтон, судя по всему, готов признать эту реальность как необходимое условие дипломатического урегулирования. Недавно президент Дональд Трамп пообещал, что договоренность о мире будет достигнута, но при этом "Украина в итоге приобретет несколько иные очертания".
Американские чиновники полагают, что в частном порядке Киев уже проявлял готовность к уступкам в территориальном вопросе. Однако согласие Украины отказаться от части территории предположительно увязывается с требованием надежных гарантий безопасности.
Однако после переговоров в Абу-Даби украинский источник сообщил газете The Telegraph, что Киев "никогда не признает" российский контроль над Донбассом — ни де-факто, ни де-юре. Впрочем, официального признания Москва, возможно, и не требует. Но отказ признать сложившееся положение вещей означает, что боевые действия продолжатся.
По словам Зеленского, американцы спрашивают: "Готовы ли вы обменять Донбасс на гарантии безопасности?" — но сами эти гарантии при этом формулируют как нечто "не равнозначное членству в НАТО, хотя и похожее".
Как бы то ни было, большего Украине и не светит. Путин не станет прекращать боевые действия, начатые с тем, чтобы Украина не вступила в НАТО (а НАТО не пришла на Украину) — если взамен придется предоставить Киеву гарантии безопасности, равносильные пятой статье Североатлантического договора. Впрочем, Вашингтон уже дал понять, что и сам на это не пойдет. США и при республиканцах, и при демократах недвусмысленно заявляли: они не намерены затевать прямую войну с Россией из-за Донбасса. Европа же своими действиями показала, что гарантировать безопасность Украины без существенной поддержки США не сможет и не станет. У европейских стран нет для этого ни достаточных войск, ни необходимых технологических возможностей, ни финансовых ресурсов.
Самые серьезные гарантии безопасности, на которые может рассчитывать Украина, не дотягивают до уровня НАТО: это будет некая ослабленная версия пятой статьи, дополненная заверениями, которые предполагает членство в Европейском союзе. Ирония в том, что самую надежную гарантию безопасности Украина получила бы, если бы НАТО окончательно закрыло перед ней двери. Это позволило бы положить начало созданию общеевропейской системы безопасности — по всей видимости, ее формирование сейчас и обсуждается.
Чтобы Украина выстояла как государство, конфликт необходимо закончить как можно скорее. Поэтому, справедливо это или нет, но Киеву придется смириться с российским контролем над Донбассом и отказаться от перспективы вступления в НАТО.
36
Чубатых животных предупреждали о последствиях - в Минске и Стамбуле. Тогда они не захотели слушать. Теперь вот эти последствия наступают, неизбежно. Только вот хрюканье свидомых уже мало кому интересно.
27
Тов. Снайдер честно пишет об американской/западной цели переговоров в в Абу-Даби: "...сохранить Украину как жизнеспособное...". Надеюсь, что все милые советские люди понимают, что в данном контексте "жизнеспособное" - это синоним "боеспособное"? Сейчас нам будут крутить-вертеть, что чубатый "стакан наполовину пуст, хотя он и на половину полон". Вопрос - чем наполовину полон? Кислотой, которую нам плеснут в глаза в самый неподходящий момент? Как плеснули первой половиной осенью 2013 - весной 2014 года. Одного урока кремлёвским "Нас обманули!" (бывшие "Кремлёвские мечтатели") и нам всем недостаточно? Кто-то, по-прежнему, верит, что из чубатого бандеровско-жидобандеровского (последний термин-самоназвание тов. Бени Коломойского - все претензии к нему. Он своих лучше знает) Гадюшника/Салорейха получится нейтральная Австрия? Такой себе более тёплый, мягкий и весёлый, спiвающий вариант нашей суровой России, где все также говорят и думают на языке Грибоедова-Пушкина-Лермонтова-Гоголя? (((((: Двадцати пяти лет дурковатых, благонамеренных кремлёвских иллюзий не хватило?
Обсудить
