Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Почему в годы Второй мировой войны советская армия с легкостью нанесла поражение Японии, а США добились победы с большим трудом?

© РИА Новости / Перейти в фотобанкСоветские воины рассматривают брошенный при отступлении японский флаг
Советские воины рассматривают брошенный при отступлении японский флаг
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
В современной истории существует представление о том, что советские войска с легкостью одержали победу над Японией. США долгие годы мучительно стремились к победе и лишь после атомных бомбардировок Хиросимы и Нагасаки сумели добиться окончательной капитуляции Японии. Причина появления такой иллюзии — различное положение дел на театре военных действий.

Так называемая легкая победа советской армии над японскими войсками и тяжелая победа США — это иллюзия, которая появилась вследствие различного положения дел на театре военных действий.


Прежде всего мы поговорим о том, почему США было так сложно победить японские войска. С момента, когда началась война в Тихом океане, Япония сконцентрировала военно-морской флот и военно-воздушные силы на Тихоокеанском театре военных действий. В результате на протяжении первых трех месяцев после начала войны американский флот в Тихом океане не мог оказать достойного сопротивления японским войскам. Если бы не слабость японского вице-адмирала Тюити Нагумо, то, возможно, японская армия смогла бы повторить успех Русско-японской войны, когда Японии удалось уничтожить Тихоокеанский флот.


Несмотря на то, что неожиданное нападение на Пёрл-Харбор не принесло японской армии значительных результатов, американская армия понесла большие потери. На театре военных действий в Южном Приморье (морское побережье материкового Китая от провинции Цзянсу на юг, до границ Вьетнама) Япония объединила силы сухопутных войск и военно-морского флота и успешно захватила большую территорию этого региона. Колониальные войска Британской империи потерпели сокрушительное поражение, американская армия была повторно побеждена на Филиппинах.


На Малайском полуострове можно было наблюдать изумительное зрелище, как японские войска на велосипедах преследуют механизированные военные части Великобритании. Это говорит о том, что на Тихоокеанском театре военных действий вооруженные силы Японии, а именно военно-морской флот, военно-воздушные силы и сухопутные войска, обладали высокой боеспособностью. Японская армия сосредотачивала свои лучшие дивизии на театре военных действий в Тихом океане. Это дивизии, где японские командиры среднего и низкого уровня всегда шли вперед, офицеры и солдаты не боялись смерти. А военно-морской флот всегда был готов поддержать сухопутные войска и морскую пехоту. Можно сказать, что именно в этом регионе были сконцентрированы лучшие воинские формирования японской армии. Именно поэтому в начале военных действий американские войска терпели большие потери. Несмотря на то, что Америка кичилась своим богатством, американские удары не наносили японским войскам больших потерь. Столкнувшись с бесстрашными япошками, американцы осознали свои слабые места.


Однако ситуация на северо-востоке Китая, куда были направлены советские войска, была совершенно другая. Во-первых, северо-восток Китая — это стратегическая территория. От Чанбайшаня до Хэйлунцзяна простираются широкие равнины. Данная местность подходит для решающих сражений больших механизированных армий. А на островах в Тихом океане необходимо сражаться малым количеством войск, так как некоторые острова и не могут вместить большие подразделения, состоящие из нескольких десятков тысяч военнослужащих.


Советская армия смогла сконцентрировать крупные силы в Дальневосточном регионе только после окончания военных действий в Европе. Высшее руководство СССР назначило самого маршала Василевского командовать боевыми действиями в данном регионе. Эта армия насчитывала около одного миллиона человек, несколько тысяч танков и более тысячи боевых самолетов. Кроме этого, советские танки всегда отличилась хорошим качеством, а большой калибр пушек Т-34 позволял советским танкам легко уничтожать японские танки.


К тому же Советская Армия, закалившаяся в ожесточенных боях Второй мировой войны, не уступала никакой другой армии в мире. По сравнению с началом Второй мировой войны советская армия очень сильно повысила свою боеспособность.


Могучий противник. А что насчет самой Квантунской армии?


Вслед за ухудшением стратегического положения Японии мощная Квантунская армия постепенно становилась все более беспомощной. После начала войны в Тихом океане Квантунская армия выполнила приказ генерального штаба: лучшие дивизии отправить на театр военных действий в Тихом океане. В Китае говорят, что только лучшая сталь должна пойти на изготовление лезвия меча. Американская армия и была этим лезвием. В январе 1945 года американская армия с каждым днем все ближе подходила к территории Японии. Естественно, японцы незамедлительно начали концентрировать свои главные силы на театре военных действий в Тихом океане. В апреле американская армия захватила Окинаву и начала наносить крупномасштабные авиаудары по Японии. Япония начала собирать свои силы для решающей битвы, в которой могло погибнуть огромное количество японских граждан. Японский генеральный штаб приказал семи дивизиям Квантунской армии вернуться в Японию для подготовки к войне. Также обратно в Японию было отправлено около 1/3 всех стратегических материалов Квантунской армии (20 миллионов литров авиационного топлива, 30 миллионов обычного топлива и боеприпасы, которых было бы достаточно для 13 дивизий).


В скором времени Квантунская армия сильно поредела. А что делать, если внезапно нагрянут советские войска или китайская армия начнет контрнаступление? Японцы начали формировать временную армию, а именно призвали 250 тысяч отставных военных, военнослужащих запаса, а также японцев, которые эмигрировали в Китай. Кого успевали схватить, тот и становился военным. Создавались марионеточные войска, которые должны были заполнить бреши в армейских рядах. Таким образом, численный состав Квантунской армии вырос очень быстро, в армии насчитывалось 24 дивизии, что составляло приблизительно 700 тысяч человек. Однако в действительности число опытных солдат не доходило и до 10 тысяч. В основном это были новобранцы. Более того, не хватало вооружения и снаряжения, моральное состояние военнослужащих было на очень низком уровне. Вот в таком виде японская армия столкнулась с самой сильной армией в мире — советской армией. Исход битвы предугадать было нетрудно.

Популярные комментарии
F
Foxbat
6
Легко?! А что же тогда китайцы сами не смогли? Ведь их по населению уже тогда было под 700 млн. рыл..Переброска частей РККА из Европы на Дальневосточный и Забайкальский фронт-за 8-9 тыс. километров - ерунда, верно? Всего-то делов- 136 дивизий и 6-ю танковую армию перевезти за месяц по разрушенной стране. Либо тупой, либо скотина, поскольку 11 тыс. погибших в Маньжурской операции бойцов не согласятся, что это было легко!
Обсуждение
Комментариев: 55
Правила
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Laska
15 июня 2018, 05:22
ЛЕГКО?!
м
маша_купина
15 июня 2018, 08:36
Laska, соотношение потерь в советско-японской войне при самой благоприятной для японцев оценке - 1:56 в пользу СССР, на остальном тихоокеанском театре (включая советские операции) - 1:1,6 в пользу Японцев.
Бухтяр
15 июня 2018, 05:23
Странная логика. Содержание статьи противоречит исходному тезису. У США тяжёлая победа, у СССР лёгкая. Ну да, так и есть - США было тяжело сражаться с лучшими японскими частями, а СССР влёгкую победил худшие японские части. Это я, разумеется, не про адекватность оценок (хотя они довольно справедливы, по крайней мере отчасти), а про общую логику самой статьи.
a
a--z
15 июня 2018, 08:55
Бухтяр, с фигали квантунская армия - худшие японские части? она - лучшие! туда под конец отправлял самых лучших офицеров и солдат, там служили родственники императора, вообщето... это на острова отправляли не известно кого, а на материк шло лучшее оружие и люди, потому что япошки хотели строить там японское государство....
Бухтяр
15 июня 2018, 09:03
a--z, туда под конец отправлял самых лучших офицеров и солдат -------------------------------------------------------------- Ага, под конец, теч сто осталось. Вот автор говорит о том, что таких было меньше 10 тыс. из 700 тыс. общей численности. там служили родственники императора -------------------------------------------- Не хочу обижать родственников микадо, но на тебя произвело бы впечатление, если бы в 1917 году, в январе скажем, на фронт отправились бы служить ещё какие-то родственничики тогдашненого российского императора? Это же просто умора, представлять, что это могло как-то повысить боеспособность русской армии на тот момент. Аналогия. Бухтяр, с фигали квантунская армия - худшие японские части? ----------------------------------------------- Потому как лучшие либо кончились, либо были усланы на непосредственно японскую территорию. а на материк шло лучшее оружие и люди, потому что япошки хотели строить там японское государство ------------------------------------------- В 1945? Можно пруф?
К
Кнут
15 июня 2018, 11:36
Бухтяр, да там только перл про перлхарбор чего стоит )))) Пендосня подозрительно оперативно оставила там только старый непотреб с экипажами - жертвенная корова для Морганов. )))
Г
Грац
15 июня 2018, 05:30
ничего удивительно, наполеон и гитлер также говорили что проиграли русской зиме, и почему я не удивлен
Чтоб я так жил
15 июня 2018, 09:15
Грац, наверное и Гитлер проиграл войну, потому что лучшие из Вермахта полегли в 1939 в Польше... от смеха.
srgmkv
15 июня 2018, 11:38
Грац, Военные действия в Манчжурии происходили летом - в августе 1945 года.
Г
Грац
15 июня 2018, 15:49
srgmkv, я имел ввиду не погодные условия,а якобы не причастность к победе русских
b
baikal2011
15 июня 2018, 05:45
"А что делать, если внезапно нагрянут советские войска или китайская армия начнет контрнаступление?" Советские войска внезапно нагрянули, а китайская армия начала контрнаступление против Квантунской армии?
v
vibbtwo
15 июня 2018, 10:43
baikal2011, У Японии был договор о ненападении с Советским Союзом, который СССР неожиданно разорвал. Так что советская армия нагрянула действительно внезапно.
чудь вычегодская
15 июня 2018, 11:10
vibbtwo, ага, неожиданно, в апреле 1945-го. А в войну вступил в августе.
Cosopooz
15 июня 2018, 05:45
А еще американцы немцев победили...
f
fvi
15 июня 2018, 05:50
мощь советской армии была подавляющей. боевой опыт, вооружение, управление, связь, снабжение, господство в воздухе.
F
Foxbat
15 июня 2018, 05:57
Легко?! А что же тогда китайцы сами не смогли? Ведь их по населению уже тогда было под 700 млн. рыл..Переброска частей РККА из Европы на Дальневосточный и Забайкальский фронт-за 8-9 тыс. километров - ерунда, верно? Всего-то делов- 136 дивизий и 6-ю танковую армию перевезти за месяц по разрушенной стране. Либо тупой, либо скотина, поскольку 11 тыс. погибших в Маньжурской операции бойцов не согласятся, что это было легко!
Бухтяр
15 июня 2018, 09:08
Foxbat, поскольку 11 тыс. погибших в Маньжурской операции бойцов не согласятся, что это было легко! ------------------------------------------ Ну, то есть, правильно я вас понимаю, что РККА понесла чудовищные потери и с трудом превозмогла превосходящие силы гораздо лучше обученного, снабжённого и вооружённого противника, вопреки зверям генералам и усатому плачу, воевавшему по глобусу? Это ваша версия истории?
F
Foxbat
15 июня 2018, 09:29
Бухтяр, Нет это говорит не "моя версия истории", а Центральный архив МО РФ 207/153.21 "Донесения о безвозвратных и санитарных потерях в период с 08.08.1945 по 02.09.1945 г. в составе 1-го и 2-го Дальневосточного и Забайкальского фронтов." Учите историю, ВЬЮНОш..
Бухтяр
15 июня 2018, 09:45
Учите историю, ВЬЮНОш.. -------------------------------------------- Foxbat, Послушайте-ка, дедуля, я ведь спросил не об этом, демагог вы наш, а о том, что, по-вашему, _значат_ эти 11 тысяч? Это свидетельство "огромных потерь" РККА перед лицом "превосходящего противника"? РККА "превозмогла вопреки", или прошла сквозь японцев как раскалённый молот сквозь трухлявую соломенную изгородь? Не надо больше вилять и отвечать не на то, о чём спросили. Мой вопрос, вам, дедушка, вполне понятен?
F
Foxbat
15 июня 2018, 10:01
Бухтяр, Это говорит только о том, что разбить Квантунскую армию, которая закопалась в землю Маньжурии с 39-го года, было далеко не просто и стоило недешево. Тут помогла выучка и опыт прошедших бои солдат и командиров. И принижать их подвиг, под видом, что "японцы там были так-себе вояки" не следует. Потери, кстати, при подобного масштаба операции, даже А.Василевский считал " По сравнению с результатами,незначительными, но все равно - это жизни солдат.." Амеры, кстати, планировали сухопутные операции на материке только на 46-й год и то что наши "вынесли" Квантунскую армию за пару недель, для них было шоком.
Бухтяр
15 июня 2018, 10:23
Это говорит только о том, что разбить Квантунскую армию, которая закопалась в землю Маньжурии с 39-го года, было далеко не просто ---------------------------------------------- Foxbat, Что значит "непросто" в данном контексте? А что тогда было "просто"? По сравнению с чем, в предыдущие 4 года, это было "непросто"? А если я скажу, что, например, что по сравнению со взятием Берлина это было "несложно", вы не согласитесь? и стоило недешево. ------------------------------------------------ С точки зрения общегуманистических позиций "человека вообще" и пресловутая "слезинка_ребёнка" ужасная цена, а уж даже про одну человеческую жизнь и речи быть не может. И принижать их подвиг, под видом, что "японцы там были так-себе вояки" не следует. ------------------------------------------------- А кто их принижает? Если вы не обратили внимание, то о советских войсках пишется только в превосходных тонах. И если не поняли, то автор вообще-то отмазывает американцев и всяких там прочих англосаксов, которые на моторах драпали от ниппонских велосипедистов. Сконцентрируйтесь: там не про принижение Советов, там про обелением штатовцев. Потери, кстати, при подобного масштаба операции, даже А.Василевский считал " По сравнению с результатами,незначительными, но все равно - это жизни солдат.." ------------------------------------------------- Ну то есть как циничные военный специалист (а все хорошие военачальники именно такие, в своей профессиональной ипостаси, там других не держат) Василевский считает это "незначительными потерями", а как обычный общечеловек (а все более-менее современные люди - вполне себе общечеловеки, даже вы), он конечно не может не говорить о жизнях солдат. Так вот - нас ше военная стороны дела в данном случае интересует, даже военно-историческая. А "вообще" все войны зло. И даже война СССР против империалистической Японии это "вообще" зло (и все в ней - злодеи). Но нас же не эта сторона реальности интересует, так? Амеры, кстати, планировали сухопутные операции на материке только на 46-й год и то что наши "вынесли" Квантунскую армию за пару недель, для них было шоком. ----------------------------------------------------- Ну, тут надо понимать, что их собственный опыт не позволял трезвее оценивать обстановку. Они-то вон сколько возились с японцами, а тут какие-то недотёпы русские. Да и сказать тоже - они-то (американцы) до Берлина за 10 месяцев дошли, а эти русские четыре года ползли. Ясно же, что лучше американцев они точно воевать не могут. Это почти шутка, но примерно так они и рассуждали, я полагаю.
F
Foxbat
15 июня 2018, 10:45
Бухтяр, Ваша логика понятна и спорить во многих аспектах не буду_ потому что это правда.. Другое интересно - про то, что в китайской газете пишут эпикриз в тоне: "..конечно, для советской армии это было как два пальца обо..сать, у них всего было больше.. Но вот если бы американцы были, то гораздо быстрее бы управились...". Ну да и 500 тыс. пленных японцев, выход в Корею и освобождение Китая - тоже хороший результат.Понимаете, логика странная? Без вступления в войну СССР даже при наличии ЯО они возились бы с Японией еще года два-три, Пока бы Хирохито не отдал приказ о капитуляции, что он бы хрен сделал, поскольку на островах метрополии было сосредоточено до 2,5 млн только сухопутной армии. Амеры бы зубы поломали, туда высаживаясь, зная характер японцев, когда дерутся за свою землю.
W
Welran
15 июня 2018, 11:24
Foxbat, легко не со стороны 11тысяч потерь, а со стороны статистики. По сравнению с тем же штурмом Берлина когда уже добивали остатки фашисткой армии потери при победе над 700тысячной квантунской армией были в два раза меньше. А если мерять все в абсолютных мерках так и даже кашу сварить не легко.
Пенсионер из Сибири
15 июня 2018, 06:02
Ну в общем то да, лучшие силы Японии воевали с США. А армия СССР в то время была с огромным военным опытом,против армии Японии, просидевшей без больших боёв. И что? Острова то всё равно надо было отвоёвывать.
1balbec
15 июня 2018, 06:03
Просто всё как... Джапы - слабая армия, а русские - самая лучшая... А где же все остальные?)...
l
liova01
15 июня 2018, 07:57
Гитлерюгенд вполне успешно жёг танки фаустпатронами. Малолетки упёртые.
СС
Самсон Самсоныч
15 июня 2018, 08:27
Что-то в последнее время, не попадается позитива в статьях о России, от наших китайских "друзей". Видно взяли эстафетную палочку у наших западных "партнёров". Что-то одно злорадство, или приуменьшение значимости происходящего и возвышение себя любимых. Вопрос? Кем бы они были если бы не было СССР? И существовало бы вообще Китайское единое государство?
o
oartemyev
15 июня 2018, 11:27
Самсон Самсоныч, так эта газетенка никогда о России хорошего и не писала
м
маша_купина
15 июня 2018, 08:29
Ссылка на оригинал нерабочая, а гуглопоиск по названию на первой строчке почему-то выдает нашу старую, добрую Сину.ком То-то чую - запах специфический)
kirov43
15 июня 2018, 08:30
- наши войны к 1945 году уже на войну как на работу ходили, а союзнички - ещё в детсад. - причины искать, зачем за других оправдываться.
l
landau
15 июня 2018, 08:34
ну да. Перебросить моторизованную миллионную армию через Гоби и Хинган - "легкая" позиция. Высадиться на берег под прикрытием самого мощного флота в мире - "тяжелая" позиция
f
fivik
15 июня 2018, 08:46
Несмотря на то, что неожиданное нападение на Пёрл-Харбор не принесло японской армии значительных результатов, американская армия понесла большие потери. На театре военных действий в Южном Приморье (морское побережье материкового Китая от провинции Цзянсу на юг, до границ Вьетнама) Япония объединила силы сухопутных войск и военно-морского флота и успешно захватила большую территорию этого региона. Колониальные войска Британской империи потерпели сокрушительное поражение, американская армия была повторно побеждена на Филиппинах. ------- и "никаких значительных результатов"?? кто бредит, переводчик или автор?
a
a--z
15 июня 2018, 08:52
все хорошо, но автор забывает про халкин-гол.. а причины победы в 45 были такие же как и в 39-ом... русские танки были луче японских вот и все... что касается американских танков, то во ремя второй мировой войны у пиндосов не было хороших танков и их шерманы во время высадки в нормандии до дрожи боялись немецких тигров, с которыми успешно боролись советские т-34... короче, трудность победы пиндосов над япошками кроется в их технической отсталости, а не в чем бы было есчо...
T
Travnik
15 июня 2018, 08:58
Слабая Квантунская армия с 1937 по 1945год долбила китайцев, аж кровавые сопли летели. И как правильно говорит автор разнесла в дребезги Британцев, а кое где и американцев. По подсчётам самих американцев сразу после окончания 2 мировой, если бы не СССР, то дополнительные потери США превысили мы миллион человек. Китайцы заигрывают с США?
Чтоб я так жил
15 июня 2018, 09:18
Travnik, американские китайцы.
v
vaccccccilisk
15 июня 2018, 09:12
на лисапедах преследовали механизированные части кингдоновцев. и это говорит об превосходстве????? сам спорол чупуйню, сам в нее поверил. и еще про превосходство. мужчин 23 года рождения осталось в СССР после войны около 5%. и дядька мой 23 года....
А
Абрамыч
15 июня 2018, 11:30
vaccccccilisk, мой отец с японцем воевал -призыв 1927 года.Думал не возьмут.
Iscander040575
15 июня 2018, 09:56
20 миллионов литров авиационного топлива, 30 миллионов обычного топлива и боеприпасы, которых было бы достаточно для 13 дивизий). ----- Это 50 тыс.м3 бензина или 38 тыс. тонн. Примерно суточная выработка каких-нибудь США. И где-нибудь недельный расход ВВС или приличной эскадры. На стратегический запас не тянет. Но чтобы смыться - хватит. Но вот когда оказалось, что Квантунская армия уже всё, то и смываться стало некуда. Печалька. А так да, советский флот зажечь бы и не смог, поэтому выбивать с островов получилось бы с трудом. А на равнине японцев вынесли. Непобедимая и легендарная, она такая, она смогла.
n
nurtaikaziev
15 июня 2018, 10:24
Насчет родственников императоров: у последнего императора РИ родственники служили в разных войсках и интенданских службах, научных центрах.
Бухтяр
15 июня 2018, 10:25
nurtaikaziev, Это помогало? )))
n
nurtaikaziev
15 июня 2018, 10:29
Бухтяр, судя по развалу РИ-нет
Колорад, сепарюга и сочинский олимпиец
15 июня 2018, 10:46
Аще то миллионную армию япошек разбили вчерашние крестьяне, шахтеры, учителя, продавцы и т.д. Это не кадровые военные. Кадровые военные были первыми в 1941...
pafegosoff
15 июня 2018, 10:49
Странно, что такую слабую армию Японии не смог победить ни Чае Кайши, ни "гениальный" Мао...
чудь вычегодская
15 июня 2018, 11:06
Лизоблюды. А теперь разберём постулаты и добавим факты. Маньчжурская операция. Самая сильная армия мира (постулат статьи) пришла к выводу, что лобовой удар по долговременным пограничным укреплениям японцев (артподготовка и следом танки с пехотой) приведёт к огромным потерям наступающих, потере времени и даст возможность японцам развернуть оборону. Было принято нестандартное решение ночной атаки пехоты без артподготовки. Пехота на "мягких лапах", не подняв тревогу, практически в рукопашном бою взяла укрепления и войска вышли на оперативный простор. После этого будь против них хоть трижды ветераны, раздробленные и не имеющие инициативы не смогут сопротивляться. Июнь-июль 1941-го тому пример. Один ветеран, отвоевавший всю войну на Кольском полуострове в морской пехоте и прошедший Маньчжурию, сказал, что война была "короткой и жестокой", отнюдь не прогулкой.
А
Абрамыч
15 июня 2018, 11:36
Сталин закончил русско-японскую войну Николая второго. Как и Николай Сталин не воевал на два фронта.В позиционной войне побеждают более мощные экономики-вроде Клуазевиц. Николай второй досрочно прекратил фактически выигранную войну с Японией,что бы раздавить майдан революции 1905 года.
M
Meandr
15 июня 2018, 11:46
Аргументы автора вполне годные. Но кое-что упущено из виду. Например, то, что пограничный рельеф был на стороне японцев. И только гений наших штабистов вместе с дисциплиной, умением и лихостью советских солдат оказались способны пробить весьма серьезную оборонительную линию и согласовать это с великолепной серией десантов в тылу японских войск. Замысел ошеломить противника сработал на все 100. Мой отец участвовал в этом сражении. Он был командиром взвода пехоты. Он говорил, что отважные самураи драпали с такой скоростью, что они не смогли их догнать на машинах. Кроме двух танкеток, которых просто прошили насквозь из ДШК прямо на ходу из кузова ЗИСа. Потом без боя заняли аэродром, на котором обнаружили, что, вместо бензина, японцы летали на спирту местного производства! Но пьянство удалось предотвратить... Еще говорил, что китайские отряды стреляли прекрасно и победили наших в соревнованиях (тренировались, отсиживаясь в горах), но с японцами воевать не спешили...
a
abogado
15 июня 2018, 12:12
Что бы не писали сегодня какие-то руссофобы и вся прочая сволочь мира, Маньчжурская операция навсегда осталась в истории, как 10-дневное чудо военной тактики, логистики и штабной работы. Единственный раз за все время войны японские солдаты выглядели беспомощно и не оказывали серьезного сопротивления. И вступление СССР в войну было оправдано как с военной, так и с моральной точки зрения. Во первых не дать Америке приблизиться к границам СССР, а во вторых проводившим в Порт-Артуре парады и гордившимся Цусимой японцам не дать забыть, что с ними может сделать советский солдат. И они уже 73 года этого не забывают.
Peter Romane
15 июня 2018, 12:15
А теперь исходя из логики автора сопоставим Квантунскую армию и СА в 1941 г. Советские войска совсем не имели боевого опыта и противостояли самой сильной на тот момент армии мира, но смогли собраться и дать достойный отпор. Одна только оборона Бресткой крепости вызвала шок у фашистов, включая их главнокомандующего Гудериана. Где такая Бресткая крепость у Квантунской армии ? Поэтому не стоит принижать силу советских людей, победивших прежде всего силой духа !
чудь вычегодская
15 июня 2018, 12:22
Peter Romane, добрым словом и пистолетом можно добиться много большего, чем одним добрым словом. Это к боевому духу. Оружие и выучка на тот момент были лучшими в мире.
Дмитрий Борисов
15 июня 2018, 12:27
Китайский дракон, это мифическое животное. А вот русский медведь совершенно реальное. Точно также и китайские статьи отличаются от исторической реальности
intolerambler
15 июня 2018, 16:44
Дмитрий Борисов, да ладно Вам, драконами в субботу с утра являются 5% мужского населения мира :)
V
VoltPavel
15 июня 2018, 13:03
Ложь от первого до последнего слова. А вот реальные факты: 1. Первоначально на 1931 год Квантунская группировка состояла всего из 1 дивизии, 15 тыс 2. Для завоевания Китая (около 400 млн) Япония усилила эту дивизию еще одной (12 тыс) и одной пехотной бригадой. Для примера - чтоб удержать Корею понадобилось ненамного меньше - 2 дивизии. 3. К 1938 наростили до 8 дивизий (200 тыс), к 1940 - 12 (300 тыс), к 1943 - 16 (700тыс) 4. К 1945 численность была уже 1 млн 320 тыс 1155 танков, 6260 орудий, 1900 самолётов и 25 кораблей. То есть 7 армий, две воздушные армии и Сунгарийская военная флотилия, плюс армия Маньчжоу-Го, войска Внутренней Монголии (князя Де Вана) и Суйюаньская армейская группа. Так что автор однозначо врет, занижая цифру вдвое
a
altin
15 июня 2018, 14:31
Русские отсталые по мышлению, что сейчас, что тогда. Против японцев надо было выступать в 1948 году, а они поперли в августе 1945 года.
advokat_nam
15 июня 2018, 16:21
Интересно, что про войну на западном направлении, снято сотни или даже тысячи художественных фильмов, а про войну на востоке раз-два и обчёлся. На ум приходит"Приказ - огонь не открывать" и фильм про Зорге. Это, наверное, чтобы японцев не злить, т.к. мы нарушили договор о ненападении, и вероломно вступили в войну с Японией. У японцев был шанс напасть на Дальний Восток в 1941 или в 1942 годах. Тогда результат второй мировой был бы другим. Однако японцы условия договора сдержали, а мы в связи с договоренностями с союзниками в Тегеране и в Ялте, вынуждены были условия договора нарушить. Сейчас, и в послевоенное время, стыдно было, наверное. Японцы поэтому не заключают мирный договор с нами, т.к. де-юре и де-факто мы агрессоры. С США, которые совершили злодейскую бомбардировку островов, мирный договор заключили, и Америка, сейчас самый близкий друг Японии. Вдобавок вместе с аннексированным ранее Сахалином Курильские острова оттяпали. По моему мнению, лучше было бы отказать союзникам о нападении на Японию, а дипломатическим путем как то решить этот вопрос.
чудь вычегодская
15 июня 2018, 17:24
advokat_nam, плохо фильмы смотрел, невнимательно. Японцам не было смысла воевать с нами, не за что. Это раз. Напав, они понесли бы огромные потери, и они это знали. Это два. Далеко продвинуться они бы не смогли, дорог мало. Это три. Напав на СССР они оголили бы южное направление, чем обязательно воспользовались бы англо-саксы. Это четыре. Как результат увязли бы в боях на севере с неизвестным результатом, оголив тылы и лишившись индонезийской нефти.
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Рекомендуем