Не прошло и шести лет тех пор, как Хрущева сняли с поста Первого секретаря ЦК КПСС и освободили от должности главы советского правительства, когда газета ABC приобрела эксклюзивные права на его воспоминания. «Бывший советский руководитель нарушил молчание и прямо и красноречиво рассказал о неизвестных подробностях современной истории Советского союза», — вот что 28 ноября 1970 года написал журнал «Blanco y Negro». Этому изданию пришлось заплатить самую высокую цену в истории испанской журналистики за публикацию этих признаний. В США их напечатали в журнале «Лайф», а в Великобритании — в газете «Таймс».
«Я живу словно отшельник на задворках Москвы. Общаюсь только с теми, кто меня охраняет (…). Здесь я расскажу о самых выдающихся событиях времен Сталина, подорвавших основы советского общества. Я не намерен заострять внимание на положительных моментах», — пишет Хрущев, человек, ставший преемником коммунистического гиганта и руководивший страной с 1953 по 1964 год. «Если бы Сталин был жив, я выступил бы за то, чтобы его судили и наказали за все преступления», — осуждает своего предшественника Хрущев, а затем подробно анализирует его деятельность и подвергает критике его политику. В первую очередь критика касается коллективизации сельского хозяйства, которая с 1928 по 1933 год привела к гибели десяти миллионов крестьян.
«Сколько крови было пролито в нашей стране по вине Сталина? Завеса, скрывавшая ответы на этот и другие вопросы, наконец будет сорвана», — говорит Хрущев и возвращается к 1929 году, когда ему было 35 лет и его освободили от полномочий в Украинском парламенте и направили в Промышленную академию имени И. В. Сталина. Там его карьера в Коммунистической партии быстро пошла вверх, и вскоре он становится первым секретарем Московского городского комитета КПСС. «Коллективизация началась за год до моего отъезда c Украины, но только через год после начала работы в Москве у меня появились сомнения относительно ее реальных последствий для жителей сельской местности. Лишь через много лет я осознал, какой голод и какие репрессии сопровождали политику, проводимую Сталиным», — рассказывает бывший советский руководитель.
«Они молили нас дать им еды»
Целью было за два года провести полную коллективизацию крестьянских земель. В первые три месяца число единоличных крестьянских хозяйств, объединенных в коллективные, увеличилось с 4 до 14 миллионов. К началу 1930-х годов более 90% сельскохозяйственных земель уже были коллективизированы, и крестьянские хозяйства с их скотом и другим имуществом стали частью кооперативных хозяйств. Хрущев рассказывает, что «первые проблески правды» он увидел, когда его отправили в один из колхозов передать собранные деньги. На них колхозники должны были купить инструменты. «Мы провели в этом колхозе всего несколько дней, но успели понять, что условия жизни там просто ужасные. Крестьяне погибали от голода. Мы созвали собрание, чтобы вручить им деньги. Узнав, что на деньги необходимо купить инструменты, они ответили, что им нужно не это, а хлеб. Они молили нас дать им еды», — вспоминает Хрущев.
В те времена Никита Сергеевич был близким соратником Сталина, и он признается, что почувствовал «ужас», услышав выступление советского руководителя, где в бесчинствах во время коллективизации он винил активных членов местных партий, а не самого себя. Позже он также узнал, что войсковые подразделения отправили собрать урожай свеклы в Краснодаре, поскольку ранее жителей города из-за протестов сослали в трудовой лагерь в Сибири. «Конечно, урожай был потерян. И сразу же прошел слух, что на Украине начался голод. Я не мог в это поверить. Я уехал оттуда в 1929 году, когда продовольствия было вдоволь и все продукты были очень дешевыми», — добавляет потрясенный полученными новостями Хрущев.
Настали одни из самых тревожных и кровавых времен в истории СССР. Период с 1932 по 1933 год, на Украине известный как «голодомор» — это последствие массовой коллективизации сельского хозяйства, которой в 1920-х годах сопротивлялись жители этой республики, известной как «житница Европы». Хрущев заверяет, что в 1932 году он приложил большие усилия, чтобы найти продовольствие для населения. «Сталин предложил разводить кроликов. И всё», — пишет его преемник, который еще не осознавал, что всего через два года от голода умрут около 6-7 миллионов украинцев. Примерно столько же погибло во времена холокоста, но за меньшее время.
Каннибализм
Хрущев заверяет, что обращался к Сталину с просьбой помочь Украине, но тот лишь «разозлился». Больше Хрущев ни разу не пытался бросить вызов советскому лидеру и предотвратить смерть невинных людей, несмотря на то, что ему рассказывали о действительно шокирующих событиях. «Я начал получать официальные доклады о смертности из-за недоедания. Потом появились случаи каннибализма. Под небольшим мостом нашли голову человека и две ноги. Похоже, тело уже кто-то съел. Кириченко сообщил мне, что побывал в одном колхозе и так описал увиденное: "Перед женщиной на столе лежало тело сына, она резала его на куски и постоянно повторяла: ‘Манечку мы съели. Теперь засолим Ванечку. Еще немного продержимся.' Можете себе представить? Из-за голода эта женщина сошла с ума и разделала тела собственных детей!"»
Многие историки считают, что это последствия политики истребления, намеренно запланированной Сталиным, чтобы подавить любое сопротивление коммунистическому режиму, ликвидировать националистические движения и предотвратить создание независимого украинского государства. В 1933 году ссылки крестьян по масштабам были похожи на библейский исход. Сотни тысяч людей отправили осваивать Сибирь. В первый год смертность превысила 70%. Коллективизация превратилась в войну против населения, у которого под угрозой пыток, ссылки или смерти отнимали пшеницу, хлеб и другие продукты. «Методы были разные. Холодом: колхозника раздевали и запирали в ангаре. Часто так пытали сразу несколько человек. Жаром: ноги и юбки колхозниц опрыскивали керосином и поджигали. Потом тушили и повторяли заново», — рассказывает писатель Михаил Шолохов в письме самому Сталину, призывая его положить конец этим бесчеловечным истязаниям. Советский руководитель, конечно же, не придал этому никакого значения.
Хрущев, хоть и был свидетелем всех этих зверств, не приложил достаточно усилий, чтобы их остановить, и как он сам признается, он боялся, что его убьют, как многих его товарищей: «Возможно, мы никогда не узнаем, сколько людей погибло непосредственно из-за коллективизации и опосредованно из-за мании Сталина сваливать всю вину на неудачи других. Но два факта верны. Во-первых, задуманная им коллективизация не принесла нам ничего кроме нищеты и жестокости. Во-вторых, в те времена Сталин играл решающую роль в правительстве нашей страны. Если бы мы искали виновного, то совершенно справедливо смогли бы обвинить во всём его. Но уже поздно об этом думать. Тогда мы еще верили в него и доверяли ему», — признается его преемник.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 3 Картинка точно из Харькова? А не из Америки. Раскрыть всю ветку (12 сообщений в ветке) 
| -41 liova01, в Америке голодали- но это просто масла на хлеб не было, детей и соседей жевать не приходилось 
| 0 rusZoldat, а ты уверен? Они до сих пор скрывают, сколько у них народу умерло. 
| 0 rusZoldat, да, ладно. Если уж мафия в Чикаго подкармливала умирающих от голода работяг, что уж говорить об остальных США. Это потом Рузвельт организовал государственные работы (или как там они правильно назывались) - строительство автобанов, аэродромов, небоскребов и т.д. А до этого нищая провинция тянулась в поисках работы в города, но работы и там не было. И о голодающих и умирающих от истощения государство особенно не заботилось. Капитализм. 
| 0 rusZoldat, Ага. За миску супа корячиться на строительстве автострады? Это только в с реальной голодухи бывает. 
| 0 rusZoldat, Вы очень скромны и стеснительны! Камингаут поможет вам преодолеть ложную скромность! 
| 1 liova01, кто знает? Во всяком случае, это точно демократическая рыночная страна, где каждый имеет право умирать от голода под забором, если ему так хочется. В тоталитарном Совке такое запрещалось. 
| 0 Баритон, можно посмотреть статистику, небольшое количество смертей было,но связано с понижением иммунитета. Мафия в Чикаго открывала суповые кухни поддерживая население...расскажите про суповые кухни в ссср? И да, у амер фермеров еду не отбирали 
| 0 rusZoldat, в России фермеров не было. Были кулаки - в представлении власти в то время - люди, которые эксплуатировали труд наемных сельскохозяйственных работников на 10-м году Советской власти - власти рабочих и крестьян. Кулаки не желали продавать хлеб государству по оптовым ценам, которые считали несправедливыми. В результате в стране начались перебои с обеспечением хлебом населения городов. Кроме этого хлеб был своего рода валютой, за которую за границей закупали станки и оборудование на нужды индустриализации. Как, например, в тех же США – оборудование для строительства Сталинградского тракторного завода – гордости одной из первых пятилеток. И.В. Сталин решил эту проблему радикально в результате коллективизации: 1. уничтожил кулачество как класс (последний эксплуататорский класс в СССР); 2. решил проблему хлебозаготовок (в результате коллективизации количество товарного хлеба, которым теперь располагало государство, выросло многократно) и государство теперь могло им распоряжаться по своему усмотрению; 3. сельское хозяйство в России-СССР было поставлено на качественно более высокий уровень – оно стало механизированным, стали преобладать крупные хозяйства, которые могли пользоваться передовыми для того времени технологиями и передовой техникой – тракторами, автомобилями, а потом и комбайнами. ----- Нельзя игнорировать исторический контекст происходящих событий – тогда будет меньше необъективных оценок прошлого. 
| 0 Баритон, А если не хочется, то его стреляют. Марш Ветеранов просто расстреляли. 
| 0 Баритон, Был ещё голод в Поволжье. Чуть раньше. Тогда тоже фототехника была. Это сейчас для верификации снимков есть специальные блочки в профессиональных камерах для фиксации координат места и времени съёмки каждого кадра. 
| -39 liova01, за миску супа не корячились, питание было трехразовое(пусть и не первосортное), и за минимальную оплату. Достаточную для того чтобы помогать своим семьям. Сравним с лесоповалами страны советов? 
| 0 rusZoldat, В ежовских лагерях тоже было трёхразовое питание и зарплата. Что это меняет? 
| 2 Вроде, Хрущёв у Сталина требовал увеличения квот на расстрел кулаков и вредителей, пок абыл начальником Украины. Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| 0 liova01, Хрущёв стал первым секретарём ЦК КП(б) Украины только в 38 году. 
| 0 Sivka-Burka, что и совсем не приложил руку к репрессиям на Украине? Был белым и пушистым? 
| 0 Sivka-Burka, Он успел получить "серебро" в гонке расстрелов. 
| 4 Хрущ- Пермоутер был главным ответственным за голод на Украине. Решил отмазаться за счет Сталина, который продразверстку Троцкого заменил коллективизацией. Про Голодомор в Поволжье в 1921-24гг. ничего не пишет, тварь. Раскрыть всю ветку (4 сообщений в ветке) 
| 0 dinozavr40, Если бы он начал писать и про Поволжье, то пришлось бы приобщить собственные подписи под расстрельными списками и дополнить депешами с просьбой повысить план по расстрелам. 
| 0 dinozavr40, у моей прабабушки была поговорка:"Голодающий с Поволжья" 
| 0 dinozavr40, Главным по голодомору на Украине был Косиор. Хрущёв стал первым секретарём ЦК КП(б) Украины только в 38 году. 
| 0 Sivka-Burka, Хрущёв был вторым в СССР по приговорённым к расстрелу. И требовал увеличения квоты. 
| 6 врут и врут .. 2 марта 1930 года И. Сталин -осудил действия местных властей, которые не были предусмотрены планами ускоренной коллективизации, в частности, преждевременное насаждение сельскохозяйственных коммун: «Не коммуна, а сельскохозяйственная артель является основным звеном колхозного движения, но в артели не обобществляются: приусадебные земли (мелкие огороды, садики), жилые постройки, известная часть молочного скота, мелкий скот, домашняя птица и т. д.». Сталин обвинил «ретивых обобществителей» в «разложении и дискредитации» колхозного движения и осуждал их действия, «льющие воду на мельницу наших классовых врагов».. и по требованию Сталина и его соратников .. ..."постановлением ЦК ВКП(б) от 14 марта 1930 года «О борьбе с искривлением партийной линии в колхозном движении» действия партийных работников, о которых шла речь, были квалифицированы как «левацкие загибы» ....вследствие чего кампания коллективизации была на время приостановлена.. а ряд низовых работников — осуждён придя к власти в 35 году..Сталин всех этих ретивых..репрессировал..за муки крестьян .. Репрессировал и почти все НКВД вместе с Ягодой Геншей..которые и коллективизоровали.. ...........репрессировал всех Большевиков революционеров- профессионалов Ленинцев ..руководителей районов и областей ..за кровавую коллективизацию.. когда голод на Украине был..рестораны в Киеве работали не закрываясь.. и не один Украинский националист..котлету свою в умирающие украинские села не отнес.. и в оцеплениях стояли ..гарные украинские хлопцы..работники местной милиции..и ни один украинский милиционер с голоду не опух..а все были тамошние ..местные.. Раскрыть всю ветку (7 сообщений в ветке) 
| -42 За Гуманизм, осудить ,то осудил, но ничего не изменилось. То ли жидко обделался эффективный менеджер,то ли просто все равно ему было, надо было танчики клеить ,к войнам готовиться, а тут какие то крестьяне ,которых и до этого то душили-душили 
| 0 rusZoldat: "надо было танчики клеить ,к войнам готовиться",- а что, в твоём альтернативном мире не клепали и не готовились? 
| 0 rusZoldat, ...в большей части России..не было ни гражданской войны..ни проблем с Коллективизацией..ни голода.. все просто жили ..города работали..деревни урожай ростили..ни кто ни кого не убивал.. ....Гражданская война кратковременно прошла по регионам степным..где на лошади ускакать можно..и то местами ..а не веде сразу..и еще раз это было кратковременное и местное явления.. голод 26 года и 32 года..прошел узкой полосой..по степным районам..и то же кратковременно.. просто жизнь человека скоротечна причина смертности..голод и тиф.. но это были небольшие локальные районы.. если от Общей территории России или на Украине - зоны голода были не значительные.. 
| 0 rusZoldat, То, что штатники ввели санкции на покупку леса это нормально? Они запретили импорт леса из Союза. Оставили только хлеб. Это и спровоцировало некоторый дисбаланс. 
| -37 За Гуманизм, про небольшие зоны голода улыбнуло, сколько было таких зон с 20х по конец 30х? Скольких людей он задел? Плюс надо помнить что кроме тех кто умер от голода еще немало умерло от болезней потому что были истощения до предела 
| 0 rusZoldat, какой голод в конце 30-х ? Вы о чем? После голода 33-го ситуация по обеспечению хлебом населения стала налаживаться. Конечно, не так быстро как хотелось - много хлеба по-прежнему уходило за границу на нужды индустриализации для покупки нужных машин, станков и оборудования. Туда же ушло потом и испанское золото, которое СССР получил за поставку военной техники республиканской Испании. Туда же - многие произведения искусства из русских музеев. Если были в Вашингтоне, вероятно, видели в картинной галерее (или как там она у них называется) многое из того, чем тогда расплачивался СССР с США за поставки оборудования для того же Сталинградского тракторного завода и не только. 
| 0 rusZoldat, не ерничай.. ни в нашей губернии ни в соседних..не было гражданской войны..и в 32 33 году голода не было.. и засухи не было .. как и в большей части РСФСР ..и всего СССР 
| 3 "Хрущев заверяет, что обращался к Сталину с просьбой помочь Украине, но тот лишь «разозлился»." Тут есть проблемка, и она вот в чем: "Н.Хрущев с января 1931 года — первый секретарь Бауманского, а с июля 1931 года — Краснопресненского райкомов ВКП(б). С января 1932 года — второй секретарь МГК ВКП(б)", т.е. не имел никакого отношения к Украине. Сегодня в виду недавних событий стало принято считать, что раз тупой, значит хохол, но Никита Сергеевич стал занимать должности на УССР гораздо позже коллективизации. Уже одно это говорит о "качестве" статьи. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 N 99, Инфогеям-то что? Они пульнули, а нам разбираться. 
| 4 по тексту...:" Михаил Шолохов в письме самому Сталину, призывая его положить конец этим бесчеловечным истязаниям. ...Советский руководитель, конечно же, не придал этому никакого значения.... смотрим архивы..а там ! М. А. Шолохов—И. В. Сталину 4 апреля 1933 г. Станица Вешенская. т. Сталин.!.. далее описываются издевательства ответственных работников над народом..с указанием фамилий должностей.. "Если все описанное мною заслуживает внимания ЦК,— пошлите в Вешенский район доподлинных коммунистов, у которых хватило бы смелости, невзирая на лица, разоблачить всех, по чьей вине смертельно подорвано колхозное хозяйство района, которые по-настоящему бы расследовали и открыли не только всех тех, кто применял к колхозникам омерзительные “методы” пыток, избиений и надругательств, но и тех, кто вдохновлял на это. Обойти молчанием то, что в течение трех месяцев творилось в Вешенском и Верхне-Донском районах, нельзя. Только на Вас надежда. Ст. Вешенская СКК 4 апреля 1933 г. С приветом М. Шолохов. (подлинник.архив) ...4. И. В. Сталин—М. А. Шолохову 16 апреля 1933 г. Молния Станица Вешенская Вешенского района Северо-Кавказского края Михаилу Шолохову Ваше письмо получил пятнадцатого. Спасибо за сообщение. Сделаем все, что требуется. Сообщите о размерах необходимой помощи. Назовите цифру. 16. IV .33 г. Сталин. И. В. Сталин—М. А. Шолохову 22 апреля 1933 г. Молния Станица Вешенская Вешенского района Северо-Кавказского края Михаилу Шолохову Ваше второе письмо только что получил. Кроме отпущенных недавно сорока тысяч пудов ржи отпускаем дополнительно для вешенцев восемьдесят тысяч пудов всего сто двадцать тысяч пудов. Верхне-Донскому району отпускаем сорок тысяч пудов. Надо было прислать ответ не письмом, а телеграммой. Получилась потеря времени. 22.IV.33 г. Сталин. ...И. В. Сталин—М. А. Шолохову 6 мая 1933 т. Дорогой тов. Шолохов! Оба Ваши письма получены, как Вам известно. Помощь, какую требовали, оказана уже. Для разбора дела прибудет к вам, в Вешенский район, т. Шкирятов, которому—очень прошу Вас—оказать помощь..... ..... Ну, всего хорошего и жму Вашу руку. 6.V. 33 г. Ваш И. Сталин. прошло много лет... а кому верить то ? есть архив..документ..печать подпись.. и есть статья журналиста про воспоминания Хрущева.. Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 1 За Гуманизм, вот и верь после этого "дерьмократическим писакам" (тем, кто по заказу, по собственной глупости или невменяемости занимаются тем, что обделывает историю России советского периода своими фекалиями). Не говоря уже о руководстве СССР. Повторюсь, конечно, но И.В. Сталин с середины 20-х гг. ХХ-го века был самой достойной кандидатурой на пост руководителя страны из тех кто находился на вершине партийно-государственной пирамиды власти в СССР. 
| 0 За Гуманизм, Воспоминания секретаря одного из московских райкомов! В тот момент. 
| 3 Шолохов Сталину написал как местные свои..Донские ..они ж вступили в партию ради власти и получив власть издевались над своими.. это их потом репрессировали..в Гулаг .. а потом стали всех этих сидельцев...репрессированных ..защищать всеми средствами СМИ как жертв не обоснованных репрессий .. а что с этими зверями делать то было..? а что делать с теми которые все это покрывали .. ? почему в каждом районе в каждом в селе нет списков тех кто зверствовал.. именно в этом селе.. нет списков тех кто доносы писал..? нет списков тех кто у раскулаченных с забирал к себе домой их имущество ..и где перечень того имущества..? в деревне и через 50 лет все помнят кто у кого хомуты забирал себе ..кто бочонки с капустой квашенной.. кто из демократов пошел все подробности собирать..описывать.. ? где общественное осуждение по самим исполнителям.. где те мемориальные таблички на домах..? "в этом доме жил и рожал..зверь..прикрывшись парт билетом ..людей лично мучивший и доносы клеветнические писавший" где те кто с себя свою то вину переложил на прочих ..? а их потомки где и как здравствуют..? и где имена тех ..кто потом ходил..разоблачал зверье это..арестовывал..сажал.. они же то же местные..как и те ..с одного района..с одной речки.. 
| 3 «Если бы Сталин был жив, я выступил бы за то, чтобы его судили и наказали за все преступления», — осуждает своего предшественника Хрущев ----------- Когда Сталин был жив этот .... нехороший человек бегал на цирлах. Раскрыть всю ветку (7 сообщений в ветке) 
| 0 GreyCat, был бы жив И.В. Сталин - повесил бы этого деятеля, если бы знал, конечно, что он потом выкинет. Только тогда (при И.В.Сталине) Хрущ умел отлизывать Хозяину так, что тот только им мог ему трубкой по лбу постучать, когда тот изрекал свою очередную глупость. 
| 0 zigor.2016, Смотрите на проблему шире. В силу своего характера Сталин не оставил после себя ни одного достойного приемника. Даже Берия был хорошим исполнителем, но руководителем. Остальные просто людоблизы. 
| 0 GreyCat, Надо углублять широту восприятия! 
| 0 Надо углублять широту восприятия! -------------- liova01, а заодно и глубину восприятия расширять. Чтобы было не только глубже, но и ширее, как учил один меченый партайгеноссе поколения 5ПЖД (пепси, жвачка, дружба). 
| 0 GreyCat, Заметьте, что "расширенное углубление" я сам сформулировал! 
| 0 liova01, liova01, оценил. Растете прямо на глазах. Появляется масштабность и пространственность мышления :))) 
| 0 GreyCat, Дык, есть кому вдохновить гениальность! 
| -42 Все там одним миром мазаны были:абсолютные упыри, только такие и могли пробиваться наверх Раскрыть всю ветку (14 сообщений в ветке) 
| 1 rusZoldat, rusZoldat, классическое мнение ограниченного быдла, которому не подняться выше плинтуса. 
| 0 N 99, Он не быдло! Он справжний 
| -42 N99, обычно быдло окружающих называет быдлом,даже их не зная. Посмотрите на историю раннего совка, там белых и пушистых в принципе не было. По сути большинство было развращено смесью страха и абсолютной власти, посмотрите на ежова,ягоду, мелких партийных рабочих 
| 0 rusZoldat, вы сказали вполне достаточно, что бы понять ваше мировозрение, только что ещё раз подкрепив свою быдлячью сущность, назвав мою страну "совком". "там белых и пушистых в принципе не было",- а если человек не белый, не пушистый и не плюшевый, то он обязательно упырь? И плевать на то, что своими действиями они спасли миллионы людей нашей страны от уничтожения, и Бог весть ещё сколько по всему Миру? Кто вам сказал, что ежовых было большинство? Даже в НКВД те же Дзержинский, Менжинский, Берия конечно не белые и пушистые, но и упырями они являются разве что в сознании вам подобных. 
| -36 rusZoldat, а давайте вместе вгрызаться в гнилое тельце совка с целью недопущения его ренессанса! А скоро к нам подтянется крошка Спахес! три опарыша - это сила! 
| 0 DriSpax2019, "...три опарыша - это сила!" :) Нет, это одна насадка на крючёк:). 
| 0 DriSpax2019, мне никуда вгрызаться не надо. У каждой страны свои плюсы и свои минусы: результат СССР показал, что минусов намного больше и они хуже 
| -38 rusZoldat, ну чо, Спахес подошёл, айда громить совок! 
| 0 rusZoldat, Нет! На Украине ещё остались нормальные люди! Или они уже разбежались с этой территории? 
| 1 rusZoldat, "ага, потом еще сделав мощный рывок вперед- стали покупать зерно в канаде" Вот до чего хохлы во власти доводят! 
| 0 liova01, при Сталине бы не покупали, ну откинулась кучка народа от голодухи- кого это интересует. Да и тогда все были люди советские 
| 0 rusZoldat, Это вы с зеркалом разговариваете? В Зазеркалье. кто спрятался? 
| 0 rusZoldat, Опять вы смотрите на Америку, а зеркалите на Россию? 
| 0 rusZoldat, Вы своих фрустраций на нормальных людей не проецируйте! Ежели у вас попаболь, то не надо думать, что все такие же. 
| 1 Вся статья написана ради строчки о сопоставимых жертвах коллективизации и холокоста. Только не упоминаются факты контрабандного вывоза зерна в Румынию украинскими коммунистическими функционерами. В сети есть публикация о распределении жертв голода по областям Украины, где наибольшие жертвы приходятся на её южные области. Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| 0 n1923, коллективизация не дала ничего, кроме высокопроизводительного товарного сельского хозяйства, вместо производства крестьянином для себя, вечно на грани голода при малейшем неурожае. Это был последний голод в мирное время, и это при возросшем во много раз городском населении. 
| 0 Баритон, ага, потом еще сделав мощный рывок вперед- стали покупать зерно в канаде 
| -37 n1923, контрабанда зерны в Румынию в 1933? Ссылочку можно
Показать новые комментарии (0)liova01
rusZoldat
чудь вычегодская
zigor.2016
liova01
liova01
Баритон
rusZoldat
zigor.2016
liova01
liova01
rusZoldat
liova01
liova01
Sivka-Burka
zigor.2016
liova01
dinozavr40
nik_anat15
алиса
Sivka-Burka
liova01
За Гуманизм
rusZoldat
N 99
За Гуманизм
liova01
rusZoldat
zigor.2016
За Гуманизм
N 99
liova01
За Гуманизм
zigor.2016
liova01
За Гуманизм
GreyCat
zigor.2016
GreyCat
liova01
GreyCat
liova01
GreyCat
liova01
rusZoldat
N 99
liova01
rusZoldat
N 99
DriSpax2019
gros.sergey65
rusZoldat
DriSpax2019
liova01
liova01
rusZoldat
liova01
liova01
liova01
n1923
Баритон
rusZoldat
rusZoldat
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)