Россия утверждает, что аэробаллистическая ракета комплекса «Кинжал» будет иметь радиус действия 3000 километров, если будет запускаться с борта сверхзвукового бомбардировщика Ту-22М3 «Бэкфайр». Москва также утверждает, что ракета будет иметь радиус действия 2000 километров, если будет запускаться с истребителя-перехватчика МиГ-31К «Фоксхаунд» (максимальная скорость 2,38 Маха), на борту которого она первоначально и находилась.
«„Кинжал" — это авиационный ракетный комплекс, поэтому нужно смотреть на дальность его применения с учетом боевого радиуса носителя. Для Ту-22М3, на котором в ближайшее время будет испытываться ракета, дальность поражения целей этой гиперзвуковой ракетой составит 3000 километров (боевой радиус носителя плюс дальность ракеты)», — сказал в интервью новостному агентству ТАСС источник в оборонно-промышленном комплексе.
С учетом заявления источника из оборонной промышленности, можно предположить, что радиус действия ракеты «Кинжал» значительно меньше 2000 километров, поскольку в этот показатель включен боевой радиус МиГ-31.
На самом деле в докладах американской разведки было отмечено, что это оружие — Вашингтон считает, что оно будет полностью принято на вооружение в 2020 году, — недавно было испытано для поражения целей на расстоянии 500 миль, или 850 километров, о чем сообщает и Аманда Масиас (Amanda Macias) на телеканале CNBC.
Все это имеет смысл, поскольку «Кинжал» разрабатывался на основе баллистической ракеты малой дальности, радиус действия которой составляет 500 километров. В докладах американской разведки отмечается, что это оружие было испытано около десяти раз. Что противоречит российским утверждением о том, что эта ракета была испытана более 250 раз.
Пока не ясно, сможет ли Ту-22М3 запускать эту ракету со своего борта, ведь у него не такая высокая скорость, как у МиГ-31.
«Думаю, что все дело в скорости, — отметил генерал-лейтенант Михаил Опарин, бывший командующий дальней авиацией российских воздушно-космических сил, в беседе с корреспондентом государственного новостного агентства ТАСС. — У МиГ-31 сверхзвуковая скорость выше, чем у Ту-22М3, но если теперь появилась возможность испытать ракеты на самолете дальней авиации, то это необходимо сделать. Это повысит боевые возможности воздушно-космических сил и добавит им мощи».
Хотя добавление ракеты «Кинжал» к арсеналу «Бэкфайра» может быть полезно для российских военно-воздушных сил в оперативном отношении, пока не ясно, способен ли Ту-22М3 разогнать ракету до необходимых параметров запуска.
Ту-22М3 способен разгоняться до скорости 1,99 Маха, однако он не обладает теми возможностями ускорения, скорости и набора высоты, которые имеет МиГ-31. Даже при полной загрузке ракетами воздух-воздух МиГ-31 может достигать скорости 2,35 Маха, а его практический потолок составляет 20 тысяч метров (67500 футов).
«Испытания „Кинжала" на дальнем бомбардировщике нужны, чтобы проверить способность этого самолета разгонять гиперзвуковые ракеты комплекса, — сказал Опарин. — Для пилотов дальней авиации эта ракета, скорее, оперативного плана, но, в то же время, она явно выигрывает по своим возможностям преодоления противоракетной обороны противники».
Русские утверждают, что «Кинжал» — эта ракета разработана на основе баллистической ракеты малого радиуса действия 9К720 «Искандер» — на самом деле способна преодолевать существующие системы по борьбе с баллистическими ракетами, поскольку она маневрирует в полете.
Более того, Москва утверждает, что ракета может поражать самые разнообразные цели.
«Это класс высокоточного оружия, которое имеет многофункциональную боевую часть, позволяющую работать как по стационарным, так и по движущимся целям», — отметил в интервью агентству ТАСС российский заместитель министра обороны Юрий Борисов.
«В частности, авианосцы и корабли класса „крейсер", эсминец, фрегат — потенциальные цели этого оружия».
Российское Министерство обороны планирует испытать ракету «Кинжал» на борту Ту-22М3. Об этом сообщает агентство ТАСС со ссылкой на источник в российской оборонной промышленности.
С учетом заявленного радиуса действия 1200 морских миль и скорости 10 Махов, добавление ракеты «Кинжал» может значительно повысить возможности нанесения ударов по целям на земле и на море в районе Европы, Ближнего Востока, азиатской части Тихого океана и в Северной Атлантики.
Хотя у западных экспертов имеются определенные сомнения относительно того, насколько готова к применению ракета комплекса «Кинжал», русские настаивают на том, что этой ракетой оснащаются истребители МиГ-31. Москва утверждает, что экипажи МиГ-31 уже совершили более 250 испытательных полетов с новым оружием.
«Гиперзвуковая система воздушного базирования „Кинжал" — это гиперзвуковая ракета, которая летит со скоростью 10 Маха, она уже стоит на вооружение нашей армии в Южном Федеральном округе, я уже об этом сказал, — отметил российский президент Владимир Путин 7 июня во время передававшейся в прямом эфире „Прямой линии". — Если кто-то усомнился в этом, то пускай посмотрит, мы специально продемонстрируем пуски этой ракеты».
В конечном счете аэробаллистические ракеты не так сложны в техническом отношении, и их разработка не представляет такую большую проблему, как в случае ракеты с прямоточным воздушно-реактивным двигателем, и у русских накоплен большой опыт в области создания такого рода систем.
Таким образом, ракета «Кинжал», судя по всему, будет принята на вооружение в ограниченном варианте, но в будущем, по мере ее доработки, она будет применяться более широко. Вероятно и то, что ракета «Кинжал» будет интегрирована в другие российские боевые платформы — такие как Ту-22М3, Ту-160 «Блэкджек» и тяжелые истребители Су-30СМ, способные развивать высокую сверхзвуковую скорость.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 13 "«Гиперзвуковая ракета «Кинжал», которая ставится сегодня на истребители МиГ-31К и, по сути, является адаптацией ракеты комплекса «Искандер» под авиационный носитель, имеет дальность поражения 1,5 тыс. км», — уточнил источник агентства." Сами придумали - сами опровергли. Браво. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 4 stasik8814199, но так же удобнее! 
| 14 мы расскажем вам наши догадки ... Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 2 volos, хе хе , а что они ещё могут сделать то? 
| 0 Грац, кое-что могут, судя по всему: ФСБ возбудило дело по фактам госизмены, из-за которой западные спецслужбы получили данные о новейших российских вооружениях. Силовики проводят обыски в ЦНИИМаше Подробнее на РБК: www.rbc.ru/society/20/07/2018/5b5189129a7947ec36459fd8?from=main 
| 7 М-дя, ну что ещё можно ожидать от отсталой, порванной в клочья и с ничтожно маленьким бюджетом)... Полная тоска... Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 1 1balbec, ага, как и другие представители кровавой ФСБнаследницыКГБ Путин врет все000 не 250 раз испытывал ракету а 249..... 
| 2 Путин сказал что уже стоит... Стоит или висит - совсем неважно, главное не спускать по заблуждающимся целям)... 
| 1 Одна бабушка сказала... а я напишу. 
| 11 Читаем википедию Максимальная дальность поражения комплекса "самолёт-ракета": в варианте с МиГ-31К - более 2000 км; в варианте с Ту-22М3 - около 3000 км. ----------------- Как я и предполагала с пресловутой речи, разговор за дальность всего комплекса, а не только лишь ракеты. Значит дальность самой ракеты порядка 1200-1500 км. Странные у них там эксперты, полгода обсасывать, и так ничего не высосать из очевидной темы Раскрыть всю ветку (6 сообщений в ветке) 
| 3 маша_купина, в варианте с Ту-22М3 - около 3000 км...... Странные у них там эксперты, полгода обсасывать, и так ничего не высосать из очевидной темы.... Статью автор начинает с фразы: "Россия утверждает, что аэробаллистическая ракета комплекса «Кинжал» будет иметь радиус действия 3000 километров, если будет запускаться с борта сверхзвукового бомбардировщика Ту-22М3 «Бэкфайр». То есть речь о Ту-22М3. И "тема" вот в чем. Наши СМИ уже писали об этом, анализируя, что писали пиндосы: "МОСКВА, 6 июня - РИА Новости. Модернизация российского сверхзвукового ракетоносца-бомбардировщика Ту-22М3 означает возвращение "проклятия" ВМС США, говорится в статье The National Interest от 05 июня 2018 nationalinterest.org/blog/the-buzz/meet-russias-tu-22m3-backfire-the-bomber-could-sink-navy-26137 Автор отмечает, что во времена холодной войны американский флот прикрывали от Ту-22М3 реактивные многоцелевые истребители Grumman F-14 Tomcat, вооруженные управляемыми ракетами AIM-54 Phoenix. "Российский парк Ту-22М3 представляет собой небольшую часть той силы, которой когда-то обладал Советский Союз. Однако сегодняшний Ту-22М3 с модернизированным оружием и датчиками является такой же угрозой, хотя и в меньших масштабах", — утверждается в материале. В статье подчеркивается, что проблема усугубляется тем, что F-14 Tomcat СНЯЛИ с вооружения в начале 90-х. "Таким образом, даже скромный российский ударный потенциал может представлять реальную опасность для боевой группы кораблей с учетом возможностей Х-32, особенно учитывая ее скорость и маневренность", — пишет National Interest. Автор полагает, что палубный штурмовик F/A-18E/F Super Hornet вместе с корабельной боевой системой Aegis могут выступить достойными защитниками американского флота. Однако, учитывая недостаточную скорость Super Hornet, этот истребитель вряд ли может рассчитывать на перехват Ту-22М3 до запуска Х-32, отмечается в статье. РИА Новости ria.ru/world/20180606/1522145161.html Короче, пиндосы пишут, что остались с "голой попкой". Заметьте, что речь в статье, которую я привел, идет о ракете Х-32. И применение более мощного Кинжала для них, на самом деле, очень страшно. 
| 0 СтерЛядЪ, ответом на Кинжалы стали памперсы нового поколения! 
| 0 СтерЛядЪ, нельзя сказать, что x-32 менее мощная. Они похожи во многом - дальность, носители, алгоритм подлета к цели. У "Кинжала" выше скорость подлета к цели, у x-32 - мощнее боеголовка. Если использовать оба типа ракет в одном налете на АУГ, то Кинжал более подходит для вывода из строя кораблей УРО, а х-32 - авианосцев, хотя Кинжал с ядерным оснащением можно использовать как последний шанс против АУГ. 
| 10 маша_купина, спасибо за инфу про википедию. А я-то все думаю как американская разведка проводит свои расследования! Похоже, она начинает с википедии, потом, наверное, Гугл, а за ним - "социальные сети". Заканчивается докладом "Американская разведка полагает..." и "имеются неоспоримые доказательства...". 
| 0 начинают, они, все таки, похоже, с диванных твиттеров) 
| 0 маша_купина, им нужен мастер-класс!! даже это уже не умеют)) 
| 5 Пока не ясно, сможет ли Ту-22М3 запускать эту ракету со своего борта, потому что у него не такая высокая скорость, как у МиГ-31. Иными словами : самолет летит-летит быстро-быстро и запускает ракету и та летит быстро-быстро. НО! Если самолет летит не быстро,то у ракеты не хватит начальной скорости которую ей придает самолет и она сразу упадет. Браво! С вертолетов ракеты зря пускают - они падают сразу.патамушта скорость у вертолета низкая! Раскрыть всю ветку (16 сообщений в ветке) 
| 0 Ольхон, В данном конкретном случае высокая начальная скорость необходима для запуска двигателя ракеты. По этому её прикрутили к МиГ-31. 
| 0 Ядовитый Гад, Крайне любопытно, в таком случае, каким образом она стартует непосредственно с Земли, в том случае, когда называется "Искандер"? 
| 0 Ядовитый Гад, Интересно а колёсная база от искандеров должна до скольки км разогнаться чтобы запустить? :-) По мне так может крейсерская скорость снизится у ракеты может уже не 5 махов будет, а 4,5. Может дальность её снизится до 1200км, но это всё равно дальше чем могут себе позволить перехватить палубные истребители и быстрее чем сможет защитить Про. Так что тема когда такие вот "уничтожители" будут летать неподалёку от их АУГ их будет сильно нервировать, чтобы они не писали. Как минимум они очень серьёзно попали на деньгию 
| 0 Ольхон, высокая скорость носителя - одно из требований. Это действительно так. 
| 0 stasik8814199, гиперзвуковые движки запускаются при высокой скорости и при высоте 20 км . 
| -1 Ольхон, Там прямоточный двигун, похоже, стоит. Ему бешеная скорость нужна для работы. 
| 0 Ольхон, Высокая скорость носителя это прежде всего импульс силы для экономии горючего при выходе на маршевую скорость самой ракеты. Чем выше скорость носителя - тем дальше сможет лететь ракета с тем же количеством топлива на борту. Вот и вся арифметика. Именно поэтому разница в 0,5 маха между МиГ-31 и Ту-22М3 частично сжирает разницу в "боевом радиусе" этих самолетов. Поэтому-то и "более 2000" и "около 3000". Хотя посмотрите на боевой радиус этих двух самолетов и "почувствуйте разницу". 
| 0 NLU, Некоторые типы ракетных движков тупо "не заведутся", если не будет определенной скорости набегания воздушного потока. 
| 0 Там нет прямоточного двигла, у прямотока своеобразный воздухозаборник, а кинжал по форме - чисто пуля. Для прямотока действительно нужна скорость порядка 2.5М для запуска, для Кинжала на Миг-31, это просто доп преимущество 
| 0 Ольхон, Тут, в каментах, понаписано много чего путаного. Попробую простыми словами: 1) "Искандер" - достаточно тривиальная баллистическая твердотопливная ракета, не так, чтобы сильно принципиально ушедшая по компоновочной схеме от ФАУ-2. Медицинский факт, что она умеет много, много больше, но ракетная наука за 80 лет убежала вон куда... 2) Любая ракета с ЖРД или с РДТТ запросто стартует с места, с ходу, в прыжке ("миномётный старт"), из-под воды - та же "Булава". Тут нет принципиальных проблем. Но вот как раз у таких ракет есть проблема с регулированием тяги и, соответственно, дальности, в особенности у РДТТ. 3) Запуски с земли и с высоколетящей платформы отличаются тем, что запустив ракету с земли, её нужно предварительно разогнать до скорости полёта носителя и поднять на высоту полёта носителя, а это преизрядные сотни килограммов топлива и, соответственно, сотни километров полёта. К тому же не надо забывать про то, что на подвеске ракета может шляться по воздуху весьма долго и забрести в совершенно неведомые для противника дали:)) 4) Судя по всему, на "Кинжале" стоит ПВРД - прямоточный воздушно-реактивный двигатель. На сегодня это единственный движок, не несущий а себе запаса окислителя, пригодный для гиперзвуковых скоростей. Его огромный минус (на деле не баг, но фича) то, что он не может стартовать с нулевой скорости, а чем больше будет его стартовая скорость, тем лучше. Реально он начинает внятно работать (с приемлемым КПД) при скорости полёта аппарата, большей скорости звука. То есть, для того, чтобы запустить "Кинжал" с ПВРД с воздушного носителя БЕЗ(!) дополнительного стартового ускорителя, носителю нужно разогнаться с ракетой на подвеске до скорости как минимум 1,5М на высоте, обеспечивающей самый экономный режим работы ПВРД. а) Как я понимаю, для МиГ-31 тут проблем нет в принципе. б) Вот для Ту-22М, как мне кажется, с этим могут быть некоторые проблемы - не думаю, что эта "Тушка" с 4-мя ракетами на внешней подвеске выйдет на приличный сверхзвук, ну и пофиг на самом-то деле, так как пришпандорить на хвост "Кинжалу" стартовичок примерно как у того же корабельного "Калибра" - вообще не вопрос. Зато такие "Кинжалы" можно будет поставить на любой туполевский стратегический воздушный носитель. 
| 0 Jackson 57, на "Кинжале" воздухозаборников не наблюдается. 
| 0 jadefalcon, Ну, попробуем подумать: 1) До гиперзвука (V > 6М) до сих пор разгонялись разве что баллистические ракеты, идущие через ближний космос или слои атмосферы, не сильно отличающиеся от вакуума. И что характерно, идущие там под двигателем как минимум на разгонном участке траектории. То есть, под ЖРД или РДТТ или вариации на их тему. 2) Как я понимаю, КР нужна для того, чтобы лететь там, где реально набрать кислороду для движка и оставить баки с окислителем на стартовой позиции. Это необходимо потому, что окислителя в 3-4 раза больше по массе, чем топлива (для керосина - в 3,4 раза, для водорода - в 8 раз). 3) То есть, КР с воздушно-реактивным движком любой породы только за счёт большего запаса топлива долетит вчетверо дальше. 4) Двухконтурник существенно легче, чем ЖРД с сопоставимым ресурсом, ну а про ПВРД, который, по сути, просто труба, я и не говорю. Это о том, почему я думаю, что на "Кинжале" стоит ПВРД. А теперь насчёт воздухозаборников: 1) Эта деталь, ИМХО, - едва ли не самая секретная штуковина во всём "Кинжале". Как лопатки в любом турбинном движке. И практически все неудачи америкосов с гиперзвуком были связаны с тем, что они не смогли организовать грамотное обтекание узлов ракеты. И поэтому в открытом доступе наши ещё долго-долго не покажут этих узлов со всеми подробностями. Потому и затеняют на видео отдельные куски ракеты. 2) У меня вот какой вопрос - а почему мы так уверены, что это был именно "Кинжал", а? Некая тушка, вывешенная под крутейшим истребителем, видео пуска какой-то ракеты из-под пузика самолёта - ну вот не верится мне, что просто так возьмут и покажут самое святое. Какую-нибудь хреньку для ради введения супостата в заблуждение - так это со всем нашим почтением, а показывать правду - обойдутся вороги. Вот как-то так. Малость сумбурно, но в общем мысль, наверное, понятна? 
| 0 Jackson 57, баллистическая ракета летит только половину траектории. Вторую половину она падает. "Кинжал" на видео и делал горку, стартуя с МиГ-31 на фоне чёрного неба. Вряд ли это были макеты, ибо были представлены САМИМ... Кабы была нужда, просто замылили бы сильнее. А делать действительно стартующую подделку только ради нескольких секунд видео... не, не верю. ПВРД как бы тоже немало места занимает. Возможно, что-то есть в головной части, но я сомневаюсь. Не надо забывать, что версия с РДТТ имеет свои преимущества: надёжность, простоту и дешевизну, гораздо меньшую радиолокационную заметность. Вероятно, даже унификацию с "Искандерами" для облегчения производства. З.Ы. Jackson 57, будь Оккамой и не плоди множества без нужды. 
| 0 jadefalcon, "Jackson 57, будь Оккамой и не плоди множества без нужды." (С) Ну, стал быть, хватаю я эту бритовку и начинаю размахивать:)) 1) "баллистическая ракета летит только половину траектории" Открою вам страшную тайну - любая ракета, летящая по баллистической траектории (то есть, только под действием сил тяжести и аэродинамического сопротивления), "летит" (в смысле, активно) достаточно незначительную часть своего пути - там, где работает двигатель, а это достаточно короткий кусок восходящей ветви траектории - просто вспомните, хронику пусков "Катюш" - вот сколько времени снаряды М-13 летели активно? Почитайте заодно, сколько активно работали движки у тех же ФАУ-2, первых настоящих баллистических ракет. И сравните с профилем и режимом полёта ФАУ-1 - по сути, первой крылатой ракеты. 2) С точки зрения механики (как куска физики), ракета начинает "падать", то есть двигаться только под действием силы тяжести (сопротивлением воздуха пренебрегаем) сразу же после прекращения работы двигателя, пуля - сразу же по вылету из ствола. Просто в физике//механике так принято. 3) "Не надо забывать, что версия с РДТТ имеет свои преимущества: надёжность, простоту и дешевизну, гораздо меньшую радиолокационную заметность" (С) а) С радиолокационной заметностью - с чего бы это? Тут как раз наоборот - все современные топлива для РДТТ для повышения энергетики содержат металлы (Al, Mg), имеют достаточно высокую температуру факела и дают очень приличную ионизацию выхлопа, что как раз очень хорошо заметно на радаре. б) Насчёт простоты и надёжности - да. А вот с управляемостью по тяге всё гораздо хуже. Вспомните кадры с запусками "Калибров" - ракета стартует с корабля на РДТТ-ускорителе, но через немного секунд, после набора крейсерской скорости, отработавший ускоритель сбрасывают, и дальше "Калибр" летит под своим двухконтурным ВРД. Да чего говорить - кадров взлёта что МиГов, что Сушек под ракетными ускорителями навалом... в) То есть, когда надо БЫСТРО набрать БОЛЬШУЮ скорость, РДТТ незаменимы, но для длительного движения или для движения с возможностью манёвра тягой необходимы другие моторы. г) Ещё один момент - удельная энергоёмкость двигателя с тем или иным питанием - то есть, запас энергии на 1 кг массы сгорающего топлива. Так вот, у РДТТ он минимален, чисто по химии. У ЖРД куда выше, а все движки-"атмосферники" в этом смысле вне конкуренции - они же не везут на себе кислород или какой другой окислитель, а просто насасывают его из окружающей среды. 4) "делать действительно стартующую подделку только ради нескольких секунд видео..." (С) Что мы знаем об играх КГБ/ГРУ и ихних наследницах:)) Просто вспоминаем Крым и то, как ВВП развел там как кроликов и хохлов, и пиндосов... 5) Вернёмся к нашим баранам, то бишь, кинжалам... И снова о движке: Есть ещё один момент - время работы РДТТ измеряется секундами, ну, или небольшими десятками секунд - из-за небольшого запаса энергии и малой пригодности для манёвра тягой. Теперь подумаем: а) Как я понял, "Кинжал" позиционируется в первую очередь как противокорабельная ракета, либо ракета для активного прорыва мощных эшелонированных систем ПРО. И тут возможны два основных варианта - либо атаковать как тот же "Сармат" - с пикированием из космоса и аэродинамическим маневрированием на запасе кинетической энергии. Либо проходить основную дистанцию на гиперзвуке, потом снижаться до бреющего и прорывать ПРО активным маневрированием ПОД МАРШЕВЫМ ДВИГАТЕЛЕМ в режиме активного маневрирования, а для этого нужен и запас топлива, и двигатель, пригодный для этого. Причём основная часть траектории проходится на большой высоте - для экономии топлива и теплозащитного покрытия. В первом случае мы получаем "Искандер", который научили попадать в корабль. Что ж, может быть, и тогда ваши мысли более чем уместны. А я чешу репу и офигеваю - ну как!? Как это вообще возможно!? Во втором - "Москиты" и "Ониксы" могут по-настоящему гордиться своим внучком... А вообще мы тут с вами попросту изображаем из себя "пикейных жилетов" - нам показали то, что сочли нужным, а мы и разинули говорильники... Вспоминаем Сунь Цзы и его мысль о том, что война это путь обмана, и успокаиваемся. 
| 0 Jackson 57, так то виден будет аморфный шлейф, остающийся позади, а то и вовсе лишь на разгонном участке траектории, а не сама ракета. ПРОку-то с того? Насчёт управления тягой: В семидесятые была разработана пятимаховая Х-15 с РДТТ с двумя ступенями - разгонной и маршевой в одном корпусе. 
| 0 jadefalcon, Насчёт Х-15. Там не две ступени. Там двухрежимный двухкамерный РДТТ. ХТТП://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/x15/x15.shtml (Префикс поменяете сами, а то меня подбанивают за ссылки) В первой камере - быстрогорящее топливо, разгоняющее изделие и затаскивающее его на 40 км.Во второй - медленногорящее, обеспечивающее полёт до цели и маневрирование при атаке. По сути, тут тоже стартовый ускоритель, как на "Калибре", только калибровский отрабатывает несколько секунд и отваливается, а у Х-15 он встроенный, и ростом в половину всей камеры с топливом. Я думаю, это сделано для того, чтобы не нарушать аэродинамику всей ракеты из-за того, что она изначально была сделана для 350 кТ термоядерной СБЧ, а с такой-то головой +/-100 м туда-сюда при дальности 300 км рояля не играет вообще. Но заявленная дальность пуска - жалкие 300 км - уже даже не смешна по нынешним временам. Как результат, прикиньте габариты и массу "Кинжала" и Х-15 - они сопоставимы. Но 300 км и 1500 км (или больше - сами знаете наши традиции по этой части:)). И это - следствие, как я полагаю, применения ПВРД, точнее, именно отсутствия окислителя на борту. 
| 0 Пока не ясно, сможет ли Ту-22М3 запускать эту ракету со своего борта, потому что у него не такая высокая скорость, как у МиГ-31. Упс. До меня допёрло! У нас ведь есть понятие - ракетоносец!!! Пендосы буквально судя по всему перевели данное понятие - самолет несет ракету до цели... И если у самолета нету скорости... Чот я запутался... А когда она сама полетит то?! Пиндосы,помогите разгадать ваш ребус! 
| 8 Америкосы должны молиться, чтобы не дошло до боевого применения наших Кинжалов. И с нами вести себя вежливо. Ну побольше печатать вышеприведенный полубред ни о чем. Мне нравится когда наши враги выглядят полными дураками. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| -1 zub60, "Мне нравится когда наши враги выглядят полными дураками." Это очень плохо, когда Вы в своём враге видите дурака :(. 
| 10 Кинжал дьявол манёвра,совершающий внезапные мёртвые петли, штопоры, свечи и бочки. Его невозможно сбить ни одной из существующих систем ПВО НАТО.
Показать новые комментарии (0)stasik8814199
0ncnjqybr
volos
Грац
Porcupine X
1balbec
antohaser
1balbec
Ржевский
маша_купина
СтерЛядЪ
liova01
puh
alexandermishin13
маша_купина
pirus1958
Ольхон
Ядовитый Гад
вовкинкот
Андрей Е
stasik8814199
Абрамыч
liova01
NLU
i_vladislav
Chaika
Jackson 57
jadefalcon
Jackson 57
jadefalcon
Jackson 57
jadefalcon
Jackson 57
Ольхон
zub60
gros.sergey65
Паутиныч
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)