Историю современной России излагает в новой 500-страничной книге «жесткий критик Путина, российско-американская журналистка» Маша Гессен. «Этот глубокий анализ должны прочесть все, кому небезразлична угроза, исходящая от русского медведя, — пишет рецензент Маттиас Хагберг. — Авторитарная клептократия Путина — совсем не то, что сталинский тоталитаризм. Россия — слабое и коррумпированное государство, находящееся на грани распада, особенно сейчас, когда цены на нефть так низки… Для Маши Гессен Путин — это симптом… Она рассказывает разные параллельные истории: мы встречаем [на страницах книги] дочь либерального политика Бориса Немцова и внуков архитектора горбачевской перестройки Александра Яковлева… Книга очень хорошо написана и напоминает [произведения] Светланы Алексиевич…» (Göteborgs-Posten, 14.11).

Еще одну книгу под названием «Россия в тупике» представляет датская газета Jyllands-Posten. Автор — Андрей Ковалев, который «заседал в Совете Безопасности при Горбачеве, Ельцине и Путине, а потом покинул страну, разочаровавшись в происходящем». По его мнению, «Путин — инфантильный лидер, который вместо оловянных солдатиков играет человеческими жизнями;… он нещепетилен… и готов на все, чтобы сохранить власть» (Jyllands-Posten, 08.11).

Оживленный интерес шведских СМИ связан с проводимыми 14–16 ноября «Днями России». Программа разработана «Восточной группой», ставящей своей целью «борьбу за демократию и права человека» (Östgruppen, 14.11). Дискуссии проходят на базе Шведского института и Института международной политики в Стокгольме. Приглашены представители российской оппозиции: «правозащитная организация „Агора“, молодежное движение за права человека, „Открытая Россия“». По завершении состоится концерт группы «Немного нервно». Это мероприятие дает возможность заявить, что «несмотря на все усилия путинского режима, оппозиция в России жива», пишет представитель «Восточной группы» Тобиас Юнгвалль. Как отметил на конференции по безопасности в Риге шведский эксперт Эрик Тизелиус, «о том, что в России есть оппозиция, часто забывают». Между тем «для отношений с окружающим миром очень важны демократические институты» (Svenska Dagbladet, 15.11).

Уже не первую неделю в Швеции разворачивается скандал вокруг поездки известного деятеля партии Шведских демократов Павла Гамова в Россию в качестве наблюдателя на региональных выборах. Шведские демократы —  правоконсервативная партия евроскептиков, не пользующаяся особой любовью прессы.

«„Шведские демократы“ бьют все рекорды по числу одичавших депутатов», — пишет Улле Лённеус, обозреватель региональной газеты Sydsvenskan, рассказывая о том, как один из них, Павел Гамов, проводил время в «пропитанной водкой» поездке по России. (Sydsvenskan, 12.11). [Павел Гамов родился в Москве и был перевезен в Швецию семьей в двухлетнем возрасте, долгое время он представлял партию Шведских демократов в муниципальном совете университетского города Уппсалы].

Сначала ему вменялось финансирование поездки «неизвестной негосударственной организацией из Польши», которая потом оказалась «фондом под руководством российского политика Леонида Слуцкого, находящегося под санкциями США» (Aftonbladet, 08.11). С этими обвинениями он некоторое время боролся, но после того, как стало известно, что «он водил в гостиницу женщин» и «домогался коллеги по партии, чем напугал ее до смерти», руководство партии предложило ему покинуть свои ряды. Гамов подчинился, но мандат депутата парламента не сдал. Теперь пресса гадает, что он будет делать дальше — останется совсем беспартийным?..(Sveriges Radio, 13.11).

Региональное норвежское интернет-издание Independent Barents Observer утверждает, что «Норвегия не посылала российские биоматериалы в Пентагон». «Проект в сфере здравоохранения между Норвегией и Россией оказался в центре внимания после того, как президент Путин поднял вопрос о сборе иностранными спецслужбами биоматериалов российских граждан. Затем Дмитрий Киселёв, генеральный директор государственного информагентства „Россия Сегодня“, в своей еженедельной передаче обвинил и Норвегию в участии в одиозном сборе биоматериалов. По информации Киселёва, в 2016 году сотрудниками таможни на границе были остановлены чиновники мурманского областного минздрава, пытавшиеся вывезти сотни не задекларированных образцов слюны в Норвегию. Киселёв предположил, что за всем стоят интересы военных. „В Мурманской области, к слову, немало военных объектов, там базируется Северный флот“, — отмечалось в материале… Норвежская сторона категорически отрицает любые подозрения в скрытых мотивах в связи с этим проектом» (Independent Barents Observer, 13.11).

Выход Швеции на чемпионат мира по футболу в России в 2018 году всколыхнул бурю эмоций в СМИ, и не всегда положительных. Ингмар Невеус, долгое время работавший корреспондентом газеты Dagens Nyheter в Москве, опубликовал статью под заголовком «Проблемы российского футбола — коррупция, война, расизм и слабая команда». «В 2010 году, когда ФИФА в Цюрихе проголосовала за распределение чемпионатов 2018 и 2022 годов, мир был другим, — с ностальгией вспоминает журналист. — Владимир Путин временно покинул пост президента… Крым был украинским… И никто даже представить себе не мог, чтобы Кремль вмешивался в президентские выборы в США!»

Сегодня дело совсем другое, продолжает Ингмар Невеус: «Аннексия Крыма и война на Украине сделала Россию государством-изгоем. В Сирии путинские войска поддерживают диктатора и бомбят гражданское население. На Западе распространяется образ агрессивной сверхдержавы, которая не остановится ни перед чем для достижения своих целей. Олимпиада в Сочи только упрочила такие представления: как выяснилось, страна-хозяйка завоевывала медали с помощью централизованного допинга. И, несмотря на все это, почти никто не говорит о бойкоте чемпионата! Кроме разве что Украины… Хотя и тут все вздохнули с облегчением, когда украинская команда выбыла из дальнейшей борьбы… Нет, из тех, кто прошел квалификацию, похоже, ни одна страна не собирается отказаться от участия».

Несмотря на такую идиллию, автор предрекает России целый сонм проблем:
«1. Коррупция и общая стоимость проекта: как и в Сочи, Россия рискует установить рекорд по финансовым затратам.
2. Зрители и СМИ. Отсутствие команды США — впервые за 32 года — конечно, радикально снижает интерес СМИ к этому событию. Но и европейские болельщики могут не приехать — уж очень далеко…
3. Расизм и насилие. То, что расизм процветает среди российских болельщиков, хорошо известно, … но от проблемы хотели бы отмахнуться…
4. Собственно футбол. Официально цель российской сборной — добраться до полуфинала. На самом деле сенсацией будет, если они вообще выйдут из группы…» (Dagens Nyheter, 10.11).

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.