Фотография, сделанная 12 апреля прошлого года с американского эсминца USS Donald Cook, говорит сама за себя:
Когда на американском военном судне отрабатывали действия с вертолетами на палубе в международных водах недалеко от Калининграда, в воздухе появились два российских боевых самолета Су-24 и совершили несколько головокружительых облетов.
Один из этих самолетов пролетел всего в 23 метрах от мостика.
Язык силы
Таким образом, по словам старшего научного сотрудника Норвежского института внешней политики Юлие Вильхельмсен (Julie Wilhelmsen), Россия и НАТО пользуются языком силы с 2014 года:
«Когда русские видят американское военное судно вблизи Калининграда, где у России расположена важная военная база, они отвечают, как это было весной 2016 года — поднимая в воздух свои самолеты, которые проходят в опасной близости от этого судна. В столь напряженной ситуации подобное истолковывается так, будто противоположная сторона намеревается нападать, и в этом случае очень быстро может последовать запуск ракеты и уничтожение самолета. И столь относительно небольшой эпизод может быстро привести к крупному кризису», — говорит Вильхельмсен в беседе с VG.
Эксперт Норвежского института внешней политики по России — одна из соавторов книги «НАТО и коллективная оборона в 21 веке» (NATO and Collective Defence in the 21st Century), редактором которой является ее коллега по работе Карстен Фриис (Karsten Friis). Книга издана накануне встречи руководителей НАТО в Брюсселе 25 мая.
VG попыталась получить комментарий по этой книге от руководителя НАТО Йенса Столтенберга (Jens Stoltenberg), но из НАТО сообщили, что Столтенберг не хочет комментировать доклад, который он не читал.
Критика риторики
«Обе стороны прилагают большие усилия для сдерживания противоположной стороны и проводят в этой связи военные учения, передвигая свои силы все ближе к противоположной стороне. Все это делается для того, чтобы удержать противоположную сторону от нападения. Но при этом никто не задумывается о том, как противоположная сторона воспринимает все это. А Россия ведь сигнализирует: ни шага больше», — объясняет Вильхельмсен.
Шеф НАТО Йенс Столтенберг несколько раз высказывался против таких нежелательных действий, он обвинял Россию в безответственном поведении.
Неделю спустя после эпизода в Балтийском море Столтенберг выступил и попросил Россию предпринять меры для снижения риска нежелательных действий.
Проведение учений без извещения
На семинаре, который проходил в среду в Норвежском институте внешней политики, Вильхельмсен сказала, что Россия только в 2015 году провела 500 малых и не объявленных военных учений.
VG: Столтенберг призвал российскую сторону принять меры, чтобы помешать действиям, способным привести к крупным конфликтам. Это помогло?
Вильхельмсен: Мне не известно, какие достигнуты результаты, но я видела, что со стороны НАТО было предпринято несколько попыток провести переговоры и возобновить встречи Совета НАТО-Россия. Контакты между военными, настолько я понимаю, пока остаются замороженными. Постоянные встречи и контакты до 2014 года были очень важными. Там можно было общаться и информировать друг друга, но сейчас этой возможности нет.
Они не делают того, о чем говорят
Вильхельмсен критикует не только Россию, но и НАТО и Норвегию:
«Когда Норвегия, страна НАТО, проводит учения все ближе к российской границе и с бόльшим количеством американских солдат, то с российской стороны это тотчас воспринимается в связке с такими же мероприятиями далеко на юге и создает некоторую напряженность, в результате которой незначительные ситуации потенциально могут перерасти в крупные кризисы».
— Почему не оказывают действия попытки снизить политическую напряженность между НАТО и Россией?
— Озабоченность вызывает то, что в России культивируется представление о НАТО как об организации, которой нельзя доверять, говорят, что НАТО намеревается «сделать нас». И было слишком мало попыток установить контакт на дипломатическом уровне, послушать дуг друга и попытаться убедить противоположную сторону в том, что предпринимаемые действия носят оборонительный порядок. Как Россия, так и НАТО заявляют, что они действуют в целях обороны. Но противоположная сторона не верит таким заявлениям.
Не оборона
Согласно Юлие Вильхельмсен, проблема состоит в том, что слова часто не соответствуют делам:
«Когда постоянно проводятся учения все дальше на север в провинции Финнмарк, и когда приглашают американских солдат в Вэрнес — это не похоже на оборонительные действия. Русские в Москве, охваченные в настоящее время паранойей, не верят, что подобное соответствует заявлениям об оборонном характере этих мер».
— Это потому, что они не хотят понимать, или потому, что они не понимают?
— Представления российской стороны о том, как все выглядит на другой стороне, еще слабее. Официальная российская сторона использует жесткую наступательную риторику, оправдывающую саму себя. В Москве опасно малое понимание того, что аннексия Крыма — шокирующее и грубое нарушение международного права в современном европейском контексте — вызвали в НАТО большой страх агрессивных намерений России и необходимость проведения ряда мероприятий сдерживающего характера.
PS: Россия занесла Юлие Вильхельмсен в так называемый стоп-лист, то есть список нежелательных лиц, вместе с Трине Скей Гранде (Trine Skei Grande), Бордом Вегаром Сульйеллем (Bård Vegar Solhjell) и неизвестным числом норвежских граждан, которым было отказано в получении российской визы. Россия заявляет, что это является ответом на санкции, которые ЕС и Норвегия ввели против России после аннексии Крыма в 2014 году.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 1 В России культивируется такое представление о НАТО, что ему нельзя доверять. Дальновидно, если основываться на чужом опыте-Ливия, Ирак, Сирия. Да и у наших границ американская и натовская солдатня уже не первый год резвятся. Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| -1 "Да и у наших границ американская и натовская солдатня уже не первый год резвятся." Начали резвиться как раз после "военных успехов" нашего Лидера. 
| 0 Sаevam_Iram, вы какого вашего лидера имеете в виду,Буша или Обаму? Ведь зарекался не кормить! А впрочем. Разок другой можно))) 
| 0 Sаevam_Iram, да что Вы говорите. До этого учений у границ РФ НАТО не проводило. Ага. Ирам, аккуратнее с такими заявлениями. 
| 1 "...то аннексия Крыма — шокирующее и грубое нарушение международного права в современном европейском контексте..." - В каком международном праве содержится постановление или принятый закон, что тот или иной регион страны имеет право на проведение референдума ТОЛЬКО по согласию с центральной властью в этой стране даже при условии захвата бандитами вооруженным путем этой самой центральной власти и совершении тем самым антиконституционного переворота в этой стране? 
| 0 "...Русские в Москве, охваченные в настоящее время паранойей, не верят"..., что НАТО лезет к ее границам с техникой и ПРО, чтобы дружить домами...? Интересно, кто все- таки страдает паранойей? 
| 2 "Шеф НАТО Йенс Столтенберг несколько раз высказывался против таких нежелательных действий, он обвинял Россию в безответственном поведении." =============== Интересно, а если корабли ВМФ России будут отрабатывать действия с вертолетами на палубе в международных водах недалеко от важной военной базы США, то они будут нам платочками махать? 
| 0 "...аннексия Крыма — шокирующее и грубое нарушение международного права в современном европейском контексте..." ------------------------------------ А кто Белград бомбил? И не простыми бомбами,а с обеднённым ураном. Вот тут про политику США youtu.be/SFEN9kWP0Hw 
| -4 Кто вообще придумал, что русские не хотят воевать. Как раз наоборот. А вот европейцы бахвалятся, а войны боятся. Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 0 danklepi, русские никогда не хотели ни с кем воевать, их просто вынуждают это делать. Воевать больше всех хотят США и некоторые страны Европы, остальные же попали под замес крупных держав и просто не в силах ничего изменить. Европейцам только и остается бахвалиться, другого у них уже и не получается. Вот если бы они наплевали на мнение США, отказались бы от санкций, запретили бы учения и приток натовских войск к границам России, тогда бы и градус понизился. То что сейчас происходит, больше походит на желание развязать войну, причем не важно где. Вся же эта политическая игра в ООН чаще идет в одни ворота, потому что они так привыкли действовать. Даже страшно подумать, что было бы с миром, если бы мы не накладывали свое право вето на некоторые шаги США и его сателлитов. 
| 0 Finist, за всех не говорите. Сибирь, Кавказ и прибалтика - это подарок небес, по вашему. Русские весьма воинственный народ, и не стоит этого стыдиться. 
| 0 Я симпатизирую Норвегии и норвежцам. Но приглашать к себе американских десантников - на мой взгляд не очень правильно, учитывая доброе соседство с Россией. Россия, русские рыбаки и русская рыба в 1990-х обеспечили экономический рост того же Финмарка. Кусок баренцевоморского шельфа с углеводородами, на мой взгляд опрометчиво окончательно переданный Норвегии, обеспечит ее будущее благосостояние. Зачем дразнить этого доброго медведя? Ответ может быть законный и не совсем симметричный - поспорить про Шпицберген например. 
| 0 норвегам просто нужно готовится к том что они все умрут и все по тому что так решил американский дядя, не они решили, а за них решили. Стотенберг не норвег, а продажный политик. 
| 0 Всё это позитивное со стороны России норвежцы помнят, им неловко в частных беседах за своё правительство, над Столтинбергом, вообще посмеиваются. Признаются, что мы делаем всё как Америка скажет, мы не самостоятельная страна Но это те , кто имеет голову и образование относительное,например,закончил магистратуру, преподаёт историю или математику. Но такие и ВГ газету читать не станут 
| 0 Этим рептилиям непонятны наши мысли, потому что кроме нас похоже уже никто не помнит 1941 год и "миролюбивых" гансов, фрицев и прочих уродов, вероломно перешедших наши границы. То, что было потом, нам никогда нельзя забывать. Иначе будем опять не готовы..
Показать новые комментарии (0)belkly
Sаevam_Iram
шаман
dzuruy
oskran
ru-al-ko
Старик Похабыч
mig
danklepi
Finist
danklepi
prohodil
Pitbul7777777
helgeland
Demjen
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)