В порту Засница на острове Рюген уже складируются трубы. В конце этого года здесь должно начаться строительство «Северного потока — 2». Тот факт, что бывшему канцлеру ФРГ Герхарду Шрёдеру предлагается должность в российском нефтяном концерне Роснефть, вновь обращает внимание общественности на этот второй проект, который как никакой другой связан с именем Шрёдера — и о котором сейчас в Брюсселе идут жаркие споры.
Этот трубопровод должен поставлять в Европу российский газ. Собственником является одна дочка Газпрома, строительство будет осуществляться с финансовым участием двух немецких фирм, а также французских, австрийских и голландских предприятий. Еще будучи канцлером ФРГ, Шрёдер сделал возможным в 2005 году путем государственного поручительства строительство параллельного трубопровода Северный поток и перешел затем в наблюдательный совет консорциума — того консорциума, который хочет сооружать не менее спорный трубопровод «Северный поток — 2».
Атака на энергетический союз?
Этот проект считается весьма взрывоопасным не только из-за работы Шрёдера в Газпроме. Он раскалывает Европейский союз и способствует разладу в большой коалиции. Поэтому в настоящее время неясно, будет ли германское правительство и после выборов в бундестаг столь же яростно как теперь защищать этот проект в Брюсселе, и будет ли этот проект после выборов все еще пользоваться политической поддержкой, как сейчас.
В Брюсселе становятся очевидными нынешние разногласия по поводу «Северного потока — 2» между Германией и Австрией с одной стороны и Еврокомиссией и большинством других европейских стран с другой. Об этом свидетельствует секретный протокол от конца июля 2017 года, которым располагает Tagesspiegel. Этот спор имел, в частности, место на встрече рабочей группы совета по энергии. Рабочие группы готовят встречи глав государств и правительств.
На этом длительном заседании речь шла в первую очередь о правовых вопросах. Но за этим скрывалась принципиальная досада: «Северный поток — 2» рассматривается, особенно Польшей и балтийскими странами, но также и комиссией, как атака на энергетический союз и совместную геополитическую стратегию, состоящую в том, чтобы сократить одностороннюю зависимость Европы от российского газа. На Россию приходится около одной трети импорта газа в Германии и в ЕС.
Еврокомиссия опасается за безопасность энергоснабжения
Еще в июле Еврокомиссия заявила, что будет добиваться от глав государств и правительств мандата на право самой вести переговоры с Россией о принципах эксплуатации «Северного потока — 2». Это является попыткой отвоевать право Европы определять стратегию в энергетической политике, которое немцы, по мнению многих в Брюсселе, подрывают проектом«Северный поток — 2». По аргументации этой комиссии, «Северный поток — 2» позволяет «единственному поставщику» — то есть Газпрому — проще «укрепить свои позиции на газовом рынке ЕС».
Таким образом подвергаются, мол, опасности существующие транспортные пути, например, через Украину. В своем кругу комиссия высказывается еще отчетливее: «Северный поток — 1» и «Северный поток — 2» представляют собой «значительный риск для безопасности энергоснабжения ЕС», — заявил, согласно протоколу, один представитель этой комиссии в Брюсселе в конце июля. Поэтому, мол, необходим отдельный договор ЕС с Россией.
В рабочей группе по энергетике Европейского совета немцы при поддержке Австрии выступили против намерений комиссии, поставив принципиально под сомнение ее компетентность для переговоров с Россией. При этом немцы ссылаются на один анализ юридической службы совета. В качестве основания немецкие представители на заседании рабочей группы приводили аргумент о том, что речь идет об экономическом, а не о политическом проекте. Некоторые в Брюсселе опять же рассматривают немецкий выпад против компетенции комиссии как попытку превратить юридическую службу совета в инструмент для политических целей.
Сама комиссия отвергает сомнения в ее компетенции. «Это не первый случай, когда комиссия добивается такого мандата, — заявила в беседе с Tagesspiegel представитель комиссии по энергетической политике Анна-Кайса Итконен (Anna-Kaisa Itkonen). — Это нормальный процесс. Для этого в договорах имеется правовая основа». Она ссылается на аналогичные переговоры ЕС с Азербайджаном и Туркменистаном в 2011 году, которые эта комиссии также проводила по поручению совета. Кроме того в комиссии ссылаются на то, что в совете хотя и дискутируют о размере мандата, но отнюдь не о компетенции. «Мы хотим получить гарантии, чтобы трубопровод, если «Северный поток — 2» будет строиться, использовался прозрачно и без какой-либо дискриминации, как это предусматривают принципы международного и европейского права», — говорит Итконен.
Выборы в бундестаг могут оказать существенное влияние на проект
У европейских «зеленых» — похожая точка зрения. «Комиссия совершенно права, — считает их председатель Райнхард Бютикофер (Reinhard Bütikofer). — Вопреки мнению господина Габриэля, такой проект не может осуществляться вне правового поля или в правовом поле России. Необходимы переговоры с Российской Федерацией».
Вопрос о том, следует ли рассматривать «Северный поток» в качестве политического или экономического проекта и требуется ли договор ЕС, может вскоре вновь обсуждаться и в Германии. Насколько острыми будут дебаты, зависит от исхода выборов в бундестаг. Во всяком случае, чем ближе выборы, тем более открыто критикуется в рядах ХДС отношение правительства ФРГ к «Северному потоку — 2». Среди видных критиков — председатель комитета бундестага по международным делам Норберт Рёттген (Norbert Röttgen) и депутат Европарламента Эльмар Брок (Elmar Brok).
Они воспользовались приглашением Шрёдера на работу в Роснефть в качестве повода, чтобы возобновить свою критику. «Северный поток» является политическим проектом, — заявил Брок во вторник в беседе с Tagesspiegel. — Мы должны наконец понять, что энергетическая политика является также политикой безопасности. Ни одно иностранное государственное предприятие не имеет права играть ведущую роль на нашем рынке. Когда пройдут выборы в бундестаг, мы в Германии должны сесть вместе и открыто и честно обсудить это».
Какую поддержку «Северный поток — 2» сможет получить в будущем в Брюсселе, зависит также и от исхода выборов. Ангела Меркель по этому вопросу пока не высказывалась открыто против СДПГ. В любом правительстве без участия СДПГ «Северный поток» может лишиться политической поддержки. А участие в правительстве «зеленых» будет означать, по-видимому, конец этого проекта.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 0 У ЕС явные суицидальные наклонности. 
| 0 "подвергаются, мол, опасности существующие транспортные пути, например, через Украину" ------------------------------------------- - существующие пути содержат столько рисков, что прагматический немецкий мозг не в состоянии выдержать да и учесть в своих планах развития. - очередная зелёная сказка на ночь. 
| 4 Этот евроцирк пора прикрывать! Не хотят дешёвого бесперебойного газа - незачем навязываться. 
| 1 По идее Украина должна требовать от ЕС блокировать прокачку агрессорского газа по своей территории, чтобы не спонсировать РФ. А если ЕС не пойдёт навстречу - взорвать трубопроводы. И тогда ЕС сам за свои средства протянет СП-2. Но что-то xoxлы молчат - может, их подкупили? 
| 0 Если не строить эту трубу, то у ЕС два варианта:1.вложить кучу денег в развалившуюся украинскую трубу, чтобы починить, и получать газ на 20 далл. дороже, или покупать жидкий газ на рынке - на 50 долл. дороже. Они считать разучились? 
| 1 ...статейку нужно переназвать: Нужно ли нам тепло и беспроблемность в поставках дешёвого газа?... Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 ЭР, американский сланцевый газ на сегодня дешевле нашего четырёхлетней давности. Поэтому европу спокойно могут перевести на американский или катарский газ. Вся эта заваруха только для одного,- экономически сильно ударить по России. При американском газе Польша и Украина с удовольствием перекроют поставки из России. 
| 0 Лично я не поддерживаю идею строительства новых трубопроводов. Мое мнение - России надо вкладываться в строительство СПГ заводов и терминалов. А так же судов по транспортировке СПГ. Да. Это более затратно. Но во-первых СПГ это более гибкий инструмент для торговли газом. А во-вторых газопровод не застрахован от диверсии со стороны конкурентов. Списать диверсию можно на террористов. А вот восстанавливать трубы на большой глубине дело сложное и дорогое. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 Ядовитый Гад, СПГ уже развивают - не зря ледокольный газовоз по северному морскому пути бегал. А трубопровод - он в принципе дешевле получается на таких расстояниях, как от нас в Европу. 
| 0 Каким образом строительство ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ ветки, вдобавок к уже существующим, угрожает «безопасности энергоснабжения ЕС»? 
| 1 Мы должны наконец понять, что энергетическая политика является также политикой безопасности ______________________________________________________________________________ То есть он признал, что попытки помешать строительству северного потока имеют исключительно политический характер, что недопустимо, вообще-то 
| 0 Что касается энергетической безопасности ЕЭС и Северного Потока 2,то это чущь,которую лоббируют штатовские доллары.В условиях демократии(то-есть власти доллара очень выгодной финансовым кругам США всё превращается в проституцию для демократической продажи своих "задов".И тут соревноваться со штатовским печатным станком и пронырливостью еврейских финансистов соревноваться трудно.Что касается претензий Польши и Украины,и.т.д.чтобы Германия и Австрия к стоимости газа плюсовала стоимость транзита по их территориям?Претензии эти совершенно нелепы и противоречат логике рынка и законам эволюцииПо поводу штатовского СПГ,который продают сегодня по демпинговым ценам,как когда-то Микрософт почти бесплатно распространяла в Россииобеспечение,чтобы раздавить конкурентов,пусть демпингуют.При постройке С.П.2 их затраты окажутся напрасны.Жуликов и преступников нужно наказывать! А не подставлять им свой карман,как это делает часть европейцев голосуя против Северного Потока 2.
Показать новые комментарии (0)alex49
kirov43
lubopitniy
lubopitniy
trick
ЭР
VVK_VDB
Ядовитый Гад
Баритон
Чайников
демократор
Helt60
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)