Больше людей, больше ресурсов, но слабая боевая эффективность — значит, столкнувшись с возможной атакой со стороны России, НАТО будет сложно дать отпор. Поэтому необходимо реформировать свою деятельность и структуру команды. Именно этой теме была посвящена встреча министров обороны НАТО 8 и 9 ноября в Брюсселе, где обсуждались планы этой реформы.
Что это? Возвращение к холодной войне? Лидеры организации утверждают, что это не совсем так. Скорее речь идет об «активизации» и «перезапуске». Генеральный секретарь Йенс Столтенберг говорит об «адаптации к реалиям 21-го века и меняющейся обстановке».
Такое осознание происходящего было вызвано аннексией Крыма и началом войны на востоке Украины в 2014 году. Эти события крайне удивили 28 союзников, включая Черногорию, — они не верили в такое быстрое развертывание российских войск и недооценили их модернизацию, начатую в 2008 году.
Перед тем как начинать реформы необходимо выявить пробелы. И их немало, согласно «секретному» докладу, просочившемуся в немецкую прессу 20 октября. И это без сомнений было неслучайно. Берлин — одна из столиц, наиболее благоприятных для формирования и укрепления командной структуры, которая распалась после падения стены. В 1980-х годах у Германии было 23 000 солдат, 6 800 — сегодня находятся в военных штабах в Монсе, Бельгия и в Брунссуме (Нидерланды).
Возврат к основным функциям
Этот «Отчет о прогрессе в отношении расширенного сдерживания и обороноспособности Североатлантического союза», написанный советниками по стратегии, стал решающим. И его разглашение было направлено на усиление давления на некоторые страны-члены, которые все еще надеялись увильнуть от увеличения численности состава и бюджета. Франция занимает в этой дискуссии срединную позицию: она выступает за адаптацию, но «здравую» и «надежную».
До окончания холодной войны НАТО насчитывала 33 командных структуры. Сегодня их — семь. Это результат радикального сокращения состава, которое произошло вследствие идеи о том, что с крахом советского блока нужно получить все «дивиденды от мира», а затем отдать приоритет новым областям деятельности альянса. А именно операциям, осуществляемым за пределами ее традиционного радиуса действия (Косово, Афганистан, Ливия). Или «совместной безопасности» и «наращиванию потенциала» третьих стран (в основном с центрами обучения в ряде стран).
Необъявленная война России на Украине изменила весь расклад. И это привело к возврату к основным функциям организации: коллективной защите ее членов и сдерживанию. По настоянию Польши и стран Балтии на восточных границах было обеспечено «усиленное присутствие» с развертыванием отделений по тысяче солдат в каждом. И в этом была отражена реальная эффективность альянса, который насчитывает в четыре раза больше солдат и в три раза больше танков и самолетов, чем российская армия, но кажется настолько тяжеловесным, что возможно не сможет дать отпор наступлению России.
Во всяком случае, именно так считают авторы недавно опубликованного отчета. Они указывают, что в случае серьезного конфликта обнаружится недостаточное количество штабных офицеров, серьезные недостатки в логистике (отсутствие поездов, способных быстро перемещать оборудование, дорог и мостов, по которым могут пройти танки и т. д.), а также бюрократические проволочки, которые могут затянуть развертывание войск. В докладе упоминается недавний неприятный случай, произошедший с американской эскадрильей, которая вынуждена была ждать почти два часа на границе между Румынией и Болгарией (две страны-члена альянса) проверки своих паспортов и оружия.
Занять киберпространство
Эксперты считают, что деятельность НАТО была «атрофирована» после окончания холодной войны. Поэтому модернизация, рассматриваемая министрами, должна способствовать применению ряда практических шагов, в том числе «военного Шенгена», разработанного совместно с ЕС. Это должно облегчить перемещения войск и оборудования.
Командования должны быть усилены и созданы две новые структуры. Одна — так называемая «тыловая» — будет отвечать за мобильность и логистику для увеличения способности ответной реакции. В настоящее время даже силы быстрого реагирования — многонациональное подразделение, сформированное в 2004 году — не будут полностью защищены от задержек. Другая новая структура будет отвечать за обеспечение безопасности, хорошую связь и безопасность поставок в Атлантике между Европой и США. Эта область считается «основной», поскольку российская морская деятельность очень существенна.
И последний приоритет, заявленный Столтенбергом, — кибербезопасность. Киберпространство теперь находится в сфере деятельности НАТО, наряду с землей, морем и воздухом. Речь идет не об оснащении организации наступательными возможностями, а об объединении возможностей основных держав (США, Великобритании и Франции) в миссиях Альянса.
И наконец, НАТО сделало последнее предупреждение России, обвиненной в нарушении договора 1987 года между США и Россией о так называемых ядерных силах промежуточной дальности, поскольку она развертывает новые крылатые ракеты на юге своей территории.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 0 у НАТО - неразрешимые структурные проблемы: 1) демократия в военных головах (в 1917 мы откушали - непонравилось), 2) слишком разнородные силы как по вооружению, так по подготовке, с языковыми проблемами (немцы откушали под Сталинградом, когда на флангах побежали румыны), 3) шапкозакидательская американская стратегия и философия состоявшегося победителя (сейчас коалиция дегустирует в Афганистане, Ираке, Сирии и Йемене:) приятного аппетита! 
| 0 Генеральный секретарь Йенс Столтенберг говорит об «адаптации к реалиям 21-го века и меняющейся обстановке». Промоутер американского ВПК ,за работой! 
| 3 И по 10% от ВВП занести не забудьте, НАТО не благотворительная организация. 
| 5 "НАТО будет сложно дать отпор России" Зато "отпор" Сербии давать было легко. Соизмеряйте свои отпорные возможности с объектами отпора. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 Добропыхатель, "силы быстрого реагирования — многонациональное подразделение, сформированное в 2004 году" — Как в воду глядели. "Оборонительный" альянс НАТО был создан за 7 лет до ОВД. "...с крахом советского блока нужно получить все «дивиденды от мира», а затем отдать приоритет новым областям деятельности альянса. А именно операциям, осуществляемым за пределами ее традиционного радиуса действия (Косово, Афганистан, Ливия). Или «совместной безопасности» и «наращиванию потенциала» третьих стран (в основном с центрами обучения в ряде стран)." — А ведь утверждали, что НАТО создано для защиты от вторжения инопланетян? 
| 1 Как в телепередаче "Городок" Стоянов говорил с Олейниковым : "..Нормальный вид спорта.. не,ерунда- нырять под лед легко, очень легко- ..а вот выныривать трудно-башкой об лед стучишься, а воздух уже заканчивается.." Вот и у НАТО так.. 
| -4 Россия промышленно в четверо слабей СССР 1941 года. НАТА с США промышленно в десятеро сильнее Третьего Рейха 1941 года. Конфликт Россия-Нато закончится через сутки полным проигрышем России. И да-да-да, есть ядерное оружие. Только российская элита что-о уж очень близко живет от международных аэропортов. И соответственно может свинтить из России за считанные часы. Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| 2 anakoshyka, НАТА С США разве что только лярды на проекты спускают, которые только на картинке круто выглядит делают, а потом в утиль... вот тебе и вся промышленная мощь, или на пикапах как чумазые из игильцево поедут нас мочить?) Ну пикапы делать умеют, что уж там;) 
| 1 anakoshyka, НАТО — это приар отделение Пентагона и служат там наёмники, квотируемо призываемые по контракту из стран-членов. Солдаты-контрактники немотивированы воевать, финансовой мощью можно пугать только отсталых туземцев, логистика ниже плинтуса (склады у чёрта на куличиках, или за океаном), при первом "пуке" побегут наперегонки рассыпая содержимое чемоданов. Это не шапкозакидательство, это знание их гнилостной природы. Пиндосы выстраивают эшелонированный строй живого щита из европейских заложников. Жалко обычных людей, американцы чтобы нагадить России и Китаю готовы превратить Европу в безжизненную загаженную радиактивную пустыню. По двум мировым войнам (первую справедливо считать Наполеоновской) англо-саксы прекрасно знают, что никакое оружие не позволит сломить Россию, а ответка замучает так, что больно будет садиться на пятую точку (весь расчёт на наш вечный гуманизм). Американцы хотят таскать каштаны из огня чужими руками, вот и выносят военный потенциал подальше от своих границ. Но пиндосы первые бросятся наутёк, сразу после нажатия на все гашетки. Им не привыкать: из Вьетнама, из Ирана, из... короче, сыкуны первостатейные. Так что можете выролливать дальше свои бредни. Пиндосы — торгаши, а не воины. 
| 1 Украинец умного не напишет. 
| 1 ...конечно сложно: как дать отпор тому кто не напирает?... 
| 0 Может тогда террористам не стоит нагнетать? 
| 1 И наконец, НАТО сделало последнее предупреждение России, обвиненной в нарушении договора 1987 года между США и Россией о так называемых ядерных силах промежуточной дальности, поскольку она развертывает новые крылатые ракеты на юге своей территории. __________ Во-первых, это была не Россия, а СССР, а во-вторых, ну и что? НАТО заставит Европу покупать у амеров Патриоты? Или Першинги? А Европа этого хочет? Такие заявления вселяют оптимизм на раскол между Штатами и Гейсоюзом. 
| 1 Для того что бы быть лёгким на подъём, надо не иметь ничего лишнего. С той инфраструктурой в сотню баз, раздутыми штатами чиновников и обслуживающего персонала, какая уж оперативность. Нормальный военачальник при сохранение бюджета оставил бы самые боеспособные части а на высвободившиеся средства провёл бы перевооружение и переобучение персонала. Но это нормальный военачальник. Столтенберг, а вернее чиновники Нато под реалиями 21 века имеют ввивду наоборот увеличение бюджета, так как всё больше и больше хочется кушать, а тут повод появился. Как это напоминает поздний СССР.
Показать новые комментарии (0)levenkool:)
senior.schef
Evgeniy338
Добропыхатель
Чтоб я так жил
Foxbat
anakoshyka
истинный либерал
Чтоб я так жил
Krymchanin from Lithuania
ЭР
поручик Ржевский
Bulava
7653669
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)