Эксклюзивное интервью порталу ParlamentníListy.cz одного из самых успешных разведчиков советского блока Карела Кохера по самой острой теме последних дней
ParlamentníListy.cz: Кто, по-Вашему, совершил это покушение на бывшего двойного агента Сергея Скрипаля?
Карел Кохер: А было ли вообще покушение? Вероятно, вы будете шокированы, но есть основания сомневаться не только в том, что это покушение связано с тем, что Скрипаль был двойным агентом, работавшим против своей страны, но и даже в том, что покушение было как таковое. А что если Скрипаль был не жертвой нервно-паралитического вещества, которым на него воздействовал кто-то, а его поставщиком в запланированной преступной сделке, например, с террористами. Сделке, во время которой произошла утечка «Новичка» из-за неосторожно обращения с контейнером, в котором он транспортировался, или намеренно была совершена попытка ликвидировать Скрипаля, чтобы заказчик не платил ему обещанное вознаграждение.
Все это может показаться невероятной спекуляцией, но задумайтесь о том, кем был Скрипаль: он бывший высокопоставленный офицер, полковник российской военной разведки ГРУ, сотрудники которой прославились решительностью своих оперативных методов. И этот человек без колебаний воспользовался своей разведывательной информацией и ноу-хау для финансово выгодного шпионажа на британскую разведку МИ6. То есть это человек без сомнений. А учитывая, что рискованные нелегальные операции — это единственное ремесло, которым он владеет, то закономерно рассудить, что после освобождения из российской тюрьмы и переезда в Англию у него была сильная мотивация для того, чтобы продолжить зарабатывать деньги тем, что он умеет.
В хаосе после распада Советского Союза, когда ликвидировались запасы оружия массового поражения, ядерного и биохимического, большое количество этих веществ попало в руки представителей российских криминальных кругов. А что если у Скрипаля были связи с ними? «Новичок», по-видимому, является веществом чрезвычайно опасным даже в малом количестве, поэтому даже небольшой контейнер может представлять большую угрозу, но и быть очень выгодным для поставщика.
Конечно, Скрипаль не мог поехать в Россию, чтобы привезти оттуда вещество в Англию. Но его дочь Юлия могла приехать из России, где она жила, в Англию (туда она прилетела за день до произошедшего). Согласно полицейскому докладу, в багаже, с которым она путешествовала, были найдены следы «Новичка». Кто-то подложил его туда, будучи уверенным, что тем самым убьет ее отца, или Юлия осознанно выступила в роли курьера? Всего за четыре часа до того, как оба они отравились «Новичком», они отключили в своих телефонах GPS-навигацию. Почему они хотели скрыть, куда направляются?
Конечно, есть и другие возможные версии произошедшего, помимо официальной британской, согласно которой покушение совершили российские агенты по приказу какого-то российского руководителя, в том числе самого Путина. Можно допустить, например, что на Скрипаля напал один из его бывших коллег по ГРУ, который решил взять справедливость в свои руки, потому что не мог смириться с тем, что Скрипаля освободили в ходе обмена агентами, и теперь он припеваючи живет в Англии. Это полностью соответствует незыблемому патриотизму и категорическим нормам чести, принятым среди сотрудников ГРУ. Но слабая сторона этой версии в сложности выбранной мести с помощью такого трудно доступного и очень опасного для исполнителя вещества, как нервно-паралитический газ, а не с помощью, скажем, пистолета или автомобиля.
— Что Вы думаете по поводу спекуляций вокруг нервно-паралитического вещества «Новичок»?
— Если Вы имеете в виду официальное российское заявление о том, что «Новичок» мог происходить из других стран, включая Чехию, то я не думаю, что это, как Вы говорите, спекуляция. Русские преподнесли это не как предположение, а как факт, и если бы не имели возможности это документально подтвердить, то тем самым только помогли бы участникам антироссийской кампании, которые приписывают им недостоверность. Такую элементарную ошибку русские точно не сделали бы. Для реакции чешских политиков и СМИ на это российское заявление характерно, что никто не говорил о доказательствах. Сухое, никого не обвиняющее утверждение русских о том, что и другие страны, кроме России, имели доступ к «Новичку», немедленно с громким криком было интерпретировано не только как ложь, но и как злонамеренное обвинение. В этой связи можно лишь восхититься сдержанной позицией президента Земана, который распорядился, чтобы Служба информации и безопасности (BIS) все выяснила.
— Как Вы восприняли решение о высылке российских дипломатов из стран-членов Североатлантического альянса?
— По-моему, подавляющее большинство высланных, если не все, пожалуй, кроме российского посла в Польше (хотя даже в его случае с полной уверенностью и не скажешь), на самом деле были агентами под дипломатическим прикрытием. Когда высылают из-за конфронтации государств, то, понятно, избавляются именно от них. Если Вы думаете, что трудно выяснить, кто является настоящим дипломатом, а кто разведчик под дипломатическим прикрытием, то Вы ошибаетесь. Подобные вещи спецслужбы даже не пытаются скрывать, поскольку по истории прошлых должностей данного человека и того, как он ведет себя в стране, где работает, какие контакты налаживает, можно все понять и быть почти на сто процентов уверенными.
Когда я работал в ЦРУ, то у нас для выявления разведчиков в посольствах стран советского блока была даже инструкция. О моем восприятии этой высылки я скажу так: я вижу в ней целенаправленное намерение значительно ограничить разведывательные возможности российской Службы внешней разведки. По-моему, подобные стремления могут вписываться в подготовку к какой-то агрессивной акции против России, для успеха которой важен момент неожиданности.
— Все это произошло из-за заявления британского премьера Терезы Мэй о том, что в покушении, скорее всего, виновата Россия. Что Вы об этом думаете?

— То, что британский премьер-министр обвинила Россию сразу же после инцидента и без всяких на то доказательств, заставляет думать, что целью ее заявления было не только создать основу для очередной фазы антироссийской кампании в странах, участвующих в антироссийских санкциях, но и демонстративно дистанцироваться от любых попыток расследовать этот инцидент без конфронтации. Иными словами, цель премьер-министра — конфронтация любой ценой. Но в этой связи нельзя исключить того, что покушение на Скрипаля было инсценировано британскими спецслужбами, став необходимым предлогом.
— Противники массовой высылки российских дипломатов вспоминают лживые заявления британского премьера Тони Блэра о том, что у Ирака есть химическое оружие, и именно они дали старт военной операции в Ираке. Как Вы оцениваете эту аргументацию?
— С подобной аргументацией можно только согласиться. Сейчас, как и тогда в случае Ирака, глава британского правительства мобилизует европейские государства на поддержку конфликта, который должен служить, в первую очередь, интересам правящих кругов Соединенных Штатов Америки. Я говорю намеренно о «правящих кругах» США, которые находятся у власти независимо от того, кто является президентом. Тогда был Ирак, сегодня — Россия. И эта аналогия не вызывает сомнений.
— Можно ли здесь найти некую связь с недавней победой Владимира Путина на выборах президента России или нет?
— Вряд ли. Эскалация антироссийской конфронтации совершенно точно приведет к еще большей популярности Путина у российской общественности, а этого его противники желать не могут.
— Тогда что может быть конечной целью антироссийской кампании? Чего стоит ожидать?
— Хотя разум отказывается представлять невообразимое, все это, к сожалению, выглядит как подготовка к военному конфликту.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 27 В целом весьма здраво рассуждает Кохер. Раскрыть всю ветку (4 сообщений в ветке) 
| 1 Ольхон, В целом - да. И вывод совпадает с моим. 
| 0 1971volf, Вопрос только насколько масштабным будет конфликт(. Собьют несколько самолетов над Сирией, откалибруют КП с пиндосами и начнут договариваться? 
| 0 vichr88, в хохляндии начнут. 1. На Украине партия еще не доиграна, но каждый день улучшает позиции России. Амеры это понимают и пытаются договориться, а наши их открыто посылают. 2. Сирией ЧМ по футболу не сорвешь, а боями в 150 км от места проведения (Ростов) - очень даже. 
| 0 Ольхон, А они почти все, когда выходят в отставку, начинают рассуждать здраво. 
| 3 это столько времени потребовалось "лучшему разведчику", чтобы согласиться с тем, что Россия сказала с самого начала? Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| 11 Alexxandro, Ровно столько, сколько понадобилось корреспонденту, чтобы добраться до отставного разведчика, убедить его дать интервью и уговорить редактора запустить его, это интервью, в печать. Как вы сами видите, оно ровно поперёк всему тому, что пишут в Европах. 
| 1 Alexxandro, Ну как бы, получается что яд все равно из России. Либо это остатки утечки из 90-ых, либо утечка из действующей лаборатории. Хочется верить, что наши спецслужбы отрабатывают здесь эту версию. 
| 0 sbl701, а вот и нет - у V-газа может быть много производителей, а вот России среди них уже нет - нам ХО уже без надобности давно! так что имеет место быть классическая провокация кеврофашистов 
| 0 В Британии, даже в случае трагической ошибки, не принято бить по своим. Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| 0 Паутиныч, Это смотря кто для кого "свой". Скрипаль работал на MI6, но своим он там не стал. Он всё равно остался для британцев расходным материалом, туземцем, которым можно пожертвовать... 
| 2 Паутиныч, ну британский ученый который раскрыл ложь Блэра как то подозрительно "покончил с собой" не без помощи британских спецслужб 
| 0 Паутиныч, ага, да. Про анзаков в ПМВ погуглите на досуге. 
| 5 От наглосексов всего чего угодно можно ожидать. 
| 20 "это, к сожалению, выглядит как подготовка к военному конфликту" - психологи давно отметили, что пресытившиеся, зажиревшие общества подсознательно стремятся к суициду Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 2 т-34, они просто почувствовали, что их благополучие, основанное на политическом доминировании, может закончиться 
| 3 Все это, к сожалению, выглядит как подготовка к военному конфликту. ------- Хотят повоевать на Украине,геноцид людей готовят на Донбассе. 
| 0 Конечно, когда идут рассуждения, что это "шаг к холодной войне" - это взгляд через розовые очки. Если все так и было: нервно-паралитический газ - антидот - выжили, единственная слабая возможность, если жертвы имели при себе антидот и ввели моментально. 
| 16 Есть чувство, что Карел, к сожалению, прав на 100%. 
| 3 раньше британцы манипулировали, теперь ими манипулируют (амеры). к самостоятельным военным действиям англия не готова, и уже никогда не будет готова. а значит всё закрутилось в интересах вашингтона. 
| 8 "все это, к сожалению, выглядит как подготовка к военному конфликту." Как ни неприятна мысль о большой войне, но подготовка к ней идёт полным ходом. Вот уже в Европе ускоренными темпами строят и укрепляют мосты для тяжёлой техники в направлении России. Тут и оголтелая русофобия и информационная обработка население запада, что мол русские - злые орки, которые и не люди вовсе. Видимо Запад хочет наконец закрыть навсегда вопрос с русскими и Россией. Всё идёт к большой войне. Лишь успешное перевооружение армии новым оружием может дать нам некоторую передышку от войны. На время... Раскрыть всю ветку (4 сообщений в ветке) 
| 1 andreipetrik78, наглосаксы поняли что снова слабой Россия становится не хочет и семимильными шагами модернизирует свою армию. У них появилась шальная мысль что ещё не поздно и вместе они смогут сломить неугодного восточного гиганта. Мелкобриты видимо надеются что Россия не применит яо, если и они будут воевать обычным вооружением. Но думается мне что в случае масштабной агрессии в сторону России, британский остров станет необитаемым в первые несколько часов... 
| 0 НеЗлой., Это смотря чем нападут и кто первый. Скорее всего спешность анонсирования новых вооружений перед выборами была предупреждением, чтобы не совались. Но она же дала уверенность ЦРУ, что новое оружие у нас, если и есть, то на стадии испытаний, а не в армии. Значит сейчас самое время начать войну, потом будет поздно для Запада. Так что все очень серьезно. 
| 1 andreipetrik78, Если успеем перевооружиться... 
| 0 Карамелька, не всё так и плохо у нас. Мы много не знаем про новые виды оружия, а Путин недавно лишь вытащил несколько своих козырей. Запад уже почивал на лаврах и ждал, как стервятник, что скоро будет пировать на останках разваливающейся России. Не вышло. Путин помешал. Скрытно в перевооружение Армии России были вбуханы такие огромные деньги, что по многим видам оружия мы ушли на несколько поколений вперёд от запада. Дурачили западные разведки и Сердюковым,что мол он табуреткин и пр, а скрытно делали своё дело. Один ГРУшник как-то сказал, что мы не знаем даже названий многих секретных видов оружия России. Разведка России хорошо может пудрить мозги западным спецлужбам. С калибрами (дальностью и характеристиками) опять же накололи запад. Даже в Крыму через две недели как там начали работать российские спецы, Обаме всё докладывали, что никого там нет, хотя даже малые дети в России знали больше тёмнокожего президента))). Когда запад понял, что он так сильно отстал от России в вооружении, то сильно расстроился. Отсюда и истерика запада. Не сбылись мечтания западных паразитов благодаря перевооружению российской армии. Потому то для запада Путин очень плохой стал, что аж они кушать не могут. Обломилось им. С перевооружением армии России дела обстоят неплохо в общем то.
Показать новые комментарии (0)Ольхон
1971volf
vichr88
Alex81
ment_alitet
Alexxandro
Jackson 57
sbl701
Alexxandro
Паутиныч
migolovko
Welran
Alex81
Почти татарин
т-34
сын кузькиной матери
micra
el111m
heman
дядя дима
andreipetrik78
НеЗлой.
Карамелька
Карамелька
andreipetrik78
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)