Заявление президента России Владимира Путина о том, что распад Советского Союза стал «крупнейшей геополитической катастрофой века», сделанное им в 2005 году, повлекло за собой обвинения в том, что российский лидер вынашивает планы по восстановлению империи. С тех пор многие действия России, включая захват Крыма в 2014 году и разжигание войны на востоке Украины, только усиливали внимание мировой общественности к ее амбициям за границей.
Действительно ли Владимир Путин поставил перед собой цель возродить Российскую империю или Советский Союз? Чтобы лучше понять внешнеполитические цели России, репортер издания «Нэйшнл интерест» (National Interest) побеседовал с Константином Затулиным, первым заместителем председателя комитета Государственной Думы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками. Наша беседа длилась почти час и проходила 23 июля в его московском офисе в «Институте стран СНГ», которым Затулин руководит. Затулин является одной из ключевых фигур в путинской партии «Единая Россия», и его считают одним из лучших экспертов правительства по российскому «ближнему зарубежью». Он представил нам картину внешней политики России, которая довольно существенно отличается от оценок Запада и многих соседей России.
Затулин сразу же опроверг идею о том, что Путин действительно вынашивает такие планы, которые предполагали бы крупные территориальные захваты. По его словам, российский президент — «это человек, который живет в реальном мире и который хорошо понимает, что, какими бы ни были наши личные чувства, мнения и оценки, восстановить Российскую империю или Советский Союз невозможно, потому что они остались в прошлом». Хотя у России, возможно, есть какие-то проблемы в общении с некоторыми из своих соседей, такими как, к примеру, страны Балтии, попытки вторгнуться на их территорию «выходят далеко за рамки здравого смысла». По мнению Затулина, политика территориальных завоеваний абсолютно нецелесообразна. Он утверждает, что Россия — это «самодостаточная страна», у которой есть все необходимые ресурсы для того, чтобы «уверенно строить свое собственное будущее» и не чувствовать свою «крайнюю зависимость от отношений с другими правительствами».
В то же время Россия заинтересована в том, чтобы не быть просто обыкновенной страной. По словам Затулина, Россия стремится иметь больше влияния на международные дела. «Если под возрождением Российской империи подразумевается восстановление той значимой роли, которую Российская империя и Советский Союз играли в международных делах, тогда, разумеется, мы были бы счастливы играть такую роль сегодня», — сказал он. Он также добавил, что в таком стремлении нет ничего необычного или безнравственного и что, «если быть честными, все остальные ключевые участники международного процесса стремятся к тому же». Именно поэтому Затулин считает обвинения в том, что Россия ведет себя как государство-изгой, совершенно необоснованными.
Затулин утверждает, что власти многих бывших советских республик преувеличивают российскую угрозу по политическим причинам. По его словам, политическая элита в этих странах использует Россию в качестве пугала, чтобы отвлечь внимание своих недовольных граждан от внутренних проблем. Более того, по словам Затулина, соседи Москвы хотят втянуть Запад в конфликт с Москвой. «Разумеется, местные политики хотят сделать свои проблемы проблемами НАТО. Они хотят, чтобы кто-то другой боролся с Россией вместо них», — отметил он.
Западные политики и эксперты практически единодушно считают аннексию Крыма нарушением суверенитета Украины. Однако, по словам Затулина, со стороны России признание Крыма частью Украины никогда не было безусловным. Сославшись на Договор о дружбе, сотрудничестве и партнерстве, подписанный Россией и Украиной в 1997 году, он отметил, что обещание России не оспаривать статус Крыма зависело от хороших отношений с Киевом. «Мы признали эти границы при условии, что в наших отношениях с Украиной будут царить дружба, сотрудничество и партнерство. Но, как только Украина подписала этот договор, она начала проситься в НАТО», — сказал он. По его словам, уже при администрации Ельцина российское руководство было настолько недовольно поведением Украины, что даже угрожало объявить этот договор недействительным.
Затулин также обвинил украинское правительство в реализации многолетней политики дискриминации против этнических русских и русскоязычных жителей Украины. Затулин объяснил уменьшение численности русских на Украине «процессом ассимиляции», направленным на создании враждебной атмосферы, в которой «русские люди испытывают дискомфорт от того, что они русские, и им приходится притворяться украинцами». В результате среди русскоязычного населения Украины возникла напряженность, кульминацией которой стали «события в Крыму в 2014 году». Таким образом, считает Затулин, именно украинское правительство виновно в потере Крыма и в начале гражданской войны в Донбассе. Заявления Затулина указывают на то, что Москва вероятнее всего будет настаивать на существенных уступках для русскоязычного населения Донецкой и Луганской областей, прежде чем согласится вернуть эти области Украине.
Недовольство расширением НАТО остается для России ключевым фактором в процессе принятия решений, касающихся внешней политики. Сославшись на бомбовую кампанию НАТО в Югославии в 1999 году, Затулин оспорил утверждение о том, что главной функцией этого альянса является оборона. С точки зрения России, НАТО — это, вне всяких сомнений, организация, обладающая наступательным военным потенциалом и намерениями. В связи с этим Москва «не может радоваться тому, что военно-политический блок, обладающий гораздо более мощным военным потенциалом, нежели Россия, приближается к ее границам».
Тревогу в связи с расширением НАТО усиливает память о вторжениях на территорию России со стороны Запада. Приведя в пример нападения Шведской империи, наполеоновской Франции и нацистской Германии, Затулин отметил: «Наш исторический опыт ясно показывает нам, что мы должны заниматься вопросами нашей безопасности, и мы ими занимаемся».
По словам Затулина, Украина и Грузия в настоящий момент фактически являются членами НАТО. Он отметил, что эти две бывшие советские республики принимают участие в совместных с НАТО маневрах, отправляют офицеров своих вооруженных сил на обучение в колледжах стран НАТО и получают логистическую помощь от членов этого альянса. «По сути, они уже в НАТО. Единственное, чего им не хватает, — это официальное подтверждение их членства», — добавил он.
Тем не менее Россия обязательно примет ответные меры, если Украина или Грузия попытаются официально войти в состав НАТО. Затулин предупредил, что такие перемены, «несомненно, приведут к конфронтации между Россией и правительствами стран НАТО». Дальнейшее расширение альянса заставит Москву продолжить процесс укрепления сотрудничества с Пекином. «США с их миссионерским рвением, недопустимым поведением и безответственной позицией подталкивают Россию к дальнейшему укреплению отношений с Китаем», — сказал Затулин.
Отношения Москвы со многими ее соседями, несомненно, остаются напряженными. Причина этой напряженности заключается в перспективе того, что бывшие советские республики могут попытаться еще больше сблизиться с Западом. По мнению Москвы, для ее геополитических врагов это может стать удобной возможностью, чтобы окружить ее со всех сторон, а для ее бывших территорий — свести с ней старые счеты, спрятавшись за военной мощью Запада. Между тем такие недавно обретшие независимость государства, как Украина и Грузия, усматривают в этом проявление своего суверенитета и необходимое условие для обеспечения их безопасности. Пока нет никаких признаков того, что взаимное недоверие между Россией и ее бывшими территориями может утихнуть в обозримом будущем.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 3 ...репортер издания «Нэйшнл интерест» (National Interest) побеседовал с Константином Затулиным... Саймс-республиканец осторожничает. Так же свистит и у Соловьева. Написал статью "со слов" Затулина. Ни тебе про Бандеру, ни про нацистов-прибалтов. Какие были вопросы и сами ответы, остается только догадываться. Ждать победы Трампа, это одно, а вот быть смелым репортером, - совсем другое. 
| 1 Это издание для микроскопически узкого круга, который и так всё знает и всё понимает. 
| 4 США всячески хотят втравить Европу в конфликт с Россией и искренне не понимают почему европейцы не спешат умирать за чужие интересы, и за "новые ценности". 
| -11 Наш исторический опыт ясно показывает нам исторический опыт ясно показывает, что россияне всегда проигрывали. Раскрыть всю ветку (10 сообщений в ветке) 
| 4 litovec11, поэтому построили величайшую державу на планете и отбили все крупнейшие вторжения со стороны "прогрессивного" запада. Иногда лучше просто помолчать, сойдя за умного. 
| 3 litovec11, вы тоже были россиянами 
| 3 litovec11, ровно наоборот. Единственное стратегическое противостояние, в котором Россия пока в минусе - это холодная война с Америкой. А за свою историю Россия так или иначе взяла верх над: Золотой Ордой, Польшей + Литвой, Швецией, Турцией, Францией, Японией, Германией. В случае Франции и Германии Россия победила даже не отдельные страны, а по сути объединённую Европу. 
| 0 Lassel, Это как посмотреть. По факту - Россия осталась при всем своем научно-техническом потенциале, избавилась от нац.республик, которые висели если не балластом, то близко к этому, при этом если бы процесс в 90е протек нормально - уже было бы все позади. Светлые головы из всех республик текут в Россию, рабочие руки тоже, при этом избавлены от необходимости осуществлять крупные проекты на этих "спорных территориях". Ведь если посмотреть сколько сил и труда было вложено в предприятия, доставшиеся этим тиграм и прочим шавкам - все ж развалили.. "а теперь сама"(с) 
| 2 litovec11, трибалт опять пробил дно свой глупости... и это когда же россияне то проигрывали? особенно на фоне трибалтов которых всю историю гоняли то в хвост то в гриву все кому не лень... 
| 3 litovec11, - по моему, из войн Россия всегда выходила победителем с последующим периодом быстрого развития... Единственные две небольшие войны, что Россия полупроиграла - это Крымская война середины 19-го века и русско-японская война начала 20-го века... Но там была виновата прежде всего логистика, в обоих случаях к региону войны не было нормального транспорта... 
| 3 litovec11, когда безродные всяческие чухонцы освободят наши коронные земли от своего присутствия ? По Ништадскому миру земли разве с населением выкупались ? 
| 3 litovec11, ваш исторический опыт очень недолог. 
| 2 litovec11, что тебе очередная галлюцинация показала? Тем временем крупнейший порт Латвии прекращает работу. 
| 2 litovec11, особенно много проигрывали Литве, литовцы ужасные вояки, прямо звери! ) 
| 3 Ничего нового... 
| -6 В России образован настоящий феодализм, по типу среднеазиатской деспотии. Общество разделилось на олигархов, отгородившихся от народа пятиметровыми заборами и собственно остальной народ, удел которого или преданно обслуживать интересы олигархов или сдохнуть. Демократия окончательно похоронена, местонахождение её могилы засекречено, чтобы цветы не носили… Раскрыть всю ветку (6 сообщений в ветке) 
| 3 gard.on, Демократия окончательно похоронена... Так похоронена, что не мешает тебе демократически поливать власть здесь и сейчас. 
| 0 Balta: "...как раз месяц назад был Калифорнии - нигде заборов не видел! Сфотографировался у дома Цукерберга и Тим Кука- никакой охраны и заборов..." Гмм... А я как раз месяц назад был на Луне... И попробуй меня опровергнуть, окраинец... Это во-первых, свидомит... Во-вторых, кто это такие, окраинец ?.. Это олигархи ?.. Это выскочки, которые сегодня есть, а завтра уже нет... Много ли известно широкой общественности о подлинных хозяев, которых не видно и не слышно, а не о скоробогачах ?.. Как-то так оно, галицай... 
| 1 gard.on, про пятиметровые заборы: поезжай в Калифорнию и ты увидишь по какую сторону тамошних заборов местные негры ходють. С Соросом или Трампом ты сколько раз в своей жизни за руку поздоровался? Олигархи говоришь? Назови хоть одного олигарха в сегодняшней России. Ты вообще, знаешь что такое "олигарх", неуч? 
| 0 Serg.ham, как раз месяц назад был Калифорнии - нигде заборов не видел! Сфотографировался у дома Цукерберга и Тим Кука- никакой охраны и заборов. Как так можно жить! 
| 2 gard.on, к заборам американских олигархов вас не подпустят и на 100 км. 
| -1 gard.on, - главное, что Путин и его команда не видят возможности развития традиционных перерабатывающих отраслей, а я считаю, что источник развития России - в этом прежде всего... 
| -2 Нужно показательно уничтожать лидеров, которые пытаются строить шашни с Западом. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 Pitbul7777777, и назовем это охотой на ведьм. Очень фанатично. 
| 1 Россия и её бывшие территории звучит так же как и Украина и её бывшие.... Что не нравится Западу? 
| 8 НАТО должна сгинуть как сгинул гитлеровский "тройственный пакт" - это рецидив одной злокачественной болезни 
| -5 Россия самодостаточная страна. Ага, собственное население грабит на раз-два. Организовать геноцид собственного населения в целях пополнения бюджета для Путина вообще не вопрос Раскрыть всю ветку (9 сообщений в ветке) 
| 1 Вас отогнали от кормушки? Соболезную ))) 
| 0 paxamericana, Расскажи ка мне от какой кормушки меня отогнали украв у меня , моей жены и моих детей пенсию за 5 и 7 лет? 
| 0 paxamericana, минфин с Силуановым прямо заявил что Россия не имеет права тратить "излишки" доходов от нефтегазовой отрасли на развитие страны и социальные нужды. Эти самые "излишки" должны быть вложены в ценные бумаги за границей и положены на счета в американских и европейских банках. Так что всё население страны по факту от кормушки отодвинули. 
| 0 Я за народ, это явно был вопль с двухпроцентной свалки. 
| 0 arwarden, Ты о чём? Я вообще не понял. Изъясни свю мысль точнее. не уподобляйся путинским петухам. 
| 1 Я за народ, а те кто не платят в пенсионный фонд, получаю черную зарплату у тебя ничего не воруют? А может ты сам что-то где-то воруешь? 
| 0 Alex1997, Ты бизнесмен? Явно нет. иначе у тебя не возникал бы вопрос почему почти весь бизнес работает в серую. НАЛОГИ НАДО СНИЖАТЬ, а не тырить мелочь по карманам у населения. Теперь второе. Почему за то, что бизнес не платит налоги отвечает наёмный работник? Почему путин украл у каждой семьи по 2 миллиона рублей пенсии (5х12х14000+7х12х14000)? 
| 0 Я за народ, уменьшать налог в надежде, что бизнесмены начнут платить в пенсионный фонд или повышать пенсионный возраст? Помоему второе более разумно. 
| 0 Alex1997, То есть, согласно вашей логике, вместо того, что бы ловить воров и возвращать награбленое милиция/полиция должна доворовывать жертву? Так, действительно, легче, но так не правильно и преступно.
Показать новые комментарии (0)СтерЛядЪ
Паутиныч
bot_1975
litovec11
arwarden
Даниэль Патрик Де Канденис
Lassel
NLU
Che
gardarik
Nickie64
0ncnjqybr
take I syak
Алекс
Serg.ham
gard.on
СтерЛядЪ
Щедрый золотарь
Serg.ham
Balta
Alex1997
gardarik
Pitbul7777777
arwarden
Alex1997
paxamericana
Я за народ
paxamericana
Я за народ
Walker_78
arwarden
Я за народ
Alex1997
Я за народ
Alex1997
Я за народ
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)