Владимир Путин лишь один раз появляется в фильме Андрея Звягинцева «Левиафан» — его портрет, как православная икона, висит в комнате, где коррумпированные чиновники обсуждают свои дела. Этот кадр показывает одну из многочисленных двойственных характеристик современной России. Президент России, который кажется вездесущим и всемогущим, в то же время является отсутствующим и безучастным. Достаточно посмотреть на рейтинг его популярности: пять лет назад популярность президента была выше на 20% — 30% популярности премьер-министра Медведева, правительства и Думы. К этому следует добавить еще и тот факт, что он больше не является частью партии «Единая Россия», политического инструмента его администрации в Думе. Кремлевские элиты не борются против Путина, они борются за него с точки зрения доступа и влияния. Недовольные россияне столь же часто просят его вмешаться против коррумпированных чиновников, как и выступают за его отставку.
Именно отсутствие Путина в каждодневной политике помогло ему сначала стать популярным, а затем сохранить популярность, как он делал это в предыдущий свой президентский срок. Сосредоточив внимание на украинском кризисе и на все более напряженном геополитическом климате, он оказался в том политическом пространстве, которое находится за пределами понимания обычных россиян, а также воспользовался имиджем более сильной России, которая не уступит ни пяди земли у своих ворот реальным или воображаемым врагам. Эта страна «поднялась с колен», если использовать выражение из местного жаргона. Не было совпадением то, что уровень его популярности резко взлетел почти до 80% и оставался на этом уровне до нынешнего лета. В значительной степени внешняя политика воспринималась как внутренняя политика в течение последних шести лет. Путин передал каждодневные дела — управление экономикой и остальные вопросы внутренней политики — другим людям, и таким образом предоставил им возможность совершать ошибки и направлять на себя недовольство людей, возникающее в результате возрастающей цены своей агрессивной внешней политики. Кроме того, были предприняты весьма значительные усилия с целью скрыть измеряемую в человеческих жизнях цену заграничных авантюр.
Но если принять во внимание недавнее в высокой степени персонифицированное отступление от первоначального плана пенсионной реформы, то можно сказать, что эта динамика сегодня заметно меняется. Поскольку рецессия стала причиной продолжительной экономической стагнации, значение аннексии Крыма, — а также в меньшей степени вмешательства в Сирии, — уменьшилось с точки зрения воздействия на общественное мнение. В ответ на это Путин и его команда вынуждены были представить более смелую внутреннюю повестку для ускорения экономического роста и для принудительного старта пробуксовывающей экономики. Некоторые составные части этой повестки пользуются поддержкой — социальные расходы, которые в течение долгого времени время отходили на второй план по сравнению с расходами на оборону, теперь будут увеличены, а государство берет на себя ведущую роль в увеличении инвестиций в инфраструктуру.
Другие положения, в том числе пенсионная реформа, пользуются меньшей поддержкой. Количество работающих в России сокращается, и правительство будет вынуждено направлять все большую часть бюджетных средств в пенсионную систему. Это означает, что будет меньше денег для инвестиций, способствующих росту экономики. Проблема состоит в том, что сфокусированная на внутренних делах повестка неизбежно делает политику намного более близкой к обычным россиянам. И поскольку его отсутствие в течение шести лет в сфере внутренней политики позволило направить недовольство на других людей и другие институты (например, на Дмитрия Медведева и «Единую Россию»), то сегодня Путин стал единственной фигурой в российской политике, обладающей достаточным политическим капиталом для реализации предложенной повестки.
Поэтому неудивительно, что уровень популярности Путина опустился до самого низкого уровня, как только он стал более активно вовлекаться во внутренние проблемы. По данным независимого исследовательского «Левада-центра», сегодня 67% россиян одобряют работу президента. Это самый низкий показатель с момента аннексии Крыма. Еще больше осложняет этот вопрос тот факт, то щедрая российская пенсионная система (по крайней мере, если судить по возрасту выхода на пенсию) является наследием Советского Союза, то есть той концепции, которая у многих россиян ассоциируется с «величием». Однако ничто из этого не повлияло на высокопоставленных чиновников, которые говорят, что Путин только тогда примет более активное участие в продвижении этой реформы, когда Дума в сентябре подготовится к обсуждению во втором чтении этого законопроекта, — как правило, именно на этом этапе вносится наибольшее количество изменений. Все это не может служить большим утешением для его союзников.
На самом деле, самые неприятные моменты для него возникали в результате общения с обычными россиянами по вопросам, имеющим к ним непосредственное отношение, — особенно в тот момент, когда они были очень недовольны. Его действия, не отличавшиеся особой тонкостью во время инцидента с подлодкой «Курск», а также в ходе недавней катастрофы в торговом центре в Кемерово, являются весьма поучительными историями. Хотя эта широко обсуждаемая политическая инициатива будет жестко управляться, она, тем не менее, свяжет Путина с непопулярным вопросом.
Но даже уровень популярности в 60% будет высоким по международным стандартам; российский президент не будет отстранен от власти, несмотря на появляющиеся сообщения подобного рода, и не в последнюю очередь это объясняется умышленно созданной ситуацией, при которой в российской политике нет реальной альтернативы. Однако ему все труднее будет действовать, сохраняя характерную для него дистанцию по отношению к политике, а это именно тот метод, который он применяет для сохранения своего политического капитала. Кремль будет использовать санкции как средство для укрепления сплоченности, однако трудно представить, как можно будет убедительным образом связать действия Запада с проблемами пенсионной реформы.
Хотя Путину в ближайшее время ничего не угрожает, он, тем не менее, будет вынужден действовать на неудобной территории. Ему придется запачкаться в ходе разговоров с простыми людьми о непопулярной политике, по отношению к которой он не проявляет большого личного интереса. Его повестка, а также его обязательное участие в ее реализации, будут вызывать протесты, — в воскресенье мы могли видеть примеры этого по всей стране, — и в результате будет размываться разделительная полоса между политикой и экономическими проблемами, обеспечивавшая ему защиту в предыдущий период.
Преграждая путь к чудесному экономическому восстановлению в ближайшие годы, Путин столкнется с потенциально еще более серьезным вызовом: он должен будет подготовить новое божество на замену себе. Тогда как сам он теперь прекрасно понимает, как трудно быть Богом.
Аарон Шварцбаум — основатель посвященного российской политике и экономике портала «Би-эм-би Рашша» (BMB Russia), который был создан при содействии Института по изучению внешней политики (FPRI).
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| -14 Пенсионная "реформа" будет ему политическим клеймом, в историческом плане, навсегда, если подпишет закон. Раскрыть всю ветку (13 сообщений в ветке) 
| 4 "Будет... Будет... Шашлык из тебя будет!!!" (с) :))) 
| -9 Пенсий нет, но вы держитесь, подпишет, никуда он не денется. Как там звали его коллегу по работе : " Миша 2%? А этого будут звать "Вова- пятера" 
| 0 крун, Для вас есть прозвища посолиднее) 
| 12 Пенсий нет, но вы держитесь, Клейма ставить - ваша профессия)... Только дотянуться не получается... Виртуальность - ваша реалия)... Клеймо пятой колонны - ваше проплаченное имя... 
| 0 1balbec, - Время покажет, кто из нас прав, но что-то мне подсказывает, что прав буду я. 
| 4 Скопище украинской ЦИПСОшной мразоты в топике доставляет, реально доставляет. ;) 
| 2 Пенсий нет, но вы держитесь, ну расскажите как в капиталистических развитых странах заклеймили пенсионных реформаторов. там она везде прошла уже) Может откроете глаза и перестанете жить своими мриями?) 
| 0 Макс11, ну расскажите как в капиталистических развитых странах заклеймили пенсионных реформаторов. - Чужие грехи не могут быть оправданием своих. Это аморальная позиция. 
| 4 Пенсий нет, но вы держитесь, "Чужие грехи не могут быть оправданием своих. Это аморальная позиция." Не надо очевидным вещам придумывать мистические предпосылки) Это не грехи, а необходимость, продиктованная капиталистической экономической формацией. Так кого заклеймили) Почему у нас должно быть не так, как это прошло у других?) 
| 1 Пенсий нет, но вы держитесь, Пенсионеров будет меньше, но получать будут больше, остальным придётся вести здоровый образ жизни. Так что этим решаются сразу две проблемы устойчивости государства. Даже «сухой закон» не понадобиться вводить, как предлагает Милонов. 
| 0 Анатолий Хмельницкий, вы ошибаетесь. Пенсионеров станет не просто меньше, и не будет ВООБЩЕ! и что-то я сомневаюсь что пенсия в 10-20 раз вырастит 
| 0 Джексон 57, генералгубернаторство не входило в состав рейха. А насчёт остального, может Вы против возвращения Крыма России? 
| 1 Пенсий нет, но вы держитесь, - Время покажет, кто из нас прав, но что-то мне подсказывает, что прав буду я. Ну прям ясновидящий... Сколько предсказание стоит?... И сколько правота?)).... 
| 23 ", а также воспользовался имиджем более сильной России, которая не уступит ни пяди земли у своих ворот реальным или воображаемым врагам." ------------------------------------------------------------------------- А воображаемый враг - это, конечно НАТО - большой друг всех женщин и детей: Югославии, Ливии, Ирака и вообще лучший друг, после Гитлера, который припёрся на наши границы, под "честное благородное" "ни на дюйм с границ Германии на восток" - в общем, они верят этому "неполживому", что он "исключительно оборонительный", а какого он обороняет на чужих территориях - он сам не знает... Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 0 as.volodia, Гитлер перенёс границу рейха на восток? Уж не в Россию ли? 
| 0 w.p.58, А как насчёт Генерал-губернаторства, Судетской области, аншлюса, Рейнской области..? 
| -15 ...как можно убедительно связать действия запада с проблемами пенсионной реформы. По моему очевидно. Запад делает постоянные подлянки российской экономике, рвёт в клочья, вот поэтому и нет достаточно денег на достойные пенсии. Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| 6 "Запад делает постоянные подлянки российской экономике, рвёт в клочья..." ---------------------------- Дурик, негра уже 2 года как турнули из Белого домика ;) 
| 0 shg200, От негров ничего не зависит и не зависело. 
| 0 Любитель России, "...вот поэтому и нет достаточно денег на достойные пенсии." Сразу же поясню, я не сторонник такой пенсионной реформы и мне "интересно" узнать где, у кого нет денег на "достойные пенсии" в России? 
| 18 Поверхностная аналитика. После 90-х и рядом с Украиной Путин - это максимум, на что может рассчитывать либеральный Запад. Ему (либеральному Западу) надо бы сокрушаться падению рейтинга Путина, а не радоваться. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 1 W.C.SpiritOnOff, Они тоскуют по пьяному Ельцину. 
| 10 Путин начинал свой путь в политике с создания электоральной базы из пенсионеров. Он повысил пенсии до того уровня, который позволял прожить. Это не было достатком, но по сравнению с ельцинскими временем, это было благо и более справедливо. Сейчас, под конец политической карьеры, Путин сливает свой электорат, жертвует им в интересах крупного капитала, в основном нефтегазовых кампаний. Это укладывается в классику либерализма - сбросить социальные расходы бюджета до минимума. МВФ может быть доволен российским правительством. Сделать пенсионный возраст для мужчин с 65 лет при средней продолжительности жизни 67 это верх несправедливости и цинизма. Провластные СМИ могут изойтись на удобрения, но народ не дурак. Рейтинг президента будет объективно падать. И это очень плохо для страны, имеющей чрезвычайно централизованную структуру власти. Раскрыть всю ветку (20 сообщений в ветке) 
| -5 Коньяков-Водкин, К тому времени, когда закон будет принят, средняя продолжительность жизни увеличится достаточно серьёзно... Так что не надейтесь на вымирание России.... 
| 0 1balbec, то,что будет только богу известно. Я в России живу, это моя родина и потому желаю ей только процветания, особенно нормальным, работящим людям. 
| 0 1balbec, ври да не завирайся 
| -4 Коньяков-Водкин, То-то Вы работающих людей на пенсию в 55 хотите отправить. Пенсия - это отлучение от активности и многих других преференций... Я толк в России живу и не собираюсь даже в 80-ят на пенсию уходить, если не пресловутый кирпич)... А " только Бог знает", это для дураком)... На Бога надейся, а сам - не плошай)... 
| 0 1balbec, Что значит "отправить"? По закону у нас нельзя никого "отправить" на пенсию, ни в 55 ни в 80 лет. А не по закону в любое время. И в 55 ни в 60 и в 65 работу не найти, работники такого возраста никому не нужны. А когда вам уходить на пенсию ваше личное дело, не нодо из него делать закон для всех. 
| 0 1balbec, А " только Бог знает", это для дураком) ----------- Ну-ну. 
| -4 Коньяков-Водкин, Работу всегда можно найти, а сидеть без дела и лясы точить - совковая идеология... Удивлялся когда приезжал в Америку и другие страны. Там люди по две-три работы имеют чтобы жить более менее нормально... Потому и страны богатые. Благ с неба или от государства не ждут и не просят... Аозраст - не помеха... 
| 0 1balbec, Иметь две-три работы, что бы жить нормально это - жуткий ужас. Америка - вообще не пример, это страна где потеря работы самый страшный кошмар. Ну, да все совки и лентяи, один 1balbec -Д'Артаньян. К стати не знаю как в совке, а демократии "точить лясы" - основное занятие, суть демократии. 
| -8 Коньяков-Водкин, А " только Бог знает", это для дураков)... ----------- Ну-ну. Верующий что ли?)... Тогда все понятно)... 
| -4 Коньяков-Водкин, Совковая демократия)... 
| -2 Коньяков-Водкин, shvasyl ))))). Ради таких комментариев стоит жить)))... Полегчало?)))... 
| 0 Коньяков-Водкин, то есть увеличение поступлений в пенсионный фонд - это слив пенсионеров?) Ваш бред прочно укладывается в классические психические расстройства) 
| -1 Коньяков-Водкин, Тут или больше пенсионеров или сильнее армия. А без сильной армии не будет России. Путин решил уменьшить количество пенсионеров, но сделать их состоятельнее. Поэтому некоторым придётся употреблять меньше Коньяка и Водки, чтобы прожить больше 67 лет. 
| 0 Анатолий Хмельницкий, А, перед этим, он решил "оптимизировать" здравоохранение, и теперь дожить до заветных 67ми шансов ещё меньше, хоть кефир пей, хоть пиво. Кстати, из структуры бюджета выбор между пенсией и армией вовсе не очевиден. И, да если денег в бюджете нет на пенсии, то откуда там профицит в 18м году? 
| -2 Коньяков-Водкин, "О каком "увеличении поступлений в пенсионный фонд" речь? Из госбюджета? Если не слушать пропаганду,а смотрить в суть проблемы, то абсолютно очевидно, что снизить пенсионную" Вот именно, если включить голову, а не слушать пропаганду, то получается, что... Дефицит пенсионного фонда и датирование его из бюджета уверенно растет вот уже 8 лет. Суть в том, что с пенсионной реформой затянули на 8 лет минимум, а так уже на 12 лет. Это капитализм, детка, вот в чем суть) 
| 0 Макс11, О каком "увеличении поступлений в пенсионный фонд" речь? Из госбюджета? Если смотреть в суть проблемы, то абсолютно очевидно, что снизить пенсионную нагрузку на бюджет- основная цель всей затеи. Разве не об этом говорил президент, когда заявил, что несколько лет при прежней системе прожить можно,а потом расходы слишком возрастут? Какие поступления??? В числе великих психиатров и психоаналитиков прибавление)))). Бехтерев, Фрейд, а теперь ещё и Макс11)). По-вашему, это справедливо, когда из ста человек, которые должны были выйти на пенсию, её получат только 60? Остальные просто не доживут. 
| 0 Макс11, Аа-аа, напарь ближнего, в этом суть капитализма? А теперь и в государственном масштабе? Это красиво, детка))! Но у меня для Вас плохая новость - люди не любят быть обманутыми, но любят вешать обманщиков на фонарях, ну или хотя бы не голосовать за них на выборах. 
| -2 Коньяков-Водкин, " О каком "увеличении поступлений в пенсионный фонд" речь? Из госбюджета? Если смотреть в суть проблемы, то абсолютно очевидно, что снизить пенсионную нагрузку на бюджет- основная цель всей затеи. Разве не об этом говорил президент, когда заявил, что несколько лет при прежней системе прожить можно,а потом расходы слишком возрастут? Какие поступления??? В числе великих психиатров и психоаналитиков прибавление)))). Бехтерев, Фрейд, а теперь ещё и Макс11)). По-вашему, это справедливо, когда из ста человек, которые должны были выйти на пенсию, её получат только 60? Остальные просто не доживут." Вот что я написал, указав на суть проблемы: "Дефицит пенсионного фонда и датирование его из бюджета уверенно растет вот уже 8 лет. Суть в том, что с пенсионной реформой затянули на 8 лет минимум, а так уже на 12 лет. Это капитализм, детка, вот в чем суть)" Вы голову то включите или будете продолжать нести мантры, вбитые Вам в голову пропагандой. Откуда расчет, что до пенсии не доживут 60%?) Это ведь тоже пропагандистский лозунг) "Аа-аа, напарь ближнего, в этом суть капитализма? А теперь и в государственном масштабе? Это красиво, детка))! Но у меня для Вас плохая новость - люди не любят быть обманутыми, но любят вешать обманщиков на фонарях, ну или хотя бы не голосовать за них на выборах." Все развитые страны уже провели пенсионную реформу, несмотря на то, что там денег побольше в бюджете. Так что да, это капитализм, малыш) У меня для Вас плохая новость, брехло то Вы и повторяете чужое вранье. И да, на выборах выберут очередных капиталистов и будет проведена еще одна пенсионная реформа, а может продолжительность рабочего дня увеличат. И когда люди поймут, что их в очередной раз обманули, на столбе будете болтаться Вы) 
| 0 Макс11, Вы удивительный оппонент (). Готовы оскорблять, безосновательно обвинять, но не хотите из 100 вычесть 60. Вы приводите в пример развитые страны, где продолжительность жизни выше лет на 20. И в этих странах пенсионные реформы были растянуты на 10-15 лет, а не как у нас - завтра. Вы обвиняет в пропаганде, но нигде в федеральных СМИ не звучит критика пенсионной реформы, только то что это благо, т.е. ваша точка зрения. 
| 0 Коньяков-Водкин, "Вы удивительный оппонент (). Готовы оскорблять, безосновательно обвинять, но не хотите из 100 вычесть 60. Вы приводите в пример развитые страны, где продолжительность жизни выше лет на 20. И в этих странах пенсионные реформы были растянуты на 10-15 лет, а не как у нас - завтра. Вы обвиняет в пропаганде, но нигде в федеральных СМИ не звучит критика пенсионной реформы, только то что это благо, т.е. ваша точка зрения." Удивительно, что я Вам пишу про дефицит пенсионного фонда, а Вы повторяете мантры, которые Вам вбили в голову.Как это Вы так вычли из 100?) А как же льготные категории, которые и сейчас выходят на пенсию раньше и будут выходить раньше и потом. Это около 30% пенсионеров. Приведите расчет про 60%, которые не доживут) Это ведь голимая пропаганда) А ничего, что развитые страны проводили пенсионную реформу не сейчас, а тогда когда продолжительность жизни там была как у нас) Она и сейчас не на 20 лет выше. К чему врать то?) Что значит 10-15 лет?) Приведите статистику в каких странах и за сколько лет она проведена. И у Нас она ведь тоже не сразу, а растянута на годы. "нигде в федеральных СМИ не звучит критика пенсионной реформы, только то что это благо" А в других странах на федеральных каналах звучала критика?) Я вот не уверен, что критики нет) А наоборот видел ток-шоу, куда приглашали критиков реформы. То есть, Вы федеральные каналы не смотрите, а лишь тупо повторяете пропаганду. Столб для Вас можно уже начинать готовить. Хотя может голову включите... 
| -9 Надо срочно отвлечь элехторат на что ни будь интересное, но не очень дорогое, ждемс... Раскрыть всю ветку (7 сообщений в ветке) 
| -4 koral, дёшево это не наш метод. Даже простое бракосочетание в солсберийском соборе вылилось россиянам в копеечку. 
| 0 крун, если на всех поделить, то и по копейке не выйдет) Заброс не удался) 
| 0 "Даже простое бракосочетание в солсберийском соборе вылилось россиянам в копеечку" ------------------------------------- ...и судя по фотожабам, россияне в восторге от такого вложения средств. Жаль, сылки дать нельзя - почти все они нецензурны. Самые приличные эти: foxtime.ru/img_600x400.jpg.php?url=http://foxtime.ru/upload/news/8e/a2/8ea2fa86ab8ad555f48dd183f50d8 pressa.tv/uploads/posts/2018-09/1536918394_dm_rgynxsaam7s8.jpg pressa.tv/uploads/posts/2018-09/thumbs/1536918391_dm_vfwtxcaao67p.jpg pressa.tv/uploads/posts/2018-09/1536918458_23.jpeg 
| 5 koral, ждите. Ждуны. 
| -1 koral, Пенсионные роли подтянулись... Шабат закончился?).... 
| 1 koral, а вот войнушки Мишико вылились простым грузинам в конкретные лари... да еще и по щам получили. 
| 0 "Надо срочно отвлечь элехторат на что ни будь интересное, но не очень дорогое, ждемс.." -------------------------------- А я вот жду, когда грузины уберут кучи человеческих фекалий в центре своей облезлой столицы. ;) 
| 5 Преграждая путь к чудесному экономическому восстановлению в ближайшие годы, Путин столкнется с потенциально еще более серьезным вызовом: он должен будет подготовить новое божество на замену себе. Чудеса были при Горбачёве и алкаше... Путин прекратил чудеса Березовских, Ходорковских и прочих волшебников))... Кстати, божества не выбираются и не рождаются... И по прошествии времени люди оценивают заслуги различных деяний и наделяют их божественными или дьявольскими чертами... Бухое исчадие ада - исчезло... На его фоне, Путин - божество... Ааронам этого не понять... Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| -2 1balbec, Главное, что Путин сделал, это отменил «Закон о разделе продукции», после чего нефтяные деньги стали получать пенсионеры в России, а не в США. 
| 0 Анатолий Хмельницкий, При алкаше никто ничего не делил... Березовские, Гусинские. Ходарковские и прочие пенсионеры вообще никому не платили... Бартером тоже(... 
| 0 1balbec, при Ельцине (не хотелось упоминать эту неграмотную пьянь) хотя бы квартплата была копеечной и все мои одноклассники поступили в ВУЗы без репетиторов и ЕГЭ. А олигархи никуда не делись: ушли ельцинские, пришли путинские, меньше стали открыто лезть в политику, потому что сели на ресурсы ровно, получили по княжеству с барской руки и сосут народные богатства, но симбиоз властей и олигархата стал намного сильнее. 
| 3 Логика санкционного удушения опасней пенсионной реформы. Напрасно американцы обрушивают на наши головы тонны русофобских помоев. Ситуация намного сложней, глубже и шире. Ни один оппозиционный лидер на посту российского президента не сможет отказать от болезненных реформ. Левые лгут, когда отрицают пенсионную реформу, как неотложную. Она давно назрела и откладывалась Кремлём с медлительностью самоубийцы. Раскрыть всю ветку (5 сообщений в ветке) 
| 0 Паутиныч, В оправдание пенсионного грабежа вы написали чушь из тупейшей официальной пропаганды. "Назрелостью" там и не пахнет, это все равно сначала что подпилить дерево, а потом, когда оно начнет гнить - срубить, так как "это давно назрело". С какой стати капиталисты превратили пенсионный фонд в по сути финансовую пирамиду!? Пенсии людьми заработаны всей своей жизнью, и им их должно платить государство, которое только за счет их прошлого труда сегодня и живет. Подлость и лицемерие людей, которые оправдывают пенсионный "гоп-стоп" просто поражает... 
| 0 GrafVishenka, Своими пенсиями россияне оплатили демонтаж СССР. 
| 0 GrafVishenka, С какой стати капиталисты превратили пенсионный фонд в по сути финансовую пирамиду Видите ли граф, за Советскую власть нужно было анус рвать в 91, а сейчас поздно. 
| 0 GrafVishenka, ну дайте обоснование, как наполнить пенсионный бюджет без реформы) Нельзя идти по реке и не промочить ног. Для этого нужно на берег выйти. А вот Вы пытаетесь доказать обратное) 
| 0 GrafVishenka, у нас хотят сделать пенсионный возраст как в Швейцарии! На минуточку, у нас что уже уровень жизни как в Швейцарии?? Что за 25 лет либерализма для этого было сделано? На дворцы и яхты деньги есть а на пенсионеров нет? На строительство ненужных терминалов, стадионов, на "восстановление" Чечни, на ведение бесконечных войн обречённых на провал. 
| 4 Владимир Путин лишь один раз появляется в фильме Андрея Звягинцева «Левиафан»--------- не забываем, левиафан снят по событиям произошедшим в сша) 
| 9 Что за мода сейчас - писать статьи и абсолютно при этом не быть в материале. Это лень? Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 1 Вездесущий, нет, к сожалению для Запада- это у них объективная реальность.
Показать новые комментарии (0)Пенсий нет, но вы держитесь
Товлачеров
крун
Макс11
1balbec
Пенсий нет, но вы держитесь
shg200
Макс11
Пенсий нет, но вы держитесь
Макс11
Анатолий Хмельницкий
ромати88
w.p.58
1balbec
as.volodia
w.p.58
Jackson 57
Любитель России
shg200
Анатолий Хмельницкий
gros.sergey65
W.C.SpiritOnOff
Анатолий Хмельницкий
Коньяков-Водкин
1balbec
Коньяков-Водкин
serj333
1balbec
Коньяков-Водкин
Коньяков-Водкин
1balbec
Коньяков-Водкин
1balbec
1balbec
1balbec
Макс11
Анатолий Хмельницкий
Коньяков-Водкин
Макс11
Коньяков-Водкин
Коньяков-Водкин
Макс11
Коньяков-Водкин
Макс11
koral
крун
Макс11
shg200
Henk
1balbec
Макс11
shg200
1balbec
Анатолий Хмельницкий
1balbec
Путешественница во времени
Паутиныч
GrafVishenka
Паутиныч
юдебольшевик
Макс11
ромати88
a--z
Вездесущий
Astralhunter
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)