В настоящее время в мире существует три потенциальных кризисных зоны. Это, конечно, прежде всего Ближний Восток, регион Северная Корея / Азия, где в данный момент наблюдается затишье, и близко касающаяся в том числе нас ось Украина / Россия.
Третья из названных зон, как известно, закрепилась на мировой повестке дня в связи с войной 2016 года. Однако кризис начался после того, как Россия завладела Крымом в 2014 году за такой короткий срок, как одна неделя. В дальнейшем конфликт перекинулся на Донецк и Луганск на востоке Украины. Пророссийские сепаратисты объявили о создании в этом регионе административного образования под названием «Новороссия», то есть «Новая Россия». Мы знаем, что в боях погибло десять тысяч человек.
Разумеется, главный фактор, мобилизовавший Россию, — события, происходившие на Украине до и после «оранжевой революции 2004 года». Кремль на протяжении всей истории воспринимает в качестве зоны риска просторы Восточно-Европейской равнины, простирающиеся от земель к западу от Москвы до Западной Европы. Так, в прошлом Россия сталкивалась с тремя попытками оккупации по этому направлению (через Швецию, Францию и Германию).
Поэтому вероятность вступления Украины в ЕС и НАТО воспринимается как попытка оккупации Москвы. Насколько западные «друзья» Украины рассчитали этот тонкий момент, неизвестно. Но даже поверхностного взгляда на российскую историю было достаточно, чтобы увидеть, что Россия не будет молчать в ответ на эти инициативы. Здесь мы, бесспорно, не оправдываем практических действий России. Но и трактовка последних событий только как «имперской экспансии России» не даст полной картины.
Проблема в том, что, когда сторонник Москвы Янукович был свергнут в результате поддержанных Западом протестных демонстраций, а за этим последовала российская оккупация, западные страны не встали на сторону Украины.
Сейчас, после последнего конфликта, Порошенко, призывая НАТО отправить корабли в Азовское море, пытается взять реванш за это. Он, может быть, по-своему прав, но это как не служит поводом для того, чтобы забывать о причинах кризиса, так и, должно быть, является последним вариантом погасить кризис.
То, что эта ситуация отвечает интересам США, мы можем понять по панике Германии. Также очевидно, что, когда зазвонили колокола войны, Меркель и Макрон уже не смогут так решительно высказываться в отношении НАТО, как раньше. Более того, с другой стороны, должен продолжать течь газ, который греет Европу.
А Турция, которая в представленном 15 ноября Конгрессу США докладе Пентагона была названа как «обладающая необычайным геостратегическим положением» страна, с одной стороны, располагается по соседству с двумя упомянутыми горячими регионами, с другой — обладает потенциалом напрямую повлиять на эти кризисы. Так, накануне саммита G20 президент Эрдоган выразил желание выступить посредником в кризисе между Россией и Украиной. Откровенно говоря, Турция выглядит самым надежным и подходящим для этой задачи игроком.
Очевидно, самое здоровое положение для Украины — устойчивый нейтралитет между Западом и Россией.
Все это в очередной раз подтвердило то, насколько Турция важна как энергетический хаб и игрок в других вопросах.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| -28 Очевидно, самое здоровое положение для Украины — устойчивый нейтралитет между Западом и Россией. Буферная зона. Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 0 как всегда, это что-то типа дикого поля? 
| 0 как всегда, самое здоровое положение Украины - в составе России и по частям. История подтвердит. 
| 9 Никто не ждёт ни Грузию, ни Украину в НАТО, СШП нужен этот конфликт и горячая точка для устрашения стран НАТО, для раздувания военного бюджета. После 2 мировой СШП усвоили что войны - это хороший заработок, с их впк. Поэтому они бросают спичку и переводят стрелки. Украина пусть не заблуждается, воевать за неё никто не будет 
| 4 "самое здоровое положение для Украины" Чтоб следа от неё не осталось. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 0ncnjqybr, это как? 
| 0 Автор - Маркар Есаян Армян в турецкой газете ? Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 0 Paranoid, Армян ... У Вас трудности с русским языком? Это я о том, что по русски правильно так армянин. 
| 0 gros.sergey65, Армян Есаян тоже звучит - почти бренд 
| 1 "Поэтому вероятность вступления Украины в ЕС и НАТО воспринимается как попытка оккупации Москвы. " Да их стремление в ЕС нам сто лет не тарахтел. Пусть ползут туда хоть до Второго Пришествия. А вот в НАТО хохлов не будет. Тут наша позиция четкая и ясная. ...Когда ополченцы подошли к Мариуполю в августе 2014 - Меркель и Олланд пулей примчались в Москву. Ибо уже наглядно видели русские войска на улицах Берлина и Париже. Вот тогда им Путин четко сказал - хохлов в НАТО не брать. Они поняли. 
| 2 А жаль. Представляете орду украинских прапорщиков на складах НАТО? Особенно продовольственных? И пипец этой НАТЕ. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 Seamaster, срочно в НАТО! Никто так не справится с развалом как легендарные прапорщики! 
| 0 Третий лишний. Так что Турция может посредничать в спасении "умеренных" в Сирии, а Украина не про её дипломатические способности.С Украиной Россия договорится сама, или не договорится.
Показать новые комментарии (0)как всегда
Нищий Бродяга
Мауа
wladawladi_79
0ncnjqybr
autumn
Paranoid
gros.sergey65
Игорь
Spax2018
Seamaster
Игорь
bot_1975
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)