В России злобный гений Владимира Путина значит меньше, чем давление со стороны сверхбогатых, меньше чем американская внешняя политика, меньше чем разрушения неолиберального периода правления Ельцина.
Есть ли какая-либо другая фигура, которая значила бы так же много для элитарной западной души, как Путин? Только Трамп может соперничать по части той дикой одержимости, которую в западных средствах массовой информации и среди влиятельных политиков вызывает российский президент. Но даже американский президент не обладает устойчивостью Путина, который, по меньшей мере, в течение десятилетия своего правления приводит в паническое состояние лучших и умнейших представителей западного мира.
Путин занимает особое место в западном воображении. Частично как главная сила возмездия зла, частично как злонамеренный мастер шахматной игры, а российский компьютерный взлом штаб-квартиры Демократической партии по время выборов 2016 года превратил его из экзотического главного злодея недели в Эрнста Ставро Блофельда глобального политического порядка (Эрнст Ставро Блофельд — главный злодей в фильмах о Джеймсе Бонде — прим. ред.). А сегодня речь идет о том, что восстанавливающая свои силы Россия, возглавляемая Путиным и желающая вернуться к славе советской эпохи, воспользовалась слабостью и нерешительностью Запада, чтобы безжалостно расширить свое влияние и бросить вызов, в частности, доминированию США в мировом порядке, сложившемся после окончания холодной войны.
В данном контексте Россия — и в широком смысле Путин — вездесущи.
Путин «осуществил хакерскую атаку» во время выборов в США 2016 года, а также привел к власти президента, который действует по его указке. Он вызвал Брексит, а также стал причиной роста влияния крайне правых во всей Европе. Его зловещая рука ощущалась в протестах против фрекинга, против банковской системы, а также в подогревании антивоенных настроений в Соединенных Штатах. Он тайным образом руководил всем: от протестного движения «Черная жизнь имеет значение» [в США] до недавних демонстраций желтых жилетов [во Франции]. Когда люди насмехались над консервативным комментатором Максом Бутом (Max Boot) и его опубликованным год назад твитом о том, что Соединенным Штатам нужен свой Эмманюэль Макрон, «способный сделать центризм крутым и привлекательным», это произошло только потому, что этого хотел Путин. Путин — это Россия, а Россия является причиной всех нынешних недугов западного мира.
В своей книге «Россия без Путина: деньги, власть и мифы новой холодной войны» (Russia Without Putin: Money, Power and the Myths of the New Cold War, издательство Verso, 2018) ее автор Тони Вуд (Tony Wood) осмелился нарушить многие из перечисленных стандартных представлений и сделал это не только с помощью вопроса о том, как может выглядеть Россия, если мы посмотрим на период после ее нынешней ведущей фигуры, но и вопросом о том, воспринимаем ли мы Россию такой, как она есть: как мировую державу среднего ранга, опирающуюся на неустойчивую экономику и шаткую политическую модель, как страну, которая может столкнуться с несколькими кризисами, уже появившимися на горизонте. Вуд не считает, что она является продуктом злонамеренных действий одного человека. По его мнению, российскую политику лучше всего можно объяснить с помощью внешней политики Запада за последние 30 лет, с помощью особенностей экономической и политической модели постсоветской России, а также того давления, с которым сталкивается ее правящий класс.
Нарратив Вуда вызывает раздражение у большинства представителей облегченного традиционного подхода, поскольку он в своем анализе пытается не концентрировать внимание на Путине. Путин, конечно же, продолжает занимать доминирующее положение в этой книге, хотя он представлен не в привычном карикатурном виде сверхзлодея, характерном сегодня для большинства политических публикаций. Вместо этого Вуд изо всех сил пытается подчеркнуть, что Путин является лишь частью более крупной системы олигархического авторитаризма, унаследованной не от коммунизма, а от периода правления Бориса Ельцина, когда бывший Советский Союз оказался под давлением большого количества радикальных неолиберальных реформ, которые приводили к распространению жутких страданий по всей стране, превращая ее в жалкие обломки того, чем она была до 1991 года.
В представлении Вуда Россия не является возрождающейся сверхдержавой на марше. По его мнению, это относительно слабая, изолированная нация на пороге периода нестабильности, а удерживается она с помощью национализма, который в этом десятилетии вновь стал мощным фактором. ВВП этой страны на душу населения составляет всего шестую часть от американских показателей и четверть по сравнению со средним уровнем среди членов Организации экономического сотрудничества и развития, тогда как рост экономики в ближайшие годы ожидается незначительный. Смертность в этой стране уже давно опережает рождаемость, и, согласно прогнозам, количество населения в России в ближайшее десятилетие сократится. Кроме того, она далека от того, чтобы представлять собой военную угрозу, поскольку ее военный бюджет в 2015 году не составил и одной десятой бюджета НАТО, не говоря уже о военном бюджете Соединенных Штатов, тогда как все больше граничащих с ней государств вступают в западный военный альянс, а Китай наращивает силу на ее южных границах (Россия, однако, все еще обладает огромным арсеналом ядерного оружия).
Более того, это страна, по сути, была поставлена на колени в результате продолжавшегося десятилетие западного вмешательства в ее внутреннюю политику. Вуд приводит поразительную статистику из 90-х годов, напоминая нам о тех масштабных страданиях, которые Россия испытала в годы правления Ельцина: ВВП страны сократился больше, чем ВВП Соединенных Штатов во время Великой депрессии; 60 миллионов человек могли тратить менее 4 долларов в день; продолжительность жизни у мужчин сократилась на пять лет всего за три года. Эти показатели являлись прямым результатом той политики, которая была навязана не только тем правительством, которое активно поддерживалось Соединенными Штатами и добивалось его переизбрания, но и такими возглавляемыми Соединенными Штатами организациями как Международный валютный фонд.
Однако именно переоценка Вудом последних трех десятилетий американо-российских отношений может показаться особенно интересной для тех читателей, знания которых о России в период новой холодной войны ограничивались ее сомнительными действиями в ходе американских выборов в 2016 году, а также ее предыдущими вмешательствами в дела таких своих бывших сателлитов как Украина.
Вуд рассказывает о тех действиях, которые способствовали созданию все более антагонистических настроений в России по отношению к Западу: нарушенное обещание Вашингтона о нерасширении НАТО на восток; военное вторжение Билла Клинтона в Косово; безрассудная и кровавая агрессия Джорджа Буша-младшего против Ирака и сопутствовавшее ей расширение американского влияния; а также выход из Договора по ПРО в 2002 году. К этому можно добавить последовательный отказ нескольких администраций от подписания поддерживаемого Россией договора о запрете милитаризации космического пространства и кибервойны, напоминание о которой оказалось особенно болезненным для Соединенных Штатов в 2016 году.
По мнению Вуда, изменение российской позиции стало продуктом «значительного дисбаланса сил» между Россией и Западом. Россия неожиданно стала слабой, и она просто была вынуждена улыбаться и терпеть, глядя на расширение Западом своего влияния после падения Берлинской стены. Это сопровождалось постоянным отказом на обращенные Россией просьбы к Западу: от попытки создать антитеррористический альянс с Соединенными Штатами (он, несомненно, привел бы к появлению дополнительных бедствий для многих мусульман в мире, но это была искренняя попытка установить контакт) до постоянных предложений Путина о вступлении его страны в НАТО, а также усилий как его самого, так и бывшего президента Дмитрия Медведева, на расширение экономической интеграции с Европой. Еще в 2013 году российская официальная «концепция внешней политики» провозглашала главным приоритетом «отношения с евроатлантическими государствами», а в 2015 году Путин все еще активно предлагал создать антитеррористический альянс.
«Самая главная ошибка с нашей стороны в том, что мы вам слишком доверяли, — сказал Путин в прошлом году, имея в виду Соединенные Штаты. — А вы восприняли наше доверие как слабость и злоупотребили им».
Это разочарование продолжается и в эпоху Трампа. Что бы ни происходило между Трампом и Россией во время выборов, Кремль явно разочарован полученными результатами. Президент Трамп настроен более агрессивно по отношению к России на мировой арене, чем его недавние предшественники и тем самым нарушает свои предвыборные обещания, обещания кандидата в президенты, который, казалось, больше других политических фигур в Америке был настроен на сближение с этой бывшей великой державой. На него оказывают воздействие — если не сказать давят — американские средства массовой информации, которые испытывали коллективное помешательство при одном упоминании двусторонних переговоров с этой страной, хотя они сильно хвалили покойных президентов именно за это.
Все приведенные факты несовместимы с нынешней упрощенной политической риторикой, господствующей в большинстве мейнстримовских обсуждений этой темы, в ходе которых Россия представляется как особая злонамеренная сила в мире, больше похожая на диснеевского злодея, чем на вторую в мире ядерную державу. Эта риторика выполняет двойную задачу: направляет политику в сторону конфликта с этой страной, к которому давно стремятся правые, и скрывает при этом роль западной политики в процессе создания более националистической и более интервенционистской России, — мы возвращаемся к банальной фразе Буша: «Они ненавидят нас за нашу свободу».
Как могла бы выглядеть американская политика в отношении России, если бы мы отказались от подобных стереотипных представлений? Прежде всего, обычные вопросы дипломатии перестали бы восприниматься как государственная измена. Существуют взаимовыгодные вопросы, по которым российское руководство и, конечно же, Путин хотели бы взаимодействовать с Соединенными Штатами, а самым актуальным из них является контроль над вооружениями. Соединенным Штатам следует работать вместе с этой страной в том, что касается взаимного сокращения арсеналов ядерного оружия, а не заниматься его модернизацией, разрывая при этом еще больше договоров, заключенных в период холодной войны. Представление об игре с нулевой суммой применительно к американо-российским отношениям усиливает позицию сторонников войны, которые изображают любые такого рода переговоры как коварный замысел Путина, направленный на ослабление Соединенных Штатов.
В идеале подобные усилия должны охватывать двусторонние отношения по поводу таких спорных вопросов, таящих в себе угрозу для мира, как милитаризация космического пространства и киберпространства. Применение в этих областях соответствующих ограничений и правил поведения на основе достигнутых соглашений позволит не только ограничить связанный с этими проблемами ущерб, но и создаст доверие между двумя странами. В конечном счете холодная война закончилась после десятилетий осторожной, последовательной дипломатии и переговоров, а не из-за бесконечного усиления угроз и наращивания вооружений, а это именно тот путь, который лишь приближает нас к «горячим» войнам, однако именно эту истину из наследия Рейгана его нынешние наследники предпочитают игнорировать.
Возможно, это будет связано также с отказом от автоматической поддержки таких нелиберальных (illiberal), вдохновляемых неонацистскими идеями, режимов как украинский только из-за их антирусскости. Правительство Соединенных Штатов занимается этим уже в течение нескольких десятилетий. Подобные действия приносят только несчастье народам иностранных государств, поскольку в землю вносятся семена возмущения, которые затем буйным цветом расцветают в нашей собственной стране. Вероятно, еще более важно то, что это может означать остановку продвижения НАТО дальше на восток, которое является одной из причин нынешнего кризиса на Украине, а с учетом значительного превосходства военных расходов НАТО над расходами на оборону России — еще и лишенной смысла провокацией.
В тот момент, когда напряженность в отношениях между Россией и Западом выше той, которая существовала в течение предыдущих нескольких десятилетий, миру не хватает многих предохранителей периода «старой» холодной войны, не хватает институциональных механизмов сотрудничества и переговоров, не хватает антивоенного блока в политике и в средствах массовой информации, готового противостоять «ястребам», пытающимся увеличить вероятность возникновения войны, а также, как подчеркивает Вуд, «значительного корпуса писателей, ученых, активистов и мыслителей», способных представить более нюансированный образ этой страны и противодейстовать таким образом господству «основанных на недостаточной информации спекуляций». Книга «Россия без Путина» — значимый вклад в этот проект.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 23 Искренне сочувствую Президенту как человеку. Представляю, КАК же он устал... Раскрыть всю ветку (5 сообщений в ветке) 
| 2 lena.galkina.55, Каа - краб на галерах! Микс из его цитат: "идите ко мне, бандерлоги" и "как раб на галерах". 
| -39 lena.galkina.55, считаете, пора на покой? Не, ещё вполне себе хорош. Вспомните Брежнева, вот кто устал. 
| -40 lena.galkina.55, в демократических странах президенты обычно отдыхают после 2 сроков по 4 года. Ибо уставший работник - плохой работник. 
| 0 black black, Ты это Меркель подскажи. 
| 0 black black, если завтра в этих ваших "демократических" странах решат,что двух сроков мало,то вы тут же найдёте этому объяснение.кстати,Меркель тянет уже не второй срок. 
| 8 Ну то, что вранье в каждом абзаце- это понятно... Но уж про разницу в военных бюджетах... Неужто новую методичку не выдали??? Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 4 Cosopooz, они всё привыкли измерять деньгами. Сами же признают российскую армию второй по мощи de facto, но по военному бюджету чуть ли не самой хлипкой. Куда же исчезает 10-кратно превышающий российский бюджет НАТО? Ведь распилов и откатов у них нет. 
| 0 albertobukhov, Ведь распилов и откатов у них нет. Да, на зависть нашим коррупционнерам, просто "бледнеющим" на фоне их... Но их "свободная пресса" просто "свободно" молчит об их и "свободно" же, делает из мухи слона, применительно к нашим - но, при этом, все "процветают" на "высокоморальном" Западе, где, "не стесняясь", принимают "наворованное не посильным трудом коррупционнера", при всех их "страшно независимых судах" и "высокоморальных чиновниках"... Ибо знают, что украденные здесь "льярды" - это не построенные дороги, больницы и прочее, что увеличивает социальную напряжённость а также, снижает уровень жизни, а вот у них, эти "льярды" - повышают уровень жизни... Культура потомков пиратов и прочего разбойного люда, спрашивать ограбленного, что почему тот, так плохо живёт, в сравнении с ним - грабителем... 
| -63 Россия без Путина будет Россией с следующей самодержец, кто может быть таким же как Путина, хуже или лучше. Однажды, когда Россия станет государство, у ее будет постоянная национальная доктрина, и никто не заинтересуется тем, что будет без Иванушка или с Иванушка. Раскрыть всю ветку (26 сообщений в ветке) 
| 6 petur_peychev, согласен, болгарин с мозгом будет человеком. 
| 5 petur_peychev, опять болгарин включился... неделю назад по Русски без запинки шпарил... 
| 3 petur_peychev, недождётесь! 
| 0 kirov43, Я уверен, что Россия никогда не станет государством, она генетически запрограммирована для самодержавия. 
| 0 kirov43, не дождётесь пишется раздельно, только фамилия Недождётесь слитно. 
| 0 Недождётесь, "не дождётесь пишется раздельно" - кому как не вам это знать :)) 
| 4 petur_peychev, раньше многие думали - "ну не везёт болгарам с руководством, одно хуже другого, а сам народ добрый, весёлый и благодарный". Но почитав раз за разом этого петух(р)а понял, что не все в болгарском народе такие. И с каждой вылазкой этого петуха, количество злобных троллей среди болгар в моём представлении только увеличивается. 
| 0 vizgor, Глупость порождает фанатизм, и каждая кауза уничтожается своих фанатиками. Вы гордитесь своей глупостью и превратили ее в культ - правое то, что говорит самодержец! Любой, кто критикует самодержец, является врагом. Нет, враги России - это вы, вы ведете ее к пропасти, как это всегда бывает, с вашему фанатичному подчинению любому самодержавию. Болгарские политики воруют, как и во всем мире. Они очень воруют, потому что живут недолго, мы гордимся тем, что убили 1/5 наших премьер-министров, а еще одна треть была в тюрьме. Возможно, мы находимся в другой крайности, но в любом случае мы лучше. 
| 0 vizgor, это хохол под болгарина косит. У него периодически, почти ежедневно акцент пропадает напроч и раздаётся стандартный звон кастрюль. Просмотрите внимательно его посты. 
| 0 vizgor, petur_peychev но в любом случае мы лучше. А кто вам, это сказал? - Неужели "исключительные", опять лицемерят в своих корыстных интересах? - Умненький, благоразумненький Буратино... а вы - верьте "буратины"... 
| 4 petur_peychev, "Я уверен, что Россия никогда не станет государством, она генетически запрограммирована для самодержавия." - принцип управления оправдан, помните как семибоярщина в России очень плохо закончилась, - а называть ли Россию государством или нет, тут уж от вашего образования исключительно зависит. 
| 0 kirov43, И как дела с самодержавие? Здесь кто-то писал, что Путина не следует критиковать, потому что Россия не голодает впервые в своей истории. Является ли это критерием успеха страны - не голодать? Болгары гордятся тем, что всегда выживают, и один ребенок спросил своего отца: Папа, почему мы выживаем, пока другие народы живут своей жизнью? 
| 0 petur_peychev, "Здесь кто-то писал, что Путина не следует критиковать" - надо различать критику Путина как человека и критику системы, которая просто необходима для развития, Так что думаю, кто то не совсем точно выразился. - кстати, кто болгарам помог выжить от истребления турками вы конечно благополучно забыли :) 
| 0 kirov43, kirov43 кто болгарам помог выжить от истребления турками вы конечно благополучно забыли Ну, что вы, их ысторики на содержании США, исправляют ошибки истрии - вот уже ВМВ США спасли человечество, со слов Х.Клинтон, да и Болгарию, как выяснится, всегда спасали они... Дайте ребятам, только срок - и вы не узнаете историю Европы, за деньги Вашингтона... 
| 4 petur_peychev, Однажды, когда Россия станет государство, у ее будет постоянная национальная доктрина Петя и мусор в его голове... Его послушать, так в мире не найдется государств вообще, потому что абсолютно у всех доктрина - что дышло, куда повернул, туда и вышло. Включая нацию, к которой принадлежит и сам господин просветленный критикан. "Звиздеть - не мешки ворочать" гласит русская народная мудрость, имея петрушек пейчевых. В виду. 
| 0 radeon, Кто-нибудь спрашивает, что происходит после Трампа, Меркель, Макрона? Нет, то же самое будет с некоторыми незначительными отличиями. Большинство народов имеют ту же политику на протяжении веков. В России все зависит от настроения самодержеца - сегодня мы дружим с Китаем, завтра мы будем сражаться с ними и станем друзьями Индии, затем Пакистана, а затем наоборот. 
| 6 petur_peychev, болгарин, иногда твой русский язык понять сложно. Вот что ты хотел последним предложением-то сказать? 
| 0 Консервативный реакционер, Я имею в виду, что целью страны не может быть выживание или не голодание. 
| 0 petur_peychev, в таком случае вы просто никогда не голодали, братушечки-болгары. Иначе не было бы этих мыслей. 
| 7 petur_peychev, "Возможно, мы находимся в другой крайности, но в любом случае мы лучше" - вот это мощно задвинул! Я потрясен просто! :) 
| 0 Консервативный реакционер, этот бандеровец, косящийся под болгарина, впитал нацизм с молоком матери. Поэтому, ничего удивительного в этом его высказывании нет. 
| 4 petur_peychev, Очень хочется положить к твоим ногам цветы и, как принято в России, попытаться сказать что- то хорошее вслед уходящему в мир иной. 
| 3 petur_peychev, болгары скоро исчезнут,как нация.Их всё меньше и меньше. 
| 0 mig, Болгары исчевают как нация 1700 лет, в ожидании нашего исчезновения большинство наших врагов исчезло. 
| 4 petur_peychev, чего? На раскопках в Новгороде культурные слои идут до неолита,вы хотя бы догадываетесь, как это давно? Россия есть, была и будет , а вот про Болгарию я ничего такого не скажу. И национальная идея у нас есть - богатство Отечества беречь и множить(с). Чему Путин и служит. А вы идите своей НАТО ботинки лизать. 
| 0 petur_peychev, "Болгары исчезают как нация 1700 лет..." --------------------------------------------------------- А в последнее время под пятой США болгары исчезают так быстро,как будто война идёт.Через несколько десятков лет на прекрасных землях Болгарии будут жить англосаксы. 
| 9 Вуд - дерево. И писанина его деревянная для дубов. 
| 2 Кто бы мог подумать, что у них есть ещё умные люди. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 KuzmichMar, Нет,это шёрстка начала подгорать,и те,что умнее пытаются что-то сделать,но большинству всё ещё мерещится :"Кемска волость? Я-я!! Кемска волость!"(с) 
| 3 \Более того, это страна, по сути, была поставлена на колени в результате продолжавшегося десятилетие западного вмешательства\ ============================================================== Российскому АВАНГАРДУ всё равно в какой позе находится западный мир, стоя на коленях или сидя на жопе. 
| 0 Россия без стереотипа о сверхзлодействе или дебилы без стереотипа о сверхзлодействе России? 
| -55 Путин очень устал. За двадцать лет вывести из России на Запад триллионы долларов и сохранить доверие к себе избирателей это очень непросто. Раскрыть всю ветку (14 сообщений в ветке) 
| 2 Шмяк, хватит писать еренду!!! ты не понимаешь даже о чем говоришь!!!! 
| 0 A5427, Чего я не понимаю? Что Россия колония США? Не знаешь по какой цене продали в США оружейный уран? Не знаешь как накормили миллиардами долларов всех этих Вексельбергов, Блаватников, Абрамовичей, Михельсонов? Не знаешь как кормят США российскими деньгами по процентной ставке ниже инфляции? Не знаешь как разворовываются ресурсы России и граждане России ничего не имеют от огромных богатств России? 
| 0 A5427, Шмяк граждане России ничего не имеют от огромных богатств России Зато граждане США имеют всё и поэтому выбирают "противные" не того президента, а так, конечно - имеют всё, некоторые даже, имеют свою картонную коробку, где живут и прячутся от избытка всего, что имеет их страна, грабя другие страны, с чувством "высокоморального права" грабить их... 
| 11 Шмяк, зависть к чужим деньгам выдаёт в вас хохляцкого еврея :) 
| 0 Консервативный реакционер, привет хохол. Смотрю ты любишь,Как из России деньги выводят. Не хорошо. 
| 0 Ninja, ай, маладца, щирый громодянин! "Не можешь победить - так возглавь или хотя бы примажься" - вот ваш хохляцкий лозунг! Но увы, в этот раз тебе не фортануло: я - не хохол, и не люблю, когда либерал-демолкраты типа тебя выводят деньги из России. 
| 0 Консервативный реакционер, хохол, Ты даже не в курсе, что у власти не либерал-демократы? 
| 0 Ninja, " у власти не либерал-демократы" - вот это ты выдал, хохол! МоЩно, креатиФФненько, достойно потомка протошумеров! Т.е. Медведев, Топилин, Орешкин, Голикова наконец (я молчу про Чубайса) - это не либерал-демократы? А, стоп, извините, забыл - для вас, хохлов, либерал-демократы - это выходцы с ридной Канадчины. 
| 0 Консервативный реакционер, Ты перечислил команду Путина. Великого царя. Так что хохол, не заступайся за Владимира Владимировича Чубайса. 
| 0 Ninja, я не заступаюсь за царя, хохол, я защищаю интересы Империи, которая медленно, но верно давит ваш хохляцкий СалоРайх. Предателей, продавших память СССР в угоду западенских мразей из Львова, должна ждать справедливая кара. 
| 2 Шмяк, память короткая, как у рыбки? 15 лет назад Россия была в (на этом месте сидят). 
| 2 Шмяк, при Ельцине у нас в России и трёх миллиардов долларов не было,а при Путине триллионы выводим. 
| 0 mig, Знаю, знаю. Например Норникель был банкротом. Конечно нужно было постараться чтобы обанкротить такие предприятия как Норникель, а потом раздать активы на залоговых аукционах еврейской мафии. Но самый большой навар еврейская мафия наварила при Путине. Напримр евреи Вексельберг, Блаватняк, Хан... продали госкомпании Роснефть ТНК-BP за 55 млрд. долларов. После покупки Роснефть стала стоить 50 млрд. долларов. ТНК-BP это украденные на залоговых аукционах активы той же Роснефти. Как же теперь благодарит еврейская мафия Путина за такую халяву. Пляшут в Швейцарии и Израиле под хаву нагилу и поют осанну. А ы то чего поёшь? 
| 0 Шмяк, "продали госкомпании Роснефть ТНК-BP за 55 млрд. долларов" ----------------------------------------------------------------- Вот это Путин молодец,сотнями миллиардов ворочает,а при Ельцине жалкие три миллиарда просили у Запада на коленях. 
| 4 вот смотрел Аватар тут вчера.. там у завоевателей планеты такой принцип: если что то у другого тебе нужно, то объявляешь его врагом и... можно брать силой. - только кишка тонка их, как тогда когда мы были слабы, так и сейчас, когда противоположный расклад. 
| 16 Но даже американский президент не обладает устойчивостью Путина, который, по меньшей мере, в течение десятилетия своего правления приводит в паническое состояние лучших и умнейших представителей западного мира. Это кого? Тех,кто путает Австрию с Австралией? Или того,кто напивается и хлопает по плечу и морде лица своих коллег? А может те умны,что жвачку изо рта не достают и войска приветствуют стаканчиком с кофе? А может ту,что лаяла как собачонка в прямом эфире? А может ту,которую прослушивали партнеры,а она сглотнула и утерлась? Или того,что бахвалился,что предпримет приемчик и футбола к нему,но как только увидел побежал ручонку целовать? И это лучшие представители Запада?? )))) Страшно подумать тогда,кто на Западе худший...
Показать новые комментарии (0)lena.galkina.55
I'm Russian
ono_samo
black black
flightnavigator
Habar
Cosopooz
albertobukhov
as.volodia
petur_peychev
Недождётесь
vaccccccilisk
kirov43
petur_peychev
Недождётесь
kirov43
vizgor
petur_peychev
2m
as.volodia
kirov43
petur_peychev
kirov43
as.volodia
radeon
petur_peychev
Консервативный реакционер
petur_peychev
Консервативный реакционер
Консервативный реакционер
2m
Li-alexan
mig
petur_peychev
lietusgazele
mig
Donpedro
KuzmichMar
gennadiy21
inosmik
Недождётесь
Шмяк
A5427
Шмяк
as.volodia
Консервативный реакционер
Ninja
Консервативный реакционер
Ninja
Консервативный реакционер
Ninja
Консервативный реакционер
Li-alexan
mig
Шмяк
mig
kirov43
Ольхон
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)