Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

The New York Times (США): осведомитель ЦРУ, вывезенный из России, десятилетиями отправлял секретную информацию в США

© AP Photo / J. Scott ApplewhiteШтаб-квартира ЦРУ в Лэнгли, штат Вирджиния
Штаб-квартира ЦРУ в Лэнгли, штат Вирджиния
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
В американских СМИ раскручивается тема вокруг истории со шпионом, который якобы был влиятельным российским чиновником и работал на ЦРУ. В статье рассказывается о причинах «эвакуации» информатора в США. Вывоз шпиона из России гарантировал, что он окажется в безопасности. Однако цена такого решения была очень высокой: в результате ЦРУ потеряло возможность понимать, что происходит внутри Кремля.

Несколько десятилетий назад ЦРУ завербовало и аккуратно разрабатывало одного российского чиновника среднего звена, который в какой-то момент начал быстро продвигаться вперед по карьерной лестнице. В конце концов американские шпионы сорвали большой куш: их осведомитель занял влиятельную должность и получил доступ на самую вершину Кремля.

Когда американские чиновники начали понимать, что Россия пытается саботировать президентские выборы 2016 года, этот осведомитель стал одним из самых ценных и хорошо защищенных источников информации. Однако, когда в прошлом году представители разведки обнародовали в подробностях масштабы вмешательства России в американские выборы, СМИ также получили информацию и об источниках ЦРУ в Кремле.

В конце 2016 года чиновники ЦРУ, волновавшиеся по поводу безопасности своего информатора, приняли сложное решение вывезти его из России. Ситуация стала еще более напряженной, когда осведомитель поначалу отказался уезжать, сославшись на проблемы в семье, — и тем самым вызвал смятение в штаб-квартире ЦРУ и заставил чиновников американской контрразведки усомниться в его благонадежности. Спустя несколько месяцев ЦРУ вновь предложило своему информатору уехать из России, и на этот раз он согласился.

Это решение положило конец карьере одного из самых ценных осведомителей ЦРУ. Оно также лишило американскую разведку возможности следить за происходящим внутри Кремля, когда встал вопрос о вмешательстве России в выборы в конгресс 2018 года и в президентские выборы, которые пройдут в следующем году.

Первым о том, что информатора ЦРУ вывезли в США в 2017 году, сообщило агентство CNN в понедельник, 9 сентября. Другие детали — включая историю работы этого информатора на ЦРУ, информацию о первом предложении вывезти его в США, поступившем в 2016 году, и о каскаде сомнений, возникших после его отказа покинуть Россию, — ранее не сообщались. В основу данной статьи легли интервью с действующими и бывшими чиновниками, которые попросили сохранить их имена в тайне.

Чиновники не стали раскрывать ни имени осведомителя, ни информацию о его новом месте жительства, которые держатся в строжайшем секрете. По словам действующих и бывших чиновников, жизни этого человека угрожает опасность — это подтверждается попытками Москвы отравить Сергея Скрипаля, бывшего офицера российской разведки, который переехал в Великобританию в 2010 году в рамках обмена шпионами.

Этот информатор помог ЦРУ прийти к самому сенсационному выводу о российской кампании вмешательства в американские выборы — выводу о том, что президент России Владимир Путин лично приказал провести и спланировал эту кампанию. Будучи основным источником информации для американского правительства о позиции и приказах Путина, этот информатор также помог ЦРУ прийти к выводу о том, что Путин хотел добиться избрания Дональда Трампа и лично приказал взломать системы национального комитета Демократической партии.

По словам чиновников, этот информатор не входит в число приближенных Путина, однако он часто видел президента России и был в курсе решений Кремля, что сделало его одним из самых ценных осведомителей американского разведывательного агентства.

Взаимодействовать с информатором, находящимся в Москве, крайне сложно из-за тех защитных мер, которые предпринимает путинская контрразведка. Известно, что русские мастерски умеют портить жизнь иностранным шпионам, неустанно следуя за ними по пятам и время от времени нападая на них. Бывшие сотрудники ЦРУ называют это «московскими правилами».

Информация, предоставлявшаяся осведомителем, была настолько «деликатной», что необходимо было тщательно защищать личность этого человека, и тогдашний директор ЦРУ Джон Бреннан (John O. Brennan) не упоминал о полученных от информатора сведениях в своих ежедневных отчетах президенту Бараку Обаме в 2016 году. Вместо этого Бреннан отдельно отправлял в Овальный кабинет отчеты разведки, многие из которых были основаны на полученной от осведомителя информации, в запечатанных конвертах.

По словам чиновников, в 2016 году сама информация была настолько важной и потенциально спорной, что чиновники ЦРУ распорядились провести тщательную проверку ее источника. Чиновники проверили ту информацию, которую осведомитель передавал в течение многих лет, чтобы убедиться, что вся она соответствовала действительности.

Хотя осведомитель прошел эту проверку, его отказ принять первое предложение ЦРУ вывезти его из России вызвал массу подозрений у чиновников контрразведки. Они пытались выяснить, не был ли он двойным агентом, который мог тайно передавать информацию о своих американских кураторах. Это автоматически означало бы, что часть информации о российском вмешательстве в выборы или о намерениях Путина, которую этот осведомитель передал американцам, была неточной.

У некоторых чиновников разведки были и другие причины подозревать, что этот осведомитель может быть двойным агентом, о чем сообщили двое бывших чиновников, которые, однако, отказались объяснить все подробнее.

Другие действующие и бывшие чиновники, признавшие, что у них были сомнения в надежности этого источника, сказали, что они успокоились, когда ЦРУ во второй раз предложило осведомителю уехать из России, и он согласился.

Навсегда покинуть родину — это очень сложное решение, как сказал Джозеф Аугустин (Joseph Augustyn), бывший сотрудник ЦРУ, который в прошлом руководил центром по переселению перебежчиков. Часто информаторы скрывают свою шпионскую деятельность даже от ближайших членов семьи. «Принять такое решение очень трудно, и только они сами могут принять это решение, — сказал Аугустин. — Было много случаев, когда люди просто не уезжали, несмотря на наши настоятельные уговоры».

Как сообщила CNN, решение вывезти осведомителя «отчасти» объяснялось беспокойством, связанным с тем, что Трамп и его администрация могут неправильно распорядиться деликатными разведданными. Но, по словам бывших чиновников разведки, нет никаких публичных данных о том, что Трамп напрямую поставил информатора в опасное положение, а действующие чиновники утверждают, что одни только попытки СМИ найти информацию об осведомителях ЦРУ были достаточным основанием для того, чтобы вывезти этого человека из России.

Трампу впервые представили данные разведки о вмешательстве России — включая материалы, полученные от этого ценного осведомителя, — за две недели до его инаугурации. Представитель ЦРУ, прокомментировавший сообщение CNN, назвал утверждение о том, что именно обращение Трампа с данными разведки стало причиной вывоза источника из России, «ложными домыслами».

По словам некоторых бывших чиновников разведки, совещания президента США с Путиным и другими российскими чиновниками за закрытыми дверями, а также его посты в твиттере, вызвали тревогу у зарубежных информаторов.

«У нас теперь президент, который в отличие от всех других президентов в новейшей истории, готов использовать секретные данные разведки так, как ему заблагорассудится, — сказал Стивен Холл (Steven L. Hall), бывший руководитель российскими операциями в ЦРУ. — И он делает это на виду у наших противников. Он делает это своими твитами. Ситуация стала непредсказуемой».

Однако ранее правительство давало понять, что этот осведомитель начал работать на ЦРУ задолго до того, как Трамп вступил в должность президента, — сначала официально обвинив Россию во вмешательстве в выборы в октябре 2016 года, а затем когда чиновники разведки рассекретили часть своих отчетов о кампании вмешательства в январе 2017 года. Примерно в то же время новостные агентства, включая NBC, начали писать о причастности Путина к вмешательству в выборы и о возможных осведомителях ЦРУ.

В феврале 2017 года газета Washington Post сообщила, что выводы ЦРУ основаны на информации, переданной «источником внутри российского правительства». Позже издание New York Times стало публиковать статьи с подробностями об этом источнике информации.

Сообщения в новостях весной и летом 2017 года убедили чиновников американского правительства в том, что им необходимо вернуться к плану по вывозу информатора из России. Вывоз этого человека из России гарантировал, что он окажется в большей безопасности и получит возможность сделать карьеру в США. Однако цена такого решения была очень высокой: в результате ЦРУ теряло возможность понимать, что происходит внутри Кремля.

ЦРУ долгое время прикладывало массу усилий для того, чтобы завербовать информаторов из числа приближенных Путина, который в прошлом сам работал в разведке и потому опасался ЦРУ. Путин доверяет только очень узкому кругу людей, и вокруг него создана целая система обеспечения безопасности коммуникаций.

Бывший директор Национальной разведки Джеймс Клэппер (James R. Clapper), который покинул свой пост в конце эпохи администрации Обамы, сообщил, что ему ничего не известно о решении вывезти информатора из России. Однако, по его словам, публикация информации об этой операции «еще больше затруднит и без того сложный процесс вербовки информаторов в России».

 

Популярные комментарии
acero
12
О,походу у амеров появился "новый Родченков",работавший аж в самом Кремле и готовый с честными глазами подтвердить все версии "о вмешательстве России в выборы",а иначе зачем эту тему стали так старательно раскручивать?
Обсуждение
Комментариев: 54
Правила
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
3
3lirium
10 сентября 2019, 14:16
> Было много случаев, когда люди просто не уезжали, несмотря на наши настоятельные уговоры ... Ага, ага. И еще больше случаев, когда вывезти просили -- а в ЦРУ им вежливо отказывали: "вы нам намного нужнее там, чем здесь". ))) Как с Толкачевым было -- уж сколько он просил своих ЦРУ-шных боссов его вывезти, они отказывались под разными предлогами. Кончилось тем, что его раскрыли -- и немного расстреляли.
П
Паутиныч
10 сентября 2019, 14:18
Директор СВУ РФ Нарышкин тихо посмеивается и потирает руки.
B
Balta
10 сентября 2019, 15:46
Паутиныч, любого путинского чиновника можно взять за задницу - у них с трудом нажитое на Западе, а это хороший крючок.
A
Alex1997
10 сентября 2019, 17:50
Balta, у них нет ничего на Западе это сказки.
mermoz
10 сентября 2019, 16:00
Паутиныч, точно. Кадр-то его "друга" Володина:)
Хрюн Моржов
10 сентября 2019, 14:25
"...этот информатор не входит в число приближенных Путина, однако он часто видел президента России" Блин, я ВВП каждый день вижу по ТВ.
3
3lirium
10 сентября 2019, 14:28
Хрюн Моржов, вот вы и спалились! )))
Opozdavshiy
10 сентября 2019, 15:18
3lirium, Да! И тепрь Хрюна ждёт судьба Скрипаля! Или, как минимум, одного из котов Скрипаля!
acero
10 сентября 2019, 14:28
О,походу у амеров появился "новый Родченков",работавший аж в самом Кремле и готовый с честными глазами подтвердить все версии "о вмешательстве России в выборы",а иначе зачем эту тему стали так старательно раскручивать?
usserik
10 сентября 2019, 21:13
acero, он много раз видел Путина и по глазам догадался что у того на уме)
МужикКакойта
10 сентября 2019, 14:31
Тоже мне открытие. Да там пол правительства на ЦРУ работают, разваливая экономику страны и имея плацдарм за океаном после работы. Вы Лужкова не видели?
جندي بوتين الهجين
10 сентября 2019, 15:57
Бесишься, что тебя в долю не берут, никчемное?
mermoz
10 сентября 2019, 16:04
جندي بوتين الهجين, насекомое, ты к зимней спячки готово?
Мп
Мимо проходил
10 сентября 2019, 20:33
mermoz а ты готов скакать этой зимой дабы согрется
б
булхарин
10 сентября 2019, 14:39
"Этот информатор помог ЦРУ прийти к самому сенсационному выводу касательно российской кампании вмешательства в американские выборы — выводу о том, что президент России Владимир Путин лично приказал провести и спланировал эту кампанию." А информатор из Ирака подробно описал ядерную мощь Саддам Хуссеина и даже вывез пробирку с "yellow cake".
0
0ncnjqybr
10 сентября 2019, 14:49
булхарин, им надо подарить "Нашего человека в Гаване" и справочник по ремонту пылесосов. У них на многое откроются глаза.
l
lampem
10 сентября 2019, 14:47
< Оно также лишило американскую разведку возможности следить за происходящим внутри Кремля, когда встал вопрос о вмешательстве России в выборы в конгресс 2018 года и в президентские выборы, которые пройдут в следующем году. > батарейка села :(
0
0ncnjqybr
10 сентября 2019, 14:48
"Когда американские чиновники начали понимать, что Россия пытается саботировать президентские выборы 2016 года..." А нам говорили, что напротив, мы принимали в них самое деятельное участие. И кто врёт?
as99
10 сентября 2019, 15:13
0ncnjqybr, они уже сами это не понимают...
H
Henk
10 сентября 2019, 15:07
Скорее всего, за этой публикацией может стоять попытка снижения бдительности нашей контрразведки. Типа агента уже нет в российских эшелонах власти, он убежал и тд. Все можт быть, что место сбежавшего уже занято другим или другими агентами, возможно подготовленных перебежчиком.
zigor.2016
10 сентября 2019, 18:29
Henk, конечно, надо отработать не только ближний, но и дальний круг тех, с кем он пересекался по работе и, возможно, контактировал с другими потенциально интересующими западные спецслужбы источниками информации. Просто так убрать и никого не оставить взамен - это маловероятно. Скорее они опасались, что его вычислят и он сдаст более ценный источник информации. Ну и эта деза про отсутствие у них теперь ценного информатора - тоже в тему.
H
Henk
10 сентября 2019, 18:32
zigor.2016, согласен.
F
Fray067
10 сентября 2019, 15:23
О, в нужный момент можно будет убрать этого агента, каким нибудь изощрённым, обще опасным способом, обвинить Россию и ввести ещё санкции..
P
Pavel
10 сентября 2019, 17:16
Fray067, тоже склоняюсь к этому, иначе зачем же еще создавать утечку в СМИ? О реальном агенте не стали бы писать и ставить его жизнь под угрозу. О "козле отпущения" написать можно.
C
CooperK
10 сентября 2019, 19:00
Pavel, а еще можно написать о виртуальном агенте. И обвинить РФ сколько фантазии хватит.
Сергей из Сибири
10 сентября 2019, 15:34
Похоже версия о вмешательстве в выборы полностью развалилась и ЦРУ выглядело глупо. Для этого придумали шпиона, который якобы передавал сведенья о вмешательстве - как дети малые...
i910
10 сентября 2019, 15:54
Этот информатор помог ЦРУ прийти к самому сенсационному выводу -- никакого вмешательства не было.
Чертополох
10 сентября 2019, 16:01
Ну как еще ЦРУ показать свою работу? Теперь только через CNN - рупор американской разведки. Скоро "отравят", уже в штатах, еще одну семью и обвинят русских в том, что они украли секреты разработки новой кофемолки, а затем сдавшего их агента и всех родичей ликвидировали.
mermoz
10 сентября 2019, 16:04
Администрация президента РФ - кузница шпионских кадров! Когда же будет спецоперация по вывозу Пескова? :)
n
n286ic
10 сентября 2019, 16:24
Если такой крутой шпион, боюсь даже спросить: "Почему же по всем фронтам такой облом?". Вопрос риторический.
berd
10 сентября 2019, 16:28
Высшая школа экономике там через одного готовы предать,только заплатите.Проблема России а раньше СССР,что наша контрразведка не успевает зачистить предателя а вместе с ним иностранного куратора
sad1940
10 сентября 2019, 16:39
на хрена такие сложности? У нас по моему за хорошие бабки можно всегда найти кучу желающих потрепаться о "секретах" на любом уровне власти!
B
Bort829
10 сентября 2019, 17:14
У ЦРУ что, бюджет урезали? Не на что "языка" купить? Тли все-таки серьёзные источники стали чаще посылать ЦРУшников на ти веселых буквы?
B
Bort829
10 сентября 2019, 17:17
На фото - это та "головокружительная карьера", которую смогут сделать предатели.
GreyCat
10 сентября 2019, 17:43
Вся это газетная шумиха по поводу вывезенного ДВА ГОДА НАЗПД американского шпиона проводится самим ЦРУ в рамках успокоения своих агентов. Видимо у ЦРУ с помощью наших, разумеется, кровавых спецслужб что-то пошло не так и агенты начали кто по-тихому, а кто и в открытую дезиртировать с шпионского фронта. Кстати тоже издание написало статью, в которой дип. представительство США в России, что резко уменьшился поток гостей в посольстве, которые охотно общались и передавали интересные сведения американцам. Вот так непосредственно и пррямо, которое граничит с дебилизмом. ria.ru/20180828/1527334847.html?in=t.
GreyCat
10 сентября 2019, 17:45
Однако, по его словам, публикация информации об этой операции «еще больше затруднит и без того сложный процесс вербовки информаторов в России». -------- По-американски тупо врет.
а
азесмь
10 сентября 2019, 17:54
Очевидно там готовят почву для Скрипаль 2.0.... причем где-нибудь за неделю до выборов в России. Такая раскрутка этой хрени проводится исключительно потому, что в их западном сознании после такого "умопомрачительного" шпионского разоблачения русский медведь, будучи пещерным варваром, незамедлительно захочет отомстить проклятому предателю... к тому же "прецедент" уже есть.
zigor.2016
10 сентября 2019, 18:44
азесмь, ну да - очередной Новичок 2 - обычная история. Или ещё что-нибудь. Бедные-нечастные информаторы из России - как их только не отправляет в мир иной кровавый Путин.
М
Меркурий
10 сентября 2019, 18:08
Американские шпионы и этот сайт часто читают.Только я начну хвалить Путина и ругать Америку, сразу минусуют. Вот сейчас опять минусов накидают.
mermoz
10 сентября 2019, 19:13
Меркурий, я давно подозреваю, что в РИА Новости сидит американский крот. Жирный, лысый, лоснящийся крот:)
drackul
10 сентября 2019, 18:14
...чиновниками, которые попросили сохранить их имена в тайне ... которые держатся в строжайшем секрете ------------------- Интересно, а читатели "Нью-Йорк таймс" знают, что это верный признак длинных макаронных изделий им на уши? Ни имен, ни фактов - это значит, что медиа-ресурс обвинить некому и не в чем, даже если они сами признают, что сочиняли сказку всей редакцией. Или просто ошиблись, бывает. Неизвестный источник оказался ненадежным...
a
abc15x
10 сентября 2019, 18:18
Чепуха это,пыль в глаза.Сдать своего агента,это безрассудно,это просто глупо.Скорее всего,агент малоценен,либо эта операция служит для отвода глаз,от действительно ценного агента.
c
cksm
10 сентября 2019, 18:29
Если ктото забыл, я напомню историю о двух студентах в Хабаровском крае, которые смогли через сеть выйти на цру и за деньги начать впаривать фото и нюансы работы какбэ секретной базы радио и космической разведки (заброшенного завода и заброшенной выведенной военной части). Судя по омереганской анналитиге и политическим решениям, там таких агентов - чуть более, чем все. Я так плнимаю 3 помощник младшего референта реально сочинял какието отчеты кураторам за океан. Потом спокойно переехал в хорошее жилье, на хорошую пенсию, с получением гражданства. И по сути вроде и Родину не предал. Другой вопрос, что он как Бутина теперь может попасть в замес внутривидовой борьбы омереганских крыс. И вот тут у этого кадра могут случиттся неиллюзорные приключения. Поди бежит уже через границу в наше мексиканское посольство))))))
k
kkrokodilov2013
10 сентября 2019, 21:10
cksm, 100% . Самая правдоподобная версия .
g
ghjhf2007
10 сентября 2019, 20:35
Горби вывезли?
Мехханик
10 сентября 2019, 21:16
"Однако цена такого решения была очень высокой: в результате ЦРУ потеряло возможность понимать, что происходит внутри Кремля." Так этого никто не понимает....
m
minimaxi
10 сентября 2019, 21:30
Расклад может быть таким: агент действительно был. И даже ценный. Но в какой-то момент вдруг понял ( и Скрипаль тут в тему), что его могут кураторы на заклание погнать. Отсюда его трепыхание с выездом. А вот здесь вопрос: а был ли добровольным отъезд? Могли просто упаковать и запрятать... А потом вдруг очередной скрипаль нарисуется... Да ещё в компании с женой и детьми...И снова понесется дерьмо по трубам...
sgepeter
10 сентября 2019, 21:55
Сплошная вода.
alex49
10 сентября 2019, 22:10
Так где живет этот "скрипаль2", говорите? Петров, Боширов - срочно на выезд! Новичок полУчите в самолете.
I
IR_SPb
10 сентября 2019, 23:27
Лапша конечно отменная. Что же между строк? ЦРУ типа именно доказательства вмешательства и вообще хорошо работает. Второе: ЦРУ охраняет перебежчиков лучше чем Лондон. И заявление на десерт что кротов не осталось. Есть повод усомниться
Ли
ЛГУ им. А.А. Жданова
11 сентября 2019, 00:04
To: David Sanger, Julian E. Barnes, Adam Goldman. Операция «Хаос-2» как продолжение русофобской и антитрамповской шизофрении в США. Коммент: Я согласен с коллегами на форуме: синхронный вброс сразу двух публикаций на тему какого-то мутного перебежчика из РФ в СМИ США, - в CNN (общеизвестный анти-трамповский сливной бачок фейкового компромата) и The NYT ! А что, собственно, такого страшного случилось? Ну, перебежал кто-то в США, - и что? Общеизвестно, что любая мало-мальски стоящая страна будет держать и развивать у себя систему МИДа и спецслужб как братьев-близнецов с целью сбора и анализа информации. Взаимный шпионаж является вполне себе рутинным явлением в мире. Наличие же предателей и перебежчиков как косвенное следствие шпионажа, - относится непосредственно к издержкам работы спецслужб, - так скажем, - к крайне нежелательным, но прогнозируемым потерям. Возникает вопрос: какова цель этого вброса? Весьма вероятно, режиссеры вброса преследуют следующую цель: эти костоломы коми-клепперы, жидко обделавшись на глазах у изумленной местной общественности с т.н. расследованием спецпрокурора Мюллера, твердо решили взять реванш и зайти с козырей: предъявить СМИ и Конгрессу США ключевого свидетеля (якобы непосредственно из Кремля), готового в интервью Live дать все необходимые показания, разоблачающие всевозможные козни Москвы и непосредственно Владимира Путина в отношении американской демократии! Однако, как говорили мудрецы древности: «…нет ничего нового под солнцем» (Книга Екклесиаста; Восходит солнце, и заходит солнце, и спешит к месту своему, где оно восходит. 6. Идет ветер к югу, и переходит к северу, кружится, кружится на ходу своем, и возвращается ветер на круги свои. ... 9. Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем. 10. Бывает нечто, о чем говорят: "смотри, вот это новое"; но это было уже в веках, бывших прежде нас…) Если я правильно понимаю данную ситуацию, то новая русофобская и антитрамповская клоунада будет представлять из себя некий гибрид маккартизма и методики Джимми Э́нглтона по дискредитации и последующему изгнанию из Белого Дома, Госдепа и Конгресса чиновников, неугодных спецслужбам США. Справка : Маккарти́зм (англ. McCarthyism — по фамилии сенатора Джозефа Рэймонда Маккарти) — общественное движение в США, существовавшее в 1940-х гг. по 1957г. Сопровождалось обострением антикоммунистических настроений и необоснованными политическими репрессиями против «антиамерикански настроенных» граждан. 9 февраля 1950 года малоизвестный сенатор-республиканец от штата Висконсин Джозеф Маккарти выступил в Западной Вирджинии с речью, в которой заявлял, что в государственном департаменте Соединенных Штатов число коммунистов достигло 205 человек. Справка: Дже́ймс Джизес Э́нглтон (англ. James Jesus Angleton, 1917-1987 гг.) — руководитель внешней контрразведки ЦРУ США (1940-1975 гг.). Ушёл в отставку в результате скандала, связанного с незаконной слежкой ЦРУ за гражданами США внутри страны. Основываясь на показаниях некоего Анатолия Голицына, советского перебежчика, о глобальном шпионаже КГБ СССР по всему миру, Энглтон выдвинул теорию о широкомасштабной операции КГБ, служащей для манипулирования деятельности ЦРУ в нужном направлении. Энглтон также обвинил ряд государственных чиновников и зарубежных лидеров в сотрудничестве с КГБ, причем в их числе были: премьер-министр Канады Пирсон и его преемник Пьер Трюдо, премьер-министр Швеции Улоф Пальме, канцлер Германии Вилли Брандт, премьер-министр Британии Харольд Уилсон и президент Финляндии Урхо Кекконен и пр. В 1969—1975 году Энглтон руководил проведением масштабной операции «Хаос» контрразведки ЦРУ по слежке за гражданами США, подозреваемыми в работе на иностранные государства. Лучше всего методику Энглтона охарактеризовал автор детективного жанра Фредерик Форсайт в своем романе «Икона»: «Одно время Энглтон возглавлял разведку в управлении; продвигаясь по службе, он стал легендой, а закончил свои дни душевнобольным, параноиком. Этим странным человеком, не имевшим ни личной жизни, ни чувства юмора, овладело убеждение, что в Лэнгли пробрался "крот" из КГБ под кодовым именем Саша. В фанатичных поисках этого несуществующего предателя он калечил карьеру офицерам, одному за другим, пока наконец не поставил на колени оперативное управление». В связи с вышеизложенным у меня возникает вопрос: Информация, приведенная мной выше, никого не наводит на какие-либо размышления касательно бездоказательных обвинений ЦРУ - ФБР в отношении президента США Дональда Трампа и людей из его ближайшего окружения в связях с Россией?
transneft.omts
11 сентября 2019, 01:11
Агент? Нет! Просто хайп - информационный шум. Много рекламы и надежда западных СМИ что Россия клюнет "на блесну". Причастные к разведке знают что,(внимание, это важно) - если бы он был бы реально ценный шпион/агент, то его ЦРУ( АНБ) РАССЕКРЕТИЛИ бы ЛЕТ ЧЕРЕЗ 50. Это закон жанра)) Отальное-это понты, пустышка))
G
Guantanamо
11 сентября 2019, 13:34
Теперь понятно, отчего эта чушь написана. США боятся русских!!!!)))). Уволен Болтон, и чтобы тупые американцы не стали вопить: опять Россия рулит США, выплыло это дерьмо чтобы уравновесить и успокоить американскую тупую публику. Даже если это правда мелкий чинуша явно на топового агента не тянет при всем желании. И самое главное, за эту новость так рьяно взялись топить "Велико"британские именитые газетенки. Значит все СМИ Англии на жёстком подсосе сидят у США))).
G
Guantanamо
11 сентября 2019, 14:03
Большая игра в своем величии
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Рекомендуем