Можно предположить, что в Вашингтоне вполне серьезно рассматривают такую возможность, поскольку ему срочно нужна какая-то относительно масштабная война, и любое другое решение с американской точки зрения выглядит менее привлекательным. Однако такая баталия может обернуться непредсказуемыми глобальными последствиями, даже если удастся избежать ядерного катаклизма.

Как, собственно, можно вести с Россией какую-то войну? Реальна ли она вообще? Существует несколько заманчивых способов. Два сценария выглядят так. В рамках первого следует провести массированную атаку с использованием всех доступных, в том числе водородно-ядерных средств. Эта концепция, сопряжена, однако, с серьезными рисками, ведь неизвестно, сохранит ли Кремль возможность нанести столь же разрушительный ответный удар. В связи с этим в последние годы в жизнь претворяется вторая стратегия.

Она включает в себя разные эпизоды и этапы использования разнообразных средств с паузами, отклонениями от основного курса, моментами эскалации и деэскалации. Первым шагом была попытка поместить Россию в экономическую изоляцию, создать максимально некомфортную для нее ситуацию или даже спровоцировать ее крах. Весь арсенал инструментов такого рода уже пущен в дело: санкции против влиятельных представителей российских властных кругов, удары по работающим на международном уровне российским компаниям, действия, направленные на ограничение торговли российскими углеводородами. Все это было призвано привести к смене политического руководства.

Однако Путин, действуя в чрезвычайно сложных обстоятельствах, совершил несколько мастерских шахматных ходов. В первую очередь он не допустил полной победы в Киеве западных сил, заняв Крым и оказав помощь Донбассу. Он сохранил в своих руках Приднестровье, а ранее помог Южной Осетии и Абхазии. Великая степь сейчас истекает кровью, но это лишь тонкий ручеек, а не гекатомба, которую готовили в Вашингтоне.

Более того, Россия предприняла действия военно-политического характера в Сирии (а таким образом и на всем Ближнем Востоке) и добилась там несомненного успеха. Ей, что вызвало у многих удивление, удалось наладить хорошие отношения с Турцией, а также с Израилем, для которого она стала важным гарантом безопасности. При этом Москва продолжает поддерживать тесные контакты с Тегераном, который в значительной степени от нее зависит.

Стали очевидны две вещи. Во-первых, Пекину еще далеко до того, чтобы принимать реальное участие в игре на самом высоком уровне, а во-вторых, США потерпели на Ближнем Востоке унизительное поражение. Они продолжают там что-то предпринимать, чтобы сохранить лицо (сейчас при помощи курдов), но Путина это устраивает, поскольку тщательно выстроенный им баланс сохраняется. В ситуации есть один опасный момент: чтобы остаться на вершине, американцам нужно устроить какую-нибудь более масштабную авантюру. Сейчас отчетливо видно, что они размышляют об Иране.

Такое направление удара тоже будет на руку России: она сможет укрепить свою позицию, зарекомендовав себя ответственной и серьезной страной. В таких условиях у США останется только один союзник: Украина. Здесь следует, однако, учесть два обстоятельства: все, что у нее есть, это архаичный коробок со спичками, и не факт, что она на самом деле видит в Москве смертельного врага.