Знаменитая фраза Уильяма Фолкнера «Прошлое никогда не умирает; оно даже не прошлое» снова в моде. И речь здесь не только об американских дебатах на тему сноса памятников конфедератам или о британских спорах из-за памятников империалистам. Вернулась война из-за Второй мировой войны.
В четверг американский журнал «Нешнл Интерест» опубликовал статью российского президента Владимира Путина о наследии войны в Европе, которая закончилась 75 лет назад.
Свою статью он начинает с личного. Война напрямую затронула жизнь его семьи, как и миллионов граждан бывшего Советского Союза.
«Для моих родителей война — это страшные муки блокадного Ленинграда, где умер мой двухлетний брат Витя, где чудом осталась в живых мама. Отец, имея бронь, ушел добровольцем защищать родной город — поступил так же, как и миллионы советских граждан. Воевал на плацдарме „Невский пятачок", был тяжело ранен».
Но в путинском прочтении истории войны есть хорошо обдуманное послание для сегодняшнего дня.
Во-первых, это выбор времени. Путин хотел провести грандиозное празднование Дня Победы 9 мая, когда Россия отмечает окончание Второй мировой войны в Европе, и пригласил мировых лидеров на дорогостоящий парад на Красной площади. День Победы должен был стать сигналом о том, что Россия вернула себе историческое звание освободительницы после нескольких лет жестких санкций, введенных за аннексию Крыма в 2014 году.
А до этого должно было состояться тщательно подготовленное и важное для Кремля внутриполитическое событие: общенациональное голосование по внесению поправок в конституцию, которые дадут Путину возможность остаться у власти до 2036 года.
Но пандемия коронавируса сорвала эти планы. Кремль перенес парад после того, как ветераны Второй мировой войны выразили обеспокоенность, заявив, что проведение такого мероприятия с участием большого количества людей в Москве и других городах чревато рисками для здоровья. Теперь парад должен состояться на следующей неделе.
Циники могут сказать, что ветераны Второй мировой войны, к которым в России относятся с огромным почтением, дали Кремлю удобное прикрытие. Но размышления Путина об истории указывают на то, что Россия проводит масштабную кампанию, чтобы восстановить свое моральное превосходство — и чтобы оправдать свои последние действия в сфере внешней политики.
Для начала, как Путин охарактеризовал Пакт Молотова-Риббентропа о ненападении, который был заключен в 1939 году между гитлеровской Германией и Советским Союзом под руководством Сталина? Секретное приложение к этому договору привело к разделу Польши, куда Советский Союз вторгся с востока уже через несколько недель после того, как нацистская Германия 1 сентября 1939 года напала на эту страну с запада, а также к оккупации прибалтийских государств в 1940 году.
Существование секретного протокола не оспаривается. Но Путин в своей статье представил этот договор как необходимую оборонительную меру, как нравственный эквивалент Мюнхенского соглашения от 1938 года между Британией, Германией, Францией и Италией, по которому Судетская область Чехословакии передавалась гитлеровской Германии. Сейчас это соглашение расценивается как классический пример умиротворения безжалостной экспансионистской державы.
Британский премьер-министр Невилл Чемберлен охарактеризовал Мюнхенское соглашение, которое Путин называет «мюнхенским предательством», как «мир для нашего времени». Однако это соглашение потерпело неудачу, и Путин утверждает, что у Сталина не осталось выбора, кроме как заключить собственный договор с Германией.
«В сложившейся ситуации Советский Союз подписал Договор о ненападении с Германией, фактически сделал это последним из стран Европы», — пишет он.
Но Путин не обеляет действия Сталина, чьи массовые аресты и чистки унесли жизни миллионов советских граждан. «Сталин и его окружение заслуживают многих справедливых обвинений. Мы помним и о преступлениях режима против собственного народа, и об ужасах массовых репрессий», — пишет Путин.
Вместе с тем, он говорит, что с точки зрения стратегии это был оправданный пакт. «Советских руководителей можно упрекать во многом, но не в отсутствии понимания характера внешних угроз. Они видели, что Советский Союз пытаются оставить один на один с Германией и ее союзниками, и действовали, осознавая эту реальную опасность, чтобы выиграть драгоценное время для укрепления обороны страны».
Такое прочтение истории наверняка вызовет возмущение в Польше и прибалтийских странах, которые сегодня являются членами Евросоюза и Организации Североатлантического договора. Для всех этих стран российская аннексия Крыма в 2014 году и поддержка сепаратистов — тревожный прецедент. Если Россия готова к интервенции в интересах русских в Крыму, и направляет туда свои войска, то она может сделать то же самое в Прибалтике.
Гитлер в 1941 году разорвал свой пакт со Сталиным, вторгся в Польшу и развязал войну, которая обошлась Советскому Союзу в 25 с лишним миллионов жизней военных и гражданских. Западная популярная культура порой не замечает эти жертвы, сосредотачивая вместо этого внимание на высадке в Нормандии в 1944 году.
Но Путин в своей статье возводит советскую войну в Европе на более высокий уровень, представляя ее в качестве крестового похода ради спасения мира. Поступая таким образом, он дает понять, что мрачные страницы военной истории выше критики. Соответственно, критиковать сегодня путинскую Россию тоже неуместно.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 17 По другим данным американцы уже обрушили ажиотажным валом запросов сайт газеты "Нэшнл интерест". Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| 14 Вышиватник, а что, статья неплохая. Хоть узнают, что Берлин брали русские 
| -45 Вышиватник, Из носа выковыриваете? 
| 0 sergy, Президент всё сказал. Точка. 
| 27 Но Путин не обеляет действия Сталина, чьи массовые аресты и чистки унесли жизни миллионов советских граждан ----------------------------------------------- Миллионов?! Скольки миллионов?? Опять будут врать по Солженицыну, который ни дня не был в архивах. Раскрыть всю ветку (10 сообщений в ветке) 
| -16 Коньяков-Водкин, я живу в норильске. Город реально на костях стоит. Зеленые такие. Куда ни ткни пальцем везде бывшие лаготделения. Это только норильск. Мааленький такой. 
| 0 alenenok, в годы большого террора было осуждено 1345 тыс. человек, из них расстреляны 681 тыс. Где солженицынские "миллионы" 20-40-60 миллионов? Бесспорно жизнь каждого человека бесценна и несправедливая смерть - трагедия. Но нельзя позволять вовсе время врать и манипулировать обществом. 
| 0 alenenok, А почему вы пишите название всего города со строчной буквы... Не уважаете кости на которых он стоит... 
| 0 alenenok, а Санкт-Петербург тоже стоит на костях крепостных, строивших его. Что, теперь и Петра I будем проклинать? А как быть с президентом Вашингтоном, вырезавшим индейцев и угробившим миллионы негров-рабов? 
| 0 alenenok, Нельзя ли уточнить: 1) сколько в этих лагерях было уголовников 2) сколько политических 3) кто из них был осужден невинно 
| 0 alenenok: "...я живу в норильске. Город реально на костях стоит..." Хмм... Жил в Норильске, знаю Норильск, знаком был даже с сидельцами с "Норильлага"... Но всё, что Вы говорите - это свидомая Брехня... Кстати, почему у Вас "Норильск" со строчной буквы ?.. Это же имя собственное... Не ?.. Как-то так оно, галицай... 
| 0 объясняю для Чайников - в Совецком Союзе политзаключённых не было вообще. Все заключённые были осуждены согласно Уголовному кодексу. да и - крестьяне, строившие Беломор-канал и много чего ещё - какие же это политические? 
| 15 Коньяков-Водкин, архивы для дураков. Настоящему фантасту какие-то там факты не нужны. Он художник и ему виднее. 
| 11 Коньяков-Водкин, Солженицину не верить нельзя. Он специально не ходил в архивы ,чтобы не попасть на фальсифицированные данные. НО он лично знал людей, которые лично на пальцах отсчитали несколько миллионов расстрелянных при них людей и по каждому была личная резолюция Сталина, которую они правда сами не видели, но лично слышали о ее существовании от расстрелянных. И обо всем этом они рассказали Солженицину, когда он попросил их сказать об этом 
| 3 Коньяков-Водкин, у Путина в его статье ничего про "миллионы унесенных репрессиями жизней" нет. Это борзописец с Сиэнэн от себя дописал. 
| 33 Напомните, пожалуйста, в оригинале что Польша совместно с Германией цинично разорвали Чехословакию , и с этого момента поляки фактически договорились об участии польши в будущем нападении на ссср. За что и получили потом по рогам. Никаких угрызений историчекой совести у русских на этот счёт нет- хитрозадых никто не любит и не уважает, ни свои ни чужие. 
| 14 Оспорить необходимость пакта теперь будет непросто. Историю пишут победители. Раскрыть всю ветку (5 сообщений в ветке) 
| -44 Вышиватник, И кого ты победил?-) 
| 0 sergy, Хороший вопрос для поколения ЕГЭ. 
| 0 sergy, Статью читай. 
| 0 Петлюра победил Скоропадского, а Мазепа - всех других претендентов на гетманскую булаву... Динамо Киев два раза брало Кубок Кубков, а Бубка взял 6 метров. Ничего не забыл? 
| 0 Дмитрий Молодцов, -Забыл -Вышиватника. -Он прыгает выше Бубки? 
| 21 "...Но Путин в своей статье возводит советскую войну в Европе на более высокий уровень, представляя ее в качестве крестового похода ради спасения мира. Поступая таким образом, он дает понять, что мрачные страницы военной истории выше критики. Соответственно, критиковать сегодня путинскую Россию тоже неуместно." То что сделала Советская Армия и весь Советский Союз для Великой Победы 1945 года в рамки западного мира не помещаются. И пробовать мерить какими то крестовыми походами , это полное непонимание того что было и того что происходит в наши дни. Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| 14 imack, крестовый поход был, поход объединенной Европы против СССР. Об этом на Западе не очень любят вспоминать, но практически все европейские страны в нем участвовали. 
| -15 imack, У Западного мира осадок от постоянных метаний СССР от одного ориентира к другому. 
| 0 peppermint48, не упрощайте, у них проблемы не с красными, у них проблемы с русскими. 
| 15 Любая цитата из статьи президента опровергает ложь и предостерегает от неверной трактовки истории. 
| 26 Да, одна статья Путина способна у делать все хитропопые изыскания западных переписанцев. Ждемс ответы от поляков, им хороооших дрожжей подкинули. Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| -15 sokol81, Эта статья однобока 
| 0 peppermint48, ты опохмеляйся что ли, что сказать то хотел, мысль продолжи или не в силах?)))) 
| 0 peppermint48, не старайся, твоих единоверцев тут нет, слова Богу 
| 11 Какой крестовый поход? Просто ответный визит 
| 2 Ни один учебник мира теперь не является правдивым, если не опирается на статью президента. Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| 0 Вышиватник, Ну не на Сеню же Рогинского? :))) 
| 1 "Берётся последняя речь господина Президента и переписывается целиком, причём слова "враги свободы" заменяются словами "так называемые мокрецы", или "пациенты кровавого доктора", или "вурдалаки в санатории"…" (С) :-) 
| 0 Дмитрий Молодцов, Интересно кто-то кроме меня понял откуда цитата? Респект. Обожаю Стругацких 
| 17 Гитлер в 1941 году разорвал свой пакт со Сталиным, вторгся в Польшу и развязал войну, которая обошлась Советскому Союзу в 25 с лишним миллионов жизней военных и гражданских. // Красота. Оказывается в 1941 года Гитлер повторно вторгся в Польшу!!! А на СССР он, получается, не нападал в 1941 году? Теперь остается всего маленький шажок до утверждения, что СССР напал на Германские войска, которые находились на территории Польши для демонстрации СССР, что за Польшу есть кому заступиться... Раскрыть всю ветку (5 сообщений в ветке) 
| 0 axocisa1a6t5, где-то я читал французскую статью про Наполенона,в общем именно так там и писали,причем серьезно. 
| 0 reloj, У нас в РФ тоже есть такие историки, которые обвиняют Россию в развязывании войны 1812 года. Наиболее на слуху историк Олег Соколов, который сейчас проходит по делу об убийстве. в Википедии есть краткое резюме его позиции по этому вопросу. Пересказываю ее. Александр Первый виноват в развязывании войны с Францией, шедшей вразрез с интересами России и её армии. В первую очередь это Соколов обуславливает личной неприязнью русского монарха к Наполеону. 
| -3 axocisa1a6t5, Можно сказать и так: Гитлер вторгся в часть Польши, прирезанную в сентябре 1939 году - тем более, через 5-6 дней немцы соединились у Минска и вопрос закрылся сам по себе. В начале июля они уже топтали территорию СССР. Путин неправ совершенно с оценками роли Сталина. Этого идиота надр было застрелить 22 июня 
| 0 peppermint48, А можно сказать, что он вторгся в Великое княжество литовское. Или вторгся в Белоруссию и Украину, желая освободить их от оккупации, а РСФСР вмешалось в этот конфликт, желая сохранить за собой оккупированные территории. Будут и такие версии озвучены со временем. 
| 0 peppermint48, Да нет сударь, это вы не правы в оценке роли Сталина.
Показать новые комментарии (0)Вышиватник
darsan7796
sergy
Вышиватник
Коньяков-Водкин
alenenok
Коньяков-Водкин
KalikP
иван иванович
Чайников
Щедрый золотарь
valeraG
Фёдор
axocisa1a6t5
Miss Understanding
alenenok
Вышиватник
sergy
Вышиватник
Вышиватник
Дмитрий Молодцов
sergy
imack
Фёдор
peppermint48
киот
Вышиватник
sokol81
peppermint48
siberiadad
Red Wolf
kolik_1987
Вышиватник
aleksasha666
Дмитрий Молодцов
Grim Reaper
axocisa1a6t5
reloj
axocisa1a6t5
peppermint48
axocisa1a6t5
юдебольшевик
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)