Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

The New York Times (США): пять ключевых моментов доклада о вмешательстве России в политику Великобритании

© РИА Новости Артур Александров / Перейти в фотобанкУ официальной резиденции британских премьер-министров на Даунинг-стрит, 10.
У официальной резиденции британских премьер-министров на Даунинг-стрит, 10.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Данные доклада о пресловутом «вмешательстве Москвы» в дела Лондона продемонстрировали полную беспомощность британского правительства перед дестабилизирующим действиями России. При этом автор обходит стороной тот факт, что положения резонансного документа — всего лишь голословные утверждения, не подкрепленные никакими фактами.

Лондон — Долгожданный доклад о вмешательстве России в дела Великобритании был наконец опубликован во вторник, 21 июля, и он представляет собой изобличительную картину неспособности последовательных британских правительств противостоять целой серии угроз и вмешательств в дела страны, от распространения дезинформации до покупки влияния.

Внимание британцев рассеялось, и они до сих пор продолжают играть в догонялки, говорится в докладе, составители которого приходят к выводу, что Великобритания была одной из главных целей российской разведки на фоне растущей дипломатической напряженности между этими двумя странами. Как во вторник сказал Кеван Джонс (Kevan Jones), член британского парламента, который входит в состав комитета по разведке и безопасности, опубликовавшего этот доклад, вмешательство России в дела Великобритании — это «новая норма», и стране требуется полностью пересмотреть свою стратегию, чтобы успешно противостоять дестабилизирующим действиям Москвы в будущем.

Ниже приведены основные моменты этого доклада комитета.

Британские разведывательные агентства игнорировали угрозу, исходившую от Москвы

Согласно докладу, британские разведывательные агентства игнорировали те угрозы российского вмешательства, которые они должны были предвидеть.

По всей видимости, ни одно агентство в стране напрямую не отвечало за защиту британского демократического процесса в ходе целой серии важнейших голосований. В докладе говорится, что было «на удивление сложно установить, кто нес за это ответственность».

Большая часть российского вмешательства происходила в открытую — посредством распространения дезинформации, — а это значит, что отслеживание российского вмешательства не входило в число основных задач разведывательных агентств и что частичную ответственность за это несли другие правительственные чиновники. Разведывательное сообщество избегало этой темы, потому что оно не хотело вмешиваться во внутреннюю политику страны. Они считали вопросы, касающиеся влияния России на ход референдума по Брекситу, чрезвычайно щекотливыми. Однако, воздерживаясь от активных действий, они, возможно, упростили Москве задачу.

В докладе нет доказательств того, что Россия сумела повлиять на итоги референдума по Брекситу

В докладе нет убедительных доказательств того, что Россия сумела каким-то существенным образом повлиять на ход референдума по Брекситу 2016 года, обусловившего выход Великобритании из Евросоюза, а также на его итоги. Однако в докладе сказано, что никто в британском правительстве не задавался этим вопросом в ходе той кампании — и даже после ее окончания, — несмотря на массу свидетельств вмешательства.

В докладе говорится, что, согласно данным из открытых источников, для распространения ложной информации Россия использовала ботов и троллей, а также статьи в поддержку Брексита и против членства в Евросоюзе в российских изданиях на иностранном языке. Однако, когда комитет по разведке и безопасности обратился к британской разведывательной службе MI5 за информацией о российском вмешательстве в референдум, MI5 не смогла предложить ничего значимого. Ее первый ответ уместился всего в шести строках.

Признаки вмешательства России в британскую политику появились еще до референдума по Брекситу

За два года до референдума по Брекситу в Шотландии прошел референдум по вопросу о ее выходе из состава Соединенного Королевства. Согласно этому докладу, тогда были достоверные данные, указывающие на то, что Россия предприняла попытку повлиять на ход референдума 2014 года.

Некоторые комментаторы тогда отметили, что это стало «первым постсоветским вмешательством России в западный демократический процесс».

Не только дезинформация, но и российские деньги сыграли свою роль

Россия оказывает влияние на политику Великобритании не только посредством распространения дезинформации, но и с помощью денег. Великобритания с радостью встретила олигархов и позволила им отмывать деньги через «Лондонград», где россияне успешно интегрировались в деловые и социальные круги. Множество юристов, бухгалтеров и агентов по недвижимости —осознанно или неосознанно — фактически стали агентами российского государства, о чем говорится в докладе.

Влияние России распространилось на самые высокие уровни руководства британских компаний. Даже политики, включая некоторых членов Палаты лордов, в определенном смысле состоят на службе у Москвы, поскольку их деловые интересы связаны с Россией. Некоторые из них непосредственным образом работают на российские компании, связанные с российским государством.

Публикацию доклада отложили до окончания всеобщих выборов

Расследованием занимался комитет по разведке и безопасности британского парламента — группа членов парламента, задача которых заключается в осуществлении контроля над работой британских разведывательных агентств. Но этот доклад был подготовлен полтора года назад. Почему его публикация состоялась только 21 июля?

Этот доклад, который выставляет правительство в чрезвычайно нелестном свете, был направлен на Даунинг-Стрит еще в прошлом году, но его публикацию отложили до окончания всеобщих выборов, которые состоялись в декабре и по результатам которых премьер-министр Борис Джонсон получил существенное большинство. Затем его публикацию отложили еще раз на фоне споров о составе комитета, который необходимо было переформировать после выборов.