Грузинский Исследовательский центр общественного здравоохранения имени Ричарда Лугара подвергся кибератаке со стороны иностранной спецслужбы. Об этом говорится в заявлении МВД Грузии, распространенном в четверг. Как отмечается, 1 сентября кибератака была осуществлена на компьютерные системы центрального офиса и структурных подразделений Минздрава Грузии.

Хакеры похитили из базы лаборатории Лугара медицинскую документацию и «важную информацию» о борьбе с пандемией коронавируса. Часть этих данных оказалась в открытом доступе. По информации МВД, незаконно добытая документация была опубликована на «одном из зарубежных веб-сайтов». «Согласно полученным на данном этапе доказательствам, кибератака была осуществлена спецслужбой одного из иностранных государств», — отмечено в заявлении.

В ближайшее время МВД Грузии планирует обратиться к соответствующим службам стран-партнеров с просьбой об оказании помощи в расследовании киберпреступления. Одновременно ведомство обещает периодически информировать общественность о ходе следствия. Следствие начато по статье 284 УК Грузии — «самовольное проникновение в компьютерную систему». Расследование проводит отдел по борьбе с киберпреступностью главного управления криминальной полиции МВД Грузии.

Исследовательский центр общественного здоровья имени Ричарда Лугара, известный как лаборатория Лугара, находится в поселке Алексеевка на окраине Тбилиси. Центр был открыт по американской правительственной программе для исследования биологических угроз. Правительство США выделило на проект в Грузии 350 миллионов долларов. В настоящее время лаборатория входит в систему Национального центра по контролю заболеваний и общественного здоровья Грузии и подчиняется Минздраву.

Центр Лугара не раз оказывался в центре внимания российских СМИ. Со дня открытия в 2011 году они утверждают, что там создают химическое или биологическое оружие, а также штаммы опасных вирусов. Такие же обвинения поступают со стороны российских официальных лиц.

***

По заявлению эксперта по кибербезопасности Андро Гоциридзе, в кибератаке, совершенной на компьютерную систему Минздрава Грузии, прослеживается почерк российских спецслужб. Как заявил эксперт, этими действиями Россия желала распространить информацию, что отравляющее вещество «Новичок», обнаруженное в биологическом тесте российского оппозиционного политика Алексея Навального, якобы изготавливается в Грузии и, в частности, в лаборатории Лугара. «Вопрос касается официального заявления Германии о том, что российский оппозиционный политик Сергей Навальный отравлен веществом группы „Новичок". Это России может дорого обойтись, поскольку генеральный секретарь призвал страны альянса к объединению и совместному реагированию. Исходя из этого вопроса и произведены кибератака и фабрикация информации, похищенных с центра Лугара., что является почерком российских спецслужб. Всего лишь пару дней назад на парламентском уровне у них было заявление, что якобы «Новичок» изготавливается в Грузии и, в частности, в лаборатории Лугара», — заявляет Андро Гоциридзе. По словам эксперта, как видно, у России есть доступ к киберпространству Грузии и он предполагает, что в период выборов кибератаки с ее стороны участятся.

***

Зампред комитета Госдумы РФ по обороне Юрий Швыткин заявил РИА Новости, что Россия не занимается изготовлением химических веществ из группы «Новичок», а подобные лаборатории имеются на территории Грузии и США. Первый вице-спикер парламента Грузии Гия Вольский расценивает как угрозу заявление зампреда комитета Госдумы РФ по обороне Юрия Швыткина о том, что отравляющее вещество «Новичок» изготавливается в Грузии и США. Как заявляет Вольский, ожидаемо, что в предвыборный период в отношении Грузии подобные выпады усилятся. «Россия, тем более на высоком экспертном уровне, точно знает, что ничего подобного в лаборатории Лугара не происходит. Это явно политический демарш, и я бы сказал, угроза. Нам следует ожидать, что в предвыборный период и это направление, этот тренд, так же, как и бордеризация, похищения людей, еще более обострится», — отметил Волський.

 

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.