Левые истерики с крупнейших медиаплатформ уже который год вопят о том, что президент Трамп вот-вот установит в стране фашистскую диктатуру. Между тем иммигранты из советского блока, которых у нас не хотят слушать, предупреждают, что тоталитарная тирания на самом деле приходит слева, но американцы слишком наивны, чтобы увидеть ее приближение.
Похоже на бред, да? Я, во всяком случае, так и подумал, когда впервые услышал об этом от одной пожилой женщины, которая шесть лет просидела в тюрьме узницей совести во входившей в советский блок Чехословакии. Но чем больше я разговаривал с такими, как она, тем чаще я приходил к тому, что они — словно канарейки в угольной шахте. (В прежнее время вместо химических индикаторов рудокопы брали в шахту клетку с канарейкой и во время работы следили за птицей: если она вдруг начинала беспокоиться, они поспешно покидали шахту из-за вероятности скопления горючих газов — прим. перев.). И сообщение у них у всех одно: происходящее в сегодняшней Америке напоминает им жизнь при левых диктатурах компартий.
У американцев это не укладывается в голове — отчасти потому, что свое представление о тоталитаризме мы почерпнули из оруэлловского романа «1984» и солженицынского «Архипелага ГУЛАГ». Но старые диссиденты предсказывают отнюдь возвращение не сталинизма, а той диктатуры левой идеологии, которая возникла в СССР еще до Сталина. И предупреждают, что левые у власти ставят перед собой тоталитарные цели: они хотят не просто повиновения, а повсеместного внедрения левой идеологии, пусть и гораздо более мягкими средствами.
Кому нужен ГУЛАГ, если выбить повиновение можно, пригрозив человеку увольнением или очернив его репутацию в социальных сетях? Зачем нужна тайная полиция и слежка-наружка, если широкие массы сами делятся всеми личными подробностями с «Гуглом» и другими «бдящими» капиталистическими гигантами через смартфоны и ноутбуки?
Мягкому тоталитаризму будущего вполне по силам объединить правительства, транснациональные корпорации, СМИ и ведущие институты так называемого гражданского общества, которые вместе будут подавлять инакомыслие и принуждать к послушанию. В один прекрасный день Соединенные Штаты получат собственную версию высокотехнологичной системы социального слежки с узнаванием лиц — по образу и подобию Китая. То есть люди будут получать "социальные зачеты" или социальные "незачеты". Те, кто в свое время боролся с советским коммунизмом, призывают нас готовиться к сопротивлению новому тоталитаризму, пока мы еще в силах что-то сделать.
Жуткая правда в том, что мы, американцы, живем в предтоталитарном мире. В 1951 году Ханна Арендт (Hannah Arendt) опубликовала свое знаменательное исследование «Истоки тоталитаризма», где изучила условия, толкнувшие Советскую Россию и нацистскую Германию на путь тоталитаризма. В нынешних обстоятельствах это чтение отрезвляет. Читаем у нее следующие приметы:
Одиночество и атомизация общества. Тоталитарные движения, пишет Арендт, представляют собой «массовые организации раздробленных, изолированных людей». «Человека в нетоталитарном мире к тоталитарному господству подготавливает именно тот факт, что одиночество, когда-то бывшее лишь пограничным опытом сравнительно немногих людей, обычно в маргинальных социальных обстоятельствах вроде старости, в нашем веке стало повседневным опытом все возрастающих в числе масс».
Разочарование в иерархии и общественных институтах: одиночество имеет политическое значение, потому что массы жаждут чувства общности. В здоровом обществе человек может обрести чувство товарищества и единства целей через институты гражданского общества: политические партии, церкви, общественные клубы, спортивные лиги и тому подобное. В современной же Америке они по сути завяли.
Трансгрессивность ради неё самой: как в добольшевистской России, так и в донацистской Германии элиты упивались собственным бунтарством, высмеивая традиции и нормы — нравственные и прочие. Они купались в мерзости и пороке и называли это «освобождением». Они наслаждались свержением общественных институтов и векового жизненного уклада ради аутсайдеров.
Читаем у Арендт: «Элита была совершенно не против заплатить уничтожением цивилизации за удовольствие лицезреть, как в нее ворвутся некогда несправедливо из нее исключенные». Ее мрачное пророчество применимо и к потрясениям вокруг движения «Жизни черных важны» (Black Lives Matter) — как на улицах, так и в элитных заведениях.
Восприимчивость к пропаганде и идеологии: в дототалитарных странах, пишет Арендт, ненависть к «респектабельному обществу» была настолько наркотической, что элиты были готовы пойти на «чудовищные подделки в историографии» — лишь бы нанести ответный удар по тем, кто, как им казалось, «вычеркнул обездоленных и угнетенных из памяти человечества». Арендт словно предвосхитила «Нью-Йорк таймс» с их мошенническим проектом «1619» (проект, приуроченный к 400-летию прибытия первых африканских рабов в колонию Вирджиния в 1619 году и направленный на «переосмысление истории страны» в попытке поместить последствия рабства и вклад черных американцев в сердцевину национальной истории, — прим. редакции ИноСМИ).
Америка сомнамбулой скатывается в мягкий тоталитаризм. Если мы не услышим пророческие голоса переживших коммунизм, то мы поистине заслужили этой участи. Как учил Солженицын, лучшая защита простых людей — не молчать перед лицом идеологической лжи. Если мы надеемся отстоять свою свободу, надо для начала отказаться от спасительной лжи, которой мы себя утешаем: что здесь этого не может быть никогда.
Род Дреер — автор новой книги «Жить не по лжи: руководство для диссидентов-христиан»
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 0 Амеры всё не о том. У них роль гегемона уплывает, а вместе с ней и все плюшки. А там уже будет всё равно - тоталитаризм, не тоталитаризм.... 
| 3 "Род Дреер — автор новой книги «Жить не по лжи" --- Где-то я уже такую книжку читал ;) Раскрыть всю ветку (4 сообщений в ветке) 
| 0 Консервативный реакционер, По-моему, это была все-таки статья, а не книга..... 
| 0 voloha, нет, это - книга. Вот она: www.amazon.com/Live-Not-Lies-Christian-Dissidents/dp/0593087399?tag=nypost-20 
| 0 Консервативный реакционер, Вы так выразили свою мысль, что я подумал Вы имели ввиду вот это - www.solzhenitsyn.ru/proizvedeniya/publizistika/stati_i_rechi/v_sovetskom_soyuze/jzit_ne_po_ljzi.pdf 
| 0 voloha, и это тоже я имел ввиду, куда же без этого-то! ;) 
| 0 идею - в американские массы... 
| -36 Запретить зомбоящик, пусть своей головой живут, умнее будут. 
| 0 Слева, справа - сзади! 
| 3 У вас нет никакого влиятельного "лева", Род. Лидер(ки) BLM могут сколько угодно называть себя "марксистами", от марксистов в них столько же, сколько есть моря в морской свинке. Если у ващих"левых" первым пунктом не идет речь про общественную собственность на средства производства, то они очень специфические левые. Очень. Прям даже не левые. <!!!>но американцы слишком наивны<!!!>Вами правит крупный финансовый капитал, который выпускает на арену цирка ряженных, с целью отвлечения внимания. Так. Было. Всегда. И пока был цел СССР на капиталистическую харю напяливали нарядную маску. Теперь в этом нужды нет. <!!!>Между тем иммигранты из советского блока<!!!>Пускай жрут колбасу, за которой уехали, и не отвлекаются. <!!!>Похоже на бред, да?<!!!> Да. Потому что это он и есть. <!!!>пожилой женщины, которая шесть лет просидела в тюрьме узницей совести в советской Чехословакии.<!!!> Дай догадаюсь - ни за что? Дело видел? Номер статьи? <!!!> происходящее в сегодняшней Америке напоминает им жизнь при коммунизме.<!!!> Род, старина, ты общался с путешественниками во времени?<!!!>мы почерпнули из оруэлловского романа «1984» и солженицынского «Архипелага ГУЛАГ»<!!!> Хаксли то не читал, нет? Ну, второй, с точки зрения больной выдумки и влажных хоррор-фантазий, посильнее будет. А первый автором был писан про себя и свое окружение. Он не про "мерзкий совок", нет. <!!!>Те, кто в свое время боролся с советским коммунизмом, призывают нас готовиться к сопротивлению, пока мы еще в силах.<!!!>Так чего не радуются, а? "Победители коммунизма", пускай жрут "победу" то. <!!!>Читаем у нее следующие приметы:<!!!> Нацистская Германия - геополитическое явление с корпорациями, плотно связанными с государством. Это государство - ваше, оно не "левое". <!!!>Как учил Солженицын<!!!> Нечисть не может научить святости. Это надо понимать. <!!!>Род Дреер — автор новой книги «Жить не по лжи: руководство для диссидентов-христиан»<!!!> Ты случаем не мракобес ли, Родушка? Полный набор. Суповой. Раскрыть всю ветку (7 сообщений в ветке) 
| -1 Svistulka, вы удивитесь, но левыми могут быть не только марксисты. Но бомбануло у вас знатно, читать было трудно, но весело)) 
| 0 Это ничего, что трудно, не расстраивайтесь. Сперва медленно, по слогам, сбиваясь и нервничая. Потом оно быстрее пойдет. Дерзайте. 
| 0 Svistulka, вот это поток сознания!)) Нацисты были социалистами, Свистулька, леваками с расистской идеологией вместо интернационализма. Политический спектр надо рассматривать не в двумерной, а трехмерной плоскости, тогда национал-социалисты вас смущать не будут. Как и коммунисты-православные националисты, типа Зюганова)) 
| 0 m.f, С вами невозможно спорить! Однако, лучше всего спектр рассматривать в четырехмерной плоскости. Тогда и Зюганов становится коммунистом, и нацисты - социалистами, "леваками с расисткой идеологией". А поток сознания уносит в сверкающие дали, где плескаясь в соленой воде, плывут , похрюкивая, морские свинки. 
| 0 Svistulka, что-то типа того, Свистулька. Время покажет - это четвертое измерение, к слову. Советую также показаться хорошему неврологу и/или психиатру - если поток сознания уносит вас в сверкающие дали к похрюкивающим морским свинкам - это может быть симптомом неврологического и/или психического расстройства. I am concerned about your mental health, whistleblower. 
| 0 m.f, Увы, герр m.f, меня уже не спасти. В параллельных реальностях "левых" нацистов, социалистических гитлеров и трехмерных плоскостей политических спектров могут выжить только крепкие воины, вроде Вас. 
| 0 Svistulka, вас не оценят нынешние "гуру". Они ведь "Капитал"-то никогда не читали. Как можно спорить о социализме или коммунизме с людьми, не читавшими "Капитал"? 
| -37 Нужно отличать левую идеологию и этику, и чиновников в государствах с правящей левой партией. А там порой процветают карьеристы с уголовным и фашистским менталитетом. К власти пропускают как правило тех кто к ней рвётся. А это порой не самые маральные личности. 
| 1 Нашли кого слушать. Диктатура всякая бывает и правая и левая и всякая. И даже пиарасты ее могут устроить если им дать возможность. 
| 0 Очень хорошая статья. Прислушайтесь, люди! Этому автору очень трудно было ее опубликовать, он многим рискует. А опасность такой диктатуры идеологии грозирт не одним США.
Показать новые комментарии (0)Йошкина Кошка
Консервативный реакционер
voloha
Консервативный реакционер
voloha
Консервативный реакционер
Максим Бел
cerggo
kvg241268
Svistulka
brew
Svistulka
m.f
Svistulka
m.f
Svistulka
Консервативный реакционер
cerggo
Почти татарин
dima9770
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)