Русские никогда еще после «Красной угрозы» в XX веке не нависали так пугающе как темная, злобная рука, оказывающая влияние на развитие американского общества.

Тогда, в 20-м столетии, это правые предупреждали о российской инфильтрации. Сегодня именно прогрессисты считают, что Россия изменяет курс американской истории с помощью своих темных манипуляций.

Ни у кого не должно быть никаких иллюзий по поводу Владимира Путина, авторитарный режим которого вторгается в иностранные государства и отравляет своих критиков. Россия вмешивалась в проходившие на Западе выборы, включая выборы здесь, в Соединенных Штатах в 2016 году, а если учитывать недавний брифинг директора Национальной разведки Джона Рэтклиффа (John Ratcliffe), то она вмешивается и в 2020 году (Россия получила в свое распоряжение информацию об избирателях).

Однако преобладающий фокус в отношении России приобрел черты теории заговора с утешительным и основанном на единственной причине объяснении всего: русские сделали это.

Это не Хиллари Клинтон по своей вине упустила победу на выборах 2016 года, на которых она могла победить: она пострадала от кремлевского заговора.

Дональд Трамп не произнес смехотворных фраз о Путине, потому что у него были весьма нереалистичные ожидания по поводу того, что в один прекрасный день можно будет заключить сделку с ним, а еще он сильно возмущался и не хотел повторять то, что средства массовой информации и истеблишмент хотели от него услышать — то есть, что его контролирует Москва.

Мы не являемся сильно разделенной страной, какой мы иногда оказывались на протяжении значительной части нашей истории, и при этом нужно еще учитывать по своей природе склонную к спорам политическую и юридическую культуру. Это русские «сеют раздор». 

И, наконец, человек из компьютерной мастерской в штате Делавэр не в результате странной случайности стал владельцем ноутбука Хантера Байдена с компрометирующими данными о сделках Хантера Байдена: они были сфальсифицированы и вставлены русскими.

Странно то, что левые довольно снисходительно относились к России, когда она была одной из двух мировых сверхдержав, вооруженная до зубов, вовлеченная в процесс балансирования на грани ядерной войны с Соединенными Штатами. Под ее контролем находилась значительная часть Европы, включая Германию, и она занималась распространением революции по всему миру. Однако в настоящее время они просто одержимы Россией, при том что ее ВВП сегодня меньше, чем ВВП Италии, а некоторые ее хакеры и плохо посещаемые веб-сайты распространяют плохую информацию.

Очевидно, что зацикленность на России способствовала в течение нескольких лет проведению расследования в отношении русского заговора, и частично основанием для этого служила ложная информация о русских, содержавшаяся в досье Стила (Steele dossier). Это расследование поддерживалось также смехотворным преувеличением роли мелкотравчатых пророссийских игроков и верой в то, что русские участвуют почти во всех значимых американских событиях.

В апреле нынешнего года газета «Нью-Йорк таймс» опубликовала статью под названием «Долгая война Путина против американской науки» (Putin's long war against American science). Барак Обама процитировал кусок из нее на своей странице в Twitter, похвалил ее и назвал «взглядом на то, как ложная информация может распространяться в социальных сетях и как она может навредить нашей способности отвечать на кризисы».

На занимающемся расследованиями веб-сайте Bellingcat Арик Толер (Aric Toler) отметил, что занимающийся сбором новостей и упомянутый в «Нью-Йорк таймс» веб-сайт The Russophile представляет собой операцию, которая выполняется шведским блогером, у которого примерно 5000 подписчиков в Twitter. Кроме того, по данным Толера, «Нью-Йорк таймс» использовала, вероятно, ложный физический адрес этого веб-сайта и без всяких оснований предположила, что его офис, по словам «Нью-Йорк таймс», располагается в «импозантном здании рядом со штаб-квартирой ЛУКОЙЛа, российского нефтяного гиганта, связанного с цифровой кампанией, которая была проведена фирмой Cambridge Analytica с целью оказания воздействия на американских избирателей».

По словам Толера, этот твит с аккаунта The Russophile, на который ссылается «Нью-Йорк таймс», получил всего один «ретвит» и два «лайка».

После гибели Джорджа Флойда бывший советник по национальной безопасности Сьюзан Райс привела это преувеличенное мнение о российском влиянии к его логическому выводу и заявила о том, что беспорядки на улицах Америки «проводились прямо по российскому сценарию». Это просто безумие.

В отличие от этого, понятными являются вопросы о происхождении ноутбука Хантера Байдена, а также сомнения по поводу доверия к двум людям, которые об этом сообщили, — речь идет о Руди Джулиани и Стивене Бэнноне. Бывший мэр Нью-Йорка разъезжал по Украине в компании сомнительных людей — таким образом, он сам зажег мигающие красные огни для американской разведки, — тогда как против Бэннона недавно было выдвинуто обвинение по причине его предполагаемой роли в вопиющем мошенничестве.

Возможно, скоро выяснится, что это ноутбук на самом деле является частью российской операции по дезинформации. Рэтклифф, союзник Трампа, так не считает. Что касается ФБР, то возражений с его стороны не было, хотя речь в данном случае идет о тонком в юридическом плане и тщательно выверенном заявлении.

Нет оснований для того, чтобы поспешно принять в качестве евангельской истины то, что Россия дергает за веревочки. Адам Шифф (Adam Schiff), глава Комитета по разведке Палаты представителей, который провел четыре года, делая разного рода скоропалительные выводы в отношении России, сказал в интервью телекомпании CNN следующее: «…мы знаем, что вся эта грязь в отношении Джо Байдена идет из России».

Откуда он это узнал? Шифф это не сообщает. Лагерю Байдена еще только предстоит заявить о том, что электронные письма из упомянутого ноутбука являются фейком. Что касается электронного сообщения, в котором говорилось о том, что Хантер Байден устроил встречу между одним украинским бизнесменом и своим отцом, то Джо Байден проверил свой календарь в то время, когда он был вице-президентом, и не нашел там упоминания об этой встрече, по крайне мере, формального.

Один бывший партнер Хантера по бизнесу ручается за подлинность другого электронного письма, в котором говорится о потенциальной сделке с одной китайской компанией.

Нельзя сказать, что упомянутая в этих электронных посланиях история в своих основных контурах была бы чем-то новым. Журнал «Нью-Йоркер» (New Yorker) в июле 2019 года опубликовал пространную статью об иностранных сделках Хантера, в том числе и об одной запоминающейся детали — о том, как один китайский энергетический магнат подарил ему бриллиант весом в 2,8 карата. Портал Politico в августе 2019 года опубликовал статью, в которой бывшие компаньоны Хантера Байдена и Джеймса Байдена, брата Джо, сообщили о том, что эти двое пытались получить выгоду от своей близости к Джо (представитель Хантера Байдена и Джеймса Байдена поставил под сомнение некоторые детали этой публикации).

Нам следует иметь немного национальной самоуверенности. Феномен членов семей влиятельных политиков, пытающихся извлечь выгоду из своих связей, не является российской фабрикацией — это такая же американская вещь, как яблочный пирог.

Рич Лоури — главный редактор журнала National Review, а также постоянный автор журнала Politico.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.