«Я думаю, что сейчас угрозы войны нет, — заявил военный аналитик и эксперт в области безопасности Лукаш Визингр в интервью. — Хотя, конечно, нельзя исключить, что возможен некий инцидент, очередной виток эскалации, который может в итоге втянуть два государства в войну вопреки их желанию».

Визингр сказал, что ему трудно угадать мысли российского президента Владимира Путина, украинского президента Владимира Зеленского, а также российских и украинских генералов. Но, по его словам, бытуют разные теории, объясняющие, почему Россия наращивает свое военное присутствие у восточноукраинской границы.

Путину нужна власть в России

«Согласно первой версии, россияне хотят надавить на Украину и НАТО, прежде всего на Соединенные Штаты и новую администрацию президента Байдена. Они хотят проверить его, потому что он делал очень громкие антироссийские заявления. Возможно, теперь Владимир Путин проверяет, насколько серьезно настроен Байден и насколько его слова были просто словами», — предполагает Визингр.

«Еще одна теория с легким конспирологическим налетом гласит, что кто-нибудь, вероятно не сам президент Зеленский, а кто-то из украинского политико-военного истеблишмента, может приказать совершить на границе провокации, инцидент, который поставит две страны на грань войны. Тогда Украина попросит помощи у НАТО, а точнее США, надеясь, что американцы ей действительно помогут», — рассуждает аналитик.

«Конечно, нельзя исключить, что и в России кого-нибудь может посетить та же идея — спровоцировать конфликт на границе, — продолжает Визингр. — Нельзя забывать, что Россия не монолит, в котором президент Владимир Путин контролирует абсолютно все. Там существуют разные группы интересов, и некоторые из них могут добиваться вооруженного конфликта. Таким образом, подобное возможно как со стороны Украины, так и со стороны России».

Америка в войну вмешиваться не будет

«В Кремле по-прежнему ведется борьба за власть. Иногда более, а иногда менее активно. Вполне возможно, что все это лишь часть некой борьбы вокруг того, кто станет преемником Владимира Путина».

Свою позицию в регионе также укрепляют Соединенные Штаты Америки, которые отправили в Черное море свою флотилию. По мнению Лукаша Визнгра, американцы отправляют корабли для того, чтобы дать понять: Украина им не безразлична. «Они отправляют их туда, скажем, для того, чтобы следить за ситуацией, чтобы в случае эскалации там были определенные силы, поддерживающие Украину».

«Тем не менее, как мне кажется, в случае начала какого-то конфликта американцы ограничили бы свою поддержку поставками оружия, максимум, возможно, отправкой инструкторов и наемников. Но если на Украине кто-то всерьез думает, что приедет американская танковая бригада, то этого не будет», — констатирует аналитик, отмечая, что и россияне наращивают свое морское присутствие в регионе.

«Россияне тоже отправляют туда корабли, по каналу перебрасывают в Черное море корабли Каспийской флотилии», — дополняет аналитик.

Но, как полагает Визингр, конфликт не грозит в ближайшие дни или недели. «Дело в том, что все на виду, повсюду — колонны на дорогах, боевые машины на составах, и кругом полно фотографий. Россия явно хочет, чтобы все это было видно, а подобное отнюдь не похоже на подготовку к вторжению. Она выглядела бы совсем иначе. Происходящее, напротив, говорит о том, что Россия хочет надавить, напугать, спровоцировать, проверить, но точно не воевать».

Украина хочет вернуть Донбасс

По мнению Лукаша Визингра, непосредственно сейчас войны за Украину не будет, но в будущем все может измениться. В интервью он рассказал, как, по его мнению, события могут развиваться в дальнейшем. «Россияне начнут выводить подразделения, и постепенно все вернется к ситуации, как было месяц — два назад».

«Вместе с тем я уверен, что Украина, точнее киевская администрация, попытается взять под контроль восток Украины, то есть две так называемые народные республики. В ближайшие четыре — пять лет можно ожидать очередной попытки вернуть Донбасс», — предполагает Визингр.

По его мнению, это может случиться в момент, когда украинская армия наберется еще больше сил. Украина начала активное перевооружение и закупает военную технику. «В частности, у Турции она покупает беспилотные боевые аппараты „Байрактар", которые отлично зарекомендовали себя в Нагорном Карабахе».

Чехия вооружает украинскую армию

«Еще один очень важный поставщик техники для Украины — Чешская Республика, — отмечает аналитик. — Украина уже подписала контракт на поставку самоходных гаубиц DANA M2. И уже приходят новости о том, что вся украинская армия постепенно перейдет на шасси „Татра", что принесет Чехии огромную прибыль. Речь идет о тысячах и даже десятках тысяч грузовиков в перспективе».

Кроме того, по словам Визингра, Украина модернизирует танки, систему ПВО и начинает модернизировать авиацию. «Конечно, часть денег оседает в карманах олигархов, и все равно там заметны большие сдвиги в вооруженных силах, и всего за несколько лет им удалось сильно измениться».

Также, как говорит Визингр, нужно учитывать то, что на стороне Украины чем дальше, тем больше будут выступать некоторые страны. Помимо Польши, это, прежде всего, Турция. «Сегодня она является крупнейшим зарубежным инвестором на Украине. Кроме того, весьма активно на Украине продвигаются китайские интересы».

Сценарий Нагорного Карабаха?

Поэтому Визингр полагает, что в ближайшие пять лет на Донбассе может повториться сценарий Нагорного Карабаха. В недавнем конфликте там именно Турция помогла Азербайджану получить обратно оккупированную Арменией территорию, причем вопреки российскому влиянию в Армении.

По мнению аналитика, через несколько лет Турция может применить на Донбассе тот же подход, который опробовал на Восточной Украине сам Владимир Путин. «Турки могут отправить туда своих солдат без знаков отличия и технику, а потом сказать, что там никого нет и что все они добровольцы».

«К тому моменту Украина уже не будет такой слабой, а поддержать ее могут сильные европейские или мировые державы, включая Польшу, Турцию или Китай. Тогда ее положение будет намного выгоднее, а шансы на возвращение Донбасса возрастут», — подытоживает аналитик.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.