Владимир Путин и Дмитрий Медведев просыпаются в Кремле в 2023 году в состоянии дикого похмелья. Путин спрашивает Медведева: «Кто из нас сегодня президент, а кто премьер-министр?» «Я не помню, - отвечает Медведев. – Но я могу быть сегодня премьер-министром». «Тогда сходи и принеси еще пивка», - говорит Путин.
Этот анекдот я вспомнил, когда знакомился на прошлой неделе с высказываниями Медведева на конференции в Санкт-Петербурге, посвященной «великим реформам и модернизации России». В своем выступлении российский президент, как сообщают, представил себя как преемника царя Александра II.
«По сути, (русские) продолжают тот политический курс, начало которому было положено 150 лет назад», - подчеркнул Медведев, восхваляя реформы Александра II, так как «свободу нельзя отложить на будущее». По мнению российского президента, история доказала правоту Александра II, «а не Николая I или Сталина».
Действительно, Александр II был наиболее последовательным сторонником реформ среди царей императорской России. Он вступил на престол после сторонника жесткой дисциплины Николая I, установившего один из наиболее деспотических режимов в Европе. (Хотя мы, турки, знаем его как царя, который первым назвал Оттоманскую империю «больным человеком Европы»).
В 19-ом веке ужасное положение населения, особенно крепостных, являлось своего рода гордиевым узлом в царистской России, и именно Александр II подписал декрет, освободивший крепостных, давший им землю и предоставивший им ссуды для расчетов со своими бывшими господами. Помимо этого, была упразднена цензура, введены органы самоуправления, начали проводиться экономические реформы, а университеты получили автономию. Именно по этой причине в 1860-х годах появилась знаменитая российская интеллигенция, и это было непосредственно связано с великими реформами Александра II.
Однако наиболее значимая реформа Александра II предусматривала изменение судебной власти. В 1864 году он впервые учредил в России независимую судебную систему с коллегиями присяжных и несменяемыми судьями, и таким образом он создал формальную область принятия решений, независимую от монарха и его бюрократии.
С другой стороны, появление русской интеллигенции было не только прямой причиной большевистского переворота в 1917 году, но и убийства самого Александра II. В относительно либеральной политической среде, представители которой получили экономическую независимость от режима, стали образовываться новые университетские группировки молодых радикалов, и этот феномен позднее блестяще описал Максим Горький в книге «Мои университеты». Однако непосредственный контакт представителей этих группировок с русским народом поставил их в тупик: они увидели, что народ совершенно невосприимчив к их убеждениям.
В результате этого они вскоре попали под влияние таких идей, как, например, осуществление полного революционного переворота и стали стремиться к радикальной перестройке общества сверху донизу. Это разочарование привело наиболее непримиримых радикалов к терроризму. В 1879 году была создана «Народная воля», ставшая первой террористической политической организацией в истории. 1 марта 1881 года Александр II был убит от взрыва бомбы, брошенной одним из членов этой организации. Его сын Александр III взошел на трон после смерти отца, и новый царь был одним из тех правителей, которые воплощали собой самодержавие. С учетом всего этого я с уважением отношусь к тем замечаниям Медведева, которые он сделал по поводу Александра II и российской истории. Однако вот что сказал высокопоставленный функционер правящей партии «Единая Россия» Юрий Шувалов: «За прошедшие 150 лет это ощущение никуда не делось - и во многом наше сознание остается сознанием крепостных». Современные крепостные в России также непоколебимо верят в царя.
А теперь угадайте - кто сегодня является царем в России? Тот, кто бегает за пивом?
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 0 Годно тащемта. Нельзя приказать не быть рабом. 
| 0 22-23-2. Крепостными была половина крестьян. 12 казачьих войск, хорошо известных туркам. Захарова: Во-первых, в России были разные категории крестьян. Крепостные в подлинном смысле - это крестьяне, принадлежащие помещику. Их было около 22 миллионов душ (это только мужское население. - "Известия"). Крепостной, крепость - это зависимость крестьян от помещика-дворянина. Личная. То есть вотчинное право распоряжаться: судить, рядить, пользоваться его трудом, да буквально все, от рождения до смерти, сродни рабству, хотя у нас так не называлось. Великий Сперанский еще в 1802 году писал: "Сначала надо создать народ". Было население, но не было народа. Создать народ, а затем дать ему государственное устройство. Этот тезис прозвучит и в 1859 году при подготовке отмены крепостного права. Крестьяне сидели на земельных наделах, юридически земля принадлежала помещикам, но крестьяне пользовались ею за эту свою зависимость и платили барщину, оброк и т.д. Незначительная часть была дворовыми, без земли, прислуга. 23-24 миллиона душ были государственные, сидевшие на казенных землях, принадлежавших государству. Положение государственных крепостных, кстати, было несколько более благоприятным. Было около двух миллионов удельных крестьян и кабинетных крестьян, принадлежавших императорской фамилии и лично императору. А вообще крестьяне составляли 80% населения России. www.inauka.ru/fact/article105366.html/forum Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 0 Вы не лгите, если не знаете. Крепостное право изначально закрепляло землю за крестьянами. Это не форма рабства - а правовая защита низшего сословия. Почему и называлось правом. Да владели землей бояре, а потом помещщики, но изначально не как полноправные собственники, а как лица ответственные за землю и людей, на земле проживающих. Нельзя было продать крестьянина без земли. Но потом изменились условия: крестьян стало больше, земли не стало хватать, пошли злоупотребления правом - поэтому крепостное право превратилось из закона об ответственности в кабальную зависимость. Но рабством это нельзя назвать - выдумки массонские. 
| 0 Крепостное право изначально закрепляло землю за крестьянами. Ага, а за смертиниками закреплялись топор и плаха, мыло и веревка!!!! 
| 0 Боже, Царя храни ! Быть русским - означет всегда быть монархистом,за исключением еле заметной кучки столичных либералов и/или просто больных людей. Сознание даже т.н. советского человека всегда оставалось царистким. И при ненешнем псевдолиберальном,"демократическом" режиме ровным счетом НИЧЕГО не поменяется. Быть монархистом - это историческая исключительность и Божья привелегия для русского. Личная просьба для главного редактора "Hurriyet": 1. Отправьте вашего журналюгу Cem Oguz собственным корреспондентом вашей либеральной газеты в Россию (лучше куда-нибудь за Урал ). 2. Через пять лет он вполне обруссеет,еще через пять также станет монархистом,предварительно покрестившись или даже без оного. 3. Знаю МНОГО тюркоязычных,из наших,они были и будут патриотами России, а некоторые и остались убежденными монархистами,при этом оставаясь мусульманами. Раскрыть всю ветку (16 сообщений в ветке) 
| 0 1. Монархия? И чем же вам нравится этот строй? Крепостных то же вернуть? 2. Бог? Вы так говорите, будто волшебный космический еврей-зомби и правда существует. Пруфы сначала. 
| 0 будто волшебный космический еврей-зомби и правда существует По отношению к обсуждаемой теме - бессмысленный набор букв. 
| 0 конечно. только так. самые передовые страны мира - монархии. конституционные или какие там, но - монархии. 
| 0 точно! США - первое место, Китай - второе место, Япония - третье место... только не надо говорить, что в Японии правит император! Франция, Италия... Аааа, вы имеете в виду Англию!!! или, как любят говорить учаснеги тутошнего форума, Мелкобританию? 51 штат США? Ну да, там королева... 
| 0 Добавьте Саудовскую Аравию и прочие Оманы. 
| 0 Быть русским - означет всегда быть монархистом, то есть рабом. Отсюда у нас та власть, которую заслуживает такой народ. Да, и оппозиция такая же. Отсюда не будет никакой модернизации. Это как раз элементарно. Для того, чтобы модернизировать страну, нужны инженеры. Инженера надо учить. Хорошо учить, грамотно - понты в граните не отливаются. Грамотно обученный чел вряд ли захочет жить в позапрошлом веке - в монархии. Кажется, Медведев об этом говорил? Можно конечно и не модернизироваться. Чо там, легко. Только... ваш любимый тов Сталин говорил "слабых - бьют", и тут он был абсолютно прав. Такшта... 
| 0 то есть рабом. Отсюда у нас та власть, которую заслуживает такой народ Монархия.- Царь правит, стараетья оставить наследнику государство как можно в лучшем виде, чтобы потомки о нем помнили как можно в лучшем. Деньги ему воровать не нужно так как и так все его. Нынешняя власть (дерьмократия). - все рвутся править повыше не для того чтобы страну сделать лучше, а чтобы своровать побольше. На то что будет и останется после них им горяче наплевать, хоть трава не расти. Вот из за таких мы (страна) и плаваем до сих пор в фекалиях. Так какая власть лучше? Если вернеться монархия это не значит что страна сразу возьмет и вернется в эпоху первой мировой войны. Страна будет другой. Человек будет следовать интересам своего хозяйства государства, а не интересам ворья, олигархии и СШП. То есть появиться человек "хозяин", который будет нести все бремя ответственности, а не как сейчас когда никто и ни за что не отвечает. Другое дело что к его выбору надо подходить очень осторожно. Нужен истинно верующий человек, с глубокими моральными устоями и сильным характером, не разу не замеченный в связях с олигархией и ее интересами. Так что выбора к сожалению пока у нас нет. 
| 0 ну почему обязательно монархистом? Можно и просто ФАШИСТОМ! Некоторые, видимо, и мечтают и соответственно воспитывают своих отпрысков, коли самим не привелось, в ДУХЕ именно ФАШИЗМА! И никаких денег на это дело им не жаль! Представьте, сколько стоит пошить или купить форму ОФИЦЕРА СС!? Вот, например сын вице-губернатора Кубани, господина ГРОМЫКО, с удовольствием красуется везде в отлично пошитой форме ФАШИСТА! 
| 0 например сын вице-губернатора Кубани, господина ГРОМЫКО, с удовольствием красуется везде в отлично пошитой форме ФАШИСТА ха! он что хуже героя россии рамзана кадырова , что лэ? 
| 0 сын вице-губернатора Кубани, господина ГРОМЫКО, с удовольствием красуется везде в отлично пошитой форме ФАШИСТА он чеито хужее рамзанчика кадырова? 
| 0 Не путайте это совершенно разные вещи Когда Путин говорит что не допустит чтобы "Россия была для русских", разве это справедливо? Русский народ создал эту страну. Русский человек столько крови пролил и проливает за нее.И он не имеет право гордиться своей страной и тем что он русский? До каких пор эта русофобская власть будет гнобить основополагающий, связующий и самый многочисленный народ России? Я не фашист, я уважаю все народы(в том числе и кавказские народы) , кого я только не сне встречал по службе в армии,всех кроме евреев. Но я хочу иметь право называть эту страну своей. Я хочу чтобы и мои потомки могли называть эту страну своей. Но Путин жид запрещает. Кому Россия только не принадлежит, но только не русским. И эта русофобская политика продолжается со времен пришествия коммунистов, когда тот же единый русский народ разделили на 3 искусственных: русских( в дальнейшем россияне), украинцев и белоруссов. И ничего удивительного. Первое Советское правительство (самое кровавое) на 85% было еврейским. А вот наши дни- www.rons.ru/pumed.htm тык. Ничего не изменилось. С падения Советов бывшие коммунисты стали демократами. И за что я их должен любить? forum.17marta.ru/index.php?topic=2355.0 Русские писатели о жидах. 
| 0 То есть в той же форме, что и наследный принц британского престола? 
| 0 "Быть русским - означет всегда быть монархистом" ну значит я не русский, хоть и являюсь таковым 
| 0 Полностью поддерживаю Вашу точку зрения ! Никуда нам от монархии не деться, ведь не даром же сказано, что демократия в аду, а на Небе - Царство. Народ согрешил против Бога тем, что дважды (Александр II и Николай II) попустил цареубийству и тем нарушил соборную клятву, данную всем народом в 1613 г., верно служить Царю Михаилу Федоровичу Романову — �родоначальнику� правителей на Руси из рода в род, т.е. царствцющему Дому Романовых. За что вилимо и страдаем до сих пор. Интересные материалы по этой теме здесь, кому интересно почитайте: www.pokaianie.ru 
| 0 товарищи, как вы не поймете, что это бред! 
| 0 Понеслось! Знаете, я за собой вины никакой не чувствую, никого не убивал, даже власти не свергал никакой. И как бы кому-то того не хотелось, каяться мне не в чем! Баста! Хватит ныть! А то что с царем покончили- так и слава Богу! Среди царей, кайзеров, фюреров и императоров разных каких только дебилов не попадалось!Или просто сволочей! Я им сапоги лизать не намерен. И Вам не советую- до добра не доведет. Привыкайте сами свою жизнь строить и прогресс двигать! А что касается Божественного происхождения монархии, так мне кажется, Господь уже передумал. Да и отдельно по Романову(которому "МЫ" клятву давали)-много ли в нем крови Романовской-то осталось? И еще: а если царевич родился слабоумным, к примеру, то это народ, по-Вашему, виноват? 
| 0 Когда Путин в 2004 году устанавливает штраф 1500-2500 руб. за отсутствие действительного паспорта или регистрации, а в 2010 году на полном серьезе рассказывает про советскую прописку и депортацию собственных граждан "на место проживания", то неудивительно, что у обычных граждан "сознание крепостных" никуда не делось, раз сами правители рассматривают их не как свободных граждан, а как каких-то государственных крепостных. Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 0 Насколько я помню Путин там все же не при чем. Это рукоделие московского муниципалитета во главе с ныне опальным мэром. 
| 0 Причем тут Москва? Штраф за отсутствие регистрации действует во всей России. И про прописку Путин рассказывал незадолго до нового 2011 года, типа как в СССР было хорошо, когда у каждого должна была быть прописка и любого гражданина можно было совершенно законно насильно "переместить" на место прописки. Чем вам не крепостное право? 
| 0 �а не Николая I или Сталина�. Действиетельно, надо было сдаваться гитлеру, так Дмитрий Анатольевич? Или Давад Ааранович? Мендель-Медведев чудак с большой буквы М.... Раскрыть всю ветку (8 сообщений в ветке) 
| 0 Не надо было устраивать репрессии. Не надо было сажать по лагерям солдат, вернувшихся с войны. 
| 0 да уж лучше Давад, чем Иосиф субж 
| 0 и Гитлер и Сталин уничтожали русских и другие народы. Сталин с большевиками уничтожил русских даже больше гитлера. так в чём разница между Гитлером и Сталиным? 
| 0 И сколько уничтожил Сталин ? 
| 0 А что между ними общего ? каждому времени свои методы управления... 
| 0 Дорогой друк. Я понимаю, что покаким-то причинам планы Гитлара на счет России от тебя ускользнули. Потому различия ты не видишь. Давай попробую объяснить на пальцах: Сталин и болшевики проводили модернизацию всей страны. При них создана т.н. советская система образования, дававшая какому-нибудь пареньку из деревни при наличие у того талантов получить совершенно беспатно отличное образование, двигать науку, трудиться в качестве инженера и т.д. Также были созданы система здравоохранения (радикально повысившая среднюю продолжительность жизни в стране), соцзащиты и проч. Фундамент для этого строился методами далекими от идеалов эпохи просвещения, но резльтат на данный момент на лицо: первым человеком на американском континенте был испанец, а первым человеком в космосе - русский. Это не пафос, нет. Это объективное отражение роли СССР в мире на тот момент и прамой результат сталинских пятилеток. В планах Гитлара было не допустить ничего из перечисленного выше. Ежели и при этом для вас нет никакой разницы между Адольфом и Иосифом, значит, вы, я извинясь, и есть тот самый раб, которому пофиг на кого паxать и чем заниматься. Если так, то спешу предупредить - людй с рабской психологией и при Петре в России было немного. 
| 0 хи хи хи.... так они типа того, и сдаются! Во всяком случае, ооочень прозрачно намекают, что, мол, готовы.... стать ГИТЛЕРАМИ! Вот, посмотрите собственноручный ролик в "Живой Кубани" выликовозрастного сынка вице-губернатора КУБАНИ, гоподина ГРОМЫКО, ВАДИКА ГРОМЫКО! Оооооооочень примечательный и о многом говорящий ролик! Сынок вице-губернатора, Вадик Громыко, позирует в форме офицера СС. На сайте "В контакте" выложены три таких фото. На одном из них Вадим Громыко присутствует в кадре один, на другом – с Еленой Фирстковой, крестной дочерью кубанского губернатора господина Ткачева, старшей дочерью главы Выселковского района Кубани Сергея Фирсткова (Выселки - вотчина Ткачева). На третьем – рядом с Татьяной Фирстковой, младшей дочерью главы Выселковского района.Но что интересно, отец Вадима Громыко – вице-губернатор Краснодарского края по вопросам АПК (это ведь по вопросам АПК были вырезаны 2 семьи в Кущевке) Евгений Громыко (он родом из станицы Выселки, откуда родом и губернатор Кубани Александр Ткачев, и сестры Фирстковы. Как указано на сайте "В контакте", фотографии Вадима Громыко выложены в сеть 6 августа 2010 года. Отправителем значится пользователь "Танюшка Фирсткова". Руководитель пресс-службы администрации Краснодарского края Владимир Пригода, как пишет "Новая газета", сообщил, что официальных комментариев по поводу этих фотографий, скорее всего, не будет. Однако комментарии появились от Громыко-младшего...Вадим Громыко, радио "Эхо Москвы", объяснил, что у него с друзьями существует традиция: каждый год на день рождения поздравлять товарищей видеороликами, и у каждого – своя роль, которая носит юмористический характер" - вот такой вот юмор у, как они сами себя называют, "элиты" Краснодарского края! Вот о чем мечтает рассейское, как опять же они сами себя называют, "достояние республики"! Как вы думаете, по каким моральным и человеческим законам живёт семейка вице-губернатора Громыко, если он, ничтоже сумняшися, спокойно оправдывает своего отпрыска - "В данном случае молодой человек изображал "советского разведчика Штирлица". "Ни о какой пропаганде фашизма, - подчеркнул Вадим Громыко, - речи не идет". А что, по мнению господина Громыко, должна говорить русскому человеку, ФОРМА ГЕСТАПО? Для нормального, адекватного РУССКОГО, эта форма может обозначать ТОЛЬКО ГЕСТАПО и только ФАШИЗМ!Поскольку ролик начинается датой "03.06.2010" можно предположить, что сделан он был в подарок на 50-летие отца "Танюшки" - главы Выселковского района Фирсткова. Так можно ли удивляться КУЩЕВСКОЙ РЕЗНЕ! Вполне по-ФАШИСТСКИ, вполне по-ГЕСТАПОВСКИ! Так сказать, ФАШИЗМ ПРИВЕТСТВУЕТСЯ! ФАШИЗМ предлагается в виде ПОДАРКА КО ДНЮ РОЖДЕНИЯ! Хотя, должна сказать, даже эта красивая, надо отдать должное не смотря ни на что, форма, не смогла скрыть явные проблемы с умственным развитием великовозрастного отпрыска господина Громыко! Жаль формы, её поставили в неудобное положение, в неё влез дурак! Ну так что, КРАЕВАЯ АДМИНИСТРАЦИЯ, говорите, ФАШИЗМ ПРИВЕТСТВУЕТСЯ!? Может быть ЭТА �рубашка� к ВАШЕМУ телу блИже!? А, господа ткачев, громыко и Фирстков? ВЫ - позор КУБАНИ! Господин ПРЕЗИДЕНТ, когда ВЫ уже разгоните это фашисткое гнездо, называемое администрацией края!? Ну стыдно же! И страшно. А Вы, РУССКИЙ, говорите надо было......... УЖЕ! хи хи хи! 
| 0 umi: Сынок вице-губернатора, Вадик Громыко, позирует в форме офицера СС А чему Вы удивляетесь? Кубань - это казаки. А казаки, как и грузины, армяне и многие др. народы СССР имели свои национальные подразделения СС. А вот национальной дивизии СС у сибиряков в 1941-45 г.г. не было, в отличие, например, от тех же русских. 
| 0 От турков не ожидал Таких оскорбительных заявлений Крепостное право - одна из форм социального договора между классами или слоями общества, у которых свои собственные задачи и обязанности в интересах общего целого. Время было такое. Интересно, а как ещё могло быть по другому? Как в Турции? Они всё просрали, причём России. Екатерина2 пыталась упразднить К/П, но оглядывалась на Германию и видела, что нем-императоры только укрепляли своё немецкое К/П. В Гермении крепостное право было отменено только на 2 (или на 4) года раньше, чем в России и это не наше изобретение. А рабская ментальность присуща тем, кто сейчас корчит из себя бесконечно свободного, оставаясь при этом занумерованным рабом и при всём при этом поливая грязью людей долга, на которых и стоит этот мир. Кстати в Др.Вавилоне были рабы-миллионеры, рабы-предприниматели, рабы-домовладельцы при этом платившие "налог" своему "хозяину" (который был беднее своего раба). В Вавилоне вообще было много интересного для нас. Главное там был развитой капитализм и его то что сейчас и спародировали евреи в Европе и Америке. Евреи вообще всё записывают и извлекают уроки из всего. Раскрыть всю ветку (10 сообщений в ветке) 
| 0 Интересно, а как ещё могло быть по другому? как в Нидерландах например, завоевавших себе свободу от испанцев и господ.. 
| 0 как в Нидерландах например Размечтались ! А почему не как в Афганистане, например ? 
| 0 гыыыыы!!!! а не желаете ли обратно крепостное право вернуть, парутчик? То есть ви таки думаете, что ви будите помещиком? А земля-то вся занята! Все, нету местов помещицких, одни крепостные остались! Так что не угодно ли... 
| 0 Smauge:гыыыыы!!!! Крепостное право и сейчас существует. Изменились только формы и формулировки. Ваши налоги это тот же оброк, а барщина - служба в армии, но её сейчас прогрессивно частично отменяют, как в продвинутых странах (у которых есть деньги на наёмников). Хорошо смеётся тот, кто стреляет первым. гыыыыы!!!! 
| 0 Вы путаете Начиная с Ивана 4 (Грозного) вся земля принадлежала царю. За определенную службу он награждал или ставил на прокорм, определенными землями, но только пока служил. Крестьяне прав на землю не имели, но до Бориса Годунова могли переезжать с одного места в другое (т.н. Юрьев День). Пожтому они имели определенную свободу выбора. Эту свободу отменил Годунов, поэтому его детей не поддержали в правах на престол. Точнее, он запретил крестьянам самим выбирать себе место жительства, т.е. прикрепил к земле. А Катька 2 запретила продавать земли без крестьян. Эти 2 закона и превратили крестьян в рабов. Поверьте, что бояре не защищали крестьян, а наоборот, они набирались в войско по призыву боярина, но на боярине висела обязанность вооружения. 
| 0 Ну да, верно Вы правильно указываете на то, что свободные дворяне были не менее крепостными у царя з бояры. И они должны были по первому свистку явиться конны, людны и оружны на войну с супостатами, коих недостатка никогда не было. А там гарантированно можно сложить свою головушку, заплатив своей жизнью за все привилегии. Так что все были по своему крепостными. И вообще люди с чувством долга - не свободные всегда. Это (про рабскую ментальность) хорошо утверждать тем, кто ничего не умеет, ничего не может, но хочет быть свободным, чтобы ничего не делать и качать свои права человека (все ему должны за то, что он хороший обыватель). А все твои права, сука-обыватель, завоёваны в кровопролитных войнах и тяжким самоотверженным трудом поколениями русских людей с рабской ментальностью (чувством долга). Время было такое Оно всегда такое 
| 0 ну и бред! очень плохо, что в России сейчас есть люди с рабским мышлением подобно вам! 
| 0 О-о ! Да вы интеллектуал, дайдволодеа. 
| 0 одни Сталина и его репрессии оправдывают, другие скатились до того, что оправдывают крепостное право. быдло рабы что тут еще сказать... 
| 0 В Гермении крепостное право было отменено только на 2 (или на 4) года раньше, чем в России и это не наше изобретение Тут, конечно, нужно не забыть, когда в Штатах Север с Югом воевали. 
| 0 Понятно, что писать о том чего не понимаешь легко. Особенно потому, что в этом ничего не понимают те, кто тебя будут читать. Джем Огуз даже не представляет значения слова крепостной. Это не все русские помнят. Не говоря про турок. Дословно: крепостной - крестьянин живущий неподалеку от барской усадьбы и имеющий возможность спрятаться в усадьбу, в "крепость" в случае набегов. По сути крепостной это работник на чужой земле. Барин давал земельный надел, давал деньги подъемные, лошадь, упряжь и крепостной должен был с этого кормиться и барину везти продукцию. Так чего же тут такого непонятного? Что в других странах землю у какого-нибудь лорда или виконта можно было бесплатно брать? Или в Америке на ферме можно землю, бывшую в частной собственности брать? Так почему же в России, земля, которой владел князь должна была раздаваться бесплатно? По Русской Правде в России не было рабов, каждый рождался свободным. Даже если отец и мать продались барину в холопство, их новорожденный ребенок был свободен. Каждый крестьянин имел право вернуть барину землю, деньги и уехать к другому барину. Даже князья имели такое право. К Юрьеву дню нужно было вернуть деньги и ты свободен. Холопы это тоже свободные люди, которые получали от барина деньги и продавались в холопы. Кто ж их заставлял? Я бы еще понял, если бы об этом писал какой нибудь русский, но турок?! Да еще аналогии проводить?!! Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| 0 Бред. Описание подходит для описания крепостных в Европпе, но не в РИ. В 17 веке у нас произошло ужесточение крепостнических норм. По сути российский крепостной- не человек а вещь. Права уйти не было. В случае побега- безграничный срок сыска. Дети крепостных- то же крепостные. Не рассказывай сказки. 
| 0 4815162342:(без заголовка) Бред. Первый русский генерал - шотландец Лесли выписал себе жену из Скотлондии. Жена-скотландка в России повела себя соответствующим образом, как воспитана. Дворовая девка при Леслином дворе написала царю челобитную (фантастика), где жаловалась на суровое и оскорбительное отношение к ней от Леслиной скотло-жены. Её заставляли работать по выходным и праздникам и эксплуатировали безжалостно, пытаясь наверное извлечь максимум выгоды из иё незавидного положения. Эта история имела резонанс. В результате всего этого был специальный царский указ о запрете давать холопов (дворовых крепостных) в услужение иностранцам. Этот пример, так же как и многие другие примеры, который вы могли бы знать, если бы были немного начитаннее, очень наглядно подтверждает разницу в отношении к крепостным на Западе и в России. Она разительна и указывает нам на то, что там отношение к крепостным, как к вещам, а у нас - гуманно и честно. И ещё это всё указывает нам на то, что вы здесь занимаетесь прозападной пропагандой и у вас всегда мы хуже всех во всём и даже рабы на западе более свободные и хорошие, чем у нас крепостные, которые плохие, по тому что мы плохие и всё. 
| 0 Я бы еще про Салтычиху напомнил. И про реакцию имперетрицы. 
| 0 Боже, царей на виселицу! предкам путиноидов категорически нельзя было давать свободу - она им была не нужна, как и их потомкам. в животной природе существует 2 типа путиноидов: 1) путиноид государственный - преданный и молящийся исключительно князю питерскому. 2) путиноид помещечьий - эта скотинка, которая помимо вовки молится ещё и едрисне. оба типа путиноидов лишить избирательного права, основнеая задача таких путиноидов - ..опализание чиновникам и обслуживание сободных граждан. з.ы. поцреотов срочно в пески Ливии, там их мухоморчику пистонов вставляют по самое нихачу.. пора доказывать на деле преданность поцреотскому режиму. Раскрыть всю ветку (4 сообщений в ветке) 
| 0 Предлагал же вчера. На выборах или 500 р. на лапу или голосуешь. Годно же. 
| 0 А есть ещё американоиды, из породы говнотариев,их следует уничтожить прежде,чем что-либо предпринимать. Причём их следует уничтожать всюду и везде (в Ливии тоже). 
| 0 Годно же. Тем более проверено в старушке Англии, колыбели демократии. 
| 0 или 500 р. на лапу или голосуешь. Хорошо! 
| 0 история доказала правоту Александра II, �а не Николая I или Сталина� смешались в кучу кони люди ). 
| 0 Статья никакая, но анекдот забавный. Вообщем, из крупных политиков, путин потихоньку скатывается в шоумена и клоуна. Белого и серьезного, но есть у него и рыжий клоун - мендель. То полицию придумает, то себя с царями сравнит. Клоунада, пора дрессировщиков вызывать, а то бардаком все кончится. Да злравствует нациоанльная социалистическая революция!
Показать новые комментарии (0)4815162342
taliereep
Uspensky
ss2000
Rusbashi
4815162342
SASHA
spp
Smauge
acceptall
Smauge
Малорос
umi
romann197505791
romann197505791
Малорос
vva
deadeavolodea
SASHA
deadeavolodea
старый 68
Etwas
LamerOnLine
Etwas
Pyccкий
4815162342
Smauge
VitSH
DNK 79
krsk_
MAX_86
umi
white-green
п.Ржевский
VitSH
krsk_
Smauge
п.Ржевский
EU
п.Ржевский
deadeavolodea
п.Ржевский
deadeavolodea
MAX_86
Вик
4815162342
п.Ржевский
подумаем?
VitSH
4815162342
птр
MAX_86
textliner
krsk_
bwb
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)