Так как русской революции в этом году исполнилось сто лет, многие из публицистов буржуазного крыла не упустили возможности взяться за свою любимую тему и напомнить нам о преступлениях коммунизма. Конечно, признают они, царизм, может, и не был обществом мечты, но это не оправдывает революцию.
Держите этот аргумент в голове.
Ведь есть еще кое-кто, о ком никогда не пишут, — это жертвы падения коммунизма.
Этот общественный шок тоже унес много жизней, о которых, как считается, не стоит проливать слезы или даже упоминать их. Не существует даже такого понятия. И все-таки крах коммунизм стал настоящим бедствием для состояния здоровья людей, ничего подобного в наше время не случалось. Его можно сравнить разве что с массовой эпидемией СПИДа в Африке, пишет шведский социолог, работающий в Кембридже, Йоран Терборн (Göran Therborn) в своей книге «Неравноправие убивает» (Ojämlikhet dödar). Множество людей лишились всего и оказались на улицах. Социальной защищенности не существовало, акции государственных компаний, которые раздавал Борис Ельцин, скупались капиталистами за бутылку водки, а безработица только росла, по мере того как промышленные предприятия закрывались. Когда государство снесли, олигархи наложили лапу на активы, а благосостояние было уничтожено, смертность в бывшем Советском Союзе выросла на 49%.
Это значит, что с 1991 года 16 миллионов русских умерли раньше срока. Средняя продолжительность жизни русских мужчин в 1990 году составляла 71,4 года. Десятилетие спустя она упала до 58 лет. То, что многие русские мужчины живут всего 58 лет, означает, что большинство из них не успевают насладиться пенсией, а многие русские дети так никогда и не знакомятся со своими дедушками.
Допустим, что была введена другая система, которая внезапно сократила человеческую жизнь на 13 лет. Как ее можно было бы описать? Как те политики, которые ее ввели, вошли в историю? Как отнеслись к тем публицистам, которые называли ее свободой?
Но в нашей историографии этих жертв просто нет. Нет никаких выставок на встречах, посвященных живой истории. На них свысока смотрят как расходный материал, как на яйцо, которое необходимо разбить, чтобы приготовить омлет свободы.
К «необходимым жертвам» относятся также и по 80 человек в день, которых убивали только в Москве 90-х годов, когда мафии воевали за власть, о чем рассказывается в очень информативной книге Клаэса Эриксона (Claes Ericson) «Олигархи» (Oligarkerna). Частота убийств в России — по-прежнему среди самых высоких в мире. Насилие мужчин по отношению к женщинам растет, каждый год русские мужчины убивают 14 тысяч женщин. «Домашнее насилие» — настолько обычное явление, что его недавно декриминализовали.
Возникшие проблемы со здоровьем — алкоголизм, самоубийства, ВИЧ — все связаны с редко возросшим неравноправием. Коэффициент Джини, с помощью которого меряется неравноправие, подскочил с 0,27 до 0,46. Стремительность перемен превратила этот период в предмет изучения эпидемиологов всего мира. Русские были читающей и культурной нацией — и вот библиотеки позакрывались, и их заменили порнография и казино.
Можно поразмышлять и о том, что, подобно кругам на воде, распространилось в другие части мира, после того как коммунизм пал. О 135 тысячах человек, погибших в войнах после раскола Югославии, о сотнях тысяч, чьи жизни унесли войны в Чечне, Приднестровье, Таджикистане и так далее. Обо всех молодых людях, которые в посткоммунистических государствах оказались без работы, попали в мафию, занялись проституцией или пали жертвой торговли наркотиками. Обо всех цыганах и прочих меньшинствах, которые попали под удар фашизма и преследований. Бедность в сочетании с национализмом как новой главенствующей идеологией подразумевает возрождение правого экстремизма в большой части Восточной Европы. Можно также посвятить минуту размышлений всем, кто погиб в войнах США «против терроризма», которые не были бы возможны, если бы эта страна не снискала себе новое положение гегемона.
Это не значит, что не было бы никаких войн, если бы коммунизм не пал, или что жизнь была хороша при коммунизме. Это значит лишь то, что введение капитализма повлекло за собой гибель множества людей, которую полностью замолчали.
Но наш буржуазный публицист, который не так давно писал, что никакие ужасы царского правления не оправдывали революцию, сам же нарушает собственный принцип. Теперь он считает оправданным что угодно, лишь бы коммунизм был свергнут. Тот, кто плачет над жертвами коммунизма, не считает, что их можно сравнивать с какими-то дураками, которые сами решают спиться или затевают борьбу кланов, сколько бы их ни было. И тем самым выясняется, что на самом деле он горюет не о погибших людях, а о причине их гибели. Ведь глаз не может видеть сам себя, и жертвы капитализма остаются в его гигантском слепом пятне, словно на анонимном кладбище.
Однажды заметят и его, и жертвы капитализма восстанут и получат имена. И мы зададим естественный вопрос: Почему падение коммунизма обязательно означает введение капитализма?..
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 24 Наконец-то человечная статья о либералах-апарышах. Только эти говна даже во сне себе не признаются,сколько они загубили жизней по приказам-рекомендациям запада. Афтыря-карлсона пристукнут как пить дать. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 2 tov.suhofff, что то либерального сброда не видно в каментах 
| 7 Однажды заметят и его, и жертвы капитализма восстанут и получат имена. И мы зададим естественный вопрос: Почему падение коммунизма обязательно означает введение капитализма?.. Потому что Бог создал человека жадным, алчным и звероподобным. А капитализм и есть среда жития для таких людей. Те, простые труженики, что были селекционно выведены для жизни при социализме - вымерли в девяностых годах, потому и смертность повысилась. Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| 6 Пенсионер из Сибири, Вы ошибаетесь! Бог создал человека не таким, каков он стал. Но вы правы, в том, что среда капитализма это среда волчья, а не человеческая. 
| 2 Пенсионер из Сибири, я тоже всегда говорю об этом, вся проблема в самом человеке. Не важно насколько он может приблизиться к собственному идеалу мироустройства, он все равно все это сам порушит. Не сам так дети/соперники. Обидно что при этом еще и оболванивают всех как простофиль. И нет этому лекарства. Одни думают что образованье все решит - не решит, т.к образовываются все по разному, а толку не много (ссср тоже профукали, вроде образованные). Богатство тоже не вариант - богатые не будут защищать родину и посваливают при шухере. Религия - ну с этим все наглядно. Может бедность, как в Афганистане? Тоже пробовали, справедливости и мира не получается. Бог так положил... Вечно маяться. 
| 0 звездочет, Бог так положил... (наказал) - в муках будете рождаться, в муках жить и в муках умирать ... 
| -13 Народ-раб, совок, быдло, чего его жалеть? Не вписался в рынок - пусть проигравший плачет. Раскрыть всю ветку (6 сообщений в ветке) 
| 6 К-700, "Мои 17 лет пришлись на 1991 год. Вся шваль, что сейчас критикует Путина, была у власти. Я не помню ничего, что они хорошего сделали. Я помню, как развалили мою страну, великую страну,я помню, как люди годами не получали зарплату, как профессор ядерной физики работал коммерсантов и мездрил шкуры косой, как моя мама, отработав больше 40 лет учителем высшей категории –продавала на рынке ткань – потому что зарплатуи выдали этой тканью, а ее подруга – проработавшая старшей медсестрой детской реанимации более 30 лет, вытащившая с того света не один десяток детей, стала челноком-торгашем. Я помню банды ублюдков, собиравших дань, даже со старушек, торговавших семечками. Я помню, как в городе Нальчике похищение людей за выкуп было поставлено на поток, а мрази, этим занимавшиеся, считались уважаемыми людьми. Я помню, как американцев с радостью пускали на самые секретные военные об'екты, как, в угоду им, резали на куски самолеты, ракеты, подлодки и прочие достижения моей Родины.Я помню нищих стариков, просящих милостыню. Я помню униженных воинов-афганцев, искалеченных в боях, выполнивших приказ Родины и оплеванных сегодняшними либерастами. Продолжать????? Я также помню, как, через две недели, после прихода к власти Путина, прекратились похищения людей. Помню, как чеченцы, которых лично я уважал всегда, из врагов России, переродились в ее верных воинов. Я вижу, как моя страна стала вновь строить газопроводы, самолеты, корабли и прочее. Я вижу, как мои сыновья, подобно мне в детстве, стали гордиться своей страной. Все познается в сравнении. Отсюда вопрос: Как у либерастов, продавших Родину, вообще поворачивается язык, что бы вякать про Путина всякую чепуху. Что они ему оставили, что бы гавкать , что "Путин развалил". Это, в первую очередь, их вина в том, что сейчас творится на Украине, это они создали эту ситуацию еще в 1991 году. Немцову и ему подобным, не то что памятник в центре Москвы, им вообще нельзя ставить памятники. Их нужно сжигать и пепел развеивать по ветру. Обращаюсь к молодым: Не верьте либерастам, не смотрите на "звезд" ( что вообще за слово дебильное), типа Ксюши Собчак, не берите пример с проституток и ублюдков. Они все врут. Мы - величайшая страна на свете. Поинтересуйтесь, сколько достижений, начиная от воинских подвигов и до науки, спорта и всего прочего, принадлежит нашим соотечественникам. Не позволяйте тем, кого мы научили мыться, учить нас культуре. Не позволяйте тем, кто родил фашизм, инквизицию и прочие зверства, учить нас человеколюбию. Тем, кто венчает гомосексуалистов в Храмах, учить нас человеческим ценностям. Мы - Россия, нам с ними не по пути." 
| 0 uzgen1974, +100% Порядку Путин навёл, но, репрессий маловато, я-бы сказал -вообще нет....а клиентов -полно, грядки на Колыме простаивают..... 
| 0 uzgen1974, Зря Вы так. Он не поймет. 
| 0 uzgen1974, Браво! 
| 1 К-700, дак это же чистый фашизм, дядя 
| 0 К-700, убедил. Я хотел сначала пожалеть тебя, а теперь понял, что не стоит. Раб, совок, быдло, чего, думаю, его жалеть.Только плакать не надо.Ты мужик все таки. 
| 13 Ишь ты, а блонди-то шарит, даром что шведка. Молодец, девчонка, бей буржуев аргументом! 
| 3 В классическом капитализме вся прелесть в свободном рынке и справедливой конкуренции. Но это на ранних этапах. Далее уже идет математика больших чисел - сходимость рядов. Все неизбежно сходится в монополиях, получения прибыли не из труда, а из кредитов. И наконец все система замерзает, растрясти ее можно только БОЛЬШОЙ катастрофой - пока большой рукотворной катастрофой где много-много человеков можно резко уронить на низкий уровень потребления и потом стимулировать на производство чего то нового повышая оплату труда (хотя нет сначала производство чего то нового и естественно смертоносного стимулируется желанием выжить) - является ВОЙНА. Ну и конечно все это будет стимулироваться на кредиты (план Маршала в Европе например) тех кто остался всех целее ;). Тяжело раненый СССР естественно стимулировали кредитами из капиталистического мира, но так же было и внутреннее стимулирование просто процент от внутреннего кредитования не оседал в частных руках, а распределялся на приоритетные потребности в той или иной отрасли в том или ином регионе. 
| 19 Если все всё понимают, то почему Горбачев до сих пор не за решеткой, а в Ельцин-центре до сих пор не овощехранилище? Раскрыть всю ветку (6 сообщений в ветке) 
| 1 Старый солдат, Потому же, почему Жуков обьясняет, что на Олимпиаду нужно ехать с белым флагом, а Путин драпирует Мавзолей и скорбит у Стены скорби. Все поэтому же. 
| 0 К-700, Но если он драпирует и скорбит, значит, вместе с ним драпируют и скорбят те >80%, которые его поддерживают? Тогда что же изменилось после 90-х? 
| 1 Старый солдат, Потому что у власти у нас еще много ельцинистов 
| 1 Старый солдат, Товарищ, вы не заметили - буржуи у власти, просто буржуи.... а народ у нас терпеливый, не менее хатаскрайний, чем на украине...терпят, куды пойдёшь жаловаться? Приказчику этих буржуев? Он ещё не очень плохой попался, даёт народу вздохнуть..... а будете призывать сменить власть буржуев на народную - да вас и Зюганов не одобрит...да и посодют, такая у нас демократия.... 
| 0 Старый солдат, Горбачёва не посадят по одной-единственной причине: справедливое ему возмездие нарушит принцип пожизненного иммунитета главы государства, который у нас, насколько мне известно, не закреплён законодательно (если я неправ - буду признателен за ссылку на закон), но которым пользуются и действующие правители, и рассчитывают пользоваться правители грядущие. Если Горбачёва посадят - получится, что тоже самое можно будет сделать и с кем-то из других наших руководителей (я не о нынешнем - ему-то как раз ничто не угрожает), а о ком-то из возможных будущих. Вы вот можете вспомнить, чтобы кого-то из глав СССР посадили или расстреляли? Даже снятого Хрущёва просто отправили на пенсию, хотя там тоже были основания для уголовного преследования. Больного Ленина его сподвижники просто отодвинули от власти, фактически заперев в Горках. Так что если в России не случится революции или госпереворота (не дай б-г!) - все его ныне здравствующие и грядущие бывшие президенты будут спокойно доживать свой век пенсионерами в собственных резиденциях согласно подписанному Владимиром Владимировичем закону на сей счёт. А вот почему Гайдару позволили умереть своей смертью и на свободе, да ещё и почитают после смерти - вот это для меня загадка. 
| 0 Михрю, ...вот это для меня загадка. ======================================================================================= А то, что в 2011 г. Горбачева наградили орденом Андрея Первозванного - это для Вас не загадка? Разве это необходимо для принципа пожизненного иммунитета? А какая необходимость для принципа пожизненного иммунитета строительство и содержание Ельцин-центра и награждение вдовы орденом св. Екатерины (за что!!!???)? А стена скорби по репрессированным, подавляющее большинство которых были реальными преступниками и врагами? И т.д и т.п... Нет, уважаемый, боюсь, что одним только принципом пожизненного иммунитета этих "чудес" не объяснить. Тут всё намного загадочней и вызывает тревогу. 
| 5 продолжайте анализ падения коммунизма на окрайне.. кастрюлеголовые решили, что 90-х мало для них.. нужен хардкор капитализьма. 
| 18 Недавно попалось чтиво. С хорошим юмором: "Прожив 23 года в США и 45 предыдущих лет в СССР, я с ужасом начал замечать поразительное сходство многих общественно-политических явлений в этих двух странах. В последние три-четыре года мне стало ясно, что Америка СТРОИТ У СЕБЯ КОММУНИЗМ, пока еще не замечая этого. Та самая демократия, которая стала основой богатства и могущества этой страны и которая в течение 220 лет была образцом государственного устройства, на моих глазах превращается в то, чему и нет названия. Впрочем, есть. Диктатура. Но не пролетариата, а бессовестного, наглого и бездарного меньшинства. Это меньшинство поддерживается теперь все большим количеством американцев, которых идеологически оболванивают голливудские либералы, лидеры черного населения и бездарные университетские профессора. Без поддержки большинства коммунизма не построишь. Точно так писал Федор Шаляпин о большевизме: "Равенство привело к принижению всякого, кто смеет поднять голову выше уровня болота". Идет выпускной акт в университете. Вручают дипломы. И кто же, вы думаете, был самым знаменитым в этот вечер? Отличник-выпускник? Начинающий молодой ученый? Человек, известный всему университету своим талантом? Нет. Восторженный прием и речи относились к 28-летней негритянке, учившейся в университете 10 лет вместо четырех и с трудом, с общественной помощью набравшей минимум баллов, чтобы получить диплом бакалавра. (Замечу, что средний студент делает это при желании и за три года.) Кто же она? Почему такой восторг и почет? Вот ее краткий послужной список. Мать троих детей, никогда не имевшая мужа, бывшая наркоманка и алкоголичка, частый визитер кутузки. Она много раз бросала непосильное при такой жизни и интеллекте учение. Столько же раз водворялась обратно различными благотворительными и правозащитными организациями. Эта женщина является отражением всей современной американской идеологии.... ...Профессор боится задать вопрос черному студенту, так как за двойкой может последовать обвинение в расизме, скандал, суд и расправа. Где прежняя свобода слова? Публично признавать за черными все мыслимые добродетели и таланты можно свободно. Поносить белых, китайцев, русских, евреев - пожалуйста. Но вот вам моя любимая логическая задачка, повергающая в столбняк всех моих либеральных знакомых. Сказать, что черным спортсменам нет равных в боксе или легкой атлетике среди других рас, - это расизм или нет? "Нет, - бодро говорит либерал. - Это правда". Ну а сказать, что среди черных нет ни одного шахматиста или минимально заметного ученого, инженера или дирижера, - это расизм? И глупый либерал тут же орет: "Расизм!" Умный либерал (такие хоть и редко, но встречаются), понимая, что попал в ловушку, оторопело молчит, подавленный собственным либерализмом.... Мой друг, профессор английской литературы, получил инфаркт после 6-месячного разбирательства жалобы ополоумевшей студентки-феминистки, усмотревшей в его комментариях к Шекспиру "сексизм". Что это такое - никто в Америке толком не знает, но, как и в любом идеологическом случае, важно не знание, а правильная реакция. И все знают, что сексизм - это плохо. Так же плохо, как признание за женщиной некоторых отличий от мужчины. Профессор вот уже 25 лет преподает свой предмет, он автор нескольких хороших книг и множества статей. Но накинулись на него всякие комиссии и активисты. Точно как в СССР, его стали "разбирать". Ректор с удовольствием послал бы взбесившуюся идиотку к черту и выгнал бы ее из университета. Но в этом случае суд присудил бы его к уплате крупного штрафа (в лучшем случае штраф платил бы университет), а с постом ректора и преподавательской карьерой он бы расстался навсегда.... Полностью www.ng.ru/ideas/2002-08-28/1_america.html "Good bye, America". Автор: Марк Зальцберг - профессор физического факультета Хьюстонского университета, штат Техас, США. Раскрыть всю ветку (7 сообщений в ветке) 
| 2 Алексей (Крюково), флаг им в руки -- быстрее развалятся. 
| 5 Алексей (Крюково), спасибо за интересную статью, прочел с удовольствием! 
| 6 Алексей (Крюково), Автор написал, что Америка строит у себя коммунизм, но его примеры расходятся с делом. Это не коммунизм - это охота на ведьм под видом борьбы с расизмом и сексизмом. 
| 0 Him, я так понимаю, он имел в виду "коммунизм" 
| 1 Алексей (Крюково), Чтож, автор сам выбирал страну и общество в котором ему жить и умирать... :) 
| 2 Алексей (Крюково), писал Федор Шаляпин о большевизме: "Равенство привело к принижению всякого, кто смеет поднять голову выше уровня болота". _______________________________________________________ Хе-хе, а если сам Шаляпин в вопросах социологии ниже уровня болота? Тогда до уровня "болота" ему предстояло ещё дорасти, но не захотел. В интеллекте решил остаться ниже уровня, но на западе и с деньгами. Бывает, и не с ним одним. 
| 0 Алексей (Крюково), Одна феминистка обвинила в сексизме формулу Энштейна E=mc² – за то, что она отдает необоснованное предпочтение скорости света в ущерб другим, более важным для нас скоростям. 
| 6 Молодец Кайса Экис Экман! Только одно подозрение гложет и тем огорчает меня меня -- что у ЕТС полтора постоянных читателя. 
| 5 Кайса, я тебя уважаю! Мало кто в последнее время писал так хорошо о последствиях краха Советского Союза.
Показать новые комментарии (0)tov.suhofff
Вращал
Пенсионер из Сибири
HEM4yPKA
звездочет
Добрый Троль
К-700
uzgen1974
zif.samarkandskiy
yerm
Простопрохожий
vasia_minsk
yerm
маша_купина
Muspell
Старый солдат
К-700
Старый солдат
uzgen1974
zif.samarkandskiy
Михрю
Старый солдат
oldmajor
Алексей (Крюково)
0ncnjqybr
Старик Хохотабыч
Him
1fedcba
vibbtwo
VVK_VDB
CoraxD
0ncnjqybr
Bulava
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)