Выяснение отношений между двумя русскими олигархами состоялось вчера в Высоком суде, где были заслушаны обвинения и контробвинения в коррупции, в использовании грязных приемов и в «вооруженном захвате» бизнеса.
Более 40 юристов выстроились в ряд в Коммерческом суде Лондона для решения спора между Олегом Дерипаской, алюминиевым магнатом, против которого введены американские санкции, и Владимиром Чернухиным, бывшим министром (так в тексте — прим. ред.) в правительстве президента Путина.
У обоих этих мужчин есть дома в Лондоне, а также важные политические связи. Г-н Дерипаска принимал в 2008 году на своей яхте у берегов Корфу Джорджа Осборна (George Osborne) и Лорда Мандельсона (Lord Mandelson). А Любовь, жена г-на Чернухина, с 2012 года передала Консервативной партии более 600 тысяч фунтов стерлингов, в том числе 160 тысяч фунтов было потрачено ею на то, чтобы сыграть в теннис с Борисом Джонсоном.
Причины этого дела связаны с владением «Трехгорной мануфактурой» — расположенной в центре Москвы текстильной фабрикой. По имеющимся данным, эти два олигарха в 2001 году совместно вложили средства в это убыточное предприятие, осознав потенциал земельного участка размером более девяти гектаров.
Джонатан Кроу (Jonathan Crow), представляющий интересы г-на Чернухина, сообщил, что отношения между этими олигархами изменились после финансового кризиса 2008 года, от которого сильно пострадал г-н Дерипаска. По словам г-на Кроу, г-н Дерипаска 14 декабря 2010 года организовал «вооруженный захват» этой фабрики. Письменные документы свидетельствуют о том, что нанятый г-ном Дерипаской «вышибала» возглавил группу людей, захвативших этот бизнес. Через два дня представители г-на Дерипаски связались с г-ном Чернухиным и предложили ему выкупить долю бизнеса.
По имеющейся у Суда информации, в январе 2011 года компания г-на Дерипаски наняла британского частного детектива для проведения слежки за г-ном Чернухиным. «Это грязное дело — отвратительная и мелочная попытка собрать какой-то компрометирующий или сомнительный материал, которым мог бы воспользоваться г-н Дерипаска», — отметил г-н Кроу. Что касается г-на Чернухина, то он утверждает, что г-н Дерипаска нарушил в 2013 году существовавшую договоренность и пытался заставить его выкупить долю в этом бизнесе.
Наличие третьей стороны еще больше драматизирует ситуацию, поскольку речь идет о Лолите Данилиной, бывшей любовнице г-на Чернухина. Суду было сообщено, что она либо была активным партнером в этом спорном бизнесе, либо была «подставной фигурой» г-на Чернухина. Сама она утверждает, что г-н Чернухин не выполнил условие договоренности относительно раздела этого актива в 2007 году, когда закончились их продолжавшиеся 17 лет отношения.
Эта пара разделила активы своего холдинга, в том числе дом в Антибе, оцененный в 55 миллионов фунтов, коллекцию произведений искусства, винтажные автомобили и образцы древнего оружия. Однако спорными остались миллионы фунтов в доверительных фондах на Нормандских островах.
Ее судебные расходы в размере около 1,5 миллиона фунтов взял на себя г-н Дерипаска.
Справедливость суда, а также присутствие юридических компаний, представляющих интересы весьма обеспеченных людей, сделали Лондон местом, где решаются сложные судебные споры. Упомянутое дело слушается сейчас по той причине, что г-н Чернухин имеет британское гражданство, а также потому, что в контракте есть положение о том, что любое арбитражное производство должно проходить в этой стране.
Большинство подобных конфликтов разрешается во внесудебном порядке, однако именно данное дело получило публичную огласку, поскольку г-н Дерипаска отказался выполнить решение о выплате 74 миллионов фунтов г-ну Чернухину.
Г-н Кроу сообщил суду о том, что его клиент назначил г-жу Данилину, имевшую опыт в области текстиля, своим представителем для того, чтобы фабрика «продолжала работать» перед развитием нового направления в бизнесе. Г-н Чернухин в то время был заместителем председателя правления государственного банка, а затем стал заместителем министра финансов, и он очень не хотел, чтобы его имя упоминалось в этом проекте, поскольку это могло привлечь внимание криминальных группировок. Г-жа Данилина утверждает, что была не просто «подставным лицом», и поэтому пытается добиться такого решения, которое признавало бы ее права собственности в этом бизнесе.
Адвокаты г-на Дерипаски назвали обвинения в вооруженном захвате «раздутыми и преувеличенными». Они также задали вопрос: а каким образом этот банкир сделал свое состояние? «Г-н Чернухин, похоже, является или был раньше весьма богатым человеком, однако не ясно, как именно это произошло и каковы источники его богатства», — подчеркивается в переданном письменном заявлении.
Г-жа Данилина, г-н Дерипаска и г-н Чернухин будут вызваны в суд в качестве свидетелей. Джастин Фенуик (Justin Fenwick), королевский судья, представляющий интересы г-на Дерипаски, заявил, что судье Тиру (Teare) предстоит определить достоверность свидетельских показаний и «решить, кто говорит правду».
Рассмотрение этого дела продолжается.
Высокие ставки в других делах
Березовский против Абрамовича
Борис Березовский подал в суд на Романа Абрамовича, пытаясь получить от него 3 миллиарда фунтов. Он утверждал, что с помощью угроз его заставили продать акции российского нефтяного гиганта «Сибнефть». Коммерческий суд вынес решение в пользу г-на Абрамовича после того, как судья назвал Березовского «ненадежным свидетелем». Г-н Березовский впал в депрессию и в 2013 году был найден мертвым с лентой на шее. Следствие вынесло вердикт, согласно которому причина смерти осталась невыясненной.
Пинчук против Коломойского и Боголюбова
Виктор Пинчук вынужден был бороться в суде со своими коллегами — украинскими олигархами Игорем Коломойским и Геннадием Боголюбовым в Лондоне в 2016 году. Это было дело на 1 миллиард фунтов по поводу прав собственности в отношении шахты по добыче железной руды. Дело привлекло к себе большое внимание общественности, поскольку многие ожидали грязной борьбы в суде, однако оно было урегулировано за два дня до начала слушаний в суде.
Аркадий Ротенберг
Школьный друг президента Путина, с которым он вместе занимался в секции дзюдо, тоже боролся со своей бывшей женой Натальей в британских судах. Он утверждал, что не может выплатить причитающиеся ей средства, поскольку против него были введены санкции после аннексии Крыма. Об этом деле стало известно только после того, как газета «Таймс» не согласилась с ограничениями, которые гарантировали этой паре полную анонимность.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| -28 У обоих этих мужчин есть дома в Лондоне, а также важные политические связи. - Далеко не только они. Телеведущий Сергей Брилев подтвердил, что имеет второе гражданство – Великобритании, а также недвижимость в Лондоне. Он добавил, что не нарушил закон, работодатели и ФМС знают о втором гражданстве, а собственность приобретена на средства, источники которых прозрачны. Об этом телеведущий написал на своей странице в Фейсбуке. Ранее жена Брилева Ирина заявила телеканалу "Дождь", что они с мужем не покупали недвижимость в Великобритании. Раскрыть всю ветку (34 сообщений в ветке) 
| 0 План Утилизации Территории И Населения, но это же не мешает ему быть патриотом России и сеять разумное, доброе и вечное. Вот интересно, почему я строю свой дом под Киржачом, хотя мог на эти деньги купить симпатичный и беспроблемный домик в Баварии? 
| 0 ovs13ripe, но это же не мешает ему быть патриотом России и сеять разумное, доброе и вечное. - нельзя служить двум господам, или одного будет ненавидеть, а другого любить; или одному станет усердствовать, а о другом не радеть. 
| 0 - или одного Труффальдино из Бергамо тебе бы тумаков надавал за такое о нем мнение ;) 
| 3 У тебя в ПРАВИТЕЛЬСТВЕ, хохлоБРЕХЛО, половина рыл с двойным гражданством, а вторая половина вообще иностранцы. И что? Тебе это кушать не мешает? ;) 
| 0 Александр Рыбакин, депутаты Думы от Едро посылают своих детей учиться в военные колледжи в США, где их учат убивать русских. 
| 0 Вовачка, я понимаю у тебя бомбит от того, что я ДОКАЗАЛ, что ты уголовник. Но в данном случае, перечисли мне статьи УК РФ которые по твоему мнению нарушены ;) 
| 0 Александр Рыбакин, с суде сможешь доказать, врун? 
| 0 Доказать что? Что ты совершил уголовные преступления? А разве это не ТЫ САМ тут об этом рассказывал? ;) Но ты не ответил на вопрос, вовачка. Так какие статьи УК РФ нарушены по твоему мнению? 
| 0 Александр Рыбакин, давай, рассказывай нам, что это нормально, когда депутаты Госдумы посылают своих детей учиться в военные колледжи в США, где их учат убивать русских. Это совершенно нормально и не позорит ни нашу страну, ни ее власть. Для таких иуд как ты. 
| 0 Александр Рыбакин, докажи с суде, что я уголовник. Не сможешь-значить ты врун и балабол. И еще кладешь на УК РФ, как твои обожаемые чиновники. 
| 0 А зачем мне рассказывать то, чего я не рассказывал раньше и не собирался рассказывать в проекции, вовачка? Твой бомбаж, конечно, доставляет. Но ты так и не ответил на вопрос, какие статьи УК РФ нарушены по твоему мнению? Тебе так сложно поставить пару/тройку цифр? ;) 
| 0 Вовачка, в суде доказывают виновность преступника, чтобы его ОСУДИТЬ. Я же тебя не сужу и не называю преступником. Не моя компетенция. Я называю тебя уголовником, то есть человеком, совершившим уголовное преступление. Убийца или насильник являются уголовниками даже если не пойманы и не осуждены. Что же касается совершения тобой уголовных преступлений, то разве не ты тут о них рассказывал? ;) 
| 0 Александр Рыбакин, иуда, ты просто уходишь от разговора. Тема депутатов тебе неприятна. Так вот иуда, ты лжец,ложь -уголовная статься. А дать тебе по морде-штрафом можно отделаться.Как показывает судебная практика в РФ. 
| 0 Что вовачка, совсем "аргументы" кончились? Перешел на мордобитие? ;) От темы уходишь как раз именно ты. Когда от тебя потребовалось всего-то назвать номера статей, нарушенных по твоему мнению. Теперь о лжи. Ты там ниже что-то про идиотов, не разбирающихся в теме вякнул. Так вот, ложь - не уголовное преступление. Клевета и лжесвидетельство в суде да. Но если ты, к примеру, сейчас скажешь, что Солнце зеленое - тебя ни один суд не осудит. Только психиатры тобой заинтересуются. Ну и наконец о любимом тобой мордобитии. Да, наказание будет несущественным. Штраф. Но это не означает, что тебя за мордобой не будут СУДИТЬ по УК РФ. Статья 116 ;) 
| 0 ыбакин, У тебя в ПРАВИТЕЛЬСТВЕ, половина рыл с двойным гражданством, а вторая половина вообще иностранцы. - Насчёт Думы и российского правительства, соглашусь с тобой. + 
| 0 При чем тут дума и российское правительство, хохлоБРЕХЛО? Речь о твоей руинской враде и пГавительстве ;) 
| 0 ыбакин, При чем тут дума и российское правительство? - Так я россиянин, живущий в Сибири. ЗЫ. И потом, что за обращение "Вовачка"? Ты не допускаешь, что пол ником Kubanoid_Vova может шифроваться тебе дорогой Владимир Владимирович? Надо быть тебе осторожнее, на кону годовая (жирная) премия пригожинского звеньевого. 
| 0 - я россиянин, живущий в Сибири Россиянин, даже живущий в Сибири, знает что говорят, а чего НЕ говорят ни в коем случае по российскому телевидению, хохлоБРЕХЛО. Твои же знания о этом вопросе вбиты тебе в башку твоей хохлячьей пропагандой. Поэтому ты постоянно и палишься. - может шифроваться тебе дорогой Владимир Владимирович? Не может. Во-первых Владимир Владимирович имеет юридическое образование. И поэтому если бы он нашел криминал в двойном гражданстве то обязательно бы указал какие статьи УК РФ нарушены, а не стал бы бомбить пуканом и истерить как вовачка. А во-вторых Владимир Владимирович вряд-ли бы рассказывал на форумах как он давал взятки кубанским гаишникам. 
| 0 ыбакин, Россиянин, даже живущий в Сибири, знает что говорят, - А ты не допускаешь, что россияне бывают с разными мнениями и оценками внутрироссийской жизни? Твои же знания о этом вопросе вбиты тебе в башку твоей хохлячьей пропагандой. - Я не смотрю украинские СМИ, вообще, они мне не интересны, на меня даже российская гос. пропаганда не влияет. Так как я, в таком случае, могу быть украинским пропагандистом? Во-первых Владимир Владимирович имеет юридическое образование. - Ценность юриста не в дипломе, и даже не в преподавании а в практике. Практикующий, подчёркиваю, хороший юрист постоянно учится, потому как гос. Дума постоянно меняет законы и Путин, поучивший советское образование и неимеющий никакой практики в советское время, а тем более в советское, как юрист от любого работадателя получит отказ на вакансию, поэтому и знание закона ему не грозит. Да он и сам закон нарушат, ездит, например, непристёгнутым. А во-вторых Владимир Владимирович вряд-ли бы рассказывал на форумах как он давал взятки кубанским гаишникам. - А в этом и заключается метод шифрования - писать околесицу, чтобы никто не догадался. 
| 0 ыбакин, Труффальдино из Бергамо тебе бы тумаков надавал за такое о нем мнение - А Иисус Христос мог назвать за это хорошим учеником. 
| 0 - россияне бывают с разными мнениями и оценками А при чем тут мнения и оценки, хохлоБРЕХЛО? Тебя ловят на НЕЗНАНИИ жизни в России, а не на ее оценках. - как я, в таком случае, могу быть украинским пропагандистом? А что тебе мешает СБРХАТЬ, что ты не он? Тебя же уже столько раз ловили на БРЕХНЕ, что вряд-ли найдется идиот, который тебе поверит, хохлоБРЕХЛО ;) - Ценность юриста не в дипломе Ценность юриста в том, что прежде чем ляпнуть какую-то глупость, он проштудирует источники и озаботится доказательной базой. А не будет сначала высерать тупость, а потом истерить и бомбить пуканом, вместо того, чтобы открыть УК РФ и найти статьи, которые по его мнению, нарушены. - А в этом и заключается метод шифрования - писать околесицу С большим знанием дела говоришь, хохлоБРЕХЛО. Именно поэтому ты тут несешь постоянно БРЕХНЮ, бред и околесицу? Чтобы никто не догадался, что ты платный хохлопропагандист? Опять палишься ;) 
| 0 Что-то не припомню, чтобы Иисус называл Иуду хорошим учеником ;) 
| 0 ыбакин, Что-то не припомню, чтобы Иисус называл Иуду хорошим учеником. - А причём здесь Иуда? Разве он говорил о двкх госполдах? 
| 0 Вот ты опять спалился, хохлоБРЕХЛО. У тебя, как у большинства хохлов, "клиповое" мышление. Прошло совсем немного времени и ты уже потерял "нить" диалога. Перечитай еще раз ветку, возможно ты ее снова найдешь и поймешь о чем (вернее о ком) речь. Хотя вряд-ли, у вас же память как у гуппешки ;) 
| 0 ыбакин, Тебя ловят на НЕЗНАНИИ жизни в России - Меня, кроме тебя никто не "ловит", только ты постоянно пытаешься меня шельмовать. Ценность юриста в том, что прежде чем ляпнуть какую-то глупость, он проштудирует источники и озаботится доказательной базой. А не будет сначала высерать тупость, а потом истерить и бомбить пуканом, вместо того, чтобы открыть УК РФ и найти статьи, которые по его мнению, нарушены. - Зачем ломишься в открытую дверь? Я ведь уже написал, что с точки зрения работодателя Владимир Владимирович юрист никакой. Всё сходится и ты это сам подтверждаешь. Так о чём спор? С большим знанием дела говоришь, хохлоБРЕХЛО. Именно поэтому ты тут несешь постоянно БРЕХНЮ, бред и околесицу? - Если бы это было так, я бы изменил свой ник и аватар, а так я наоборот этим сам акцентирую, чтоя не Владимир Владимирович. Чтобы никто не догадался, что ты платный - Устал повторять - хоть бы кто копейку дал. 
| 0 - Меня, кроме тебя никто не "ловит", только ты Но это же не означает, что раз тебя ловит на БРЕХНЕ только один человек, то значит ты не БРЕХЛО? Ты БРЕШЕШЬ. Это значит ты БРЕХЛО. - с точки зрения работодателя Владимир Владимирович юрист никакой Вот опять образчик разорванного "клипового" хохломЫшления. Да при чем тут работодатель? Юрист, любой, прежде всего умеет работать с источниками правовой информации. Если он подкрепляет свои "аргументы" истерией и страшным дымом из штанов, то это кто угодно, только не юрист. Так что вовачка якобы кубаноид, такой же юрист как ты лошадь. Или я еще чего-то о тебе не знаю? ;) - Если бы это было так, я бы изменил свой ник и аватар Ты это делаешь постоянно, хохлоБРЕХЛО. И что, тебе это помогает? Ты вычисляешься по твоему идиотизму за минуту. - а так я наоборот этим сам акцентирую, чтоя не Владимир Владимирович Опять ты хохлоБРЕХЛО шмальнуло себе в ногу ;) При чем тут Владимирыч? Ты же сказало, что нести околесицу это метод маскировки на форуме. Вот ты и несешь ее, чтобы никто не заподозрил в тебе платного хохлопропагандиста. Все совпадает ;) - Устал повторять - хоть бы кто копейку дал Потому что платят тебе грЫвнами, хохлоБРЕХЛО ;) 
| 0 ыбакин, Прошло совсем немного времени и ты уже потерял "нить" диалога. - Я никаой нити диалого не терял, поэтому тебе самому советую ещё раз прочитать. 
| 0 То есть ты даже не сделало попытки понять о ком идет речь, хохлоБРЕХЛО? Мда... походу у вас вна руине действительно что-то распыляют. Отключающее мозги ;) 
| 0 ыбакин, Но это же не означает, что раз тебя ловит на БРЕХНЕ только один человек, то значит ты не БРЕХЛО? - ну так может ты мой фанат, поэтому таким способом пытаешься обратить на себя внимание. Да при чем тут работодатель? - А притом, что профессиональную состоятельность юристу даёт работадатель. Работадателем может быть и частное лицо, которое нанимает адвоката, сомневаюсь, чтобы кто-то заплатил ему с таким послужным списком за юридические услуги. Так что вовачка якобы кубаноид, такой же юрист как ты лошадь. - Так я об этом тебе битый час толкую! А ты всё ломишься в открытую дверь. Если сравнивать меня то не с лошадью, а с дельфином, это к вопросу о твоей увядающей памяти. Ты это делаешь постоянно, хохлоБРЕХЛО. И что, тебе это помогает? - Так а я разве скрываю, что я люблю креатив? Что в этом плохого? Ты вычисляешься по твоему за минуту. - Ну ты, как мой фанат, уже изучил мой стиль письма за несколько лет. Молодец, не зря ешь пригожинский харч. Потому что платят тебе грЫвнами - ими тоже не платят. 
| 0 - ну так может ты мой фанат Ну точно, хохол. Память как у гуппешки. Да еще и "нарцисс" в придачу ко всему. А ведь я уже неоднократно говорил, что это у меня хобби такое - хохлоБРЕХУНОВ на чистую воду выводить. А ты это, или, к примеру, сявка-сифилитик, мне без разницы ;) - А притом, что профессиональную состоятельность юристу даёт работадатель РаботОдатель. Ты опять не поняло простого текста на русском языке, хохлоБРЕХЛО? Вообще то речь о том, что юрист это тот, кто аргументирует свою позицию законами и правовой информацией, а не истерикой как вовачка. Кого работодатель наймет адвокатом? Того, кто аргументирует статьями УК РФ или того, кто визжит в истерике? - Так я об этом тебе битый час толкую! То есть ты признаешь, что твой тупой тезис, что под личиной вовачки типа кубаноида мог скрываться лично Владимир Владимирыч, не более чем твой очередной идиотизм? Хорошо. - Так а я разве скрываю, что я люблю креатив? Ты опять путаешь твой идиотизм с креативом, хохлоБРЕХЛО ;) - Ну ты, как мой фанат, уже изучил мой стиль письма за несколько лет. Ошибаешься, хохлоБРЕХЛО. Ты наверное просто не в курсе, что если ты меняешь ник и аватарку твой индивидуальный идентификатор пользователя все равно остается прежним? ;) - ими тоже не платят Что, воинство Стеця полностью на финансировании из-за океана, хохлоБРЕХЛО? ;) 
| 0 ыбакин, А ведь я уже неоднократно говорил, что это у меня хобби такое - хохлоБРЕХУНОВ на чистую воду выводить. - Ну хорошо, давай разбираться. ВВП обещал не поднимать пенсионный возраст для россиян пока он будет президентом? Обещал россиянам 25 млн. высотехнологичных рабочих мест, перегнать Португалию? Вступить в НАТО? Где эти обещания? Наврал. Почему ты его не выводишь на чистую воду? То есть ты признаешь, что твой тупой тезис, что под личиной вовачки типа кубаноида мог скрываться лично Владимир Владимирыч - Правильно МОГ, но это лишь допущение, а не утверждение и это не отменяет того факта, что он по-сути не юрист в профессиональном плане. Ты опять путаешь твой идиотизм с креативом - Я бы с идиотом не дискутировал. Ты наверное просто не в курсе, что если ты меняешь ник и аватарку твой индивидуальный идентификатор пользователя все равно остается прежним? - ну и что? Тем более это не запрещено делать пользователем и правилами сайта ИноСМИ? Что, воинство Стеця полностью на финансировании из-за океана, - если не задумываться, то это твоё высказывание можно принять за идиотизм, но это твой тупой метод шельмования. Ничего нового. Где креатив? Где твои новые методички? 
| 0 О, хохлоБРЕХЛО решило кинуть стрелки со своей брехни на что-то другое. Но при этом не заметило как начало БРЕХАТЬ по новой. - Почему ты его не выводишь на чистую воду? Во-первых, хохлоБРЕХЛО, разве он срет тут на ИноСМИ как это делаешь ты? А во-вторых ну-ка, хохлоБРЕХЛО, процитируй мне где он ОБЕЩАЕТ перегнать Португалию. Процитируй мне где он ОБЕЩАЕТ вступить в НАТО. - Правильно МОГ, но это лишь допущение, а не утверждение Русский язык тебе не родной, хохлоБРЕХЛО? Я об этом тебе и сказал. Идиотское у тебя допущение. - он по-сути не юрист в профессиональном плане Это как-то отменяет факт, что твое "допущение" ИДИОТСКОЕ, хохлоБРЕХЛО? - Я бы с идиотом не дискутировал. А я, как видишь, не брезгую дискутировать с идиотом ;) - ну и что? Ничего, просто это означает, что вычислить тебя можно двумя кликами. НЕ обязательно быть твоим фанатом. Так что не тешь свой больной нарциссизм ;) - если не задумываться Чем ты и занимаешься постоянно ;) - Где креатив? Где твои новые методички? У меня нет методичек. Я же не состою в военстве Стеця как ты. Ты судишь других по себе, раз не можешь без методичек ;) 
| 0 ыбакин, Во-первых, хохлоБРЕХЛО, разве он срет тут на ИноСМИ как это делаешь ты? - А почему ты решил меня с ним сравнить? Я что, президент России, публичное лицо? Невыполненные обещания высказанные поблично по-сути тот же обман, но уже десятков миллионов граждан России. Почему, повторюсь, ты его не выводишь на чистую воду? Где твоя объективность? Не её. А почему, потому что ты бенефициар режима. процитируй мне где он ОБЕЩАЕТ перегнать Португалию. - google.gik-team.com/?q=%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D1%89%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B8%D0% Идиотское у тебя допущение. - Это всего лишь твоя эмоцианальная реакция, не более того. Лечится надо. - он по-сути не юрист в профессиональном плане Это как-то отменяет факт, что твое "допущение" ИДИОТСКОЕ - Я говорю о другом, о его непрофессионализме как юриста, не занимайся шулерством ("правдолюб"), а именно подменой понятий. Ничего, просто это означает, что вычислить тебя можно двумя кликами. - А кстати, как обычный пользователь может вычислить ID другого пользователя? Уже не раз об этом от тебя вижу, а как это делается? Объясни мне и другим пользователям? НЕ обязательно быть твоим фанатом. - Но по-факту ты им и являешься. По делам сужу. Так что не тешь свой больной нарциссизм - Это другое, адекватная самооценка. У меня нет методичек. - Неужели!? А как объяснить тот факт, что ты меня, вслед за телевизором, называл до 2014 года либерастом, с 2014-2016 бандерофашистом, 2016-2018 хохлом, аккурат по тем лекалам как на политических ток-шоу центральных гос. каналов российских тв и при этом практически никогда не критикуешь власть, но очень щедро, в частности украинскую, для отвлечения от критики российской власти? твоя деятельность на ИноСМИ шита белыми нитками. 
| 0 - А почему ты решил меня с ним сравнить? Алё, хохлоБРЕХЛО, ты ничего не попутало? Вообще то это ты начало себя с ним сравнивать. Я тебя ловлю на твоей БРЕХНЕ, а ты почему то сразу начало метать стрелки на Путина. Мы разве о нем говорили? - гугл Почему то я даже не удивлен. Когда БРЕХУНА ловят на его БРЕХНЕ, он почти со стопроцентной вероятностью посылает в гугл. Номер не прокатит, хохлоБРЕХЛО. Тебе заданы конкретные вопросы: Путин ОБЕЩАЕТ перегнать Португалию. Путин ОБЕЩАЕТ вступить в НАТО. Ссылку на его слова, живо. Или продолжишь дальше вилять твоим гнилым афедроном чтобы отвлечь от твоей очередной БРЕХНИ? - Это всего лишь твоя эмоцианальная реакция Проецируешь, хохлоБРЕХЛО. Я давлю вас, БРЕХУНОВ, абсолютно безэмоционально. - Я говорю о другом, о его непрофессионализме как юриста И как это отменяет твой ИДИОТИЗМ, что под личиной истеричного безграмотного вовачки мог скрываться Путин? - А кстати, как обычный пользователь может вычислить ID другого пользователя? Элементарно, хохлоБРЕХЛО. Правый клик чуть ниже аватарки, потом левый клик в открывшемся контекстном меню на пункте "просмотреть код элемента", в открывшемся коде страницы, подсвеченном синем цветом, data-user="тут будет шестнадцатиричный идентификатор". Даже тупой справится. Ровно два клика. - Но по-факту ты им и являешься. По делам сужу. Опять идиотское суждение, хохлоБРЕХЛО. По факту я тебя тут гоняю ссаными тряпками за твою БРЕХЛИВОСТЬ. - Это другое, адекватная самооценка. Когда брехло считает что тот, кто его гоняет как щенка за БРЕХНЮ, является его "фанатом", это НАРЦИССИЗМ, а не адекватность, хохлоБРЕХЛО. - А как объяснить тот факт, что ты меня, вслед за телевизором, называл до 2014 года либерастом, с 2014-2016 бандерофашистом, 2016-2018 хохлом ХохлоБРЕХЛО, ты опять решило в качестве аргументов использовать твою же старую БРЕХНЮ? Я же уже ловил тебя на том, что ты о российском ТВ имееш представления, забитые тебе в пустую башку твоими хохлячьими СМИ. Ну-ка, быстро ссылки на то, что по российскому ТВ вообще звучали эти слова. 
| 2 Рыба гниет с головы. А эти головы давно гниют в Ланданабаде. 
| 7 Русские все в России судятся. Эти неруси. Я дарю англам всю недвижимость нерусей лондонских и их самих. Судите и отнимайте. Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| -4 Donpedro, ты вообще кто такой, чтобы имуществом Ротенберга, школьного друга Путина распоряжаться? Совсем берега попутал, холоп? 
| 0 Kubanoid_Vova, кубаноиддавайдасвидаья...это ты холоп, а я выхлоп, бушлат, фуфайка и ватник... 
| -5 Странно, что выбрали Лондон. Могли бы Краснодар например. Судья Елена Х. их бы рассудила по закону. Раскрыть всю ветку (13 сообщений в ветке) 
| -3 Кстати, знаю еще одного ОТЛИЧНОГО юриста из Волгограда. Он на этом форуме часто ошивается. 
| 0 Что вовик, все болит твоя попка, после того как я ДОКАЗАЛ, что ты уголовник? Ну страдай, страдай ;) 
| 0 Александр Рыбакин, да Саша, ты скатился до уровня гопника и врунишки. А когда-то с тобою было интересно спорить. 
| 0 Александр Рыбакин, если раньше ты мог аргументировать свои мысли и это вызывало интерес, то теперь ты скатился до обычных оскорблений. Уровень крымнаш. Сдулся Рыбакин. Стал откровенно врать. Более ты не интересен, иди и дальше за чиновников задницу свою рви,считая себя патриотом. 
| 0 Вовачка, а разве это не ты признал, что совершил минимум два уголовных преступления? Предусмотренных в статьях 291 и 316 УК РФ? И это еще не считая мелочи, что ты покрываешь какого-то твоего родственника, торгующего паленой водкой ;) 
| 0 <sarcasm>Ой, мне так нужен "интерес" уголовника, плодящего коррупцию в России</sarcasm> 
| 0 Александр Рыбакин, а ну-ка давай перейдем к судебной практике. Привели примеры, когда человека осудили за то, что не не заложил самого себя. Это будет проверка твоего интеллекта. К остальному же не интересно возвращаться. Ты кладешь болт на УК РФ, как те чиновники, которых ты тут покрываешь. 
| 0 - когда человека осудили за то, что не не заложил самого себя О, то есть по статье 291 у тебя возражений уже не возникает? Прогресс. Поэтому ты решил сосредоточиться на статье 316? Да только с чего ты решил, что речь идет о тебе? Вообще то ты не заложил гайца, который, по твоим словам, вымогал у тебя взятку. Получение взятки, сопряженное с вымогательством, вовачка, может привести взяточника в кутузку на срок от 8 до 12 лет. То есть это тяжкое преступление. И ты его ПОКРЫВАЕШЬ своим молчанием ;) - Ты кладешь болт на УК РФ А вот с этого момента подробнее, какие статьи УК РФ я нарушил? Только помни, если ты не сможешь подтвердить твои обвинения доказательствами, это будет статья 128.1 УК РФ ;) - как те чиновники, которых ты тут покрываешь Цитату моих слов, где я кого-то покрываю, вовачка. Или ты перешел уже на банальную брехню? ;) 
| 0 Александр Рыбакин, итак от прямого вопроса предоставить примеры из судебной практике ты ушел. Ч.т.д. Врун ты и болтун. Проверку на интеллект не прошел 
| 0 Вовачка, ты зачем сейчас идиота из себя корчить то начал? Тебе же внятно по-русски ответили, что статью 316 ты нарушил не потому что ты не золожил СЕБЯ, а потому что ты не заложил гайца. Оспорь этот тезис. А заодно ответь еще на два вопроса, заданные мной ниже. Ты же не хочешь прослыть не только уголовником, но еще и клеветником и брехуном? А, вовачка? ;) 
| 0 Александр Рыбакин, идиот здесь один, который рассуждает о вещах, в которых совершенно не разбирается. Пока ты не приведешь примеры из судебной практике, все твои рассуждения яйца выеденного не стоят.Ботун. 
| 0 Александр Рыбакин: "Ты же не хочешь прослыть не только уголовником, но еще и клеветником и брехуном?" Это так здорово слышать от вруна, который называет уголовником человека, который ни разу даже не привлекался. 
| 0 Совершенно верно, вовачка, идиот тут один. Он даже не смог назвать статьи УК РФ, которые нарушены по его мнению. В самой первой ветке этой темы ;) Примеры судебной практики когда взяточники были осуждены потому что люди, у которых они вымогали взятку ЗАЯВИЛИ на них в органы тебе привести? Ну и ты так и не ответил на два моих вопроса, вовачка. Так где я кладу болт на УК РФ? И где я покрываю чиновников? Вот ты, как раз, покрывал чиновника. Того гайца, на которого ты НЕ ЗАЯВИЛ. А вот где это сделал я? Так что, сможешь найти в себе смелость доказать ТВОИ слова? Или ты таки клеветник и брехло? ;) 
| -30 В 2016 году граждане РФ хранили в офшорах около 60 трлн рублей — около 60% ВВП страны.( ни каких ссылок, кто ищет тот найдёт). Ну и где они будут судится? И ещё, вишенка на торте. lenta.ru/news/2018/06/01/offshore Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 городок оке, мдя, уважают вас люди... 
| 1 Юрия Деточкина нет на этих нуворишей. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 Арцах состоялся, самое смешное, что есть! Это сами мелкобриты. Уже столько "богатеньких буратин" опустили на деньги, но некоторые наивные все еще надеются, что их это не коснется ;) 
| 0 Слышал,сто Боря Джонсон скоро возглавит высокий суд где то в лондоне. Вот он всех наших толстосумов и рассудит... 
| 0 Отчётливое отражение российской судебной системы. Гнать их из Великобритании лопатой и бабки отнять! Чтобы дома сидели )) Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 2 AlkazeltZer, у меня предложение лучше. Бабки отнять, но из мелкобритании не гнать. Более того, в Россию не пущать обратно ;) 
| 0 Александр Рыбакин, отличное решение) 
| 2 Это не добавляет легитимности олигархам и при определённых условиях ставит под сомнение их права на активы в России. 
| -17 А в стране два главных чиновника - юристы. Вот только даже бизнемнены к ним близкие предпочитают юридические вопросы решать подальше этих двух мелких юристов. Хотя, когда главный из мелких брякнул что Обама не прокурор чтобы его судить, все поняли какой он "юрист".
Показать новые комментарии (0)План Утилизации Территории И Населения
ovs13ripe
План Утилизации Территории И Населения
Александр Рыбакин
Александр Рыбакин
Kubanoid_Vova
Александр Рыбакин
Kubanoid_Vova
Александр Рыбакин
Kubanoid_Vova
Kubanoid_Vova
Александр Рыбакин
Александр Рыбакин
Kubanoid_Vova
Александр Рыбакин
План Утилизации Территории И Населения
Александр Рыбакин
План Утилизации Территории И Населения
Александр Рыбакин
План Утилизации Территории И Населения
План Утилизации Территории И Населения
Александр Рыбакин
Александр Рыбакин
План Утилизации Территории И Населения
Александр Рыбакин
План Утилизации Территории И Населения
Александр Рыбакин
План Утилизации Территории И Населения
Александр Рыбакин
План Утилизации Территории И Населения
Александр Рыбакин
План Утилизации Территории И Населения
Александр Рыбакин
План Утилизации Территории И Населения
Александр Рыбакин
ovs13ripe
Donpedro
Kubanoid_Vova
Donpedro
Kubanoid_Vova
Kubanoid_Vova
Александр Рыбакин
Kubanoid_Vova
Kubanoid_Vova
Александр Рыбакин
Александр Рыбакин
Kubanoid_Vova
Александр Рыбакин
Kubanoid_Vova
Александр Рыбакин
Kubanoid_Vova
Kubanoid_Vova
Александр Рыбакин
городок оке
Забаненный
Арцах состоялся
Александр Рыбакин
Хасиев
AlkazeltZer
Александр Рыбакин
AlkazeltZer
Паутиныч
крун
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)