Ведущие в мировом измерении страны склонны к тому, чтобы определять мир во многих отношениях. Очевидно, что они делают это достаточно прямолинейно за счет своей геостратегической активности, однако этот феномен имеет значительно большее значение. Умышленно или непроизвольно ведущие страны экспортируют свои внутренние установки в международную систему в целом. Глобальное политическое, экономическое, культурное и правовое воздействие этого процесса является весьма глубоким.
Британское и американское превосходство является причиной того, что именно английский язык стал лингва-франка, то есть, общепринятым языком нашей планеты, а не французский или немецкий. В 1807 году работорговля получила, наконец, окончательный смертельный удар, и произошло это в тот момент, когда философское и политическое развитие в Британии привело к ее запрещению. Кроме того, Британия обладала военно-морской силой, которая была достаточной для того, чтобы, по сути, добиться выполнения этого запрета. Победа Запада в первой мировой войне поставила демократическую форму правления на передний край мировой политической моды, где она остается и по сей день. Последствия потенциального успеха тоталитарных режимов в их стремлении к гегемонии во время Второй мировой войны и холодной войны столь же очевидны, сколь и неприятны.
Во второй половине 20-го столетия Соединенные Штаты оказали колоссальное воздействие на глобализованный мир, и оно выходит далеко за пределы геополитики. Бесконечный поток политических ценностей, финансовой активности и собственно культуры, льющийся из Америки, оказывает не поддающееся учету воздействие. Общая сумма различных проявлений американского влияния играет критически важную роль в формировании современного мира.
Сегодня превосходству Америки бросает вызов Китай. Несомненно, эти две нации предпринимают определенные усилия для того, чтобы не дать их соперничеству полностью выйти из-под контроля, и, кроме того, они зависимы друг от друга в экономическом отношении. Однако истинный смысл происходящего состоит в том, что Китай стал второй державой в мире и намерен стать первой. Тем временем, Соединенные Штаты вовсе не хотят, чтобы кто-то другой сместил их с позиции лидерства.
Ничего необычного в этой ситуации нет. Борьба за превосходство продолжается, с короткими паузами, с самого начала эпохи Раннего нового времени (XVI-XVII в.. прим.ред). В период позднего ренессанса и религиозных войн эту борьбу вели между собой Испания и Франция. С конца 17-го века до окончания наполеоновских войн это была борьба Франции против Англии, а затем и против Британии. В течение большей части 19-го века это была борьба Британии против России. В начале 20-го века — Британии против Германии. В период Второй мировой войны Соединенные Штаты боролись с Германией и Японией. Во время холодной войны это была борьба Соединенных Штатов против Советского Союза. Сегодня это борьба Соединенных Штатов и Китая.
Подобного рода борьба не обязательно должна приводить к прямой войне (хотя это не исключено). В конечном счете, холодная война не привела к войне. Но какими бы ни были формы китайско-американского соперничества, ставки в нем невероятно высоки, и не только для самих соревнующихся между собой стран.
Если Китай заменит Соединенные Штаты в качестве глобального лидера, то тогда его внутренняя реальность будет определять внешний мир, так же как Британия делала это раньше и как Америка еще продолжает это делать сегодня. А в настоящий момент эта внутренняя китайская реальность, о которой мы говорим, отнюдь не выглядит привлекательной. Китай сегодня находится в процессе перехода от относительно мягкого авторитаризма (ну, то есть, мягкий он в сравнении со временами Мао), существующего с периода правления Дэн Сяопина, к новой модели, которая очень близко подходит к самому определению тоталитаризма, и это вызывает беспокойство.
Ключевое отличие тоталитарной модели от авторитарной состоит в том, что при тоталитаризме недостаточно, чтобы граждане просто занимались своими делами и отказывались от политической оппозиции существующему режиму. Тоталитарный режим не может ограничиться их некритичной удовлетворенностью и требует строгого выполнения своих правил в каждодневной жизни людей, а также приверженности его идеям, в том числе в тех областях, которые не имеют никакого отношения к политике. По сути, он хочет контролировать каждый шаг человека.
Именно к этому и стремиться в настоящее время китайский правящий режим. Современные цифровые технологии предоставляют возможность создать настоящую антиутопию и сделать это в том виде, в котором она пока описывалась только в научной фантастике, поскольку тоталитарные режимы в прошлом просто не могли добиться подобного результата по чисто практическим причинам. Новая китайская система, основанная на тотальном наблюдении и больших данных, а также на фиксации и оценке каждодневных действий граждан, будет полностью введена в строй в 2020 году. Однако она уже функционирует. Одно из проявлений ее работы проявилось в том, что 23 миллиона граждан Китая лишены сегодня возможности покупать билеты на транспорт из-за некоторых действий в течение их жизни, которые не понравились системе.
Если вы склонны думать, что этот новый цифровой тоталитаризм может быть мягче в сравнении и более примитивными в технологическом отношении режимами, то тогда вам стоит посмотреть на Синьцзян. Этот большой регион Китая, по сути, превращен в огромный концентрационный лагерь, а сделано это было для того, чтобы «трансформировать» культуру представителей местных этнических и религиозных меньшинств. По имеющимся данным, В 2018 году миллион жителей Синьцзяна были интернированы и содержались в этих лагерях. По другим оценкам, количество интернированных составило около двух миллионов. И подобная политика Пекина будет продолжаться. На самом деле, количество специальных учреждений, находящихся под контролем правоохранительных органов, и занимаемая ими площади достигли своего пика в 2017 и в 2018 году. Как утверждают китайские власти, задача этих лагерей состоит в «перевоспитании», однако очевидно, что пытки являются частью используемой там учебной программы.
С учетом планов распространения системы тотального наблюдения и контроля за поведением на территорию всего Китая, действия пекинского режима могут оказаться пилотным проектом, который может быть в той или иной степени применен за пределами этого несчастного региона. В конечном счете, китайские власти уже практикуют насильственные похищения людей и одновременно усиливают свое наступление на права человека.
На самом деле, не хотелось бы, чтобы все этим приемы воздействия государства на людей получили в мире более широкое распространение. Тем не менее, именно это, вероятно, произойдет в том случае, если Китай станет ведущей великой державой в мире.
В действительности, этот процесс уже начался. Так, например, в Камбодже влияние Китая способствует подавлению демократии местным авторитарным режимом. Практика осуществления наблюдения уже распространяется за пределами границ Китая. В качестве примера можно назвать принятое в Зимбабве решение внедрить предоставляемую Китаем систему распознавания лиц и мониторинга по всей стране. В Танзании принят закон о кибербезопасности, который ограничивает свободу контента в интернете и который весьма напоминает китайскую модель, а разработан он был при техническом содействии Пекина. То же самое можно сказать об Уганде. В Пакистане вдоль Китайско-пакистанского экономического коридора устанавливается система наблюдения, находящаяся под контролем китайцев.
Как сказано в подготовленном организацией Freedom House докладе «Свобода в сети 2018» (Freedom on the Net 2018) китайские фирмы «предоставляют высокотехнологичные средства наблюдения правительствам других стран, не отличающихся особым уважением к правам человека». Эксперты Freedom House насчитали 18 стран, в которых китайские фирмы «объединяют достижения в области искусственного интеллекта и технологии распознавания лиц для создания системы, способной обнаруживать угрозы для «общественного порядка».
Представители 36 наций присутствовали на семинарах, на которых китайские официальные лица делались своим опытом в области информационного управления. Упомянутое в докладе понятие о распространяющейся Китаем «техно-антиутопической модели» сегодня входит в более широкий общественный дискурс.
Если Китай станет лидером мира, то в таком случае демократия окажется под большим давлением, пытаясь оставаться той мейнстримовской формой политического режима, какой она была в течение прошлого столетия. Современные китайские политические и юридические нормы и практики будут вплотную следовать за глобальным распространением геополитического и экономического влияния Китая. Вот почему нынешнее соперничество между Америкой и Китаем будет определять значительно больше, чем просто судьбу этих двух наций. Это соперничество, на самом деле, является борьбой за то, в каком мире мы будем жить.
Давид Баташвили является аналитиком в области международных отношений. Раньше он работал в Совете национальной безопасности Грузии, а в настоящее время он является научным сотрудником Грузинского фонда стратегических и международных исследований (Georgian Foundation for Strategic and International Studies).
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| -48 Вопросом о том, станет ли Россия самым мощным государством в мире, янки уже не задаются. И так все ясно. Владимир Владимирович их не подведет. Раскрыть всю ветку (5 сообщений в ветке) 
| 0 General Violation Fault, там полтора ярда населения..в России несколько меньше.. да и не о том.. у России особая миссия.. для начала установили ...дату сотворения нового Мира ..2 000 год. и если Китаю быть..то в истории так и отметят.. И стал Китай в ...году от последнего сотворения Мира Россией.. и исчезло США в гиене огненной в ...году от последнего сотворения Мира Россией 
| 0 За Гуманизм, иногда я просто обожаю твой адский бред. Особенно вот это: И стал Китай в ...году от последнего сотворения Мира Россией.. 
| 0 General Violation Fault, от тебя то не ожидалось.. ну ладно читать могешь..ну ладно что по клавишам стучишь и иногода слова получаются.. но что б еще и думать...??? "О сколько там открытий чудных в том Мире что Россия создала в году 2 000-ом от рождества Христова.. .." 
| 0 General Violation Fault, Аминя, вы правы, Россия не станет самым сильным государством в мире - это черезчур накладно. Пусть другие прут вперед, а мы будем у них за спиной. 
| 0 General Violation Fault, Россия в принципе не может стать самым мощным государством. Это сможет восстановленный СССР 2.0 когда вернёт на место СЭВ и Варшавский Договор. 
| 0 Носороги не отличаются острым зрением даже в быту! Что тогда говорить о геополитике?))) 
| 3 ///Бесконечный поток политических ценностей, финансовой активности и собственно культуры, льющийся из Америки ... И какой культур-мультур пришел из Америки? ///Тоталитарный режим ... хочет контролировать каждый шаг человека. Прямо как западная демократия? Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| 0 as99, Голливудская пропаганда, которую быдло воспринимает не критично (верит в неё) во всем мире. Правда в Индии есть Болливуд. А вот если в КНР начнут штамповать фильмы приемлемого качества по 800 штук в год и распространять их по миру, то США точно крышка... 
| 0 buhjr.a.78, ага. а России нет? 
| 0 as99, фокстрот 
| 5 Если Китай станет лидером мира, то демократия окажется под большим давлением, пытаясь удержать лидирующую позицию среди политических режимов, сгущая краски, утверждает автор грузинский аналитик. ______________________________________________________________________________ Так это хорошо, ибо демократия, продвигаемая США - самый мрачный и тоталитарный режим из возможный, именно эта демократия вскормила и организовала Гитлера, уничтожила Югославию, Ливию, Сирию, Ирак, именно она позволяет назначать хороших и плохих на основе придуманных доказательств 
| 2 после победы западла в первой мировой войне читать бросил: ибо Германия и Австрия это хто? Васток? а Япония это Западл? Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 0 четослышал, Это было одно из самых смешных и нелепых мест в статье. Интересно как бы автор ответил на вопрос "Кто из стран Антанты был демократией или хотя бы республикой" 
| 0 buhjr.a.78, все! все страны Антанты были республиками! особенно Наглия! 
| 0 Высокомерные англоиды не могут понять, что многополярный мир лучше монополярнова на целое ого. 
| 3 грузинский аналитик Это круто. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 И как так вышло?, чабаны на Уолл-стрит и аналитик из грузии, что-то в мире все время необратимо меняется 
| -51 "Мисс Россия" Алина Санько русские красавицы все по заграницам разбежались, хорошо хоть хохлушки выручают, Раскрыть всю ветку (12 сообщений в ветке) 
| -42 Это та, которая мусульманство приняла, чтобы выйти замуж за мужика в два раза старше ее и укатить куда подальше из России? 
| 0 General Violation Fault, не знаю, но спонсор в москвабаде хороший 
| 0 вертухай Рыбакин, Вона чё оказывается. На твоём 404-м недоразумении и спонсоров не осталось? Все разбежались, кроме поросёнка? Да и тот после 21 апреля навострил лыжи в Испанию. 
| 0 Noblumbe36, придумай что нибудь тупей, тогда плюсану 
| 0 - придумай что нибудь тупей Тупей тебя не получится, хохлятина. Ты в тупости самая передовая ;) 
| 0 Что тебя так бомбануло, хохлятина? Ты слишком страшная, чтобы участвовать в этом конкурсе? ;) 
| 0 рыбакина протрезвела, вылечил душевную травму? 
| 0 Я разве твой врач, чтобы твои душевные травмы лечить, хохлятина? ;) 
| 0 вертухай Рыбакин, Опять стесняетесь? 
| 0 вертухай Рыбакин, а всё почему - потому, что либерально-демократические интеллигенты и интернет-воины ни на что не пособны. Даже вертухаями быть - и то не могут. 
| 0 вертухай Рыбакин, ты одна из этих хохлушек? 
| 0 вертухай Чё не говори, а нравится мне детская непосредственность хохлов.Чуть что не ао ним, сразу любого записывают себе в соотечественники. Да ещё и гордятся своей тупостью. 
| 0 "в таком случае демократия окажется под большим давлением" Может наконец то приравняют дерьмократию и фашизм, а всю либроидною мразь уничтожат. 
| 0 Китай не станет мировым лидером, ибо одной экономической мощи для этого недостаточно, нужна великая идея. А её как раз нет и не предвидится. Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 0 voldemaringus, в отличие от России, Китай от великой идеи коммунизма не отказался. Нынешний госкапитализм всего лишь средство достижения великой цели. 
| 0 stankach, А что у США есть какая-то великая идея? Ах, да, жрать больше всех, управляя "демократиями" по всему миру... Против китайского коммунизма слабовато как-то.
Показать новые комментарии (0)General Violation Fault
За Гуманизм
General Violation Fault
За Гуманизм
Консервативный реакционер
aversoft
drago1969
as99
buhjr.a.78
Арцах состоялся
paxamericana
демократор
четослышал
buhjr.a.78
четослышал
ghjatccccjh
И как так вышло?
Taraz KZ
вертухай Рыбакин
General Violation Fault
вертухай Рыбакин
Noblumbe36
вертухай Рыбакин
Александр Рыбакин
Александр Рыбакин
вертухай Рыбакин
Александр Рыбакин
liova01
Консервативный реакционер
Морфеус
Noblumbe36
Уральский лапоть
voldemaringus
stankach
Meandr
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)