Непредсказуемость власти в России — вызов для оппозиции, говорит социолог Ольга Зевелева, изучающая тему советских исправительных лагерей.

Арест Алексея Навального, самого известного представителя российской оппозиции, многим напоминает обращение с инакомыслящими в СССР. Навальный, ставший жертвой попытки отравления и вернувшийся в Россию, сейчас находится в Покрове, где ему предстоит провести в колонии больше двух лет.

Владимир Путин находится у власти уже больше 20 лет. Время его президентства во многом можно сравнить с советским периодом.

Исследователь Александровского института при Хельсинкском университете Ольга Зевелева говорит в интервью Yle, что арест человека из-за его политических взглядов и политической деятельности напоминает СССР, но различия с советским режимом все же есть.

Она напоминает, что тогда инакомыслящих отправляли на тяжелые принудительные работы, где они жили впроголодь.

В советское время активисты хорошо понимали, что их действия могут привести к аресту. Действия власти в современной России более непредсказуемы.

«Серая зона — вызов оппозиции»

«Серая зона, которая определяет, что можно и что нельзя делать — очень подвижное, расширяющееся и противоречивое понятие в современной российской политике. Тяжело сказать, кто и когда станет жертвой государственного аппарата», — рассказывает Зевелева.

Ольга Зевелева говорит, что случайно оказавшийся у места проведения митинга прохожий может попасть в тюрьму. А активист, выступающий против правящей партии, может отделаться простым запугиванием. Зевелева отвечает на вопросы Yle по электронной почте и по телефону.

По ее словам, размытость понятия «свобода» и случайный характер мер создают неопределенность, и для оппозиции это тяжелее, чем суровая советская система.

«Российское государство предъявляет обвинения по экономическим статьям»

Примеров прямолинейных действий государственного аппарата все же много — как и спорных решений суда. Один из самых известных примеров — длительный тюремный срок миллиардера Михаила Ходорковского, который он получил от Владимира Путина вскоре после его прихода к власти.

Причиной обвинения были финансовые махинации. Олигарх Ходорковский входил в число тех людей, которые разбогатели в 1990-е годы. Михаил Ходорковский начал свой путь с успешной карьеры в советской молодежной организации, а в 1980-е годы занимался компьютерным бизнесом.

Найти повод для возбуждения дела было просто. Однако истинной причиной посчитали желание Путина подавить опасного конкурента.

Алексея Навального тоже обвинили в финансовых махинациях. Однако Зевелева считает, что сравнивать дело Ходорковского, который в свое время считался самым богатым человеком в России, с арестом Навального все же не стоит.

«Обвинения в финансовых махинациях — один из способов, которые Россия использует против неприятных для нее критиков», — говорит исследователь и напоминает, что Навальному также пришлось стать жертвой отравления.

Михаил Ходорковский провел в тюрьме и исправительных колониях почти десять лет. Ходорковского амнистировали в 2013 году, и он сразу же уехал на Запад. Так российский руководитель избавился от одного из своих противников.

«Колонию для Навального выбрали не случайно»

Высылка противников власти — часто до самой Сибири — давняя российская практика. Даже те, кто в советское время в итоге вернулись из лагерей, обычно не могли селиться в крупных городах.

Впрочем, рост Москвы и Ленинграда, нынешнего Санкт-Петербурга, сдерживали также при помощи разрешений на проживание.

Ольга Зевелева говорит, что СССР продолжил традиции царской России строить тюрьмы в отдаленных местах. Многие российские тюрьмы расположены далеко от городов. Родственникам, юристам и чиновникам туда добраться тяжело.

Эффект усиливался изоляцией и полной секретностью. По словам Зевелевой, это применимо и к Навальному. Его выслали не за тридевять земель, а всего лишь в город Покров Владимирской области, находящийся в ста километрах к востоку от Москвы.

По мнению Ольги Зевелевой, Навальный будет отбывать свой срок в колонии с суровыми правилами как в армии. Так, у заключенных нет возможности пользоваться телефонами, выходить в интернет и поддерживать связь другими путями.

«Размещение Навального именно в этой колонии — не случайность», — уверена Зевелева.

Социолог, защитившая диссертацию в Кембриджском университете, уроженка Москвы, сейчас работает исследователем в Александровском институте. Ольга Зевелева участвует в международном проекте Gulagechoes по изучению деятельности исправительных лагерей в СССР и в бывших социалистических странах.

Навального считают сильным деятелем

Самым известным критиком системы, которого выслали из Москвы, считают физика-ядерщика Андрея Сахарова. Он шесть лет жил в ссылке в Горьком (сейчас — Нижний Новгород).

Сахарову разрешили вернуться в Москву после прихода к власти Михаила Горбачева в 1986 году. Возвращение широко освещалось, и его посчитали признаком изменений в Советском Союзе.

Однако Алексея Навального сравнивают не с Сахаровым или другими советскими диссидентами, а с Нельсоном Манделой, Махатмой Ганди и даже с Мартином Лютером Кингом.

«Это говорит о том, что российская оппозиция возводит Навального на международный уровень и считает его достаточно сильным лидером для того, чтобы оказывать влияние на мировую историю», — говорит Ольга Зевелева.

Это сравнение демонстрирует всю силу противостояния мирных протестов и государства, которое нередко опирается на насильственные меры, тюрьмы и ОМОН.

«Это важнее отсылок к советскому прошлому», — говорит Зевелева.

Национализм смущает Запад

Прежние выступления Навального вызывают сомнения.

Недавно правозащитная организация Amnesty International лишила Алексея Навального статуса «узника совести», которое ранее сама же ему присвоила. В качестве причины отмены были названы ранние националистические лозунги Навального.

Несмотря на свое решение, Amnesty по-прежнему требует освободить Алексея Навального.

В свое время на Западе вызвал замешательство писатель, лауреат нобелевской премии Александр Солженицын. Этот человек, описавший систему ГУЛАГ, томился из-за своих книг в годы Сталина в лагерях, а в 1970-е годы был выслан на Запад.

После распада СССР писатель смог вернуться на родину. В своих речах он временами представал как националист, чего на Западе не понимали.

«Бесспорно, Навальный — политический заключенный»

Вопрос о схожести заявлений писателя Солженицына и оппозиционера Навального заставляет Ольгу Зевелеву задуматься о том, насколько долго человек должен нести ответственность за свои прежние высказывания.

Исследователь напоминает, что в последние годы националистические заявления из речей Навального исчезли.

«Насколько „незапятнанным" должно быть прошлое узника совести? Могут ли эти заявления когда-нибудь устареть?» — рассуждает Зевелева.

«Это вызывает вопросы, о которых в России много говорят».

Негативное отношение к национализму и расизму в российских либеральных кругах сейчас стало заметнее, чем в начале XXI века.

«Будучи талантливым политиком, Навальный это заметил и отказался от националистических заявлений», — говорит Ольга Зевелева.

По ее мнению, очевидно, что Навальный попал в колонию за критику Кремля. Как политический лидер он настолько силен, что может представлять угрозу для нынешней политической элиты.

«Бесспорно, Навальный — политический заключенный», — уверена Зевелева.

«Путин предпочел бы увидеть Навального мертвым»

Один из самых известных инакомыслящих советского времени — Владимир Буковский, скончавшийся в изгнании в Лондоне в 2019 году. Буковского держали в тюрьмах и лагерях и отправляли на принудительное психиатрическое лечение в течение 12 лет. В 1970-е годы ему удалось перебраться на Запад: тогда Советский Союз обменял его на чилийского коммунистического лидера Луиса Корвалана. Тот, в свою очередь, был политическим заключенным в Чили.

В 2007 году Буковский выдвинул свою кандидатуру на президентских выборах в России. Однако она была отклонена на основании того, что последние годы он проживал не в России.

Пожалуй, политическое руководство России тоже хотело бы, чтобы Алексей Навальный жил за границей и не мог иметь влияния в России.

Ольга Зевелева все же считает, что действия Кремля в отношении Навального тяжело предугадать — процесс принятия решений и планы российской правящей элиты неизвестны.

«Нам нужно помнить, что Навальный пережил попытку отравления химическим оружием. Когда власти поняли, что им не удается его запугать, они решили его убить».

Ольга Зевелева говорит, что исследователи спорили о реакции Путина на решение Навального вернуться в Россию.

«Навальный выжил и вернулся в Россию после лечения в Германии, власти вполне могли задумываться о тюрьме. Но я думаю, что Путин скорее предпочел бы увидеть Навального мертвым», — уверена исследователь Ольга Зевелева.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.