Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Страна (Украина): дотянулась рука Кремля. Почему на Украине обвинили Москву в проблемах вакцины AstraZeneca

© РИА Новости Владимир Трефилов / Перейти в фотобанкШприц и ампула на фоне логотипа AstraZeneca
Шприц и ампула на фоне логотипа AstraZeneca - ИноСМИ, 1920, 18.03.2021
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Киевские власти проигнорировали приостановку ведущими европейскими странами вакцинации населения смертельно опасным препаратом AstraZeneca. На Украине продолжают использовать аналог этой вакцины — CoviShield. А все проблемы с негативным отношением к этой разработке связывают с «рукой Кремля».

К среде, 17 марта, уже больше двадцати стран приостановили вакцинацию от коронавируса препаратами британско-шведской компании AstraZeneca. В том числе спохватились шведы, которые имеют отношение к разработке препарата. Там теперь ждут выводов после 37 случаев образования тромбов, которые наблюдались у привитых.

На Украине продолжают вакцинировать от коронавируса «Ковишилдом» (CoviShield) — аналогом AstraZeneca, произведенным в Индии. Власти заявляют, что считают вакцины AstraZeneca безопасными. А вчера в истоках запрета британской вакцины вообще увидели «руку Кремля».

Что было, конечно, предсказуемо. Тем не менее с каждым днем попытки украинских властей сделать вид, что с AstraZeneca ничего не происходит, выглядят все более странно. Разобрались, как эту проблему комментируют украинские власти и какие процессы параллельно разворачиваются в мире с британской вакциной.

«Хотят расчистить рынок для Спутника». Как реагируют на Украине

На фоне ситуации с прививками в Европе в нашей стране все чаще звучат заявления о том, что нужно внимательнее присмотреться к вакцине. Но украинские власти на это отвечают — все в порядке, международные структуры не призывают ограничивать этот препарат. Забывая, видимо, упомянуть, что ни ВОЗ, ни EMA (европейское агентство лекарственных средств) персонально с заболевшими людьми не работают — эта обязанность ложится на правительства стран. Которые как раз вакцину массово и тормозят.

Тем не менее министр здравоохранения [Украины] Максим Степанов заявил, что претензий к прививке нет и он не видит связи между вакциной AstraZeneca и смертями от тромбоза. «Никакого подтверждения пока нет. В целом на 17 миллионов вакцинированных лиц было выявлено 37 тромбозов, то есть 1 тромбоз на 460-470 тысяч населения. Если сравнить то, что происходит в обычной жизни, то мы понимаем, что могут быть люди, у которых может быть тромбоз независимо от вакцинации. Я считаю, что нам надо дождаться медицинских исследований, и только потом делать выводы», — сказал министр.

Отметим, что в Евросоюзе отменяют вакцинацию, не дожидаясь исследований. Поскольку до их окончания может стать слишком поздно. Особенно в случае с вакцинами, которые вводились в оборот по ускоренным процедурам — это вполне оправданная практика. По большому счету каждая вакцина от коронавируса — это пока во многом кот в мешке — обычно новые препараты выводят на рынки по несколько лет, пока точно не будет понятно, что они безопасны.

Кроме оценок медицинского характера, на Украине звучит и политический анализ. Впрочем, в свете последних лет — не слишком оригинальный. По мнению министра культуры и информационной политики Александра Ткаченко, слухи об отказе от вакцины AstraZeneca выгодны Кремлю и могут быть информационной кампанией Москвы.

«Слухи об отказе от использования вакцины AstraZeneca в Европе могут быть связаны с массовой информационной кампанией против нее со стороны РФ. Цель — расчистить фармрынок для „Спутника V".

„Спутник" еще не одобрен к применению в Европейском союзе. В Кремле конечно обвинили во всех своих проблемах США и их партнеров. И сразу с этим неожиданно появляется просто вал информации о якобы существующей опасности прямого конкурента „Спутника" — вакцины AstraZeneca. Очень похоже на тактику выжженной земли. Информационно уничтожить вакцину-конкурента, чтобы потом дожать европейских политиков разрешить применение „Спутника".

Зато мало кто учитывает отсутствие задокументированных летальных случаев вследствие прививок вакциной AstraZeneca, а также связи между препаратом и образованием тромбов говорят и во Всемирной организации здравоохранения и в Европейском агентстве по лекарственным средствам. Россия же, упорно продолжает лоббировать свой „Спутник".

Я бы очень тщательно проверил, из каких источников появилась информация о псевдоопасности вакцины AstraZeneca и кто лоббировал распространения этих слухов в европейских СМИ. Потому что в такие совпадения не верю», — написал министр в Telegram.

На пост министра информполитики отреагировали пользователи соцсетей.

«Без песен о руке Кремля не обошлось, конечно. Старая добрая причина государственных провалов на все случаи жизни», — отреагировала ведущая блога «Ясно.Понятно» Олеся Медведева.

«Министр обвиняет Кремль в кампании против вакцины, а потом в последнем абзаце пишет, что нужно тщательно проверить, кто это делает. Господи, придурок, сначала нужно тщательно проверять, а потом писать, кем распространяются слухи, а не наоборот! А вообще, думаю, что Путин просто подмешал в британскую вакцину „Новичок" и вот вам фото тех, кто уже остановил вакцинацию препаратом AstraZeneka», — написал блогер Сергей Черкасский.

«Создаю центр противодействия дебилизации населения. Вот классический пример дебилизации, словно украинцы ни черта не понимают, читать не умеют и вообще „чей Крым?"», — отреагировал на пост Ткаченко журналист Макс Назаров.

Тем временем эпопея с запретом AstraZeneca в мире, которую в Украине в упор не видят, продолжается. По данным AstraZeneca, в Евросоюзе и Великобритании выявили 15 случаев тромбоза глубоких вен и 22 случая эмболии легочной артерии среди 17 миллионов человек, получивших вакцину от covid-19.

Случаи тромбоза у привитых вакциной AstraZeneca расследует Европейское агентство по лекарственным средствам (ЕМА). Специальное заседание, на котором регулятор рассмотрит проблемы, связанные с применением этого препарата, должны пройти 18 марта.

Тем временем о полной или частичной приостановке заявили в 24 странах Европы и за ее пределами. Полностью приостановили вакцинацию препаратом AstraZeneca на одну-две недели в Германии, Франции, Испании, Италии, Нидерландах, Исландии, Дании, Норвегии, Литве, Латвии, Эстонии, Швеции, Ирландии, Португалии, Болгарии, Люксембурге, Словении, на Кипре, в Индонезии, Конго и Таиланде.

Изъяли партию вакцины, из которой сделали прививку людям, у которых проявилась тромбоэмболия, в Румынии, Венгрии, Австрии. Вакцинация AstraZeneca из других партий в этих странах продолжается.

Одной из крупнейший стран, запретивших пока вакцину, стала Германия. Там озвучили причину своего решения. В Институте Пауля Эрлиха ФРГ сообщили, что выявили определенную закономерность. В семи случаях развития тромбов у привитых людей пострадали молодые женщины от 20 до 50 лет. У них произошел тромбоз церебральных вен между четвертым и шестнадцатым днем ​​после прививки вакциной AstraZeneca. Три женщины впоследствии умерли.

Это статистически несколько больше, чем количество случаев тромбоза среди населения в целом. Ожидалось, что возможен один такой случай, но сообщили о семи. Кроме того, это возрастная группа, для которой риск осложнений после прививок от covid-19 довольно низок. Поэтому в Германии и решились на приостановку прививок AstraZeneca.

Тем временем во Всемирной организации здравоохранения рекомендовали проводить вакцинацию этим препаратом. «На данный момент ВОЗ считает, что соотношение риска и пользы смещается в пользу вакцины AstraZeneca, и рекомендует продолжить вакцинацию», — говорится в пресс-релизе ВОЗ.