У Симоны Байлз есть собственная линия спортивных гимнастических купальников.

Она сама разработала их дизайн, чтобы вдохновлять других спортсменов по всему миру — и продает их через торговую сеть GK Elite Sportswear по цене 390 долларов за штуку.

Байлз с гордостью носила несколько купальников из своей собственной коллекции на чемпиона-те США по гимнастике в прошлом месяце — один бело-лиловый, другой черный.

Но у них была дополнительная деталь, недоступная широкой публике — изображение козочки со стразами на плече ее белого купальника и бедре черного.

Байлз выбрала козочку не для олицетворения своего бренда, или просто потому что это ее любимое животное.

Она выбрала его, потому что в спортивном смысле G.O.A.T. (goat по-английски — «коза» — прим пер.) это аббревиатура ярлыка «Лучший всех времен» (Greatest Of All Times).

«Я хочу, чтобы дети привыкали к этому — это нормально привыкать к осознанию, что ты хорош или даже очень хорош в чем-то», — объяснила Байлз, когда его спросили об идее изображения козочки.

Здесь вроде бы нет никаких проблем.

Мне нравятся, когда мои чемпионы из моей страны выглядят дерзкими маленькими дьяволами, особенно когда у них есть способности и медали, подтверждающие их риторику.

И когда они не становятся более дерзкими, чем мисс Байлз.

Когда два года назад я брал у нее интервью для программы «Доброе утро, Британия», она излучала такую уверенность в себе, что я подумал, что она может просто взорваться в телестудии.

«Ты самая непобедимая спортсменка в истории спорта, верно?» — спросил я.

«Ага», — согласилась она безо всякого раздумья.

«Каково же это — быть непобедимым?»

«Я чувствую, что есть люди, которые потенциально могут победить меня, — ответила она, — но даже в мои худшие дни, например, в тот день (на чемпионате мира 2018 года), когда я дважды упала, с огромной потерей очков и думала, что не выиграю, я пошла дальше и потом все равно выиграла».

«Наверное, надо страстно жаждать побед и ненавидеть проигрыши, — подсказал я, — иначе какой смысл в чем-то соревноваться?».

Она молча кивнула.

«Мне нравится, что ты бываешь самокритичной, даже тогда, когда выигрываешь», — добавил я.

«Да, мне кажется, что в наши дни это происходит часто, — усмехнулась она, — потому что я обычно выигрываю все соревнования, в которых участвую… поэтому я чувствую, что всегда есть что-то, из-за чего я расстроена или что-то пошло не так. Я всегда стремлюсь к идеалу».

«Кто победит тебя на Олимпийских играх 2020 года, Симона?» —спросил я.

«Никто», — прервал сидящий рядом с ней британский гимнаст Макс Уитлок, и они оба рассмеялись.

Но оказалось, что этот кто-то есть. И это — она сама.

Симона Байлз должна была принять участие во всех четырех видах финальных соревнований женских команд по спортивной гимнастике.

Она была лидером команды и настоящим неофициальным лидером сборной США на Олимпийских играх в Токио, будучи самой успешной американкой в истории Олимпиад.

Таким образом, она должна была подавать всем пример.

Однако, уже в своем первом выступлении, вольных упражнениях, она совершила большую ошибку.

Предполагалось, что она сделает прыжок «Аманар», который состоит из 2 с половиной вращений в воздухе, но вместо этого она сделала только одно с половиной вращение.

Байлз выглядела недовольной собой, как и тогда она, когда упала на чемпионате мира в 2018 году.

Но вместо того, чтобы встряхнуться и продолжать сражаться за золото, как она это сделала в 2018 году, она сделала то, что меня совершенно ошеломило.

Она ушла с подиума.

Величайшая гимнастка в мире, спортсменка, которая с гордостью рассказывала мне, как она собиралась с силами после больших ошибок, чтобы выиграть золото, просто сдалась на первом же препятствии на этих Олимпийских играх.

Она ушла из своей команды, оставив ее сражаться дальше без лидера и главного мотиватора и вместо того, чтобы выиграть золотую медаль, на которую американки были первыми претендентами, они заняли второе место после россиян.

Байлз сказал, что у никакой травмы у нее нет.

«Физически я чувствую себя хорошо, я в форме, — сказала она. — Но вот эмоционально все зависит от времени и конкретного момента. Приехать на Олимпиаду и стать главной звездой команды — нелегкое дело».

Главная звезда… хммм. Это что, поднимает голову та самая «козочка» G.O.A.T.?

Но если ты собираешься называть себя «Величайшим всех времен» и «главной звездой», то не оказываешь ли ты этим слишком большого давления на себя саму?

Затем Байлз сказал что-то действительно необычное и ошеломляющее: «Я чувствую, что мне эта Олимпиада перестала нравиться. Мне хотелось, чтобы на этих Играх я выступала для себя, но я вдруг почувствовала, что делаю это для других людей. У меня щемит сердце, что занятие моим любимым делом как бы отняли у меня, чтобы я доставляла удовольствие другим людям».

Прости, Симона, ЧТО?

Ты не только для себя на этих Играх, Симона.

Ты являешься частью американской команды, представляющей Соединенные Штаты Америки, и сотни миллионов американцев, которые смотрят Олимпиаду, не говоря уже обо всех спонсорах, которые заплатили огромные суммы, чтобы обеспечить и поддержать тебя.

И когда ты ушла, ты сделала это не лично сама по себе, а в составе гимнастической команды.

Олимпиада — это не место для получения личного удовольствия.

Олимпийские игры — это вершина спорта, высшее испытание для любого спортсмена. Они должны подойти к участию в Олимпиаде очень сильными и очень жесткими, физически, умственно и как угодно иначе.

Байлз обвинила социальные сети в ее вдруг возникшей нервозности и неуверенности в себе.

«Я больше себе не доверяю, — сказала она. — Может, я старею? Была пара дней, когда все засыпают тебя твитами, и ты ощущаешь на своих плечах тяжесть всего мира. Мы ведь не просто спортсмены, мы еще и обычные люди, устающие в конце дня, нуждающиеся в том, чтобы иногда просто отступить».

На что, если бы я был ее тренером, я бы сказал: «Какого черта ты сидишь в Твиттере во время Олимпиады? Ведь мы все мы знаем, что это мерзкая помойка бессердечных троллей, поэтому выключи смартфон и смотри видео о том, как ты выигрываешь золотые медали!».

Байлз признала, что в прошлом она ни за что не ушла бы.

«Четыре или пять лет назад, я определенно была бы той Симоной — я вышла бы на подиум и сделала бы все, что от меня требуется. Но сегодня это было похоже на то, что я не хочу делать что-то глупое… оно того не стоит, особенно когда у вас есть три потрясающих товарища, которые могут подняться на подиум и выступить. А мне это не нужно».

Правда?

Не стоит ли заставлять себя преодолевать свои колебания, чтобы выиграть золото для своих более молодых товарищей по команде, которые никогда не пробовали олимпийской славы?

Я бы предпочел ту прошлую Симону, которая сделает все возможное, чтобы победить.

«Я должна делать то, что мне подходит», — добавила Байлз.

И снова я готов воскликнуть: правда? Даже если ты лидер команды, и это, очевидно, будет твоим неправильным поступком по отношению к твоим товарищам?

Три другие девушки в команде не смогли бы выиграть золото без нее, хотя я восхищаюсь ими за то, что они взошли на подиум и попытались сделать это.

И я ожидал их обоснованной критики в адрес Байлз за ее эгоистичное решение оставить их про-игрывать без нее.

Но никто Симону не критиковал.

Вместо этого Твиттер во главе с двуличными монстрами Эллен ДеДженерес и Челси Хэндлер из рубрики «Be Kind!», поспешил поздравить Симону с ее «мужеством» и «героизмом» и объявили ее «истинным вдохновителем».

И, как это часто бывает, я думал совершенно иначе.

Что такого смелого, героического или вдохновляющего было в уходе Байлз из своей команды и своей страны на Олимпиаде?

Симона Байлз была настолько «травмирована» своим прошлым опытом, что немного позже появилась на подиуме, вся улыбающаяся, чтобы подбодрить свою команду, которую она покинула, когда они пытались и не смогли выиграть золото, которое они почти наверняка выиграли бы, если бы она осталась рядом с ними и сражалась бы дальше.

Странное решение для великого спортивного чемпиона, не правда ли?

Конечно, ни один спортивный обозреватель не осмелится открыто сказать что-либо подобное, потому что они все слишком боятся всей этой нависающей над ними «воук»-толпы. Но я знаю, что многие из них думают именно так, потому что некоторые писали мне в частном порядке, чтобы признать это.

Один из худших аспектов социальных сетей, особенно Твиттера, состоит в том, что ныне они не только превозносят проигрыши, неудачи и самовольный уход со спортивных площадок как достижения более значительные, чем победы, успех и стойкость, но еще и злобно запугивают и заставляют замолчать любого, кто не согласен с их извращенными взглядами на спортивные достижения.

Мы видели это после того, как суперзвезда тенниса Наоми Осака покинула Открытый чемпионат Франции, потому что ей не нравилось, когда журналисты спрашивали, почему она не так хорошо играет на грунте, как на других покрытиях. Когда ее раскритиковали за невыполнение взятых на себя по контрактам обязательств по общению со СМИ, Осака внезапно назвала причиной своего поведения психическое расстройство, сказав, что в течение нескольких лет страдает депрессией, что стало новостью даже для ее собственной сестры, которая написала в Facebook (но затем удалила запись), что Наоми никогда не страдала депрессией или каким-либо другим психическим расстройством.

Следствием этого стало то, что теперь никто не осмеливается критиковать Наоми Осаку, а если вы попробуете сделать это, как я, то получите клеймо сексистского расистского придурка.

Тем не менее, во время подготовки к Олимпийским играм в Токио Наоми Осака появлялась на обложках бесчисленных журналов и в интервью, чтобы продвигать себя на крупнейшем спортивном мероприятии своей страны, заставляя предполагать, что она любит использовать сред-ства массовой информации, которые, якобы, ненавидит, но только тогда, когда она может контролировать их.

А на Уимблдоне в прошлом месяце 18-летняя англичанка Эмма Радукану покинула игру ближе к концу матча 1/8 финала из-за какой-то панической атаки.

Она проигрывала со счетом 3: 0 и через несколько минут, вероятно, все равно проиграла бы матч.

Но вместо этого она сдалась и сразу же была отмечена как «мужественная вдохновляющая героиня», в то время как Джон Макинрой подвергся нападкам за то, что правильно сказал, что она просто не может справиться с психологическим напряжением — то, что она сама позже и признала.

Теперь у нас есть Симона Байлз, которую приветствуют как «культовую личность» за то, что она бросила команду, и даже цитируют Наоми Осаку как ее вдохновляющий «духовный пример».

Извините, если это оскорбит всех вопящих в Твиттере борцов за добродетель, но я не думаю, что оставить спортивные соревнования посередине — это хоть в малейшей степени мужественно, героично или вдохновляюще.

И да, я говорю это как человек, который ушел из телестудии «Доброго утра, Британия» в начале этого года во время спора с коллегой по поводу Меган Маркл, человека, который больше, чем кто-либо другой, разжигает этот циничный новый феномен «забанивания» законной критики. бездарно разыгрывая карты психического здоровья и расовой принадлежности.

То, что случилось со мной, разоблачило смехотворное лицемерие в сердцах любителей социальных сетей.

Я ушел всего на несколько минут, прежде чем вернуться к своему столу, но этого было достаточно, чтобы Твиттер навсегда заклеймил меня «жалким трусом» и «хныкающим слабоумным придурком».

В самом деле, после того, как я вчера написал в Твиттере критику на Симону Байлз, тысячи людей сразу же поставили на меня ставший уже печально известный мем о моем уходе и жестоко высмеяли за то, что я выходил из студии.

Как ни странно, они не подумали, что мой уход был таким же мужественным, героическим и вдохновляющим, как уход мисс Байлз!

И, конечно, всем им было наплевать на мое психическое здоровье, когда они извергали в мой адрес свои гнусные оскорбления.

Но вот в чем дело: они были правы, а я ошибался.

С моей стороны было трусливо уйти.

И если вы собираетесь выдержать это, то надо стерпеть жар, когда он летит обратно к вам, поэтому я вернулся и закончил обсуждение с моим коллегой.

Точно так же, как когда вы называете себя G.O.A.T. в спорте, вы не можете бросить этот самый спорт в тот момент, когда дела у вас идут плохо или вы совершили ошибку. Я уверен, в глубине души Симона Байлз должна понимать это, потому что она великий чемпион, а великие чемпионы просто так не отступают.

«Я действительно чувствую, что временами на моих плечах лежит бремя мира, — сказал Байлз за несколько дней до того, как ушла с подиума в Токио. — Я стараюсь отмахнуться от этого и создавать такое впечатление, будто психологическое давление на меня не действует, но, черт возьми, иногда это так сложно, ха-ха-ха! Олимпиада — это не шутка!».

Да, это не шутка!

Я не сомневаюсь, что все спортсмены испытывают чудовищное психологическое напряжение, когда выступают на таких мировых первенствах, как Олимпийские игры.

Психологическое напряжение принимает самые разные обличия. Но при этом чрезвычайно важно осознавать то будущее, которое стоит за ним.

Однажды я спросил хирурга-отоларинголога из Лос-Анджелеса, какая часть его работы для него самая сложная и сопряженная со стрессом. И он ответил: «Когда мне приходится делать экстренную трахеостомию малышам, зная, что если я ошибусь, они умрут».

Во время пандемии коронавируса в больницах есть много врачей и медработников, которые могут рассказать похожие истории о пациентах, которых они спасли или потеряли за последние 18 месяцев.

Вот это настоящее психологическое напряжение.

Моя любимая цитата обо всем этом принадлежит известному австралийскому игроку в крикет Кейту Миллеру, который также управлял бомбардировщиками Королевских ВВС Австралии во время Второй мировой войны.

Когда его спросили, как он справился с психологическим напряжением международных («тестовых») крикетовых матчей, он усмехнулся: «В тестовом крикете нет никакого напряжения. НАСТОЯЩЕЕ психологическое напряжение — это когда вы летите на британском бомбардировщике Mosquito, а вас со стороны ж.пы нагоняет страшный Messerschmitt».

И он был прав.

Вернись в настоящий спорт, Симона, и не дай себе увязнуть во всей этой бессвязной чепухе в Твиттере, превозносящей неудачи великой чемпионки, чтобы тебе не навесили ярлык «слабачки».

Комментарии читателей DM

BambiBlows

Тяжело соглашаться с Морганом, но уход Байлз просто из-за того, что она выступила ниже своих возможностей — это неспортивный поступок. К тому же сегодня публичные фигуры излишне эксплуатирую проблемы психологического напряжения. Оно есть всегда и везде, и нечего им козырять!

leabrya

Если у Байлз такие психологические проблемы, то куда смотрели тренеры и менеджмент американской команды. Может, и не нужно было ее посылать на Олимпиаду. Или возобладали расчеты на олимпийские медали?

brooksie

Я часто не соглашаюсь с Морганом, но здесь я на его стороне. Если Байлз испытывала проблемы, то она должна была сняться с соревнований раньше, а не после того, как наделала кучу ошибок!

crazyisthis

История с Байлз — это типичная история нынешнего разгула либеральности и воук-идеологии. Представьте такое поведение у наших солдат! Байлз сделала то, что никто не должен делать в Америке.

Roarke

Байлз знала, что в этот раз никакое золото она не возьмет, поэтому и позволила себе «психануть».

Sth5189

Полностью согласен. Байлз крайне эгоистична. Сделала пару ошибок, и вместо борьбы, сдалась. Видите ли, ей стало «неинтересно». А как же ее подруги по команде, с таким трудом пробившиеся на первую для них Олимпиаду? Она о них подумала? Ты не можешь быть G.O.A.T., если так ведешь себя в спорте!

BigDog

Свои психологические проблемы Байлз должна была оставить дома. Или не ехать на Олимпиаду. Глупая эгоистичная девчонка!

La Senora

У Байлз оказалась слабая психологическая устойчивость. Она привыкла к славе и легким победам. А ведь все не может всегда идти по-твоему, Симона!

BeckyT810

Для меня поведение Байлз — шок. Ведь она столько дет в спорте. Она должна была привыкнуть к напряжению соревнований. Она же профессионал! Или долгое отсутствие достойных соперников расслабило? А тут тебе — раз, и появились русские!

Boutros

Получилось, что из-за всей этой своей славы и эгоизма. Байлз заняла чье-то место в команде. Может быть, какая-то талантливая девочка смогла бы еще вытащить эту победу у русских. А так, конечно, у США не было никаких шансов!

RealistThinkerUK

Вот тебе и пример для подражания будущим поколениям спортсменов! Как только возникли трудности или стало «не интересно», чемпионка берет и уходит с соревнований. Разве это дело?

entermycommentplease

Она отвратительно выступала всю неделю. Любой непредвзятый человек, что-то понимающий в гимнастике, видел, что она была совершенно не готова к этим Играм. Куда смотрели тренеры и менеджеры команды? Она совершала ошибку за ошибкой. Ее время ушло! Я даже рада, что она покинула соревнования, независимо от причины. Она оказалась на самом деле самым слабым звеном в команде!

Breezerbay

Она слишком погрязла в эгоизме, самолюбовании и болезненной зависимости от социальных сетей!

Cambridgemummy

Хорошо, что кто-то, как Морган, честно пишет обо всем этом! Отступление перед трудностями и пасование перед препятствиями — в этом нет ничего героического или вдохновляющего. Что во-обще происходит с нашим обществом?

Havik

Я смотрел женские командные соревнования от начала до конца. Вот у русских девушек настрой совсем другой! Они тоже падали, и тоже делали ошибки. Но они не пасовали перед неудачами и трудностями и не капризничали. О чем это говорит? Об их хорошей психологической подготовке. Может, и нам что-то перенять у них? Олимпиады — не то место, где спортсмены жалуются или убегают с площадок!

Amy

Уверен, что в американской женской спортивной гимнастике есть другие талантливые девушки, чье место, как оказалось, заняла Байлз в силу своей «раскрученности». Вот и получили потерю столь важного командного золота!

EspressoMartini

Пусть кто-нибудь расскажет Симоне Байлз, что настоящей G.O.A.T. была маленькая румынская спортсменка Надя Команечи!

Diddysnumber8

Байлз не G.O.A.T. Ее теперь навсегда запомнят как «слабачку», когда что-то у нее пошло не так, как обычно!

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.