Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Возвращайтесь в ГУЛАГ, товарищ Солженицын

© РИА Новости / Перейти в фотобанкАлександр Солженицын
Александр Солженицын
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Определённая часть левых всегда избегала касаться непростых тем. Но когда они всё же на это пошли, то сделали это весьма осторожно, под лозунгом того, что нельзя ставить на одну и ту же доску диктатуры левого и правого толка, поскольку первые допустили свои преступные перегибы, руководствуясь гуманными принципами равноправия и солидарности, в то время как вторые преследовали в первую очередь корыстные и жестокие цели.

«Я твёрдо придерживаюсь того мнения, что пока существуют такие люди как Александр Солженицын, концентрационные лагеря будут и должны действовать. Наверное, следует только чуть усилить охрану, чтобы такие как Солженицын не могли из них выйти». С этими словами встретил писатель Хуан Бенет (Juan Benet) самого знаменитого советского диссидента, когда он посетил Испанию в 1976 году. Автор «Архипелага Гулаг», проведший половину своей жизни в советских лагерях, высказал удивление тем, что во франкистской Испании можно было свободно передвигаться, читать иностранную прессу, делать ксерокопии, то есть всё то, что в СССР было немыслимо. Представители левых политических сил расценили это как провокацию и вылили на писателя целый поток оскорблений. Очень немногие потом извинились.

Определённая часть левых всегда избегала касаться непростых тем. Но когда они всё же на это пошли, то сделали это весьма осторожно, под лозунгом того, что нельзя ставить на одну и ту же доску диктатуры левого и правого толка, поскольку первые допустили свои преступные перегибы, руководствуясь гуманными принципами равноправия и солидарности, в то время как вторые преследовали в первую очередь корыстные и жестокие цели.

Окружённые этим ореолом нравственного превосходства, социалистические диктаторы и тираны типа Сталина, Мао Цзе Дуна или Пол Пота встречали понимание многих представителей интеллигенции. «Я не осуждаю преступления Сталина, где бы они ни совершались», заявил французский писатель Анрэ Мальро (André Malraux), занявший впоследствии пост министра Внутренних Дел при Шарле де Голе, занимавшем консервативную позицию.

Даже в течение долгих лет после своей смерти кремлёвский диктатор был главным объектом поклонения со стороны левых, в частности, со стороны находившихся в эмиграции испанцев. Николас Гильен (Nicolás Guillén), Рафаэль Альберти (Rafael Alberti)  и Пабло Неруда (Pablo Neruda) посвятили ему целые оды, о чём впоследствии не раскаялись. Особенно в этом преуспел талантливейший чилийский писатель, автор «Двадцати поэм о любви». Друг сталинского палача Витторио Видали (Vittorio Vidalli), занимавший пост консула Чили в Мексике, он помог бежать из этой страны Давиду Альфаро Сикейросу (David Alfaro Siqueiros), соучастнику покушения на Льва Троцкого в 1940 году.

Левым силам Испании ещё предстоит критически оценить роль лидеров типа Долорес Ибаррури (Dolores Ibárruri), Пассионарии, работавшей на НКВД (советский аналог Гестапо) и участвовавшей в жестоких чистках, но направленных уже не против франкистов, а против тех, кто вместе с ней сражался во время гражданской войны в Испании: анархистов, социалистов, коммунистов из Рабочей партии марксистского единства (POUM). Мало кто попытался восстановить историческую справедливость в отношении тысяч преданных республиканцев и отважных советских бойцов, сражавшихся на полях Испании, окончивших свой жизненный путь в затхлых бараках ГУЛАГа. Мало кто вспомнил о десятках испанских детей, брошенных на произвол судьбы в отдалённых районах России.

Даже кровожадный лидер красных кхмеров Пол Пот, уничтоживший 20% населения Камбоджи, удостоился снисхождения со стороны некоторых представителей интеллигенции. «Гибель людей в Камбодже не была следствием массовых убийств и постоянного голода, организованного государством, а скорее всего следствием сведения счётов между крестьянами, действий вышедших из-под контроля правительства воинских частей, голода и болезней, вызванных в первую очередь войной, которую развязали США», писал в 1980 году американец Ноам Хомский.

Наглядным примером критического переосмысления может служить французский писатель Альберт Камю. Участник боёв с нацистами, активно выступавший против подавления национально-освободительного движения в Алжире, он одним из первых решился подвергнуть резкой критике советскую диктатуру. Возглавляемая Жаном-Полем Сартром (Jean Paul Sartre) Коммунистическая Партия Франции подвергла его анафеме. Сегодня Камю самый читаемый французский писатель, а в Сартре ценят лишь его работу в качестве мастера порнографической съёмки.

Обсуждение
Комментариев: 14
Правила
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
U
Ungern
11 марта 2010, 13:59
Хорошая статья !!! Так оно и есть, мы все живем в мире либерастов, торгашей и преступников. Поэтому левшисткие силы очень часто находят поддержку.
SS
Smally Salot
11 марта 2010, 14:19
Рамон Муньос, видать, настолько воинственный демократ что даже Сартру по шапке досталось..
t
textliner
11 марта 2010, 15:33
а в Сартре ценят лишь его работу в качестве мастера порнографической съёмки. Вот это мнение стоит запомнить.
х
хорхе
11 марта 2010, 17:30
Солженицин это всего лишь распиаренное ельцинскими политтехнологами ничтожество,к тому же невероятно тщеславное и глупое..
Т
ТУТ
12 марта 2010, 08:00
хорхе моська гавкающий на слона
r
rusakur
12 марта 2010, 09:49
А вот для меня моська - Солженицин, гавкающий на свою бывшую Родину.
V
VVPushkin
3 ноября 2010, 19:20
ну на то ты и чмошник))) живи дальше в своей "бывшей" совок
M
Mihalon
13 марта 2010, 00:42
адресок мне, быстро, нах! Ну ты понял, хорхе. Лучше прячься. Потому больно - это больно. Я - патриот. А ты - ... пись-пись
M
Mihalon
13 марта 2010, 00:47
Никто Это - моя Родина, а не твоя. Ты мне должен за это!! Охренел вообще. Должок-с. Адресок-с.Лучше сам колись, пидорок-с. Мишаня любит войну. Сам был. А ты? ... Нет, ой!!!
M
Mikado
11 марта 2010, 19:20
Даже кровожадный лидер красных кхмеров Пол Пот, уничтоживший 20% населения Камбоджи, удостоился снисхождения со стороны некоторых представителей интеллигенции. �Гибель людей в Камбодже не была следствием массовых убийств и постоянного голода, организованного государством, а скорее всего следствием сведения счётов между крестьянами, действий вышедших из-под контроля правительства воинских частей, голода и болезней, вызванных в первую очередь войной, которую развязали США�, писал в 1980 году американец Ноам Хомский. Из 7 миллионного населения уничтожил 3 миллиона, и это называется 20 процентов, хорошо этот Ноам Хомский умеет считать. Солженицин конечно хитрая лиса и маразматик.
Opozdavshiy
12 марта 2010, 01:46
Сталин и Мао поставлены на одну доску Пол Потом? Зачем? И тот и другой начали с разоренных стран и оставили после себя мощнейшие государства. Да, неоправданных жестокостей за Сталиным и Мао (наверное) очень много. Но за ними и дела. А что за Пол Потом, кроме наполовину вырезанной нации? Вполне красноречиво, что Пол Пот в СССР воспринмался и официально и на обывательском уровне именно и только как палач. Это для ребят из США и Европы он там чем-то был... И псоледнее. Жевать всю эту манную кашу Запад будет до морковкина заговения. А нам надо наконец научиться четко определять и БЕРЕЧЬ все то полезное, что сдеано и найдено нашими отцами. Понимая преступления Сталинизма мы тем более должны беречь то, что народ совершил ценой нечеловеческого напряжения. Устранять все плохое что было - это очень важно. Но намного важнее выявлять и беречь все хорошее, что было. И не позволять подонкам под хитроумные разговоры в очередной раз выкидывать на помойку результаты труда и героизма народа.
a
anti
12 марта 2010, 08:01
Полностью согласен с Опоздавшим.Покоробило сравнение нквд-аналог гестапо,как и любое сравнение комунизма с фашизмом.Если Сталин был деспотичным диктатором,желавшим безграничной власти,то почему его предложение США об объединении Германии в 1952(!) были отвергнуты Вашингтоном www.inosmi.ru/caucasus/20100304/158433521.html.Настойчивое желание заставить нас стыдиться своего прошлого вызывает опасение.
K
KarsArt
12 марта 2010, 09:58
Солженицын - предатель и лгун, особенно со своими 60000000 жертв Сталина, и ему место изначально не в ГУЛАГе, а на кладбище, где он сейчас и лежит - догадался бы кто кол осиновый в его могилку вбить, чтоб не восстал из мертвых.
R
Rome
17 октября 2010, 23:38
предатели это красные и их потомки. весь народ (буржуев и кулаков) они поголовно ограбили, вырезали, и замучили насмерть, раззорили и загадили храмы. они же предали Россию в I мировой, расстреляли семью Романовых. Совки - воры и детоубийцы, а их "народ" - коллективное чикатило.
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Рекомендуем