Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
Российские ракеты переезжают

Новый космодром «Восточный» должен сделать российскую космонавтику независимой от Казахстана

© REUTERS/Sergei Karpukhin Космический корабль Союз TMA-18 транспартируют на аэродром Байконур
Космический корабль Союз TMA-18 транспартируют на аэродром Байконур
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Это место долгое время оставалось секретным. Никто не должен был знать, откуда великая держава на востоке запускает в космос свои ракеты. Ситуация изменилась после развала Советского Союза в 1991 году. С того времени спросом пользуется международное сотрудничество и бизнес-проекты.

Это место долгое время оставалось секретным. Никто не должен был знать, откуда великая держава на востоке запускает в космос свои ракеты. Удаленный от цивилизации и  расположенный в южной части Казахстана Байконур можно было во время холодной войны легко скрывать от посторонних глаз. Ситуация изменилась после развала Советского Союза в 1991 году. С того времени спросом пользуется  международное сотрудничество и бизнес-проекты. Есть еще и политическая причина: после выхода Казахстана из Советского Союза сегодняшняя России является еще и арендатором стартового комплекса, разместившегося на территории в 57 квадратных километров.

Поэтому начались поиски новой стартовой площадки. В Сибири, в Восточном будет теперь построен космодром для пилотируемых и автоматических полетов. Он должен будет гарантировать независимость России, а также ее конкурентоспособность как ведущего космического перевозчика. «Ситуация на мировом рынке заставляет нас делать это» - так обосновал Владимир Путин это решение. Тем не менее Россия в прошлом году сумела записать на свой счет более трети всех ракетных стартов.

В период с 2015 по 2016 год должен быть построен первый стартовый комплекс, а за ним в 2018 году последует второй. В том же году, как запланировано, с нового космодрома должен стартовать и первый пилотируемый полет. На первый этап строительных работ уже выделено около 630 миллионов евро. Этот космодром находится в Амурской области примерно в 100 километрах к востоку от китайской границы между городами Свободный и Углегорск.

Многое будет на новом космодроме более современным – но, в принципе, он не будет сильно отличаться. Дело в том, что некоторые вещи подтвердили свою надежность еще со времен исследовательского ракетного центра в Пенемюнде. Начать надо с географического положения. Ракеты и сегодня все еще продолжают оставаться очень рискованными транспортными системами. Поэтому исключительно важно, чтобы стартовые площадки были удалены от населенных районов.

Это относится также и к траектории полета ракеты-носителя в период набора высоты, так как она может сойти с курса, и тогда ее нужно будет своевременно взорвать для того, чтобы не было угрозы для жизни людей. При этом следует также избежать проблем с соседними странами из-за падения обломков. Именно поэтому американский космодром находится на мысе Канаверал на Атлантическом побережье, и то же самое можно сказать о бразильской стартовой площадке, а также о космодроме Европейского космического агентства Esa, расположенном на территории Французской Гвианы. Они также окружены обширными районами джунглей и болот. В России эти условия выполняются за счет большого по площади пространства, включая обширные степные малонаселенные районы. Кроме того, новый крупный стартовый район, территория которого составляет 750 квадратных километров, находится недалеко от Тихого океана и стартующие к востоку от него ракеты будут пролетать и над ним.

Космодром «Восточный», как и его западные аналоги, расположен вдалеке от цивилизации, но не отрезан от нее.  Дело в том, что космодромы должны быть легкодоступны для подвоза туда необходимого оборудования, в том числе и частей ракет. На космодромах на мысе Канаверал и в Куру эту функцию выполняют порты и дороги, ведущие к стартовому комплексу. На Байконуре это делается при помощи железнодорожного сообщения. Новый российский космодром будет досягаем при помощи Транссибирской железнодорожной магистрали, автодороги Чита-Хабаровск, а также по реке Амур.

На новом месте сохранится традиционный горизонтальный монтаж и транспортировка российской ракеты к месту старта. «У русских это старая традиция, - подчеркивает менеджер НАСА и эксперт по ракетам Джеско Путткамер (Jesco Puttkamer). – Они всегда в шутку говорили: во время войны пушки доставлялись на фронт таким образом, чтобы дула их орудий были обращены назад. Так же артиллеристы, определявшие на начальном этапе развитие ракетной техники, стали перевозить и ракеты». Поэтому российские комплексы обслуживания и сборки вытянуты в длину. Тогда как монтажные комплексы НАСА и Esa  устремлены вверх, и там ракеты собираются вертикально, а затем их в таком же положении доставляют на стартовый комплекс. Всемирную известность получил 160 метровый монтажный комплекс «Здание вертикальной сборки» (Vehicle Assembly Building), расположенный в космическом центре имени Кеннеди во Флориде. Он относится к числу крупнейших сооружений павильонного типа в мире.

При старте новых ракет типа «Ангара» и «Русь-М» с космодрома «Восточный» мы увидим уже знакомую нам картину: пока двигатели не наберут полную силу ракеты будут поддерживаться мощными мачтами обслуживания. Как и на Байконуре, эти ракеты будут получать только часть «естественной» помощи на старте, которую лучше используют ракеты, запускаемые НАСА и Esa. Поскольку их стартовые комплексы расположены ближе к экватору, они получают более мощный «толчок», так как там выше угловая скорость вращения (Земли).

Обсуждение
Комментариев: 60
Правила
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
d
derufa
24 сентября 2010, 11:03
не понял шутки про пушки...да и про "толчок" тоже. Чему учат к немецких школах?
I
Igorek72
24 сентября 2010, 12:15
про "толчок" Гравитация земли на экваторе минимальна а на полюсах максимальна поэтому выгоднее запускать ракеты ближе к экватору.
n
nimzovich
24 сентября 2010, 12:30
Гравитация земли на экваторе минимальна Телегу впереди лошади ставите.
b
bootlegger
24 сентября 2010, 12:57
Дополнительный импульс ракете дает вращение земли. На экваторе линейная скорость выше.Гравитация мало отличается.
b
betsite
24 сентября 2010, 13:38
мало того на экваторе гравитация даже чуть-чуть больше, чем ближе к полюсам.
R
Renat
24 сентября 2010, 12:55
Я когда-то читал про это,попытаюсь объяснить своими словами,как я это понял.Земля крутится,и центробежная сила стремится раскидать все с ее поверхности, и если бы не притяжение Земли, нас бы раскидало.Но центробежная сила не везде одинакова-так как планета крутится вокруг оси,то ближе к полюсам она меньше. Это как если стать на вращающийся круг- ближе к центру легче устоять. Так вот, некоторые косм агентства пытаются использовать центробежную силу по максимуму, располагая старт. площадки ближе к экватору.Даже был проект плавучей стартовой площадки-не знаю, осуществили или нет.
B
BlackLight
24 сентября 2010, 13:50
Ссылка на морской старт. ru.wikipedia.org/wiki/Морской_старт Ещё видео с торентов качал, очень интересно.
R
Renat
24 сентября 2010, 15:14
Спасибо,позже гляну-сейчас времени мало.
I
IR
1 октября 2010, 13:37
часть учения Циолковского состоит в том, что реактивный взлет возможен с поверхности Земли - не вертикальный, а горизонтальный в сторону ее вращения. Стартовая масса на 15% меньше на эвкаторе при запуске в сторону вращения. Почему это было известно нашим руководителям при Хрущеве, и не известно при Ельцине при выборе Плесецка - отдельная тема.Но из-за этого эффекта пилотирумый старт с Плесецка невозможен
a
art-amvon
2 октября 2010, 06:02
Плесецк Плесецк задействован при Хрущёве.
S
Str
24 сентября 2010, 11:09
"Тем не менее Россия в прошлом году (2009) сумела записать на свой счет более трети всех ракетных стартов." Ну если быть точным - 43 процента от всех запусков.
P
Pozval
24 сентября 2010, 14:22
Если бы они писали про себя, написали бы 50% или "практически половина". .
s
sguschenka
24 сентября 2010, 11:29
Лишь бы в долгострой не превратилось .
M
MaskOleg
24 сентября 2010, 11:45
"Новый космодром �Восточный� должен сделать российскую космонавтику независимой от Казахстана" зачем всё так упрощать? эта связь необходима для поддержания "дружбы" с другим государством. посему, немногие смогут узнать весь план действий, а без знания ситуации в целом нельзя и делать частные прогнозы. важно, чтобы видимые хорошие отношения сохранялись и приумножались.
p
piv
24 сентября 2010, 11:50
Не надо ничего упрощать... 1. России нужно показать, что мы не разучились строить масштабные проекты 2. 1/3 мировых запусков для нас - мало, нужен новый космодром для расширения бизнеса
V
V2
24 сентября 2010, 14:24
Бред - как по вашему строительство АЭС - маштабный проэкт???
24 сентября 2010, 14:01
За аренду Байконура мы платим Казахстану огромные деньги. Логичным представляется мысль о постройке космодрома на своей территории, и уже никому ничего не платить.
V
V2
24 сентября 2010, 14:25
ну это тоже 1 из причин - Казахстан может как Украина повернуться к лесу передом.......ну или цену поднять...
a
alxural
24 сентября 2010, 15:26
Ну по поводу цены это сомнительно,поднятие цены ударит и по заказчикам полетов, в том числе и по США.
к
катарина
2 октября 2010, 09:14
Цены Казахстан регулярно поднимает Как же шанс упустить обобрать соседа? Теперь ищут новых клиентов на Байконур, арабам предлагают, а может китайцы польстятся
V
Vol'demar
24 сентября 2010, 16:04
Есть один важный аспект... Экология... Лучше "загаживать" пустыню, чем сибирскую тайгу...
B
BlackLight
24 сентября 2010, 14:05
Я думаю это всего лишь вопрос экономической целесообразности. Для новых ракет нужны новые стартовые столы. Зачем дарить такие подарки Казахстану если мы можем построить их у себя. Оборудование отсавшееся от СССР морально и физически устаревает. Под ангару нужно построить всё заново. Да и платить аренду по Казахстану не так уж и приятно и в политическом и в экономическом смысле. Пример Грузии, Украины, Белоруссии, Польши... очень наглядно показывает как из друзей можно быстро превращаться во врагов если есть какая-то сильная зависимость.
s
serglsch
24 сентября 2010, 11:47
???? "Этот космодром находится в Амурской области примерно в 100 километрах к востоку от китайской границы между городами Свободный и Углегорск." ____________ Интересно, он это по глобусу Америки определил?
s
serglsch
24 сентября 2010, 11:51
???? "Кроме того, новый крупный стартовый район, территория которого составляет 750 квадратных километров, находится недалеко от Тихого океана и стартующие к востоку от него ракеты будут пролетать и над ним." ____________ Та же фигня...
s
serglsch
24 сентября 2010, 11:52
???? "Это относится также и к траектории полета ракеты-носителя в период набора высоты, так как она может сойти с курса, и тогда ее нужно будет своевременно взорвать для того, чтобы не было угрозы для жизни людей." ___________ Ага, взорвать... Пилотируемую...
S
SUSUL
24 сентября 2010, 12:57
Вобще дело рядовое... Случаи выхода ракеты из строя на этапе разгона не единичны, а пилотруемые запуски наверняка уступают количеству запусков спутников и грузовиков.
a
astro357
24 сентября 2010, 16:27
на пилотируемых катапульты стоят
p
piv
24 сентября 2010, 11:48
Тупые журналюги, пишут про то, в чём СОВСЕМ НЕ ПОНИМАЮТ Поскольку их стартовые комплексы расположены ближе к экватору, они получают более мощный �толчок�, так как там выше угловая скорость вращения (Земли). Угловая скорость вращения Земли везде одинакова, просто их космодромы находятся дальше от оси вращения.
v
vtnsk
24 сентября 2010, 12:32
Тупые журналюги.... Ну не учат в западных колледжах "точным наукам". В основном: экономика, финансы, управление, политика, социология и пр. "гуманитария"... Вот и получается, что элементарного знания физики - нет!
N
NPS
24 сентября 2010, 14:35
их экономике и финансам учат тоже очень своеобразно. Результат - некий набор штампов (большой, правда, набор) наизусть знают, а профессионального кругозора и реального понимания взаимосвязей нет. ИМХО
n
nimzovich
24 сентября 2010, 12:33
лолшто? Тупые журналюги? Вы посты почитайте! "У экватора гравитация земли ниже"! ПЦ российской интеллигенции :)
v
vtnsk
24 сентября 2010, 12:39
А вам советую статью почитать внимательнее. Где там про "низкую гравитацию" упомянуто? ПЦ "белорусские физики"..:)))
S
SUSUL
24 сентября 2010, 13:09
... а значит центробежное ускорение у них больше. Если рассматривать землю как карусель "центрфуга", то станет все ясно. В центре можно ходить пешком, а вот по краям выкидывает так, что не удержишься. Таким образом за счет более удачного расположения космодрома можно сэкономить пару тон топлива.
S
SUSUL
24 сентября 2010, 13:11
Да и картинка... в теме около заголовка стстьи всё объясняет 25-30% не так уж и мало!
P
Pioner_
24 сентября 2010, 18:33
да что вы говорите. Конечно насчет центробежной силы я отрицать не буду, (я не физик) но сами прикиньте, скорость все равно больше. Если экватор 40тыс. км. То чем ближе к полюсам от экватора, тем меньше длина окружности по меридиану. А полный круг происходит за сутки, то есть за одно и то же время, значит на экваторе скорость выше. Центробежная сила я думаю там играет меньшую роль, там просто выше скорость. а вот притяжение везде одиноковое, примерно так. ИМХО конечно, я не физик, просто своя соображалка такое надумала.
E
Evg322
24 сентября 2010, 20:58
Pioner_: "чем ближе к полюсам от экватора, тем меньше длина окружности по меридиану." По параллели, а не по меридиану. А так всё верно.
КХ
Кристобаль Хозиевич
24 сентября 2010, 13:34
Байконур был секретным? Для нас-да. А для них? Из космоса давно научились следить.
d
dign
24 сентября 2010, 15:02
Вы хотите сказать, что Байконур был построен после того, как американцы уже во всю военные спутники использовали? Мда...
-
-Au-
24 сентября 2010, 16:48
амеры построили спутники после 1991го года? "Байконур можно было во время холодной войны легко скрывать от посторонних глаз. Ситуация изменилась после развала Советского Союза в 1991 году. "
P
Pioner_
24 сентября 2010, 18:43
ну знаете ли! ЦАГИ, что в Жуковском, тоже со спутника снять можно, но что у него внутри? Те же РЛС Дарьял тоже со спутника видно, но секретность от этого меньше не становиться. Это как сфотографировать снаружи современный боевой корабль, примерную оценку дать можно, но способ реализации всех решений не определить.
№99
25 сентября 2010, 10:24
Ляп конечно, секретным была внутреняя организация служб Просто после 91го года у амеров было чуть ле не управление космодромом. А Тюра-Там обнаружили еще до Пауэрса..
п
перец
24 сентября 2010, 17:28
Роман Аркадьевич Абрамович уже не в состоянии кормить столько чинуш-дармоедов. бюджетных средств, сообщили сегодня британские СМИ со ссылкой на подготовленный кабинетом Дэвида Кэмерона проект сокращения государственных расходов на содержание полуавтономных организаций в стране. Кроме того, согласно этому проекту, под угрозой закрытия находятся еще 94 службы и организации, существующие на деньги налогоплательщиков. gazeta.ru/news/business/2010/09/24/n_1551555.shtml
N
Navigatorr1
24 сентября 2010, 18:35
про Абрамовича я не понял что Вы хотели сказать этой ссылкой, но я недавно был на Чукотке- то что сделал этот человек для местных жителей-это фантастика - съездите и посмотрите...
P
Pioner_
24 сентября 2010, 18:36
тро-ло-ло Кушай дорогой, кушай, никого не слушай.
N
Navigatorr1
24 сентября 2010, 18:28
и это правильно..))) на сколько я знаю, этот космодром уже строиться...и думаю он должен быть, страна имеющая космические технологии арендует космодром...это смешно и позорно..
я
яяя
24 сентября 2010, 19:42
БУ ГААААА!!!!!! Канаверал,наши двигатели,не взирая на вашу близость к экватору,помогают вам выпрыгнуть из штанов.иначе швах. стартуйте с пенемюнде,совсем не экватор.
S
Shkl
30 сентября 2010, 12:45
Наши двигатели стоят только на одной американской ракете.
1
19171947
24 сентября 2010, 19:44
Если Россия решила запустить корабль,она его запускает.Если Америка решила запустить корабль,то тут начинается "головная боль".То вдруг птица пролетела где то в ста милях,то вдруг на горизонте облако, то ветерок подул.Вы меня простите господа, но это не астронавтика ,а сущее...............
G
GUI
4 октября 2010, 18:56
Ну да, зато булава летает как часы... а часы не летают XD
F
Fomax2007
24 сентября 2010, 21:30
Ну вот построим теперь китайцам еще и космодром!
k
kalika
24 сентября 2010, 22:07
ЛЕВ НЕ ПРАВ Угловая скорость везде одинакова, различна линейная скорость, она зависит от cos(A) и на полюсе равна 0 а на экваторе максимальная. А вообще физику в школе учить надо:)
RN
Russkij Nemez
3 октября 2010, 13:03
Угловая скорость везде одинакова Ты не прав, прав этот Бернхард Маховик, пока в Амурской области проходят сутки - на экваторе неделя.
G
GUI
4 октября 2010, 18:51
Угловая скорость действительно одинакова на протяжении всей земной оси. Не зря она измеряется в Радианах/сек, ваш кэп.
k
kummel
25 сентября 2010, 02:13
В Сибири, в Восточном На Дальнем Востоке, а не в Сибири. В Углегорске, а не Восточном.
k
kummel
25 сентября 2010, 02:21
в принципе, он не будет сильно отличаться. Он будет похож на космодром на Куру - там в 10 раз сокращено число людей, подготавливающих ракету к старту.
№99
25 сентября 2010, 10:28
Да им пох.. что Сибирь и ДВ совсем разные регионы, так же как к примеру Европа и Украина! В статье куча подобных ляпов.
№99
25 сентября 2010, 10:44
Народ, почитал ваши измышления по поводу угловой и линейных скоростей. о преимуществах и реально стыдно за многих: знают, что есть звон, но не слышат его. Это изучается на первом году физики в школе(раньше во всяком случае), в четвертом классе,раздел "кинематика", объясняется что такое угловая скорость вращения, зависимость линейной скорости по окружности от нее и радиуса окружности, центростремительное ускорение материальной точки и т.д.... Вы в школе то учитесь?,- у некоторых наверное уже и "вышка" есть? Или вы, как Влад16, по методичкам жить собираетесь? Представляю: "Дорогой, ну мы же у тебя уже на постели, ну я же уже тебе брюки расстегнула.., ну что ты медлишь?!",- "Пять сек, милая, щас нет открою.., так., а вот!,- достаешь из широких штанин..., опа, ну ни фига себе,- нет отрубили!.... Извини Свет, сегодня ничего не получиться :( " Ну даже из соображений безопасности- так же нельзя!!! Вам же любую лабуду вотрут, а пацаны и не в курсе будут :(((
В
Влад16
29 сентября 2010, 23:00
Не стоит меня задевать моими методичками. Наши методички - святое для любого бауманца. И как бы мы сами о себе не шутили, трудно не признать , что я получил одно из лучших техническиз образований в мире : МВТУ (МГТУ) им. Николая Эрнестовича Баумана. Я закончил училище с красным дипломом, не имея при этом ни одной четверки в зачетке. Вот так я могу нескромно хвастать тем, чем я действительно горжусь. Хорошее Отличное образование превратилось для меня в хорошую работу и неплохие доходы. Спасибо нашим методичкам! А вот тебе есть чем похвастать? Судя по всему, ты даже не понимаешь, что такое учиться в приличном институте. Иначе бы не рискнул выставить себя на общее посмешище, задевавая честь бауманской методички. PS Приятно, что за недолгое мое пребывание на этом форуме у меня появились явные недоброжелатели, которые меня помнят и даже цитируют. Которым я походе покоя не даю.
В
Влад16
29 сентября 2010, 23:01
А так тема выбрана правильно : Бауманка была очень сильно связана с космосом. Лично я получил диплом инженера-электронщика по системам управления управления автономными космическими системами.
К
Карась
30 сентября 2010, 14:11
Влад, наличие завистников - это показатель таланта. Бездарному человеку не завидуют. Так что Ваш талант уже признается даже форумными тролями. ) Продолжайте дальше нести слово в массы )
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Рекомендуем