Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
США должны занять более жесткую позицию по балтийскому ревизионизму

Почему США молчат, пока европейские страны резко осуждают отрицание Холокоста чиновником литовского правительства?

© РИА Новости / Перейти в фотобанкЦеремония зажжения свечей в память жертв Холокоста
Церемония зажжения свечей в память жертв Холокоста
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Отставка историка Петраса Станкераса с поста «старшего специалиста» литовского Министерства внутренних дел, произошедшая в конце прошлой недели, не привлекла к себе внимания в США, но скандал, приведший к его решению отказаться от этой работы, должен стать важным предупреждением для Вашингтона, особенно для Госдепартамента и посольства США в Вильнюсе.

Отставка историка Петраса Станкераса (Petras Stankeras) с поста «старшего специалиста» литовского Министерства внутренних дел, произошедшая в конце прошлой недели, не привлекла к себе внимания в США, но скандал, приведший к его решению отказаться от этой работы, должен стать важным предупреждением для Вашингтона, особенно для Госдепартамента и посольства США в Вильнюсе.

История началась две недели назад, когда 8 ноября в популярной еженедельной газете Veidas была опубликована статья Станкераса, посвященная 65-й годовщине начала Нюрнбергского трибунала, в которой тот описал судебный процесс, как «очевидно ошибочное судебное расследование» и выступил с открытым и недвусмысленным отрицанием Холокоста. По словам теперь уже бывшего правительственного чиновника, одной из крупнейших ошибок Нюрнбергского трибунала стало то, что он «предоставил законное обоснование для легенды о шести миллионах предположительно убитых евреев, хотя у судей не было ни единого документа за подписью Гитлера, в которых бы шла речь об уничтожении евреев (ни одного документа, если таковые вообще существуют, не найдено и по сей день, хотя за них и обещана награда в миллион долларов)».
 
Хотя столь вопиющее отрицание Холокоста никогда не было нормой в Литве, являющейся добропорядочным членом Европейского Союза и НАТО, любой, кто следил за политикой правительства по вопросам, связанным с Холокостом, не мог не заметить за эти годы глубоко засевшее нежелание откровенно посмотреть в лицо прошлому, особенно широкомасштабному сотрудничеству местных пособников нацистов в массовых убийствах евреев, в первую очередь в самой Литве, но также и за ее пределами. Начиная с отвратительной неспособности наказать хоть кого-то из литовцев, принимавших участие в уничтожении евреев, и заканчивая очевидной тенденцией, наблюдающейся в книгах и учебниках по истории, скрывать или минимизировать местное соучастие в преступлениях Холокоста, а также полнейшим провалом по вопросу о реституции, литовское общество еще даже не начало говорить правду о своей истории, связанной с Холокостом, и откровенно разбираться с ее последствиями.

Что еще хуже, Литва стала лидером злокозненной кампании, пытающейся исказить историю Холокоста с помощью признания того, что преступления коммунистов были такими же ужасными, как и преступления нацистов. Эта фальшивая равноценность несправедливо лишит Холокост его общепринятой уникальности и исторической значимости, превратив худший случай геноцида в человеческой истории в одну из ее многих трагедий.

Все это развивалось по нарастающей в последние годы, практически без какой-либо оппозиции и противостояния, как внутри Европейского Союза, так и в НАТО, однако статья Станкераса оказалась катализатором перемен в Европе. В письме, подписанном послами в Литве шести членов ЕС  – Британии, Эстонии, Франции, Финляндии, Нидерландов, Швеции и Норвегии, – содержится не только недвусмысленное и решительное порицание отрицания Холокоста и отсутствия какого-либо общественного или официального протеста в Литве, но и, впервые говорится об открытом осуждении литовских усилий по созданию фальшивой равноценности между преступлениями нацизма и коммунизма. В письме осуждается недавнее решение клайпедского суда, разрешившего использование свастик, «как традиционного литовского символа», а также порицаются «сомнительные попытки… приравнять уникально злонамеренный геноцид евреев с советскими преступлениями против Литвы, которые, хотя и были большими по величине, не могут быть сравнимы ни по намерению, ни по результату».

Эти хорошо сказанные слова вызывают очевидный вопрос по поводу позиции США по этому вопросу. Почему американский посол также не подписал это письмо? Разве Соединенные Штаты, мировой лидер в области поминовения и изучения Холокоста, не возражают против отрицания и искажения Холокоста?

Это, конечно, риторический вопрос, но, по какой-то причине, американские дипломаты ведут себя очень осторожно, когда речь заходит о вопросах Холокоста в этой прибалтийской стране. В ходе апрельского визита в Вильнюс Ханна Розенталь, специальный посол США по борьбе с антисемитизмом, не упомянула в своей речи продвижение литовцами выдумки о том, что коммунизм равняется нацизму, и США также отмолчались по поводу Пражской декларации, этого манифеста движения фальшивой симметрии, опубликованной еще в июне 2008 года.

По иронии судьбы, на этой неделе посольство США в Вильнюсе проводит для литовских учителей специальный семинар по изучению Холокоста, профинансированный с помощью гранта, о котором Розенталь объявила в ходе своего весеннего визита в Литву. Судя по опубликованной программе семинара, Пражская декларация не видится кому-либо поводом для беспокойства. Почему нет? Тот факт, что Вашингтон игнорирует вопиющее искажение исторических событий Второй мировой войны, лишь придает смелости тем, кто посвятил себя категорическому отрицанию Холокоста.

Обсуждение
Комментариев: 24
Правила
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
30 ноября 2010, 15:32
Дааа, горячие литовские парни... От евреев так просто не отделаешься. Это вам не русских гнобить.
МужикКакойта
30 ноября 2010, 15:44
Да напрашиваются просто Привыкли, что их кто-то нагинает переодически. Им всеравно кто это будет: немцы, русские или евреи. Просто давно не получали трындюлей, вот и соскучились.
Г
Грешник
30 ноября 2010, 15:39
искажение истории второй мировой волнует только евреев и русских... собственно, при Гитлере было то же самое: опасность фюрера ощущали только мы и они.
E
Evgeny1970
30 ноября 2010, 15:48
Посягнули на святое - евреев обидели Ну и тупые негодяи, им же ясно объясняли - вопить только о геноциде со стороны русских. Нет, им надоело на русских бочку катить, решили за евреев взяться.
k
kvazar
30 ноября 2010, 17:02
Русские не все антисемиты Если уж простые обыватели дёргаются от слова "еврей", то что про фашистов говорить? Конечно был холокост.
s
sergo_k
30 ноября 2010, 17:14
Скоро будет Сезон 2 Холокоста Скоро будет Сезон 2 Холокоста
y
yura13-1
30 ноября 2010, 17:53
у судей не было ни единого документа за подписью Гитлера Документов может и нет зато были трупы (и не только евреев), было мыло, кожаные перчатки и другие полезные вещи которые производили из людей. Прибалтийские "страны" пытаются создать хоть какую то историю (по которой хотя бы с натяжкой можно было воспитывать подрастающее поколение). А так как кроме карательных отрядов СС они больше ничего за свою короткую историю не родили. То вот и приходится извращаться таким образом.
30 ноября 2010, 18:51
было мыло, кожаные перчатки и другие полезные вещи которые производили из людей. Еврейской бедноте, конечно досталось от нацистов.Хотя не в тех масштабах о которых пишут.Сейчас об этом есть и еврейские источники,но то что вы пишите это откровенная ложь которую не подтверждают даже еврейские источники.Мыло из евреев....это конечно сильно. В апреле 1990 года профессор из израильского университета Хебру Еуда Вацер, провозглашенный самым выдающимся специалистом по Холокосту, как и Самуэль Краковский, директор архива знаменитого израильского центра по Ликвидации Яд Вашем, заявили, что истории о человеческом мыле не являлись правдой. Бауэр сказал, что узники лагерей "были готовы поверить в любые ужасные сказки о своих преследователях". Своим интересным высказыванием Бауэр обвинил во всей этой истории нацистов. Краковский прокомментировал: "Историки пришли к заключению, что мыло не производилось из человеческого жира. Но когда столько людей отрицают факт Холокоста, зачем давать им в руки то, что они используют против правды".
Я
Ярослав_vlad
1 декабря 2010, 07:05
но то что вы пишите это откровенная ложь которую не подтверждают даже еврейские источники Про мыло почитайте на www.mignews.com/news/Science/world/081006_93026_73044.html А в Бухенвальде мне привиделась настольная из человеческих костей и кожи? И другие "художества".
Я
Ярослав_vlad
1 декабря 2010, 07:06
фактически там написанно - В 2006 году в Варшавском Сельскохозяйственном институте был проведен официальный анализ мыла, которым нацисты пользовались для уборки лабораторий во время войны. В его составе обнаружены человеческие жиры. В анализе использовалось то самое мыло, которое фигурировало на Нюрнбергском процессе, однако современные технологии позволили доказать это преступление только сейчас
a
alexkudry
1 декабря 2010, 21:55
Давайте подождем, пока это подтвердят в других лабораториях. В мыло из человеческого жира все-таки плохо верится.
Я
Ярослав_vlad
2 декабря 2010, 03:39
Не хочу рыться в инете. Читайте первый попавший источник в поиске skaramanga-1970.livejournal.com/60884.html Верить или не верить ваше право.
v
von_Kondr
1 декабря 2010, 00:16
А консервы из "людей" не делали?))) Прибалтийские СС не только карали, но и воевали отлично.
m
mitchel
30 ноября 2010, 18:38
Зурофф! Постарайся быть мужиком, в следующий раз, говори как оно есть, не надо нам тут о "добропорядочных членах".
E
Extr
30 ноября 2010, 18:48
Отрицать холокост нельзя, а вырезание русских и беларусских деревень-это "борьба с оккупантами за независимость".
S
Stilet77
30 ноября 2010, 19:07
В письме, подписанном послами в Литве шести членов ЕС – Британии, Эстонии!!!, Франции, Финляндии, Нидерландов, Швеции и Норвегии Вот уж эстонцы лицемеры! Да по сравнению с ними литовцы мальчики из детсада.
G
Garylas
30 ноября 2010, 19:49
Странный он. Вроде еврей, а все еще позволяет себя обманывать. США же недавно подтвердило, что оно нацистское государство - единственное проголосовавшее против проекта резолюции, осуждающей героизацию нацизма на Генасамблее ООН
t
turn-h-out
30 ноября 2010, 20:00
смерть гоя и смерть семита �сомнительные попытки… приравнять уникально злонамеренный геноцид евреев с советскими преступлениями против Литвы, которые, хотя и были большими по величине, не могут быть сравнимы ни по намерению, ни по результату�. Хорошая фраза: разве можно савнивать смерть гоя и смерть семита!
m
massa
30 ноября 2010, 21:17
порицание отрицания Какую лингвистику породило нынешнее время!
v
von_Kondr
1 декабря 2010, 00:18
Литовцы молодцы: главное - создать прецедент, а потом и остальные страны засомневаются в "жидоморе"
m
mmx166
1 декабря 2010, 00:36
Почему США молчат, пока европейские страны резко осуждают отрицание Холокоста? Угадайте с трех раз
c
const
2 декабря 2010, 08:00
лишит холокост... уникальности Да уж... 35 млн. убитых японцами китайцев - это пустяки, а вот 6 (???) млн. евреев - это да! Ведь жизнь еврея несравненно более ценна. чем жизнь китайца!
S
Seamaster
3 декабря 2010, 12:56
У меня кот любит играть с головками чеснока плюс изгрыз антисемитскую книгу, которую мне впарили почитать. Остальные книги не трогает. Камрады, кто-нибудь знает, может ли кот быть сионистом?
27 января 2011, 20:07
Со всеми этими вопросами даявно пора разобраться.И особенно России, поскольку она больше всех пострадала от всех оккупантов, с севера до юга, исключая Финнов и Итальанцев, которые всегда были порядочными людьми.То, что я пишу ,основанно на исторической литературе, в основном Западной, английской и американской. Отмечается ,что венгры были самыми жестокими карателями, румыны -погромщиками, только в Одессе они вырезали десятки тысяч людей.Все прибалты устраивали погромы уже при приближении немцев.Поляки с самого начала охотно помогали Гитлеру. В одной из английских работ указывается , что в 1045- 1946 годах они продолжили политику Гитлеера на своей территории.И во времена коммунизма они заставили уехать практически всех евреев, из 6 млн. предвоенного населения в стране осталось что то около 30 тыс. . К чести русских , они, за редкими исключениями, не участвовали в этом дьявольском празднике убийств. Теперь цифры. В свежей работе, посвященной битве под Москвой(A. Nagorski, The greatest battle, 2007, Simon and Schuster)автор описывает страшное истребление заключенных тюрем отступающими войсками НКВД и называет цифру -42 776 тыс( СТР 84 УК. ЛИТ.).Можете сравнить эту цифру с 30 млн. жертв Германии на территории СССР,- каждый шестой.Почему это не признается геноцидом народов СССР, я не понимаю. В прессе непрерывно муссирются 20 000 поляков , убитых Сталиным в Катыни, но редко упоминаются 4-5 млн советских замученных советских солдат, которые вообще должны буть признаны святыми.Россия должна непрерывно поднимать эти цифры и требовать компенсаций. Вообще же если сравнить цифру убитых НКВД при отступлении и цифру убитых англо- американскими бомбардировками , то Запад не покажется таким благородным и чистеньким. Варвары, прикрывающиеся тренированной прессой.
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Рекомендуем