Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
https://inosmi.ru/20101201/164603885.html
Россия и Индия построят новый истребитель
Россия и Индия построят новый истребитель
Россия и Индия построят новый истребитель
Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров посетил Индию с официальным визитом. На переговорах был подписан ряд соглашений о сотрудничестве в сферах торговли,... | 01.12.2010, ИноСМИ
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров посетил Индию с официальным визитом. На переговорах был подписан ряд соглашений о сотрудничестве в сферах торговли, капиталовложений, энергетики, в том числе и ядерной. Стороны договорились о создании новейшего истребителя, который поступит в производство в ближайшие 5-6 лет.
Министр иностранных дел России Сергей Лавров нанес визит в Индию, чтобы подготовить темы для обсуждения перед предстоящим визитом президента Медведева. С подробностями из Нью-Дели - корреспондент Press TV Санджай Сетхи. Следующий сюжет содержит фотовспышки.
Первая встреча Лаврова как главы высокопоставленной делегации прошла с министром иностранных дел С. М. Кришной. На переговорах межправительственный комитет подписал ряд соглашений о сотрудничестве в сферах торговли, капиталовложений, энергетики, в том числе и ядерной.
Они также договорились о выполнении проектов в сферах обороны, экономики, науки и технологий.
РАХУЛ БЕДИ, политолог:Индия и Россия будут широко сотрудничать в военной и ядерной областях, потому что Индии после мирного ядерного договора 2005 года нужно не только военное оборудование, но и гражданское ядерное оборудование.
В следующем месяце Индия и Россия, весьма вероятно, подпишут контракт о совместной разработке и производстве истребителей 5-го поколения.
РАХУЛ БЕДИ:Индия начинает закупки 250-300 таких самолетов, и общий бюджет программы на следующие 15 лет составит 30-35 миллиардов долларов. Испытания самолета должны пройти в ближайшие 5-6 лет, и вскоре после этого он, вероятно, поступит в производство.
Лавров поддержал желание Индии стать постоянным членом Совета Безопасности ООН. Он также заявил, что Индия должна войти в состав ШОС. В этом месяце на заседании межправительственной комиссии по торгово-экономическому, научно-техническому и культурному сотрудничеству был определен ряд соглашений для подписания во время визита на высоком уровне.
РАХУЛ БЕДИ:Для русскихэти контракты стоят многие миллиарды долларов. И они очень хотят поскорее заключить их, потому что Америка тоже стучится к Индии.
Лавров также встретился с премьер-министром Индии Манмоханом Сингхом.
В 2009 году объемы российско-индийской торговли составили 7,5 миллиардов долларов. К 2015 году страны рассчитывают поднять эту цифру до 20 миллиардов.
САНДЖАЙ СЕТХИ, корреспондент Press TV: Теперь Индия с нетерпением ждет государственного визита российского президента Дмитрия Медведева, который состоится в следующем месяце. Тогда, как рассчитывают, две страны подпишут ряд договоров.
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Ивашка с Промзоны
1 декабря 2010, 14:57
Так ить ежу понятно... Лучше самим строить, чем у Объединенных Штатов Америки покупать. Как то так.
vvg
1 декабря 2010, 15:21
По опыту работы с индийцами, точно скажу: из России все, что можно выжмут, а сами постараются пальцем о палец не ударить.
подумаем?
1 декабря 2010, 15:30
А не наоборот? Вроде, с авианосцем было иначе. Всё из индийцев выжали, потом еще чутка подоили, а корабль так и не поставили. Поправьте, если что не так.
vvg
1 декабря 2010, 15:59
Я говорю про свой опыт. Не передергивайте. К тому-же там очень важно знать, кому сколько положено дать копеек. Для этого лучше всего нанять местного "для консультаций"
1novoros
1 декабря 2010, 19:36
О копейках. В России как-то по другому? - В самом лучшем случае - два сапога пара. :)))
vvg
2 декабря 2010, 09:22
Различия значительные. В России, скорее всего, Вам в процессе переговоров сунут бумажку с цифирькой, а там - будут улыбаться и изворачиваться до последнего, типа сам догадайся.
Сикамбр
1 декабря 2010, 15:32
Эт ежу понятно. Если поднять все высказывания индийских оф. товарищей по поводу программы ПАК-ФА за последние 5 лет, то может сложиться впечатление, что они там чуть ли не половину заплатили и весь "борт" спроектировали, а в реале их и близко не стояло. Да и че они сделать сами могут то? оне свой пипелац уровня миг 21 довести до ума не могут, а туда же "примем участие в проектирование истребителя 5-го поколения"
vayvay
2 декабря 2010, 00:19
Главное, что-бы они проплатили все... Главное, что-бы они проплатили все.. А что они получат потом - одному Богу извесно
Berliner
1 декабря 2010, 16:02
ха ха ха :))) истребители в россии :)))) от души посмеялся:))))
KPVT
1 декабря 2010, 16:19
Кто-нибудь, срочно, вызовите саниторов!
veterinar
1 декабря 2010, 16:39
Нельзя. Если он домашний - то только по вызову хозяина, в случае же с одичавшим инициативу должен проявить муниципалитет.
textliner
1 декабря 2010, 19:05
от души посмеялся:)))) --- Кто-нибудь, срочно, вызовите саниторов! Смех без причины - признак сами знаете кого. Или - куру, она же - болезнь смеха. От неё ещё никто не выличился.
Esslingen
1 декабря 2010, 16:39
Berliner Berliner — обжаренный в масле пончик среднего размера из сладкого дрожжевого теста с начинкой из конфитюра (обычно клубничного или сливового). Встречаются региональные варианты: в Швабии и Франконии — с пастой из шиповника, в Баварии, Австрии и Южном Тироле — с абрикосовым джемом. Сверху берлинский пончик посыпан сахарной пудрой или полит сахарной глазурью. Берлинский пончик в Германии является традиционным угощением в новогоднее время и на карнавал, когда для розыгрыша могут в начинке использоваться горчица или лук. По легенде берлинский пончик был изобретён в 1756 году неким берлинским кондитером, мечтавшим служить в артиллерии Фридриха Великого. Хотя кондитер не сумел проявить себя должным образом на военном поприще, он был оставлен при полку полевым пекарем. В благодарность за это �артиллерийский пекарь� в отсутствие печи придумал жарить круглые пушечные ядра из дрожжевого теста в масле на открытом огне. Пончики получили распространение в Берлине, где продавались с лотков. Когда и кем было придумано начинять берлинские пончики конфитюром, неизвестно.
veterinar
1 декабря 2010, 17:27
Esslingen: вы меня расстроили, скажу прямо. В свою очередь полагал, что столкнулся с неизвестным науке подвидом Nymphicus hollandicus, а это просто обжаренный кусок теста.
СМЕРШ
1 декабря 2010, 18:57
ПРАВОКАТОР! САНИТАР ПРИШЕЛ. Berliner- штатный пендосский правокатор, отрабатывающий бабло, игнорируйте его, чтоб с голодухи усох.
Igrek544
1 декабря 2010, 21:33
Berliner:ха ха ха истребители в россии :)))) от души посмеялся: Посмотри видео по этой ссылке. Это фрагмент фильма с "Discovery chanell" о сравнении характеристик F-22 и SU-37. "Discovery chanell" , как известно, это англо - американский познавательный канал. Даже американцы с англичанами не смеются, не то что такой болван как ты. www.youtube.com/watch?v=_VOFdXO929Q
нехристь
1 декабря 2010, 21:34
от души посмеялся:)))) Берлинер наш человек. Тролль-очкарик (зарабатывает очки, считая число купившихся на его троллизм) из какого-нить райцентра Кривожопинское. Сейчас счёт 10:0 в его пользу
Перлхар
1 декабря 2010, 23:39
Посмеешься когда пойдешь в туалет и посмотришь чем ты писаешь.
Parcifal
1 декабря 2010, 16:05
Следующий сюжет содержит фотовспышки. Ба. А я-то подумал что это снисхождение благодатного огня.
veterinar
1 декабря 2010, 16:11
Berliner: * от души посмеялся* Порадовало: оказывается скотина не только может ржать, но и писать смеясь. Кстати, от этого тоже есть лекарство. Недорого.
Berliner
1 декабря 2010, 16:14
серьёзно? :)) ну так лечись поскорей, быдлоскотина из Запердяевки:)))
KPVT
1 декабря 2010, 16:21
быдлоскотина из Запердяевки Ты про быдлоскотин родителям своим рассказывай. Думается они тебя поймут. :))
veterinar
1 декабря 2010, 16:23
Безмерно благодарен случаю за возможность в свободное от работы время пообщаться с говорящими подопечными. А что касаемо лексики, так ветеринарии с давних времен известен принцип: животина копирует лексику и интонацию хозяина.
Filimon
1 декабря 2010, 17:12
Феномнально! Veterinar, голубчик, заметьте вот ещё что: это говорящее животное произносит звуки и бранится жопой. И это при полном отсутствии мозга! Впрочем, не исключено, что мозг у него расположен где-то на выходе из прямой кишки, непрерывно обогащаемый проходящим через него навозом... Просто феноменально)))
veterinar
1 декабря 2010, 17:18
Для вас -феномен, а для меня - печаль: такая живность остается не препарированной! Утрата для Кунсткамеры. Хотя надежда остается.
Souseiseki
1 декабря 2010, 18:51
Всё бы им танчики клепать, нет бы социалкой занялись.
dimmax
1 декабря 2010, 21:13
Без "танчиков" на социалку в очередь встанут чиновники да трудовые мигранты. А свои последние мозги утекут. Вы, наверно, демократ, либерал, западник?
Souseiseki
1 декабря 2010, 21:39
Без "танчиков" на социалку в очередь встанут чиновники да трудовые мигранты. А свои последние мозги утекут. Не могли бы вы пояснить свою мысль? Боюсь, я не совсем понял при чём тут утечка мозгов и трудовые мигранты.
Кульбит
1 декабря 2010, 19:08
задолбали народу мозг выносить вооружением когда дойдет что заниматься надо людьми а не средствами их уничтожения.
SS-1
1 декабря 2010, 19:30
держись берлинер! держись берлинер! а то на тебя обрушилась молодеж ))) ты главное по больше матерись,очень убедительно, как увижу мат - сразу верю твоей точке зрения.
Usimov
1 декабря 2010, 20:51
Уж сколько раз твердили миру, что разработка вооружений лучше ВСЕГО развивается науку и производство.... Но находятся недалекие люди, которые все вопрошают, дословно, мол:"Когда дойдет, что заниматься надо людьми, а не средствами их уничтожения?" Что значит "заниматься людьми"? Есть понимание? Я так понимаю, что это просто означает НЕОБОСНОВАННОЕ повышение пенсий и зарплат бюджетникам? Не лучше ли дать людям возможность ЗАРАБОТАТЬ своим трудом, чтобы они трудились на том же производстве танков, самолетов или ядерных ракет? А военные технологии в свою очередь будут давать эффект вторичного их использования в экономике. Будет развиваться наука и пр... ВСЕМ будет хорошо. И не будет банального проедания бюджета в соц. сфере. Вообще понятно желание меньше работать и больше получать. Но у нас и так КПД эффективности работы среднестатистического человека в 10 раз меньше, чем в развитых странах. А вы хотите такому еще и зарплату повысить? И я не уверен, что человек, осознавая, что он работает плохо (!), будет удовлетворен, что ему нахаляву повышают зарплату. У него будет внутренняя неудовлетворенность. Как следствие - понижение рождаемости в нашей стране))) А еще многие наивные люди думают, что эпоха войны и глобальных противостояний закончилась... Это так и есть ... но это не значит, что закончилась эпоха ЛОКАЛЬНЫХ противостояний... И вообще, с точки зрения рационального, если что и имеет СМЫСЛ, то это оружие. Что такое высокий уровень жизни людей - что он означает, для чего он нужен? Он нужен, чтобы человек освободился от борьбы за существования и заполнил это освободившееся время чем-нибудь. Но проблема в том, что без идеологии человек будет заниматься вской ерундой. Человек только тогда будет заниматься чем-то значимым в свободное время, когда он САМ добьется этого свободного времени. Т.е. когда он сам, своей борьбой и трудом сможет сказать: теперь я финансово независим и могу посвятить свою жизни более возвышенным целям. А когда человеку просто за здорово живешь повысят зарплату только потому, что государство решило не строить танки и самолеты, а раздать деньги людям, то из человека мы получим лентяя и бездаря, пустого никчемного разгильдяя и паразита на шее у государства. Вы хотите плодить таких паразитов? Поэтому танки - это не только способ развивать нашу науку и производство, но и способ развивать ... нашу идеологию!!! Да, так и есть: нашу идеологию. Потому что, к сожалению или к счастью, идеология всегда направлена "против кого-то"! "Всегда ищут то, что называется "истиной", против кого-то другого." Жиль Делез
нехристь
1 декабря 2010, 21:37
Усимов, дружище зря стараетесь. Люди умные сами знают, что так оно и есть, как сказано тобой. А либералу-баптисту хоть кол на голове теши. Дальше 25-го знака не прочитает, а будет о своём талдычить
veterinar
1 декабря 2010, 22:09
А либералу-баптисту хоть кол на голове теши. В дровах мало чего смыслю (говорят, что березовые самые лучшие), а вот определение подвида общечеловеков очень понравилось. Коллегам посоветую не ставить этой живности прививок: может вымрут еще при моей жизни либералы-баптисты.
Usimov
1 декабря 2010, 21:10
Для русского иметь танки и ядерные ракеты - как для Чеченца иметь ножь... А да, я просто хотел сказать, что только количество танков, самолетов и ядерных ракет и будет в конечном итоге иметь смысл... Но это мы поймем, когда придет час-Х. Причем дело даже не в том, чтобы победить, а в том, чтобы хотя бы проиграть с достоинством или нанести врагу непоправимый ущерб. Т.е. вопрос количества танков, самолетов и ядерных ракет - это вопрос чести и пристижа. Лично я не могу представить себе жизнь без ощущения, что где-то за тысячи километров от меня под на земле, под землей и под водой есть нечто, что защищает мою честь и достоинство лишь одним своим существованием. Ощущение могущества и гордости - вот что дают танки, самолеты и ракеты. А не лишняя дача, гамбургер или мерседес за окном, засыпанный снегом....
Ильгов
1 декабря 2010, 21:35
Usimov Согласен. У русского человека великодержавие - в крови. Причём великодержавие мирное, спокойное, не связанное с постоянными новыми захватами, или стремлением всех постричь под свою гребёнку (как у коммунистов в ссср). ..........А то, что производство вооружений - один из главных двигателей современной экономики - это давно уже стало азбукой экономической науки. Но к сожалению, экономике очень плохо учат в школах. Отсюда - широкая распространённость экономчиеского невежества и самых первобытных представлений об экономике и её закономерностях. (подобно "физическому невежеству" в средние века). ........Единственное, с чем бы поспорил, так о глобальном противостоянии. Никуда оно не делось. Просто сейчас некоторый период его ослабления. Но скоро всё вернётся на круги своя.
Geoid
1 декабря 2010, 22:02
Мы им уже шестнадцать лет авианосец делаем... Так вместе самолет лет за сто построим. Деревянный с крыльями из парусины... Лучше, конечно, с Сомали заниматься нанотехнологиями.
Ильгов
1 декабря 2010, 22:19
Авианосец - это совсем другое дело. Во-первых, у нас мало опыта в таких изделиях, А во-вторых, мы его не делаели, а переделывали. А это - вообще уникальная операция , по крайней мере для России. Добавьте сюда лихие 90-е с их быстрыми изменениями цен и хозяственных связей (точнее - разрушением таких связей) между предприятиями - и Вы поймёте, насколько сложно было нашим специалистам правильно оценить масштаб, продолжительность и стоимость работ. Да ошиблись. В несколько раз. Ну так ведь и ситуация сложилась уникальная. И кстати индийцы согласились с нашими доводами. Иначе давно бы аннулировали контракт. ...........А по самолётостроению - здесь всё иначе. Россия - один из мировых лидеров. И всё упиралось только в деньги. У индийцев они есть. Вот и поехали вместе.
Geoid
2 декабря 2010, 14:27
А по самолётостроению - здесь всё иначе. Россия - один из мировых лидеров. Да хватит уже! Аэрофлот - на 100% укомплектован иномарками. НЕТ НИ ОДНОГО российского серийно выпускаемого пассажирского самолета. Истребители наши старые: Алжир вернул партию, Индия отказалась от покупки. О чем Вы? Правда иная, не та, что путька трындит с экрана уже десять лет...
Ильгов
2 декабря 2010, 16:37
Про Алжир - да. Мы хотели ему подсунуть старые самоллёты. На счёт отказа Индии - здесь тортги и тендеры и конкуренция. Факт в том, что СОТНИ, а может быть и ТЫСЯЧИ наших самолётов стоят на вооружении ИНДИИ. И хорошо стоят. Они воюют с американскими (Пакистанская армия) и выглядят ЛУЧШЕ. Это - факты. Аэрофлот здесь вооббще не причём. Речь идёт о военныхъ самолётах. А по военным самолётам - Россия до сих один из лидеров, как бы Вам ни казалось это удивительным.
Geoid
2 декабря 2010, 18:53
1. Да что бы все про истребители-то? Речь идет о самолетах, а не на истребителях. Скажите КТО у нас покупал и покупает военные самолеты? Нищета африканская, или Алжир которому мы старый долг простили, чтобы он заказал новые самолеты? Да так и е купил. Вы давно были в Луховицах, где МИГи собираются? Не заметно ажиотации. Какие новые модели самолетов сделано в России при путьке? НИ ОДНОГО! Все что выпуускается ныннче старье 70-80-х годов. Сколько криков по поводу истребителя 5-го поколения. И где он? А сколько деньжат истрачено? 2. Индийцы!!! Да с ними вообще дел делать нельзя! Когда дела плохи совсем, так надо болтать о чем угодно: о борьбе с коррупцией, о поддержке многодетных семей, о Сколково, о модернизации, о тиграх... Так же точно и Гитлер долдонил одно и то же: мы скоро будет под Москвой, мы снова войдем в Париж, все хорошо, да на дворе то уже март 45-го. Совсем никудышные дела у путьковской банды. Всё настолько расстроилось, что собственно, нормального функционирования гос-ва уже нет. Вот к примеру: нстолько заврался наш бабуин в Гватемале, что даже пообещал построить легкое метро на Красную Поляну. Но даже ФИЗИЧЕСКИ невозможно вырыть тоннель длиной 27 км. за это время. НЕ говоря о невозможни этого с геологической точки зрения. Ну мост в Волгограде - а он пляшет, ну уж обещали обещали выпустить SSJ в полет в 2008, так уж и 2010 к концу подкатился, а намека и нет. А Большой театр? под носом у этого подлеца идет стройка-ломка Главного тетра страны, сметы завышены в 16 раз, сроки сдачи пройдены два года назад - и что? И тишина. Главный московский ворюга с женой где: в суде, в тюрьме? Нет - в Лондоне. Какие к дьяволу истребители с Индией? НЕт спецов в стране. НЕТ!
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Факт регистрации пользователя на сайтах РИА Новости обозначает его согласие с данными правилами.
Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.
Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.
Публикуются комментарии только на русском языке.
Комментарии пользователей размещаются без предварительного редактирования.
Комментарий пользователя может быть подвергнут редактированию или заблокирован в процессе размещения, если он:
пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, ущемляет права меньшинств, нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации
порочит честь и достоинство других лиц или подрывает их деловую репутацию;
распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия;
преследует коммерческие цели, содержит спам, рекламную информацию или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные;
является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений («флуд»);
смысл текста трудно или невозможно уловить;
текст написан по-русски с использованием латиницы;
текст целиком или преимущественно набран заглавными буквами;
текст не разбит на предложения.
В случае трехкратного нарушения правил комментирования пользователи будут переводиться в группу предварительного редактирования сроком на одну неделю.
При многократном нарушении правил комментирования возможность пользователя оставлять комментарии может быть заблокирована.
Пожалуйста, пишите грамотно – комментарии, в которых проявляется неуважение к русскому языку, намеренное пренебрежение его правилами и нормами, могут блокироваться вне зависимости от содержания.