СМИ активно комментировали позицию России по сирийскому вопросу в контексте визита делегации МИД Сирии в Москву. Большой резонанс вызвало и опровержение представителя МИД РФ Лукашевича информации о существовании некоего «совместного российско-американского плана» урегулирования сирийского кризиса (Olay, 28.12). Как отмечает Zaman (27.12), в ходе переговоров Лавров – Микдад были рассмотрены пути решения сирийского кризиса, предложенные спецпредставителем ООН и ЛАГ Лахдара Брахими. При этом МИД РФ подчеркивает необходимость поиска «мирных маршрутов на дорожной карте» урегулирования конфликта и продолжение политического процесса в рамках женевского коммюнике. Относя к повестке дня переговоров решение о создании переходного правительства в Сирии, Milliyet (28.12) характеризует встречу с сирийской правительственной делегацией как «торг вокруг переходного правительства в Сирии».
Как отмечает представитель МИД РФ Александр Лукашевич (Radikal, 28.12, Zaman, 27.12), переговоры Микдад – Лавров нацелены на содействие диалогу между противоборствующими сторонами. Приводя заявление представителя российского МИД о том, что требование ухода Асада с поста президента, который законным путем пришел к власти, противоречит женевским договоренностям, Yeni Çağ (27.12) расценивает как очередной показатель поддержки Асада Россией.
Читайте также: Сирию уже слишком поздно спасать?
Информируя о визите в Москву спецпредставителя ООН и ЛАГ Лахдара Брахими, а также о приглашении Россией главы Национальной коалиции оппозиционных и революционных сил Сирии Муази аль-Хатиба, Zaman (28.12) отмечает, что основной параметр политики России по Сирии – женевское коммюнике – предусматривает определение состава должностных лиц, которые будут выполнять обязанности в составе переходного правительства, основанного по обоюдному согласию режима и оппозиции.
Подвергая критике новостные сообщения телевидения Al Jazeera, а также заявления представителей сирийской оппозиции, Yeni Mesaj (28.12) выражает уверенность в отсутствии совместного плана России и США по сирийскому вопросу. По мнению автора, США понимают, что Россия не уступит в сирийском вопросе, и с помощью Брахими сообщают Асаду о своем видении формата «ближайшего к позиции России варианта решения кризиса», что и послужило поводом для распространения информации о «сговоре» в прессе. Несмотря на все информационные провокации, в сирийском вопросе «вожжи в руках держат Асад и Москва». Автор высказывает предположение о том, что вопреки всем прогнозам Асад может еще длительное время оставаться у власти, а Россия – успешно защищать национальные интересы в регионе.
Также по теме: Россия пытается найти решение сирийского кризиса
Другой обозреватель Yeni Mesaj (28.12) анализирует российско-американские отношения в контексте интеграционных процессов между Россией и постсоветскими республиками, а также странами БРИКС. Возобновляя и упрочивая связи на пространстве бывшего СССР, Владимир Путин заключает важные экономические и военные соглашения, образует стратегические союзы. Благодаря сотрудничеству с Россией, например, такие страны, как Киргизия и Туркмения, отдалились от США. По-другому выглядит ситуация в Грузии: «доверившись» Западу, Грузия позволила себе «надменность» по отношению к России, однако неожиданно столкнувшись с российским вооруженным ответом и увидев пассивность западных стран, не смогла оказать сопротивление. К важному шагу усиления влияния России на международной арене автор относит создание организации БРИКС, в рамках которой России удалось построить не только экономическое сотрудничество с важными для Запада и США странами, но и развивать отношения в военно-технической сфере, что, в частности, иллюстрируется подписанными Владимиром Путиным соглашениями в Индии.
Zaman (27.12) обращается к вопросу российско-грузинских отношений и приводит заявление Майи Панджикидзе о направлениях внешней политики недавно образованного правительства Грузии: интеграция с Европой и НАТО, нормализация отношений с Россией, укрепление стратегического сотрудничества с США. Между тем, первоначальной целью для Тбилиси является деоккупация грузинских территорий и обеспечение территориальной целостности. Издание подчеркивает, что Россия официально признала государственность Южной Осетии и Абхазии, которые входили в состав Грузии, но в 2008 году в одностороннем порядке провозгласили свою независимость.
