Роберт Зубрин (Robert Zubrin) предлагает весьма странную идею: «В отличие от Советского Союза 1980-х годов, который мог наслаждаться своим статусом сверхдержавы, сегодняшняя Россия еще должна кое-что доказать. И это может стать большой проблемой. Однако совместная российско-американская программа исследования Марса с помощью пилотируемых полетов позволила бы России вновь предстать перед миром в качестве великой нации без необходимости демонстрировать кому бы то ни было свои мускулы». (Читайте полный текст статьи на ИноСМИ.)
Как символический жест, на мой взгляд, это совсем не плохая идея, но проблема в том, что ни у Соединенных Штатов, ни у России нет совершенно никаких оснований делать это. «Натиск и дерзость космической гонки 1960-х годов» существовали по причине новизны космических полетов, а также из-за соревнования между противниками в ходе холодной войны. При отсутствии этих элементов не возникает желания реализовывать программы пилотируемого исследования космического пространства, и, кроме того, нет никаких реальных причин для направления пилотируемой миссии на Марс. Зубрин сравнивает стоимость полета к Марсу с «теми триллионами, которые могут быть впустую потрачены на глобальную конфронтацию с Россией», но ведь не существует никаких причин для «глобальной конфронтации с Россией». Зубрин выступает как паникер в отношении намерений России, и делает он это для того, чтобы привлечь внимание к этой идее.
Кроме того, причины напряженности в отношениях с Россией не будут смягчены или уничтожены с помощью крупного проекта в области исследования космического пространства. Сирия является не «побочным вопросом» в этом отношении, а одной из главных причин ухудшения отношений с Москвой за последние два года. Разногласия, возникшие после проведенных Западом интервенций в других государствах, цели российской внешней политики и упорное непонимание Америкой того, как Россия воспринимает мир, - все эти проблемы останутся нерешенными и даже не будут ограничены. Более продуктивным - и дешевым - вариантом было бы улучшение отношений с Россией за счет сотрудничества по вопросам, представляющим взаимный интерес на этой планете, а не растрачивание ресурсов на выполнение необязательного полета к Марсу.