Предстоящая модернизация американского атомного оружия обеспокоила Москву, чья экономика расползается по швам.
Все могло быть очень хорошо, но в итоге получается плохо.
Старая песня, которую напевали в Кремле, ожидая медового месяца с президентом США Дональдом Трампом, уходит в безвестность, вместо нее растет беспокойство по поводу новых трудностей в связи с Вашингтоном.
Те немногие четкие сигналы, которые Москве до сих пор удалось получить от новой администрации, звучат неутешительно для русских ушей.
Трамп стремится найти поддержку для наращивания американского оборонного бюджета до 54 миллиардов долларов, а также увеличил давление на европейские страны НАТО, чтобы те в ближайшие годы начали больше тратить на пушки.
Увеличение западных военных бюджетов происходит на фоне того, что многие политики и военные предостерегают против России, которая ведет себя более воинственно, чем когда-либо с момента распада Советского Союза, и которая постоянно увеличивает расходы на вооружение.
Если измерять в рублях, с 2011 по 2015 год российские расходы на оборону увеличились больше, чем в два раза. В последний год траты на военную сферу составили примерно 30% расходов российского бюджета.
Большая часть этих инвестиций идет на общую программу вооружения, общей стоимостью примерно 700 миллиардов долларов, которая была запущена в 2011 году и должна быть завершена в 2020 году. Российское участие в конфликтах на Украине и в Сирии также способствует увеличению расходов.
Новая военно-политическая линия вызвала беспокойство в ряде соседних стран.
«Позже в этом году состоятся масштабные российские военные учения „Запад“, и мы еще с прошлого раза, когда они проводились, знаем, о чем там идет речь: о нападении на НАТО», — сказал недавно министр обороны Эстонии Маргус Цахкна (Margus Tsahkna) газете Jyllands-Posten.
По сравнению с соседними странами, такими как Украина, Белоруссия, Грузия и Прибалтика, у Кремля по-прежнему значительное военное преимущество.
«Тенденция такова, что чем ближе страна находится к Москве, тем больше она воспринимает Россию как угрозу», — говорит Клаус Матисен (Claus Mathiesen), лектор Академии обороны.
В общем и целом в абсолютном выражении военная мощь России относительно невелика по сравнению с теми ресурсами, которыми располагают США и НАТО.
«Баланса сил в старом понимании нет. У России нет тех мощностей, которые есть у НАТО», — говорит Клаус Матисен.
Запаздывающие программы
В свежем отчете, опубликованном в журнале Economist, подсчитано, что альянс НАТО в 2016 году потратил 918, 3 миллиарда долларов на оборону, из которых 664 миллиарда долларов обеспечили США, то есть, две трети от всей суммы.
Точный размер военного бюджета обсуждается, но, согласно расчетам Стокгольмского института исследования проблем мира Sipri, на 2015 год он составлял не более 66,4 миллиардов долларов, то есть, меньше одной десятой части бюджета НАТО.
Хотя сами русские делают все, чтобы убедить окружающих в своей военной мощи, у аналитиков не настолько плохое зрение, чтобы не увидеть большие дырки в сыре.
На это указывают, например, задержки в разработке ряда новых систем вооружений.
Таким образом, развитие нового класса подводных лодок «Ясень» идет значительно медленнее, чем было изначально заявлено, проект по разработке нового стратегического бомбардировщика, который заменит тяжелый Ту-160, созданный еще в 1970-е годы, отложен на неопределенное время, и разработка нового поколения истребителей Сухой Т-50 тоже сильно задерживается.
А теперь на горизонте появились и новые неприятности. Ибо если верить словам Дональда Трампа, то сейчас будет начата модернизация американского флота и наращивание ударных ядерных сил страны.
И то, и другое весьма проблематично для русских.
Что касается военно-морской сферы, то за те 25 лет, что прошли с момента распада Советского Союза, России постепенно пришлось отказываться от амбиций обладать могущественным океанским флотом.
«На практике российский флот стал силой, которая действует на мелководье и фокусируется на защите прибрежных вод и побережья», — констатирует Майкл Кофман (Michael Kofman), американский военно-морской эксперт из аналитического Центра военно-морского анализа (Center for Naval Analyses), анализируя российские военные реформы.
Единственный авианосец русских «Адмирал Кузнецов» — очень хорошая иллюстрация этих проблем.
Авианосец, который был сконструирован в конце 1970-х годов и сначала назывался «Леонид Брежнев», недавно по пути из заполярного Мурманска к берегам Сирии стал кашлять и выпускать шлейф дыма. По его возвращении домой на прошлой неделе было объявлено, что корабль пройдет обширную модернизацию, а значит будет выведен из строя на ближайшие два года.
Угроза гонки вооружений
Ядерное оружие потенциально может стать еще более чувствительным вопросом для Кремля.
Ведь сейчас, хотя перевес обычных вооружений в пользу НАТО очевиден, России пока удалось сохранить паритет с США в области ядерного оружия страны.
Последний договор о сокращении вооружений, New Start, действующий до 2021 года, устанавливает верхний предел количеству ядерных ракет дальнего действия, что в целом благоприятно для Москвы. Но никто не знает, захочет ли США под руководством Трампа продлевать этот договор на тех же условиях.
Есть также признаки возможных изменений по вопросу наземных ракет средней дальности, которые вообще-то с 1987 года были запрещены так называемым договором РСМД, но Россия, по-видимому, нарушила договор, оснастив свои подразделения наземными ядерными ракетами.
Все это может вызвать к жизни гонку вооружений, шансы победить в которой в долгосрочной перспективе у русских стремятся к нулю.
«Россия рискует оказаться участником гонки атомных вооружений, которую ее экономика долго не выдержит», — говорит Клаус Матисен из Академии обороны.
Уже сейчас слышно, как натужно трещит российский бюджет этого года: в декабре было объявлено, что военные расходы на 2017 год будут снижены примерно на 6% по сравнению с прошлым годом.
