Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
Конфликт с Россией — главное препятствие на пути Украины в НАТО

8 июня Верховная рада одобрила курс Украины на членство в НАТО. Возможные последствия этого решения DW объяснил Пауль Иван из Центра европейской политики в Брюсселе.

© Пресс-служба президента Украины / Перейти в фотобанкПрезидент Украины Петр Порошенко и генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг
Президент Украины Петр Порошенко и генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Даже если бы Украина была лучше подготовлена, до вступления в НАТО было бы еще далеко. Это длительный процесс. Есть ряд довольно сложных проблем, которые необходимо решить, чтобы иметь надежду на вступление. Они главным образом связаны с конфликтом с Россией. Цель расширения политического и военного альянса состоит в его укреплении. НАТО не будет принимать в свой состав новую страну, если сочтет, что это ослабит альянс.

Эксперт по Восточной Европе из Центра европейской политики в Брюсселе Пауль Иван рассказал в интервью DW о том, что означает принятое в четверг, 8 июня, решение Верховной рады Украины внести изменения в законодательство, закрепляющие намерение страны стать членом Североатлантического альянса.


Deutsche Welle: Что принятый Верховной радой законопроект означает для Украины и Европы?


Пауль Иван: Это прежде всего политическое послание, способ заявить об интересах Украины, о ее ориентации во внешней политике. Я бы сказал, что это сигнал и для граждан Украины, и для ее западных партнеров, а также для России. Это заявление о политическом выборе.


— Почему, на ваш взгляд, это решение было принято именно сейчас?


— О своем желании вступить в НАТО Киев заявлял и ранее. Я бы рассматривал голосование в Раде как дальнейший шаг в этом направлении. В то же время, если посмотреть на ситуацию внутри страны, я бы сказал, что среди ее политических сил еще нет консенсуса по этому вопросу. Если посмотреть на результаты голосования в Раде, налицо однозначная поддержка вступления Украины в альянс, но среди украинских политиков все же нет единодушия на этот счет.


— Что на сегодняшний день препятствует членству Украины в НАТО?


— Есть много факторов. Даже если бы Украина была лучше подготовлена, до вступления в НАТО было бы еще далеко. Это длительный процесс, и это нужно четко понимать. В то же время есть ряд довольно сложных проблем, которые необходимо решить, чтобы иметь реальную надежду на вступление. Они главным образом связаны с конфликтом с Россией.


Цель расширения политического и военного альянса состоит в его укреплении. НАТО не будет принимать в свой состав новую страну, если сочтет, что это ослабит альянс или приведет к его конфликту с другими странами. Поэтому здесь необходим определенный уровень стабильности. Для Украины это, очевидно, большая проблема.


— Может ли одобренный законопроект ускорить процесс вступления Украины в НАТО?


— Я думаю, что важно не только членство, но и сам процесс и продолжение сотрудничества с НАТО. Альянс уже довольно активно помогает Украине и украинской армии. Это и обмен опытом, и материальная помощь.


Украине необходимы реформы, при которых сотрудничество с альянсом и отдельными его членами может оказаться полезным. То есть я бы не стал смотреть на членство в НАТО как на конечную цель: важны также преимущества, которые возникают уже сейчас.


— Может ли решение Рады усилить конфронтацию Украины с Россией и еще больше осложнить отношения Москвы с НАТО?


— Я бы не стал ожидать более серьезной конфронтации, чем идущая сейчас война на востоке Украины. Решение Рады лишь подтверждает сделанный ранее политический выбор украинского руководства. Россия же, очевидно, будет негативно реагировать на результаты голосования в Раде. В то же время нынешний конфликт между Россией и НАТО существовал и до голосования, так что я не думаю, что оно приведет к серьезным последствиям.

Обсуждение
Комментариев: 18
Правила
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
b
belkly
13 июня 2017, 09:36
Эксперт прав. Принять Окраину в НАТО все равно, как говаривал Хрущ, что запустить ежа себе в штаны.
Ии
Инвалид информационной войны
13 июня 2017, 09:45
Укропия нужна НАТе как собаке пятая палка.
l
liova01
13 июня 2017, 10:11
Инвалид информационной войны, Без Крыма её ценность сильно упала. Но как дразнилка вполне подходит. Мэттис сказал, что будут закрывать ненужные базы и перекидывать деньги на закупки модернизацию оружия. На РИА сегодня новость была. Абзац подкрался незаметно...
Donpedro
13 июня 2017, 09:45
Хохлы чужими руками хотят решить вопрос очистки территорий Донбасса и Луганска. Вряд ли ната это не понимает. Нужен ей геморрой?
Алексей (Крюково)
13 июня 2017, 09:53
Donpedro, Вряд ли ната это не понимает.... Больше Трамп понимает, что у нищебродов-укров денег нет на вооружение. А Трамп сейчас заточен на ОБЪЁМЫ продаж вооружений США кому только можно, причем не в кредит, а за реальные деньги. Трамп будет 4 года у власти. Укры эти 4 года могут и не мечтать о НАТО.
Donpedro
13 июня 2017, 12:45
Алексей (Крюково), ну, мечтать-то не вредно...только скоро некому будет ни мечтать, ни голосовать, ни воевать, ни майданить..фсе в ивропи холуить будут...
K
Krimnash
13 июня 2017, 10:01
Никогда Украина не в каком НАТО не будет, это жизненно важный интерес для России, она скорее уничтожит Украину чем допустит ее членство, но пока хватает мелкого конфликта на Донбассе, что бы держать ее на цепи
клирик свидетелей Путина
13 июня 2017, 10:15
Главное препятствие на пути Украины в НАТО - сама Украина. И так было, так есть, и так будет...
s
shg200
13 июня 2017, 10:59
А я вот всегда был сторонником вступления Украины в НАТО. Зная, что представляют из себя хохлы, лучшего способа навредить НАТО не придумать.
Romarius71
13 июня 2017, 17:20
shg200, а еще нужно все материально-техническое обеспечение НАТО возложить на могучие плечи украинских прапорщиков)))))
e
electroyandex
13 июня 2017, 11:10
"Решение Рады по НАТО — сигнал Кремлю".Пора послать хохлам ответный сигнал,например в размещении по периметру "Искандеров"
0
0ncnjqybr
13 июня 2017, 15:01
electroyandex, может, сразу отправить? Своим лётом, так сказать.
КП
Кончита ПТУРС
13 июня 2017, 11:24
Окраина в НАТО, смешно, там главное препятствие - сами украинцы...
Ольхон
13 июня 2017, 12:18
Еще и Кучма в свое время подобный закон проводил... И что,приняли Украину в НАТО?
Опанас Абрамыч
13 июня 2017, 12:20
Главное препятствие - это хохлы.
0
0ncnjqybr
13 июня 2017, 15:00
Опанас Абрамыч, с этим они борются. Довольно успешно.
zwaan
13 июня 2017, 13:15
Именно! И кормите, и защищайте! Москали спят и видят, как только бланманже из наших зубов выдернуть...
0
0ncnjqybr
13 июня 2017, 14:50
"8 июня Верховная рада одобрила курс Украины на членство в НАТО." Предлагаю в ответ примять Царство Божие в Таможенный Союз. Как минимум.
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Рекомендуем