Две трети россиян считают, что Красная армия могла разгромить нацистскую Германию и без помощи союзников. Эти люди все более положительно оценивают то, как Иосиф Сталин руководил страной в военные годы, несмотря на огромные потери, понесенные армией под его командованием.
Это результаты опроса, проведенного авторитетным московским Левада-Центром, и из-за него с новой силой разгорелись дебаты о том, что президент Путин использует память о победе во Второй мировой войне в собственных политических целях.
Нацистская Германия напала на Советский Союз 22 июня 1941 года, и это положило начало, как говорят русские, Великой Отечественной войне. Сталин игнорировал предупреждения о готовящемся вторжении, и Россия понесла тяжелые и унизительные потери, пока не переломила ситуацию в свою пользу в Сталинграде.
Отвечая на вопрос о том, почему потерь у Советов было больше, чем у немцев, 36% опрошенных объяснили это «внезапностью нападения», а 24% — «военно-техническим превосходством Германии».
В целом военные и гражданские потери Советского Союза в годы войны составили 27 миллионов человек. Это намного больше немецких потерь, составляющих от пяти до шести миллионов. Лишь 12% объяснили такую разницу тем, что Сталин не обращал внимания на людские жертвы. В 1997 году, до прихода Путина к власти, был проведен аналогичный опрос общественного мнения, и он показал, что 34% респондентов винят в такой несоразмерности потерь Сталина.
Британский историк сэр Энтони Бивор (Antony Beevor) рассказал The Times, что по его мнению, все большую ответственность за реабилитацию Сталина в военный период несет кремлевская пропаганда. Путин в этом месяце заявил, что чрезмерная демонизация диктатора стала средством для нападок и унижения постсоветской России.
По словам сэра Энтони, заявления о том, что Советский Союз мог победить без союзников, это «абсолютная неправда». Он отметил, что авиационные бомбардировки союзников в Германии, американская помощь СССР и поставки техники из США сыграли важнейшую роль в достижении победы.
Вместе с тем, сэр Макс Хастингс (Max Hastings), написавший несколько книг о Второй мировой войне, заявил, что огромные потери Советского Союза вызваны тем, что «в период с 1941 по 1944 год западные союзники довольно цинично оставили русских сражаться с немцами один на один».
По его словам, Советский Союз «наверное, мог победить в войне самостоятельно, потому что военная экономика Германии была намного слабее, чем казалось в то время». Вместе с тем, Хастингс отметил: «У них на это ушло бы гораздо больше времени, и потери при этом были бы еще более ужасающими».
— —------------
Комментарии читателей
Alan Thorpe
Я только что прочитал книгу Макса Хастингса, где он приводит эти доводы. Мне кажется, у него весомые аргументы.
Ihatearmchairexperts
Откуда такое удивление? Русские плохо знают свою настоящую историю, в том числе, то обстоятельство, что Сталин и Гитлер какое-то время были союзниками.
Btthomas
Они так говорят, да? Британия и США спасли их задницы поставками по Северному морю во времена Второй мировой войны, доставляя им все, от танков и пушек до боеприпасов, чтобы поддержать их в войне с немцами. Без этого они вполне могли проиграть. Они должны помнить о дружественных странах и о их поддержке в критический момент, когда речь шла о поражении или победе.
