Джордж Фридман (George Friedman) регулярно напоминает об этом без намека на иронию и с холодной уверенностью: в сфере геополитики и прогнозирования все нужно уметь ставить в четкие временные рамки. За несколько месяцев до выхода его книги «Следующие 100 лет: прогноз на XXI век» в декабре 2009 года банк Lehman Brothers объявил себя банкротом, положив начало кризису, от которого содрогнулись основы мировой финансовой системы.
То есть, априори это был совершенно неподходящий момент для работы в защиту идеи о том, что США сохранят доминирующее положение в XXI веке благодаря экономической и военной мощи. «Некоторые посчитали мой прогноз мертворожденным, поскольку американская экономика рушилась и не могла оправиться», — вспоминает Фридман.
Как бы то ни было, месяцы спустя после публикации американская экономика все еще держалась, а книга основателя Stratfor (частная американская разведструктура) оказалась на пятом месте в списке бестселлеров The New York Times.
Центр тяжести мировой системы
США переживали тяжелейший финансовый кризис, который перерос в рецессию, однако вовсе не встал на один уровень с Великой депрессией 1930-х годов. Кроме того, по мнению политолога, эта рецессия отнюдь не стала худшей с окончания Второй мировой войны. В любом случае, она вновь показала, что Америка является центром тяжести мировой системы: если она переживает кризис, под угрозой оказывается весь мир.
К тому же, кризис куда сильнее свирепствовал за пределами США, чем на их территории. Из всего это Фридман делает следующий вывод: мир сможет оправиться лишь после того, как Америка встанет на ноги. Отмечает он и другие переменные: недавнее катастрофическое вмешательство в Ираке оказало меньшее воздействие, чем это можно было представить.
США отправили туда менее 200 000 человек и потеряли менее 5 000, что составляет от 6% до 8% потерь во Вьетнаме и всего 1% потерь во Второй мировой войне.
Беспрецедентные события
Еще один аргумент в его пользу заключается в сохранении структурной геополитической черты США: они все еще держат под контролем все моря. Этот контроль является основой не только безопасности Америки, но и ее способности влиять на международную систему.
Помимо вторичной симптоматики финансового кризиса Джордж Фридман подчеркивает его воздействие на восприятие геополитики: по его словам, он демонстрирует, что почти у всех событий уже были прецеденты, и что возможности для пересдачи карт практически отсутствуют.
Таким образом, геополитика с его точки зрения, заключается в том, чтобы вспомнить о подобных типах поведения и понять, почему они повторяются. Его прогнозы в книге «Следующие 100 лет: прогноз на XXI век» оказались достаточно смелыми. Они упираются в четко прописанный автором горизонт: один век. Этот горизонт позволяет ему избежать ответственности за свои пророчества.
Два блока, две коалиции
Политолог заявляет, что развивающиеся державы во главе с Россией и Китаем ждет скорый упадок. Кроме того, к 2050 году он предрекает третью мировую войну двух блоков. Первый будет сформирован США, Польшей (она станет лидером Центральной Европы), Великобританией, Индией и Китаем. Второй примет форму альянса Турции и Японии.
Начало конфликту положит скоординированная атака турок и японцев. Они будут стремиться не к оккупации или уничтожению США, а к соглашению, которое гарантировало бы им сферы влияния: северо-запад Тихоокеанского региона для Японии и Ближний Восток для Турции.
В более отдаленной перспективе (где-то у 2080 года) Джордж Фридман представляет себе конфликт между США и Мексикой. Хотя сейчас США закрывают границы для мексиканских мигрантов, через 20 лет эта динамика может измениться по демографическим причинам: в стремлении скомпенсировать старение рабочей силы США могут ввести облегченный режим выдачи трудовых виз и даже финансовые стимулы для всех, кто будет готов работать у них (в первую очередь для мексиканцев, с которыми у них имеется длинная общая граница).
Американоцентризм
К 2080 году эта страна станет мощной экономической державой с большой диаспорой в США. Она может превратиться в угрозу для национальных интересов Америки. Что повлечет за собой конфронтацию двух стран.
На момент выхода книга получила целый ряд положительных отзывов. The Washington Post посчитала прогноз о сохранении доминирующей сверхдержавности США в XXI веке оправданным, хотя остальная аргументация показалась газете более сомнительной. The New York Times в свою очередь тоже согласилась, что США останутся державой, чьи силы будут только расти.
The San Francisco Chronicle заняла намного более жесткую позицию и выступила с критикой «американоцентризма» книги, сравнив ее теории с логикой «напуганного и страдающего от бессонницы человека, который не может оторваться от «Эпохи империй», потому что отчаянно хочет победить, пока не встало солнце». Во Франции книга была переведена в 2011 году небольшим издательством Zdl editions.
Европейский национализм
Джордж Фридман считает, что его подход основывается на здравом смысле:
Иначе говоря, нужно внимательно отслеживать то, что может стать следующей большой переменой. Он напоминает, что европейские державы доминировали в мире в 1900 году, но лежали в руинах в 1920 году после Первой мировой войны. «Все считали, что с Германией покончено, но 20 лет спустя она оккупировала Францию и стала первой континентальной державой, — считает он. — После падения берлинской стены геополитика закончилась, больше не должно было быть войны». Но случилось 11 сентября.
«Что кажется нам очевидным через 20 лет?— продолжает он. — В своей книге я пишу о неизбежности подъема национализма в Европе. Тогда на дворе был 2009 год, и подобное казалось просто немыслимым, поскольку Европейский союз основывается на упразднении границ, идее противодействии национализму. Сегодня же я не вижу ничего, что могло бы остановить упадок Евросоюза».
Упадок России и Китая
Что касается краткосрочных прогнозов (на 2010-е годы), Джордж Фридман недоволен лишь тем, что посчитал, что упадок России и Китая начнется позже. Стоящая перед Китаем проблема заключается в том, чтобы перевести богатства с прибрежных регионов внутрь страны. А это представляется непростой задачей.
Некогда демонстрировавший небывалые показатели рост китайской экономики замедляется до обычного уровня, как в прошлом японский. Только вот в стране все еще остается миллиард бедняков. По мнению политолога, Китаю мешает его география: он напоминает остров, который окружен не водами, а дикими землями. Они изолируют его от остального мира и ограничивают его гегемонию Юго-Восточной Азией. Россия же живет главным образом за счет экспорта углеводородов. Раз цены на них упали и продолжают падать, российское государство ждет только спад.
Как бы то ни было, Фридман признает за собой серьезную ошибку: он не сумел предугадать обострение ближневосточных конфликтов. В то же время он все еще не видит особой угрозы со стороны ислама, как для Запада, так и арабских стран: «Проблема ислама в том, что он разделен на религиозные и этнические группы. Цель «Исламского государства» (запрещенная в России террористическая организация — прим.ред.) заключается в том, чтобы восстановить халифат. Для этого необходимо добиться единства на территории от Марокко до Филиппин, чего не случится в течение этого века».
Пылкая убежденность
Самый смелый и подробный прогноз касается третьей мировой войны. В этом вопросе Фридман пылко отстаивает свою точку зрения: «Во все века были свои системные войны. Они происходят, потому что одни державы набирают силу, а другие переживают упадок. Во время Второй мировой войны на первый план вышли три державы: Германия, США и Япония. Франция и Британская империя сдавали позиции. Будет странно, если в XXI не произойдет системных изменений».
Ему возражают, что новый мировой конфликт практически немыслим из-за современного оружия. Он отвечает: «Войны всегда невозможны… До того дня, как они начинаются». «Я назвал Японию и Турцию набирающими силу державами. Япония вновь станет региональной державой, чьи воздушные и морские силы потребуют укрепления. Это будет означать столкновение с американской державой, которая стремится к доминированию в океанах».
Турция представляет собой другой показательный случай. Последние 100 лет стали аномалией для страны с учетом прошлого Византийской и Османской империй. «По всей логике эта сильная страна должна утвердить свою гегемонию в нестабильном регионе», который перестанет быть таковым при доминировании Турции.
Проводя анализ ХХ века, политолог отмечает, как легко было догадаться, что объединившиеся в 1930-х годах Германия и Италия, а также пошедшая по пути индустриализации Япония захотят изменить международную систему. То же самое касается и доминирующего положения США и СССР во второй половине столетия.
