С приближением военных учений «Запад-2017», которые пройдут в середине сентября на территории Белоруссии, западные соседи России все громче заявляют о том, что это мероприятие может угрожать их безопасности. Эксперт по вопросам геополитики Яцек Бартосяк, которого цитирует Dziennik Gazeta Prawna (24.08), называет такие опасения совершенно обоснованными. Он подчеркивает, что Москва хочет оказать давление как на страны Восточно-Центральной Европы, так и на других членов НАТО, стремясь заставить их вести ту политику, которая будет отвечать ее интересам.
«При такой игре мускулами закономерно появляется риск эскалации и поэтому нам следует бояться, тем более что Польша находится на восточном фланге альянса», — говорит аналитик, предупреждая, что в ходе учений можно ожидать провокаций, которые могут обернуться неблагоприятными последствиями. Между тем, указывая, что российская армия превосходит вооруженные силы западноевропейских стран по уровню своей боевой готовности и стратегической гибкости на ключевых направлениях, он успокаивает, что у нее есть свои ограничения, связанные с незавершенным процессом модернизации. «Это уже не мощная армия Советского Союза и не та гигантская сухопутная империя с неограниченными человеческими ресурсами», — резюмирует он.
Страны НАТО опасаются, что во время российско-белорусских маневров Москва решит прибегнуть к провокациям, например, направит самолеты в воздушное пространство стран Балтии или Польши, вторит Newsweek Polska (24.08). Кроме того, неизвестно, не произойдет ли под прикрытием маневров эскалация военных действий в Донбассе. Самый важный вопрос, как демонстрация возможностей российской армии отразится на политике альянса: если россияне действительно покажут, что они способны провести с белорусской территории мощный сухопутный удар, ему придется реагировать и менять стратегию в отношении своего восточного фланга, рассуждает публицист еженедельника.
Послание учений будет, по его мнению, адресовано не только военным и политикам, но и всем европейцам. С одной стороны, Москва постарается убедить их в том, что она обладает мощным наступательным потенциалом, а с другой — при помощи пророссийских интернет-троллей и работающих на Кремль западных экспертов внушить, что она имеет полное право тренировать свою армию, как это делает НАТО.
Автор публикации призывает не придавать значения заявлениям Лукашенко, говорящего, что Белоруссия сама может стать жертвой российской агрессии. Он убежден, что белорусский президент старается отстаивать собственные интересы в отношениях с Россией, но в ключевых вопросах полностью ей подчиняется, и даже если на территории его страны появятся какие-то элементы российской инфраструктуры, это, по большому счету, ничего не изменит.
Бывший заместитель министра обороны Польши Ромуальд Шереметьев, интервью с которым публикует газета Polska (18.08), в свою очередь, возлагает на Лукашенко большие надежды. При всех своих недостатках, говорит он, президент Белоруссии обладает одной хорошей чертой: он не хочет становиться руководителем «белорусской губернии Российской Федерации» и в связи с этим даже решил создать собственные силы территориальной обороны. Собеседник издания обращает внимание, что эти подразделения проводили учения в восточных, а не в западных регионах Белоруссии.
Одновременно он советует Варшаве не терять бдительность. «Чтобы провести какую-нибудь военную операцию, нужно сконцентрировать войска и пустить их в ход. Россияне говорят, что они концентрируют силы только для проведения учений, значит, у нас нет повода для беспокойства. Можно, однако, вообразить такую картину: в какой-то момент Москва в ходе таких маневров решит, что создалась удобная ситуация для проведения военной операции, например, разразилась война между США и Северной Кореей. Не использует ли Россия сконцентрированные силы для захвата стран Балтии? Это все, конечно, теория, но необходимо рассматривать разные сценарии».
Москва не отказалась от претензий на гегемонию в Восточно-Центральной Европе, а факт существования суверенных государств, ставших членами НАТО, воспринимают там как личное оскорбление и напоминание о своем поражении, объясняет Польскому агентству печати бывший дипломат Рышард Жултанецкий (Forsal.pl, 24.08). Ситуация, как он говорит, обостряется в связи с тем, что в Польше появились американские и натовские силы. Россияне особенно болезненно восприняли этот факт, поскольку они мыслят геополитическими и геостратегическими категориями и считают близость противника к своим границам непосредственной угрозой, опасаясь даже не военного вторжения, а утраты влияния в регионе.
Эксперт с оптимизмом высказывается о визите в Варшаву генерального секретаря НАТО Йенса Столтенберга и выражает надежду, что контакты Польши с партнерами по этой организации позволят повысить уровень ее безопасности. У членов альянса появится возможность окончательно осознать, что угроза на самом деле существует, и что на восточном фланге необходимо реальное присутствие, а не шаги, служащие лишь для успокоения поляков или стран Балтии.
Какое развитие получит тема газопровода «Северный поток – 2» на фоне приближающихся парламентских выборов в Германии? — задается вопросом Biznes Alert (23.08). Берлину будет сложно призывать партнеров по ЕС к солидарности в самых разных вопросах, если он сам продолжит «умывать руки», а фактически негласно попустительствовать реализации проекта, который выгоден нескольким крупным западным компаниям и России, а при этом наносит удар по совместной энергетической политике Евросоюза. Именно поэтому, полагает портал, тема непрозрачных бизнес-контактов с Россией, которую немецкие политические круги предпочитали до сих пор замалчивать, может появиться в повестке дня избирательной кампании.
Перед Варшавой, выступающей вместе со странами своего региона против строительства нового газопровода, могут открыться благоприятные перспективы: в Германии есть силы, которым хотелось бы «похоронить „Северный поток – 2“», а немецкий бизнес начал осознавать, что контакты с Россией могут грозить ему финансовыми потерями.
Путин с нетерпением ждет немецких выборов, зная, что расклад сил в Бундестаге может измениться в связи с переменой настроений на периферии политического мейнстрима Германии, где все чаще звучит критика в адрес мигрантов и появляются призывы к возвращению на российский рынок, пишет Newsweek Polska (20.08). У России, напоминает автор комментария, есть свои преданные лоббисты, как Герхард Шредер или Матиас Варниг, которые умеют убеждать бизнес в том, что антироссийские санкции вредят немецкой экономике. Кроме того, у нее есть и другие союзники — это набирающие силу популисты, стоящие на антиевропейских и антииммигрантских позициях.
Деятельность Москвы, предполагает публицист, не ограничится одной сферой: она умеет как покупать немецких политиков, так и оказывать влияние на немецкое общество, подпитывая его фобии. «Для этого ей не нужны ни большие партии, ни влиятельные круги: достаточно иметь отдельных людей в СМИ, бизнесе, политике и профсоюзах».
Историк Богдан Мусял, комментируя в беседе с wPolityce.pl (19.08) заявление заместителя председателя партии «Альтернатива для Германии» о том, что Крым уже никогда не будет украинским, советует не обращать внимания на этого политика, поскольку он не обладает значительным влиянием на курс федерального правительства. Проблему эксперт видит в других силах. По его словам, существует вероятность, что после выборов Христианско-демократический союз создаст коалицию со Свободной демократической партией Германии и сформирует правительство, министром иностранных дел в котором станет Кристиан Линднер, высказывающийся на тему Крыма в сходном ключе. Проблемой может оказаться также Социал-демократическая партия, влиятельный представитель которой, Герхард Шредер, давно стал «агентом влияния Путина».
Историк недоумевает, почему пророссийские силы в Германии до сих пор обладают таким весом. «Москва ведет войны, чему примером может служить вся Украина, а не только Крым. Сколько там уже погибло людей, а немцы оказывают России финансовую и экономическую поддержку, ведь та зависит от западных технологий и рынков сбыта. Россияне не способны разрабатывать свои нефтяные и газовые месторождения без западных ноу-хау. Без Германии это было бы невозможно», — отмечает он.
