Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Тяга к разрушению

© REUTERS / CNS/Wang Xiaojun via REUTERSМеждународные армейские игры-2017 в Китае
Международные армейские игры-2017 в Китае
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Считается, что чем больше людей будет убито, тем лучше новый образец оружия. Китай увеличивает свой оборонный бюджет на 5%, а Индия наращивает закупки оружия на 111%. О вооружениях, разрабатываемых США и России, даже не стоит говорить. Наш мир уже успешнее всего мог бы воевать с инопланетянами. Но до того, как наступит этот день, люди предпочтут убивать друг друга.

Способность человека к разрушению превосходит его способность к созиданию. Все, что причиняет вред окружающей среде, природе, здоровью и даже этическим нормам, изобретено человеком. Более того, самые разрушительные из этих изобретений всегда создаются во имя безопасности. Поиски путей усилить безопасность постоянно влекут за собой открытие вооружений, способных нанести еще более масштабные повреждения. В этих условиях считается, что чем больше людей будет убито и чем больший вред будет причинен окружающей среде, природе, тем выше безопасность.


То, что в последние годы государства снова повышают свои военные расходы, распространение личного вооружения, участившиеся испытания взрывчатых веществ показывают, что человеку не откажешь в аппетите к причинению вреда.


В то время как одни берут в руки пистолет и совершают нападение в библиотеке, врезаются в толпу людей на микроавтобусе, не отказываются от закладки мин, осыпают градом бомб города и села в погоне за «выгодой», другие люди умирают, окружающая среда уничтожается, происходит попрание этических норм.


Тяга к разрушению главным образом подразумевает убийство. Мотивацией убийства становится стремление устранить не такого, как я, того, кто не похож на меня, вернуть то, что, как мне кажется, мне принадлежит, или обладать тем, чем я хочу обладать.


Тем временем тот, кто имеет самые большие возможности убить, считает себя правым в любой ситуации, а тот, у кого меньшие возможности, пытается найти идеологическое оправдание убийству.


Вооружение растет


Саудовская Аравия регулярно покупает оружие. По утверждению Израиля, Иран создает заводы по производству ракет в Ливане и Сирии. Китай увеличивает свой оборонный бюджет на 5%, а Индия наращивает закупки оружия на 111%. О вооружениях, разрабатываемых США, Россией и другими развитыми странами, даже не стоит говорить.


Мир, который превращается в гигантский склад боеприпасов, при таком количестве оружия успешнее всего мог бы воевать с внеземными существами. Но, как становится понятно, до того, как наступит этот день, люди предпочитают убивать друг друга.


Те же, кто не убивает друг друга напрямую, своими действиями в некотором смысле оказывают логистическую поддержку массовым убийствам. Когда Европа или Бангладеш закрывают двери перед теми, кто, спасаясь от войны в Сирии, устремляется на безопасные территории, или мусульманами Аракана, которые бегут что есть мочи из Мьянмы и подступают к границе, это представляет самые явные примеры такой ситуации.


Если бы концепция захвата других мест и убийства всех, кто не такой, как «я», на этих территориях, работала, то за почти сто тысяч лет истории человечества уже давно могло бы возникнуть единственное общество «одного вида», которое захватило бы весь мир. А значит, проблемы не решаются убийством.


Убийство — не решение


О том, что убийством нельзя решить проблемы, не может быть неизвестно. Но в течение срока, ограниченного жизнью человека, каждое государство глубоко озабочено приумножением своих очков.


Северная Корея, например. Ракета, которая была запущена в ходе проведенных два дня назад испытаний, пролетела над Японией и упала в море. То, что ракета миновала Японию, отнюдь не означает, что эта страна не была мишенью. К тому же Северная Корея заявляла, что Япония находится у нее на прицеле; в Японии была объявлена тревога.


Если бы эта ракета упала на Японию — мы, конечно, не знаем боеголовку, которой она была оснащена, — это в любом случае повлекло бы за собой массовый урон. Япония ответила бы на это, включилась бы и армия США. Если бы вмешались США, Китай занял бы воинственную позицию, Россия тоже не сидела бы сложа руки. В стороне не осталась бы Индия, Пакистан также начал бы действовать, на фондовых рынках и в ценах на нефть ситуация поменялась бы кардинальным образом. Общий итог предсказать непросто, но в конечном счете прежде всего не осталось бы такого места, как Северная Корея.


Понять, на какой расчет интересов опирается попытка убивать с осознанием того, что в один момент все абсолютно исчезнет, непросто. Приближающиеся праздничные дни дают возможность поразмышлять над этим.