Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

ВАДА снимает обвинения с 95 российских атлетов

© РИА Новости Алекс Макнотон / Перейти в фотобанкГлава независимой комиссии Всемирного антидопингового агентства Ричард Макларен
Глава независимой комиссии Всемирного антидопингового агентства Ричард Макларен
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Всемирное антидопинговое агентство получило множество доказательств, указывающих на российскую допинговую схему, но на днях согласилось снять обвинения с 95 из 96 спортсменов, чьи дела были проанализированы и пересмотрены. Об этом говорится в служебной записке, направленной недавно руководящим чиновникам данной организации.

Мировые антидопинговые агентства начали анализ дел отдельных спортсменов, замешанных в многолетней российской допинговой программе, которая была разоблачена в прошлом году, и их предварительные решения могут вызвать серьезные споры о соответствии атлетов из России предъявляемым требованиям.


Всемирное антидопинговое агентство, регулирующее применение медицинских препаратов в спорте, получило множество доказательств, указывающих на российскую допинговую схему, но на днях согласилось снять обвинения с 95 из 96 спортсменов, чьи дела были проанализированы и пересмотрены. Об этом говорится в служебной записке, направленной недавно руководящим чиновникам данной организации.


Снятые обвинения наверняка вызовут в спортивном мире острые дебаты о том, что русские могли с успехом уничтожить улики, из-за чего против некоторых атлетов невозможно возбудить основательные дела, а также о том, что спортивные чиновники заняли более мягкую позицию в вопросе наказаний.


«Имеющихся улик было недостаточно, чтобы обосновать утверждения о нарушении антидопинговых правил этими 95 спортсменами», — заявил генеральный директор агентства Оливье Ниггли (Olivier Niggli) в своей служебной записке, которую удалось получить редакции The New York Times. Имена 96 атлетов не называются.


Давая в понедельник интервью, Ниггли сказал, что российская система скоординированного мошенничества, применявшаяся как на чемпионатах мира, так и на Олимпийских играх, была «очень хорошо организована». «Кроме того, спустя годы после случившегося оставшихся свидетельств зачастую очень мало».


Следователь Ричард Макларен, который последние два года занимался распутыванием российских схем и выявил около одной тысячи замешанных в них спортсменов, указал на то, что некоторые случаи будет очень трудно доказать, так как Россия отказывается от сотрудничества в предоставлении лабораторных данных, а также уничтожает сомнительные образцы мочи, которые явно могли указать на состав преступления.


Тем не менее, спортивные чиновники, которым было поручено подготовить дела против указанных 95 атлетов, по всей видимости, не захотели изучить определенные зацепки. Наиболее примечательно то, что никто из них не пожелал побеседовать с разоблачителем Григорием Родченковым. В прошлом этот человек возглавлял антидопинговую лабораторию, а сейчас проживает в США. Его откровения как раз и послужили основанием для подготовки доклада Макларена. Такая пассивность чиновников вызывает сомнения в их готовности и желании наложить взыскание на крупную спортивную державу.


В письме, которое удалось получить The New York Times, адвокат Родченкова пишет руководству ВАДА, что спортивные чиновники не захотели взять показания у его клиента, заявив, что доктор Родченков недоступен. Но он больше года скрывается в США, живя под защитой Министерства юстиции, которое расследует систематическое использование допинга россиянами на американских спортивных состязаниях.


«Мнимая недоступность доктора Родченкова приводится в качестве одной из причин, по которым были прекращены расследования в отношении отдельных спортсменов», — написал его адвокат Джим Уолден (Jim Walden). «Однако доктор Родченков готов к сотрудничеству», — продолжил он, отметив, что с просьбой допросить его клиента обратился только олимпийский следователь, но не чиновники из отдельных видов спорта.


Когда вышел доклад Макларена, в котором рассказывается о российской допинговой программе, международной спортивной бюрократии пришлось рассматривать вопрос о санкциях против отдельных атлетов. Руководящие органы по отдельным видам спорта должны были проверить своих собственных спортсменов и определить им меру наказания в случае подтверждения подозрений. Затем ВАДА должна была рассмотреть решения, принятые различными спортивными федерациями, и определить, что с ними делать: утверждать или оспаривать. В процессе этой работы было выявлено 95 дел, которые антидопинговое агентство согласилось закрыть.


Некоторые спортивные функционеры выражают обеспокоенность по поводу конфликта интересов между руководителями разных видов спорта, так как у них может возникнуть стремление реабилитировать своих атлетов. Руководитель ВАДА Крейг Риди (Craig Reedie) является членом Международного олимпийского комитета, что вызывает определенные вопросы, так как он по своему служебному положению обязан продвигать олимпийский бренд и одновременно расследовать преступления, могущие запятнать честь олимпийского движения.


Руководящий орган каждого вида спорта и МОК обладают высшими полномочиями в вопросе наказания атлетов, но заявления антидопингового агентства имеют большое значение, и ВАДА может подавать апелляцию по тем или иным делам.


Ниггли подчеркнул, что расследование дел других спортсменов, замешанных в допинговой схеме, продолжается, и что чиновникам надо в первую очередь рассмотреть дела с самыми вескими уликами, дабы было чем оперировать в международном спортивном арбитраже, так как обжалования приговоров неизбежны. «Если доказательства слабые, а дело плохо подготовлено, это может негативно отразиться на всех прочих делах», — говорится в служебной записке Ниггли.


«Мы вынуждены признать, что цель Макларена состояла в доказательстве существования системы, а не отдельных нарушений, — заявил Ниггли в телефонном интервью. — Конечно, в России может быть больше доказательств и улик, но есть определенный предел того, что ему удалось получить».


Оправдание 95 спортсменов наверняка будет расценено как частичная реабилитация России и ее возмездие, поскольку ее чиновники то проявляют несговорчивость, то демонстрируют жесты примирения, но в то же время настойчиво оспаривают утверждения о том, что государство было причастно к мошеннической схеме. За возникающей реакцией будет также пристально следить Международный олимпийский комитет, который продолжает свои расследования против России и рассматривает вопрос о коллективном наказании этой страны перед Олимпиадой 2018 года.


Хотя МОК начал дисциплинарные разбирательства в отношении десятков российских олимпийцев, он не отнял олимпийские медали ни у одного россиянина, участвовавшего в сочинской Олимпиаде в 2014 году, где нарушения были самыми вопиющими, а доктор Родченков по ночам подменял мочу со стероидами.


Девять месяцев тому назад ВАДА, требовавшая отстранить Россию от участия в Олимпиаде 2016 года, опубликовала 1 166 доказательств российских допинговых схем, которые нашел Макларен и которые были взяты с компьютерного диска Родченкова и из его показаний.


По словам Ниггли, улики, включая электронные сообщения, документы, а также данные экспертно-криминалистического и научного анализа, по сути дела подтвердили наличие допинговой схемы, однако это не означает автоматическое предъявление обвинений тем спортсменам, которые, по свидетельству Макларена, получали выгоду от этой программы.


Как отмечается в служебной записке, один из 96 спортсменов, чьи дела были закрыты, подвергся дисциплинарному наказанию, потому что в бывшей лаборатории Родченкова в Москве были найдены уличающие его образцы мочи. Как сказал Родченков, тысячи других таких проб были уничтожены, а российские власти под страхом уголовного наказания запретили следователям входить в некоторые помещения лаборатории, где хранятся остальные образцы.


«Разные виды доказательств, свидетельств и улик в отношении любого спортсмена подобны проводам, свитым в кабель», — написал Макларен в декабре прошлого года в своем докладе. По его словам, теперь спортивным руководящим органам предстоит «решить, могут ли провода доказательств, представленных вместе или по отдельности, свиться в достаточно прочный кабель».