Российское вмешательство в американские выборы
Бывший советник Трампа по национальной безопасности Майкл Флинн признал себя виновным в том, что солгал ФБР о своих контактах с Россией (Financial Times, 02.12). Кроме того, он заявил о готовности сотрудничать со следствием, что аналитики сочли дурным предзнаменованием для президента. Если бы показания Флинна не давали специальному прокурору Мюллеру возможности дотянуться до кого-то более значимого из ближнего круга Трампа, считает газета, то Мюллер не предложил бы бывшему советнику таких мягких условий. Хотя преступление Флинна может быть наказано сроком до пяти лет, в обмен на сотрудничество Мюллер запросил шестимесячное заключение.
В числе возможных целей расследования были названы зять Трампа Джаред Кушнер и его сын Дональд. С другой стороны, само признание Флинна ничего не говорит о непосредственных связях между Трампом и Кремлем; Флинн солгал Белому дому о своих переговорах с Кисляком точно так же, как и ФБР.
Согласно сообщениям прессы, Флинн готов заявить, что установил контакт с Россией по поручению Трампа, а также просьбе Кушнера (The Telegraph, 02.12). Эти новости вызвали падение на американском фондовом рынке и вытеснили с первых полос освещение налоговой реформы Трампа. Флинн признался в том, что попросил Кремль в лице бывшего посла Кисляка не реагировать на новые санкции, принятые после победы нового президента, а также призвал российского посла отложить голосование в Совете Безопасности ООН по вопросам Израиля.
В ходе инаугурации Трампа Флинн переписывался с бывшими деловыми коллегами, сообщив им, что нуждающийся в снятии санкций проект в сфере ядерной энергетики был «готов к запуску» (Independent, 06.12). Его партнеры считали, что Флинн готов проконтролировать отмену антироссийских санкций, что позволило бы группе российских, американских и французских фирм выстроить в Саудовской Аравии и других арабских странах 45 атомных станций.
Трамп назвал «законными» переговоры между Флинном и россиянами в течение переходного периода между администрациями, а также отметил, что данные бывшим советником показания ничего не говорят о заговоре между его избирательной командой и Кремлем (The Guardian, 02.12). Один из адвокатов президента выразил мнение, что закон Логана, который может быть применен против Флинна, и который запрещает частным лицам проводить дипломатические переговоры с иностранными государствами, неприменим к членам переходных администраций.
После того, как Трамп признался, что знал о лжи Флинна ФБР еще до его ухода с места советника, он может быть обвинен в препятствовании правосудию (The Telegraph, 02.12). На своей странице в Твиттере президент попытался приуменьшить значимость процесса над Флинном, написав, в числе прочего, что уволил его за ложь вице-президенту Пенсу и ФБР. Вкупе с призывами прекратить расследование против Флинна, с которыми Трамп обращался к Джеймсу Коми, бывшему на тот момент директором ФБР, это может послужить почвой для обвинений уже против самого Трампа.
После согласия Флинна на сделку со следствием подскочили ставки на импичмент Трампа (Independent, 02.12). Букмекеры оценивают вероятность импичмента в 50%, а некоторые — и в 63%, полагая, что на этот раз президент не сможет выпутаться из скандала невредимым.
Financial Times (06.12) написала о «нездоровой одержимости» Россией среди либеральных американцев, возлагающих на Путина ответственность за проблемы, с которыми столкнулись западные демократии. По мнению автора статьи, это приводит к тому, что, возлагая ответственность за свое поражение на Трампа, демократы не учится на собственных ошибках, к примеру, отказе Клинтон от проведения кампании в некоторых штатах, победа в которых считалась гарантированной.
Кроме того, риторика демократов явно лицемерна: в ходе обвинений, выдвинутых Джеймсом Коми против Клинтон, они всячески осуждали ФБР, тогда как теперь на все лады восхваляют разведку в ее столкновении с Трампом. Наконец, приписывание Путину такого влияния на внутренние политические процессы США укрепляет его позиции в России.
Запрет на участие России в Олимпиаде
В другой статье того же издания (Financial Times, 06.12) журналист назвал запрет на участие России в Олимпиаде 2018 в Пхенчхане прискорбным, но необходимым шагом. В ходе Олимпийских игр в Сочи власти участвовали в подмене образов российских спортсменов, дабы скрыть употребление ими допинга, а ФСБ оказало поддержку мошенникам, сумев незаметно вскрыть емкости с образцами. Сообщивший об этом Григорий Родченков, ранее возглавлявший Московскую антидопинговую лабораторию, был обвинен Россией в предательстве и лжи.
Запрет на участие России в зимних Олимпийских играх вызвал возмущение среди российских чиновников и политиков, сравнивших его с «войной» и «геноцидом» (The Guardian, 06.12). Тем не менее Путин отказался от бойкота игр, допустив участие в них российских спортсменов. Тем из них, кто сможет доказать, что не участвовал в допинговой программе, будет позволено выступать под нейтральным флагом.
Журналист The Guardian (06.12) назвал «очевидной» коррумпированность российского антидопингового агентства, однако отметил и коррумпированность Международного олимпийского комитета, который годами смотрел сквозь пальцы на допинг среди спортсменов, как российских, так и прочих, пока не оказался вынужден признать происходящее в ответ на утечки информации.
Российские выборы 2018
Путин объявил о своем намерении баллотироваться в президенты в 2018 году, тем самым приблизившись к тому, чтобы стать самым долговечным главой России со времен Иосифа Сталина (Financial Times, 06.12). Как считает газета, реальных конкурентов у него нет, а явка на выборах ожидается низкая: из опрошенных «Левада-центром» лишь 58% сообщили о намерении голосовать (и 67% из них поддержали Путина). То, как долго Путин откладывал объявление о своем участии в выборах, породило спекуляции относительно его дальнейших планов, однако теперь его новый срок сделался очевидным.
В отличие от Путина, Алексей Навальный вел избирательную кампанию на протяжении последних нескольких месяцев, хотя приговор за мошенничество не допускает его кандидатуры. Навальный считает свой приговор политически мотивированным и добивается его отмены.
The Guardian (07.12) написала о сторонниках Навального, готовых «рискнуть всем» в противостоянии с Владимиром Путиным. Их родственники подвергаются давлению сверху, оказываясь уволенными с работы и исключенными из университетов, а против них самих ведется травля. В отличие от других оппозиционеров, Навальный сумел добиться поддержки со стороны других слоев населения, помимо интеллигенции: благодаря своим расследованиям коррупции, он привлек молодежь, проведшую большую часть жизни под властью Путина. В свою очередь молодежь изменяет взгляды своих родителей, знакомя их с расследованиями Навального.
