Стратегия США: «Клещи» для сдерживания России?

Поведение международных сил в регионе основывается на стремлении американцев добиться единоличного влияния, но в случае неспособности сделать это, они согласятся на де-факто партнерские отношения с региональными державами, продолжая при этом попытки помешать любым международным силам усилить свое влияние в важных регионах мира. Поэтому мы понимаем, что основное внимание стратегии национальной безопасности США, объявленной Трампом, уделяется угрозам со стороны Китая и России.

Что происходит с сирийским кризисом, особенно после конференции в Сочи? Американцы прилагают все усилия, чтобы задержать сирийское урегулирование и предотвратить достижение какого-либо прогресса русскими, особенно на уровне политического решения, которое русские пытаются разработать по результатам конференции. Кроме того, они пытаются отрезать часть сирийской территории и создать курдское образование на северо-востоке Сирии, а также стремятся вбить клин в отношениях между Москвой и Турцией, чтобы извлечь из этого выгоду на сирийской арене.

Американцы попытались блокировать проведение сочинской конференции, призывая к участию в конференции в Вене за неделю до встречи в Сочи. Они организовали атаку по российской базе «Хмеймим» с помощью дронов, которые были запущены из районов, находящихся под контролем турецких вооруженных группировок, тем самым попытавшись вбить клин в отношения Москвы и Турции, чтобы затем помешать проамериканским и курдским противникам принять участие в конференции в Сочи. Возможно, самой серьезной попыткой является политический документ, составленный «группой пяти» (в нее входят США, Великобритания, Франция, Саудовская Аравия и Иордания), который раскрыл серьезные намерения относительно суверенитета и территориальной целостности Сирии. Этот документ нарушает права сирийского народа на самоопределение и все международные резолюций по Сирии, в частности резолюцию 2254.

Таким образом, становится ясно, что американцы не согласятся так просто на сирийское решение и попытаются помешать русским или, по крайней мере, задержать расширение их влияния в Сирии, которое будет прелюдией к расширению влияния на всем Ближнем Востоке. Иными словами, американцы, несмотря на убежденность в том, что русские теперь контролируют решения и сирийскую арену, будут изо всех сил стараться помешать им и свести на нет успехи в выработке политического решения, связанного с их взглядами на будущее Сирии. Они попытаются продолжить борьбу и помешать русским установить партнерские отношения в американской сфере влияния на Ближнем Востоке.

После оккупации Ирака в 2003 году США доминировали на Ближнем Востоке и пытались в одностороннем порядке контролировать основные направления политики и региональные процессы. Однако вскоре все вернулось на свои места, что заставило американцев принять иранское партнерство для борьбы с политическим процессом в Ираке. Затем принять как свершившийся факт расширение иранского влияния в регионе, особенно после провала израильской агрессии в Ливане в июле 2006 года, а также после того, как Израиль не смог подчинить сектор Газа. Вся американская политика потерпела сокрушительное фиаско, после подчинения Ираном «Хезболлы» в Сирии, несмотря на обширную политическую поддержку и содействие средств массовой информации.

По мере развития событий в Сирии, влияние Ирана в этой стране усилилось благодаря военной и экономической поддержке, а также участию в войне на стороне президента Сирии Башара Асада. Затем в сирийский кризис вмешались русские и увеличили свое присутствие за эти годы. Сегодня русские контролируют пути политического и военного решения и поднимают сирийский вопрос на международных форумах, а через сочинскую конференцию они стремятся определить направление конституционных поправок, переход от войны к миру и расшить свое влияние на Ближнем Востоке.

 

​

Таким образом, нынешняя стратегия США основывается на борьбе с растущим влиянием России в Сирии. Американцы, похоже, смирились с тем фактом, что влияние Ирана в Ираке и Ливане не может быть устранено. Наблюдая за политикой США, становится ясно, что американцы неохотно принимают совместный контроль в обеих странах. Они стремятся уменьшить масштабы влияния Ирана и максимального увеличить сферу американского влияния за их счет для того, чтобы сформировать «клещи» вокруг Сирии, направленные на сдерживание влияния России и предотвращение его распространения в другие части региона.

Поведение международных сил в регионе основывается на стремлении американцев добиться единоличного влияния, но в случае неспособности сделать это, они согласятся на де-факто партнерские отношения с региональными державами, продолжая при этом попытки помешать любым международным силам усилить свое влияние в важных регионах мира. Поэтому мы понимаем, что основное внимание стратегии национальной безопасности США, объявленной Трампом, уделяется угрозам со стороны Китая и России. Начнут ли американцы реализовывать стратегию американо-иранских «клещей», чтобы сдержать влияние России в Сирии? Как они будут согласовывать стратегию борьбы с Ираном в регионе и совмещать с ним влияние в регионе, чтобы одновременно сдерживать растущее влияние России? И как будут вести себя иранцы?