«ТОУ» (TOW), «Конкурс», «Милан» (Milan), ПЗРК (MANPAD), «Леопард» (Leopar) и многие другие. Новейшее технологичное оружие, ракетные комплексы и танки. Российского, американского, немецкого, французского производства. Это оружие, которое стороны направляют друг на друга в разных зонах конфликта на Ближнем Востоке, прежде всего в Сирии, возникает перед нами во многих случаях, от уничтожения российского военного самолета до поражения танка ВС Турции.
Уничтожение российского самолета в Идлибе с применением американского оружия
3 февраля джихадистские группы сбили российский военный самолет Су-25 в районе города Серакиб в провинции Идлиб в Сирии. Пилот, катапультировавшийся с парашютом после поражения самолета ракетой, погиб в бою с боевиками на земле. Оружие, которое использовалось в ходе атаки, было произведено в США. Россия заявила, что самолет был сбит из ПЗРК американского производства, который находился в руках джихадистов. Ответственность за эту атаку, совершенную из «зоны деэскалации», которая была создана в рамках астанинских переговоров и находится под контролем Турции, взяла на себя группировка «Хайят Тахрир аш-Шам», ответвление «ан-Нусры» (запрещена в РФ — прим. ред.), сирийского крыла «Аль-Каиды» (запрещена в РФ — прим. ред.).
Поражение танка ВС Турции в Африне с применением российского/американского оружия
В тот же день и те же часы в районе Шейх Хороз на северо-востоке Африна, где продолжается операция «Оливковая ветвь», Отряды народной самообороны (YPG) уничтожили танк ВС Турции. Какое оружие использовалось в ходе атаки, в результате которой погибло пятеро военных, пока не удалось точно выяснить. Обсуждается две вероятности: ПТРК «ТОУ» американского производства или «Конкурс» российского производства. Согласно российским источникам, YPG, состоящим в тесном контакте с США, Россия не поставляла оружие. Даже если противотанковое вооружение, которое было использовано, имеет российское происхождение, оно было получено из других источников. США тоже не признают, что это их оружие. Анкара говорит, что пока не сделано выводов о том, какой стране принадлежит использовавшееся в ходе атаки вооружение.
По мнению Анкары, сделавшей заявление «мы обеспокоены тем, что вооружения, которые передает страна — член НАТО, используются против Турции, защищающей границы альянса», обычный подозреваемый — США. Вашингтон, который продолжает использовать радикальные исламистские группы против Дамаска, приклеив к ним этикетку «умеренная оппозиция», недоволен войной, которую Россия ведет против этих групп в Идлибе и на остальной территории Сирии.
Тот факт, что США превращают регион в склад оружия посредством разных игроков, справедливо вызывает бурную реакцию стран региона. Сирия, Иран и Россия с самого начала выражали свое отношение к политике Вашингтона в этом направлении. А Турция выступала только против вооружения YPG. Анкара ни разу не выразила протест против оснащения оружием радикальных исламистских элементов. США в ответ на реакцию, исходящую от Турции, их союзника по НАТО, каждый раз обещают забрать назад предоставленные YPG тяжелые вооружения и бронетехнику. И ставят это в зависимость от условия — устранение угрозы ИГИЛ (запрещена в РФ — прим. ред.)!
Несмотря на то, что это основание исчезло, а именно ИГИЛ была разбита, США не намерены выходить из восточной Сирии, где они разместились под этим предлогом. А для оправдания их присутствия хаос должен продолжаться. При этом хаоса можно добиться только путем активизации кризисных динамик посредством разных игроков. Именно это Вашингтон и делает. Давая собственное оружие как своим союзникам, так и своим врагам, он продолжает проводить политику дестабилизации Сирии.
Заявления о том, что США, превращающие Ближний Восток в кровавое месиво, однажды заберут назад вооружения, столь щедро раздаваемые разного рода структурам, далеко не убедительны. Заверения «мы поставляем эти вооружения, а когда придет время, заберем обратно», в том числе как показывает недавняя политическая история, Вашингтон дает только для вида. Да и когда с переданным на Ближний Восток оружием так поступали!
