Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
В контексте целей путинской России на Ближнем Востоке и с точки зрения формирования представления о тактических отношениях, которые она реализует с Турцией, стоит напомнить о завещании императора Петра I, умершего в 1725 году. Этот документ не следует принимать за абсолютную истину, но и полностью отвергать тоже не нужно. Приведем основные его пункты.

События, происходящие сегодня в опоясывающем нашу страну регионе Ближнего Востока, прежде всего в Сирии и Ираке, невозможно объяснить только с помощью анализа текущих событий в военной / дипломатической сфере. Поскольку в зоне борьбы, которой окружена Турция, тесно переплетаются исторические мотивы и цели. Если мы хотим понять стратегию сильных государств, разместившихся в этом регионе, и разработать меры, мы должны отследить, какие позиции и взгляды они демонстрировали в истории.


Мы исходим из двух основных пунктов, придающих особое значение этой предпосылке. Во-первых, Россия, которая практически пустила корни в непосредственной близости от нас и с которой мы в то же время ориентированы на сотрудничество, появлялась на каждом этапе истории турецких государств. Во-вторых, если вспомнить, что диалектика наших отношений с этим государством на протяжении веков проходила в форме борьбы за доминирование в Евразии, то мы не можем говорить ни о стопроцентно хорошей, ни о стопроцентно плохой России. То есть давайте помнить, что мы не имеем дело с вечным врагом или вечным другом.


В контексте целей путинской России в регионе и с точки зрения формирования представления о тактических отношениях, которые она реализует с Турцией, я хотел бы напомнить о состоящем из 14 пунктов завещании императора Петра I, умершего в 1725 году. Этот документ не стоит принимать за абсолютную истину, но и полностью отвергать тоже не нужно.


Приведем основные пункты.


— Необходимо продолжать продвигаться на юг до тех пор, пока в полной мере с точки зрения интересов государства не будет достигнута цель, связанная с выходом в теплые моря.


— Необходимо поддерживать армию в состоянии войны и боевой готовности. Нужно быть готовыми к войне в любой момент. Тогда плодами этого подхода должно было стать ослабление и распад Османской империи.


— На севере главная цель — север Балтийского моря, а на юге — Черное море. В эту зону следует включить часть территорий, принадлежащих Армении.


— Необходимо захватить Стамбул, окружить черноморские проливы. В этой связи Турции было бы полезно относиться к российским тезисам с разумной подозрительностью.


— Нужно вбить клин между Ираном и Турцией и ни за что не допускать сближения двух государств. Иран необходимо ослабить и подчинить через Азербайджан и Армению. Эти территории чрезвычайно важны. Сотрудничество России, Ирана и Турции, ход астанинского процесса и некоторые провокации на поле боя необходимо анализировать и с этой точки зрения.


— Нужно разделить Туркестан, раздробить ханства. Кстати, в СССР преследовалась эта цель.


— Нужно строить хорошие отношения с греками, в войне они обязательно помогут русским.


Вот некоторые из элементов, которые лежат в основе дальних целей России. Во время борьбы на столь хрупком фундаменте реализация расчетов на перспективу в отрыве от исторических реалий и политики баланса кажется невозможной.