Одним из первых комментариев, посвященных делу Евгения Никулина, которого, кстати, требовала выдать также Российская Федерация, стала статья на портале «Форум 24» (30.03). Ее автор Штепан Малат с одобрением пишет о решении чешских властей передать Никулина Соединенным Штатам и отмечает, что, пожалуй, только один влиятельный политик остался недоволен — Милош Земан. Кремль, как кажется Малату, сделал ставку на него и требовал, чтобы чешский президент добился выдачи хакера России.
«Теперь Москве придется решать, что делать с провальной инвестицией в Чехии», — пишет журналист, намекая на то, что Земан не оправдал российских надежд. Экстрадиция Никулина стала еще одним ударом, который Чехия нанесла Кремлю за последние дни. Первый удар — высылка трех российских дипломатов. В итоге Штепан Малат задается вопросом, как Москва отреагирует на то, что пока проигрывает в битве?
Реакции Москвы на действия Праги посвятил комментарий на сайте «Невидителны пес» (03.04) и Ондржей Нефф. По его мнению, реакция Москвы на экстрадицию Никулина в США крайне неадекватна, но примечательна. Автор статьи убежден, что резкая критика, которой Россия подвергла чешские власти, подтверждает: Евгений Никулин — намного более важная персона, чем могло показаться на первый взгляд.
Мол, не зря Россия добивалась его выдачи, однако Чехии удалось устоять под российским напором. Не помогло даже привлечение Милоша Земана, который, по выражению журналиста, является «марионеткой Кремля». За короткое время Чехия сделала уже второй правильный выбор и четко обозначила свою внешнеполитическую ориентацию на Запад.
С нескрываемым восторгом экстрадицию Евгения Никулина в США поддерживает Ян Зиглер. На портале «Правы простор» (01.03) он превозносит чешские власти, которые не разочаровали на этот раз. «Я горд Чехией и тем, что мы — не российская колония», — пишет журналист. Он уверен, что действиям чешского руководства рады все добропорядочные чехи, и только «слуги Путина» расстроены.
Ян Зиглер также отмечает, что ему ничуть не жаль российского хакера, который якобы принадлежал к российской золотой молодежи и творил что хотел. Пусть его пример будет уроком для других россиян. «Если вас объявили в международный розыск, то Чешскую Республику вы должны обходить стороной», — подчеркивает комментатор.
О важности дела Евгения Никулина и правильности решения, принятого министром юстиции ЧР, заявил в комментарии на радио «Чески розглас» (03.04) Ян Беднарж. Он придает большое значение тому, что руководство Соединенных Штатов даже поблагодарило Чешскую Республику за экстрадицию российского хакера. «Это само по себе свидетельствует о чрезвычайной политической важности данного дела», — отмечает комментатор.
Свои сомнения по поводу важности Евгения Никулина в традиционном еженедельном интервью на «Парламентни листы» (05.04) высказала Тереза Спенцерова. Она не верит, что этот российский хакер в самом деле мог повлиять на выборы, если даже целому «Фейсбуку» это не под силу. Возможно, интерес к Никулину со стороны США и России объясняется его выдающимися хакерскими способностями. Быть может, Россия хотела его «для себя», но теперь он в США, откуда вряд ли в ближайшее время попадет домой. Также велика вероятность, по мнению Спенцеровой, что России отомстили за Эдварда Сноудена.
Также она прокомментировала последние новости о покушении на Скрипалей. Спенцерова обращает внимание на то, что, несмотря на все открывающиеся факты, которые опровергают виновность России, в обозримом будущем ситуация не изменится. Британское правительство будет юлить и изворачиваться, но не отступится от версии о «русском следе».
По мнению Терезы Спенцеровой, шаткость и безосновательность британских обвинений в адрес России понимают не только отдельные эксперты, но и руководители многих стран. Именно поэтому некоторые из них выслали чисто символически всего по одному российскому дипломату. На этом фоне решение Чехии выслать сразу трех российских дипломатических работников выглядит как минимум странным.
Россия виновата и точка. Никаких доказательств тут не требуется. Такова позиция известного в Чехии аналитика Ефима Фиштейна, которую он отстаивает на сайте журнала «Рефлекс» (04.04). У России были мотивы, чтобы отравить Скрипаля, ведь всем хорошо известно (?), что российские спецслужбы и Кремль не прощают изменников. Это якобы подтверждает и смерть Александра Литвиненко.
Но каких доказательств требует Россия и некоторые недоверчивые страны ЕС сейчас, «в постфактическую эру»? Поймать кого-то за руку практически невозможно, однако это не означает, что нужно закрыть глаза на российскую угрозу и махнуть рукой на европейскую безопасность, убежден Фиштейн. Особенно «убедителен» его аргумент о том, что первые версии оказываются самыми логичными, а в итоге, и самыми верными. Так что зачем сомневаться в российской вине?
«То, что выглядит, как утка, плавает, как утка, и крякает, как утка, ею и является», — заключает аналитик, имея в виду, разумеется, не газетную утку. Все, что делает преступный российский режим, наносит вред государству. Каждое убийство, прямо или косвенно заказанное Кремлем, бросает тень на его репутацию и подтверждает невероятный произвол. Наказание для России, таким образом, справедливо и неизбежно.
