Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
Военно-морские силы США готовятся воевать с Россией в Северной Атлантике

Поднимается настоящий «Красный шторм»? Российский военно-морской флот вернулся. Готовы ли к этому Америка и НАТО?

© РИА Новости Виталий Аньков / Перейти в фотобанкЗаместитель главнокомандующего ВМС КНР контр-адмирал Ван Хай и заместитель главнокомандующего ВМФ РФ вице-адмирал Александр Федотенков после окончания военно-морского парада в заливе Петра Великого в рамках завершения российско-китайских военно-морских учений "Морское взаимодействие-2015"
Заместитель главнокомандующего ВМС КНР контр-адмирал Ван Хай и заместитель главнокомандующего ВМФ РФ вице-адмирал Александр Федотенков после окончания военно-морского парада в заливе Петра Великого в рамках завершения российско-китайских военно-морских учений Морское взаимодействие-2015
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
ВМФ России и Китая в последние пять лет проявляют все большую активность в Северной Атлантике, что вызывает необходимость возвращения командного состава Военно-морских сил США к «соревновательному образу мыслей». Подобные предупреждения адмиралов отражают ту угрозу, которая была обозначена в Стратегии национальной безопасности 2018 года.

Российский военно-морской флот и китайский военно-морской флот в последние пять лет проявляют все большую активность в Северной Атлантике, что вызывает необходимость возвращения командного состава Военно-морских сил США к «соревновательному образу мыслей», отметил в понедельник глава командования военно-морских сил адмирал Джон Ричардсон (John Richardson). «Речь идет о более высокой (активности), чем мы это видели в последние 25 лет», — подчеркнул Ричардсон в интервью радиостанции «Голос Америки», имея в виду активность российского военно-морского флота в Северной Атлантике. Кроме того, военно-морской флот Китая является для нас задающим темп соперником с точки зрения военно-морской угрозы, добавил адмирал.

Вице-адмирал Чарльз Ричард (Charles A. Richard), новый глава подводного флота США и подводного командования Альянса, 3 августа выразил эту мысль в более резкой форме: «Готовьтесь к сражению!»

«Это было направление адмирала Тофало, и это также мое направление», — сказал Ричард, имея в виду своего предшественника вице-адмирала Джозефа Тофало (Joseph E. Tofalo). — Только с помощью готовности к сражению мы можем надеяться на то, чтобы его избежать. В если мы не сможем его избежать, то наша нация ожидает и требует от нас победы. Мы не должны обмануть эти надежды!» 

Подобные предупреждения адмиралов отражают ту угрозу, которая была обозначена в Стратегии национальной безопасности 2018 года (2018 National Defense Strategy), в которой содержится призыв к американским военным сделать именно военное соперничество с такими «великими державами» как Россия и Китай своим главным фокусом, а не борьбу с терроризмом.

В мае нынешнего года Военно-морские силы США объявили о возобновлении деятельности Второго флота для осуществления наблюдения на море вдоль восточного побережья Соединенных Штатов, а также по всему Атлантическому океану для противодействия растущей угрозе с учетом тех территориальных амбиций Москвы, с которыми сталкиваются союзники по НАТО.

По мнению руководства военно-морских сил, эта угроза, в целом, требует осуществления сдвига в ментальности у военных моряков.

«Руководители наших военно-морских сил однозначно говорят о необходимости того, чтобы каждый солдат перестроил свое отношение и был готов к большему соперничеству», — отметили в беседе с корреспондентом новостного интернет-издания Task & Purpose сотрудники военно-морского ведомства. — Для того чтобы сохранять военно-морское превосходство Соединенных Штатов, нам необходимо с лазерной точностью сфокусироваться на нашей боеспособности и боеготовности не только внутри нашей организации НАТО, но также в отношениях с нашими родственными родами войск, нашими союзниками и партнерами».

Несмотря на большую опасность, которую представляют собой китайские подводные лодки, оперирующие в Северной Атлантике, особую озабоченность у военных моряков США вызывают воинственные российские вооруженные силы. В 2016 году адмирал Джеймс Фогго-третий (James Foggo III), назвал напряженность в отношениях между Россией и Соединенными Штатами «четвертой битвой в Атлантике». По его мнению, ранее американский надводный и подводный флот сталкивались с такой ситуацией во время первой мировой войны, Второй мировой войны и холодной войны. 

«Сегодня вновь эффективный, обладающий квалифицированным персоналом и самый современный в технологическом отношении российский подводный флот бросает нам вызов, — сказал Фогго. — Русские подлодки курсируют в Атлантике, они проверяют на прочность нашу оборону, бросают вызов нашему господству на морях и готовят сложное подводное боевое пространство для сражений, которое даст им преимущество в любом будущем конфликте».

Выражение «сложное подводное боевое пространство» не является преувеличением. В своем интервью радиостанции «Голос Америки» Ричардсон отметил, что американские моряки все больше сталкиваются с самым современным системами электронной борьбы. «Это возникающая сегодня часть наших задач, — сказал он. — Подобные разрушительные технологии, на самом деле, будут иметь решающее значение в будущих сражениях, и мы должны быть уверены в том, что мы тоже вкладываем в это наши средства и усилия».

Не следует приуменьшать и растущую угрозу со стороны военно-морского флота Народно-освободительной армии Китая, который за последние десять лет быстрыми темпами увеличил состав своего подводного флота, и, по данным Министерства обороны, в его распоряжении к 2020 году будут находиться 70 подводных лодок.

Однако в Пентагоне есть, по крайней мере, один сотрудник, на которого недавние события в Атлантике не производят особого впечатления. Когда в четверг министру обороны Джеймсу Мэттису был задан вопрос по поводу интервью Ричардсона радиостанции «Голос Америки», он от него отмахнулся.

«Мы следим за любой подводной активностью, — сказал он. — У меня это не вызывает беспокойства».

Эта статья первоначально была опубликована на веб-сайте Task & Purpose.

Обсуждение
Комментариев: 46
Правила
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Ольхон
12 августа 2018, 00:54
Инет уже начинать ссаться от страха или пусть пиндосы сами ссуться?!)))
П
Паутиныч
12 августа 2018, 01:07
Противодействие агрессивному натиску НАТО главная стратегическая задача объединённых сил российского флота и народно-освободительной армии Китая. После массового насыщения российкого флота лучшими в мире системами высокоточного оружия, соревновательный дух американских моряков не будет иметь, ровным счётом, никакого значения.
e
evgeny68
12 августа 2018, 09:42
Паутиныч, Вот не надо этого шапкозакидательства. В истории так, сильный молчит, слабый больше всех орет о своей военной мощи. К сожалению, пока это так.
bot_1975
13 августа 2018, 07:22
Паутиныч, «Руководители наших военно-морских сил однозначно говорят о необходимости того, чтобы каждый солдат перестроил свое отношение и был готов к большему соперничеству» американские солдаты пусть принимают земляные ванны, а моряки чаще купаются в морской воде. Это им не поможет, но пусть заранее привыкают к мысли о бессмысленности их подготовке к войне с Россией вблизи её границ.
yipoxej
12 августа 2018, 01:12
Может не надо вот так сразу воевать и с Россией и с китайскими подводными лодками? Я понимаю, что Америка - страна богатырей, где все живут в пентхаусах с золотыми унитазами. Хотя по видео на Ютубе даже про такой богатый штат, как Флорида, этого не скажешь. Вижу какие-то стремные одноэтажные домики и думаю, вот как война с Россией и Китаем начнется, так из этих домиков выскочат бешеные гномики и начнут стрематься.
A
AJ
12 августа 2018, 01:40
История ясно показывает, что лучше всего пиндосам воюется с мирным, желательно безоружным населением. Возьмем, к примеру, WW II: Дрезден, Гамбург, Хиросима, Нагасаки вот перечень блестящих побед пиндосского оружия. Уже в Корее всё было не так гладко, а после Вьетнама пришлось и вовсе крохотную Гренаду растоптать, чтобы дух своих карателей поднять на должную высоту. Дети Отца Лжи, что поделаешь. (Но пиндос-христианин это какой-то богохульственный оксюморон.) Так что не сунутся пиндосы, некому и нечем.
vodopodvod
13 августа 2018, 01:46
AJ, Так бурю в пустыне они вроде стремительно провели и быстренько повесили Хусейна. Круто? А потом создали такой бардак и расстерзали на радость клинты Каддафи, так ведь Асад ещё рыпнулся на них, неугодный стал. Для пентагона с пентюхами не порядок когда у кого-то порядок.
Недождётесь
12 августа 2018, 01:49
Пиндосы, а ведь там бывает холодно и штормит временами.
v
vladt
12 августа 2018, 06:43
Недождётесь, опередили; и еще: нельзя ходить в шортах и загорать.
в
викинг
12 августа 2018, 13:09
vladt, можно. Но недолго.
Ольхон
12 августа 2018, 02:02
Русские подлодки курсируют в Атлантике, они проверяют на прочность нашу оборону, бросают вызов нашему господству на морях и готовят сложное подводное боевое пространство для сражений, которое даст им преимущество в любом будущем конфликте». А калибры?))) Сармат? Ярс? Тополь? Да и Воевода наконец....
Г
Грац
12 августа 2018, 02:14
американский флот будет уничтожаться большого расстояния гиперзвуковыми ракетами
jadefalcon
12 августа 2018, 03:56
Грац, по словам ВВП, "Посейдон" может поражать не только статичные объекты.
GreyCat
12 августа 2018, 02:28
«Руководители наших военно-морских сил однозначно говорят о необходимости того, чтобы каждый солдат перестроил свое отношение и был готов к большему соперничеству» --------- Одним словом, США вернулась к печати плакатов "Убей русского" для нужд армии и флота. Благо клише не сломали. Знали, что еще пригодится.
a
as.volodia
12 августа 2018, 11:38
GreyCat, Они знали это ещё в 1945м, собирая у себя немецкие дивизии, практически не разоружая и сохраняя структуру - ещё те борцы "за мир во всём мире" - как пчёлы - борцы за мир без мёда...
GreyCat
12 августа 2018, 14:08
as.volodia, конечно знали. Эта песня (противостояние) будем длиться вечно. Конец ему положит или большой БУМ на Земле или еще большой, но более поздний, БУМ в солнечной системе. Одним словом, что не делай, а человечество целеустремленно ползет на кладбище.
Habar
12 августа 2018, 03:25
Товарисч Ричардсон не понял генеральной линии,какая-то политическая близорукость.Взял и пронёс мимо рта такую пайку,а рты там голодные и ненасытные.
БезянаБога
12 августа 2018, 03:56
К сожалению - у России нет океанского флота, нет портов для большого флота, достойного супердержавы. Нет даже нормального, неограниченного доступа в Большой Мировой океан. То что есть - лодки, не более(увы, это не корабли). Россия не может проецировать свою силу не то что по всему миру, Россия не может делать этого даже точечно, если это находится далеко от её границ(да-да, Сирия есть Сирия, но там пришлось договариваться уж с очень многими, просто чтоб иметь доступ до неё, и вот это - как раз не есть признак силы). Того что есть - условно достаточно лишь для пассивной обороны(и то, только если не придётся воевать), но не для победы. А ведь Большой Передел Мира уже на носу, вернее - он уже идёт...
jadefalcon
12 августа 2018, 04:04
БезянаБога, ну и пусть делят, нам чужого не надо. А на своё средства обороны и ответного удара есть.
InogdaDva
12 августа 2018, 10:16
БезянаБога,и для чего это нужно? Такие порты и корабли отличная мишень для современных средств доставки боезарядов.И будут уничтожены в числе первых (причем относительно легко). Так сказать - это пережитки прошлых войн и в настоящее время годятся только для запугивания папуасов. А вот подводные лодки и небольшие, маневренные, способные нести на себе тяжелое вооружение корабли - очень в тему. Собственно их сейчас Россия и строит. И еще, наверное самый важный момент - Россия сухопутная держава, и не стремится быть "владычицей морей" (как некоторые думают). Достаточно просто существенного влияния в стратегических зонах. Это пусть штаты и бриты волнуются - у них вся экономика на побережье и носители ЯО на кораблях и самолетах. Стратегически и тактически они сейчас в глубокой ...(очень проигрывают))). Но есть хорошая новость для них - для того что бы перестроить всю эту устаревшую систему им нужны триллионы, и ВПК их с удовольствием освоит)) Наверное поэтому они космические войска создали - там даже отчитываться не придется - кто ж в космос аудиторов пустит)))
БезянаБога
13 августа 2018, 17:58
InogdaDva, 1 - Верно, но только на случай Большого Пипца, которого хотят только уж совсем конченные сектанты, ожидающие пришествия своего Мойшиаха. Но про них всё и всем известно, и хоть и сложно - ведётся игра и против них. 2-3 - Это вынужденный, "бюджетный" вариант. В новом мире флот реально будет необходим. "просто влияния" - не просто не бывает, даже если оно возможно - его мало(и вообще -"просто влиять", без возможности грубо наказать за несоблюдение чего бы то ни было - это сказка для брейнкастратов). Неужели не понимаете почему у тех же бритишей и их доминионов такой? Флот необходим для свободной торговли и овладением ресурсов(любым из возможных во вселенной способов), и это не меняется со времён античности. Флот необходим чтобы держать врагов вдали от своих берегов(их, упомянутые вами,"подлодки и небольшие, маневренные, способные нести на себе тяжелое вооружение корабли"). И по многим другим причинам нужен. Если ты не бантустан, типа Куроины, а ДЕРЖАВА... Но Флот - это нереально дорогое удовольствие, даже такой, какой есть - сжирает прорву ресурсов. Поэтому должен быть способ сделать его окупаемым, и он один - пересобрать Россию по Имперскому принципу. И тип этой империи нам тоже известен: прибыль, фин. контроль, отсутствие обязательств перед колониями..., бритиши нам в пример - триста лет без сбоев... А сказочки про "мы не такие, мы лучше и добрее, нам не нужно..." - это ещё один хитрый паразит, от врагов, непосредственно нам в мозг. Чтоб такие дурочки - сами себя кастрировали...
AlkazeltZer
12 августа 2018, 11:34
БезянаБога, это сейчас не нужно потому что существуют "калибры" которые проецируют интересы с каспийского моря (мелкий катер) на всю Европу и Северную Африку. Тяжелые бомбардировщики дежурят по всему миру и из любой точки доставят "наши интересы" в любую другую точку мира. Наша стратегия более современна и менее затратна.
a.a.buchholz
12 августа 2018, 15:43
Да ты судя по всему хохол, лучше подумай о своем ничтожном будущем.
gav-sander
12 августа 2018, 23:36
БезянаБога, лодки - не корабли? Да, но это их плюс, а не минус). Нет океанского флота? А зачем он стране, которая ни на кого нападать не собирается? Защитить свои морские рубежи флот сумеет, и даже более чем. А для ответного удара "за океан" как раз есть и лодки, да и другое вооружение.
v
vibbtwo
13 августа 2018, 11:26
БезянаБога, "Россия не может проецировать свою силу по всему миру" - а оно нам надо? :)
Astralhunter
12 августа 2018, 05:52
Вице-адмирал Чарльз Ричард (Charles A. Richard), новый глава подводного флота США и подводного командования Альянса, 3 августа выразил эту мысль в более резкой форме: «Готовьтесь к сражению!» ============================= Майдан головного мозга страшно заразен. Вот, и амеров заразили уже. Воевать они там с Россией собрались. Опть, что ли, с той, что на войну так и не явилась?
b
buhjr.a.78
12 августа 2018, 07:19
Astralhunter, Американский опыт Холодной войны и современный опыт хохлостана говорит, что война на которую не явился противник самый легкий и удобный способ получения "комиссионных" (так в США "откаты" называют)
Astralhunter
12 августа 2018, 17:09
buhjr.a.78, вы правы.
A
AJ
12 августа 2018, 08:07
Опять «мрии влажные»? «Победа засчитывается ввиду неявки противника». Меж тем у России появилась «Черная дыра», кошмар глубин каждого моремана. О том, что противник всё-таки здесь, узнаешь по дыре в корпусе. Так что лучше не задерживаться на поле боя. Но гарантий, что противник не пошел за тобой никто не даст. Кстати, они и не задерживаются. От Сирии отвалили под идею "А вдруг она здесь!?".
Клоп Солдат
12 августа 2018, 09:27
Вице-адмиралу Чарльзу Ричарду осталось протиснуть свой зад в иллюминатор с криком " Русские идут !!" )))
Вп
Весельчак по жизни
12 августа 2018, 10:32
Русские подлодки курсируют в Атлантике, они проверяют на прочность нашу оборону, бросают вызов нашему господству на морях... ------------------------------------------------------------------------- Мелкобритания тоже когда-то была "владычицей морей". Где она? А-у?! Воняет только со своего острова, смердит, разлагаясь!
Pyzh
12 августа 2018, 11:01
Военно-морские силы США готовятся воевать с Россией в Северной Атлантике (С) Закупают подгузники что ли?
a
as.volodia
12 августа 2018, 11:24
"В мае нынешнего года Военно-морские силы США объявили о возобновлении деятельности Второго флота для осуществления наблюдения на море вдоль восточного побережья Соединенных Штатов, а также по всему Атлантическому океану для противодействия растущей угрозе с учетом тех территориальных амбиций Москвы, с которыми сталкиваются союзники по НАТО." ------------------------------------------------------------------ У воров - все воруют, а у агрессоров - конечно, все спят и видят напасть на "белые и пушистые" США, а сами США - никода, только самооборона, правда, только на чужих территориях, но пограбив, они возвращают ограбленным, "свободу" платить США дань, а если не платить - они снова придут, чтобы "освободить" от "неправильных", с их точки зрения, действий и мыслей... Американской метрополии нужны колонии, для её высокого уровня жизни за их счёт - и здесь, для них, все средства хороши - от "геббельсовской большой лжи" до прямой агрессии...
Светланка
12 августа 2018, 11:29
Офигели от страха, что ли? США НИКОГДА (!) не воюет со странами у которых есть ядерное оружие, НИКОГДА. Обычно "дерьмократизации" подвергаются мелкие, не имеющие ЯО страны. Так что - не надо ля-ля.
a
as.volodia
12 августа 2018, 11:43
Светланка, Сегодня они многое делают, чего раньше - никода... Никогда, никто из американцев, не посылал президента США, а сегодня - запросто...
Светланка
12 августа 2018, 12:07
as.volodia, Послать президента и развязать войну с Россией - это абсолютно разные последствия. В первом случае - никаких, во втором - война со страной с которой паритет по ЯО и последствия могут быть любые, в т.ч и людские жертвы...
a
as.volodia
12 августа 2018, 12:44
as.volodia, Светланка А, если шире взглянуть на "никогда"? - Никогда НАТО расширяться на восток Германии, "ни на дюйм", противостояние президента - избранника народа и какой-то третьей силы, которую никто не избирал на это - у них же демократия, а не королевство с рыцарями за круглым столом, которые вовсе не рыцари, как принято у людей...
Serg.ham
12 августа 2018, 12:03
В конвенциональной войне у Запада нет никаких шансов против российско-китайского альянса. Начну с оружия. Даже Сталин сумел за 2-3 месяца эвакуировать военные производства на Восток и наладить выпуск вооружений. В случае войны, китайские гастарбайтеры понастроят нам заводов в необходимом количестве за пол-дня и устроятся туда же рабочими. Дальше: наше оружие проще в техническом и производственном плане, а значит повторится примерно такая-же ситуация как с танками Т-34 и Тиграми. У нас всё дешевле и проще, а у них дороже и сложнее. А это отразится на количестве. Дальше: человеческие ресурсы. Блин, китайцев ооочень много. Дальше: партизаны. Их будет много как в России, так и в Европе, и все они будут действовать против Запада. В общем это основное, но по мелочам перечислять можно бесконечно...
a
as.volodia
12 августа 2018, 12:59
Serg.ham, Всё это напоминает "игру-стратегию" далёкую от реальности... При стратегии "обезоруживающего первого удара" - какие могут быть китайцы, молниеносно набежавшие и также молниеносно понастроившие заводики, появивгись из ниоткуда и нигде из ничего понастроивших, а главное - никому - почти все уничтожены и государство - разрушено - если играть в эти игры...
Serg.ham
12 августа 2018, 13:09
as.volodia, назовите хоть одну войну с "Молниеносным ударом". Если только Афганистан. 20 лет молнии бьют. Ах да, Россия же меньше Афганистана - её проще молниеносно разбить...
a
as.volodia
12 августа 2018, 16:52
as.volodia, Serg.ham А при чём здесь Афганистан, не представляющий угрозы США, с ним можно воевать и дольше, держа в напряжении соседей, у же представляющих такую угрозу... И, что-то не видно армии китайских гастарбайтеров, с их заводами, для отпора врагу? - Потому, что Китай, не база "гастарбайтеров с заводами" и китайцы, не "биты и байты" компьютерной стратегии - есть интересы государства КНР и его людей, таких же, как мы с вами... А о планах "обезоруживающего упреждающего удара" Запада - Гугл вам в помощ, если вы не знаете, то это не значит, что его не существует...
RJDio
13 августа 2018, 15:17
Serg.ham, цитата - "Даже Сталин сумел за 2-3 месяца эвакуировать военные производства на Восток и наладить выпуск вооружений". К сожалению, сейчас Россия может только мечтать о такой организации труда. А жаль.
levenkool:)
12 августа 2018, 12:46
ну и ладушки...главное - красивые бикини...
M
Mich2
12 августа 2018, 13:01
Несмотря на большую опасность, которую представляют собой китайские подводные лодки, оперирующие в Северной Атлантике =================================================================================== А пруфы можно? Кто и когда наблюдал китайские подводные лодки в Северной Атлантике?
ШБ
Шанхайский Барс
13 августа 2018, 00:37
Видите ли, уважаемый аффтар, нельзя с нами воевать только в Северной Атлантике - если ведутся боевые действия - значит идёт война между США и Россией ВЕЗДЕ. А это - конец цивилазции в том виде в котором мы ее знаем и победителей в этой войне не будет. Это надо осознать раз и навсегда.
В
Веблен
14 августа 2018, 09:04
Несложно показать, что в контексте текущего до истерики антироссийского геополитического поведения США одним из главнейших приоритетов России должно быть сохранение консолидации общества вокруг действующей власти. Поэтому России нужна пенсионная реформа, осуществляемая не в принудительном ключе повышения пенсионного возраста, а поощряющая(!) продолжение пенсионерами своей трудовой деятельности. И без вполне соответствующего рузвельтовскому антикризисному опыту финансового и регулирующего участия государства здесь не просто не обойтись!
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Рекомендуем